Doomed

Начитавшись рецензий и отзывов об этой книге, была готова к полнейшему разочарованию, но все равно принялась за чтение. Якобы Паланик "уже не торт". Но, с одной стороны, вопреки своим ожиданиям, очень приятно было обнаружить, что книга очень даже неплоха! Неплохая, насколько это слово возможно применить к Паланику. Но, с другой стороны, как не печально, стоит отметить, появившиеся уже давно, скудность и однообразие в книге, в принципе слишком все ожидаемо, сама идея хорошая, но вот, как представил... И неизменные кишки/кровь/прихлопнутые пенисы и т.д. и т.п... ИМХО, Паланик иссякает. В каждой книге одно и тоже, попахивает уже уходом на заслуженную пенсию. Фееричного произведения, наподобие "Бойцовского клуба" ему уже, к счастью иль к горю, уже не выдавить из себя.
Да, все в его стиле. Чак, как впрочем и всегда, высмеивает нынешнее общество, низких, жалких людишек, стремящихся пойти за мессией/пророком, только бы не признать тот факт, что ДАЛЬШЕ НИЧЕГО, ПРАХ. Хотя, может я что-то и не так поняла. Но, бесспорно, в какие-то моменты прямо-таки захватывает история пухляши-мертвячки Мэдисон Спенсер, равно как и есть моменты, когда книга наскучивает. Но, чего не отнять у этого произведения, так это того, что жутко интересно, чем же закончится, именно по этой причине, книгу не бросаешь до победного. А там... Лично для меня - именно там тоска зеленая. Абсолютно размытая концовка, Паланик так все замудрил, что даже додумать невозможно.
В "Обреченных" Паланик высмеял все людские пороки, к этой книге (как мне кажется) не стоит относиться серьезно, но хорошие мысли можно и даже нужно из нее извлечь. Их мало, но они есть. И, как не крути, приятно было читать этого писателя после довольно долгого перерыва. Помнится еще в отроческом возрасте я зачитывалась его "Призраками", "Колыбельной", "Невидимками"... И, самое интересное, первую часть "Обреченных" ("Проклятые") я начинала читать, но, чуть ли не отплевываясь и, зарекаясь, что Паланик - это пройденный этап, я отбросила ее, и вот только сейчас захотелось вновь вернуться. Но, увы и ах, я не хочу окончательно разочаровываться в голосе моей юности, Паланик был одним из тех творцов, которые как-то повлияли на развитие меня, как личности, и именно потому сейчас уж точно - возвращаться к чтению его извержений таланта я не вернусь.

Одним словом. Идея у книги есть, исполнение, хоть и хромает, но тоже имеется. Если вы знакомы с творчеством мэтра альтернативных книг, можно и почитать. На твердую "4" (по старой памяти). Большего от него уже и не стоит ожидать...
Лучше лишний раз перечитать что-нибудь из старого и доброго.

Дочитывая последние строчки этого романа, я ехал в метро и разглядывал свое отражение в окне. Меня поглотили философские думы о будущем главной героини, причем завладели они мной довольно прочно - я даже пропустил станцию, на которой должен был выйти. Обреченные вызвали некоторое смятение. Нет, не так. Я бы сказал, что в обители моих мыслей впору было объявлять штормовое предупреждение. Вот такой это роман, если вкратце.

А ведь Чак Паланик - уже не торт. Как бы грустно это не звучало, как бы долго я не отодвигал эту мысль в сторону, но нужно признать очевидное - автор медленно катится по наклонной, и вряд ли планы по созданию графического романа Бойцовский клуб 2 увенчаются успехом. Если Пигмей был удачным проектом Чака (благодаря новой форме подачи материала), то эпос Кто все расскажет - откровенное разочарование, первый сигнал, что что-то не так. А вот первый рассказ о Мэдисон Спенсер (Проклятые) стал для меня чем-то вроде легкой реабилитации Паланика, потому что на тот момент преподнесенная в книжке идея попала, что называется, в струю.

Продолжение истории о Мэдисон развивает идею первой части и делает это вполне прилично, однако после того, как я перелистнул последнюю страницу книги, возникли двоякие чувства. Как продолжение истории 13-летней интеллектуальной толстушки, Обреченные - это успех. Как отдельное произведение Паланика - разочарование. Вообще не прикасайтесь к этой книге, если не читали что-либо из ранних произведений писателя. Риск вызвать тошнотворные позывы в совокупности с недоумением от прочитанного велик.

В поисках вещественных доказательств взаимного вожделения моих родителей я, досмертный ребенок, рылась в грязном белье. Вонь и влага простыней служили материальным свидетельством того, что отец и мать все еще любят друг друга, и эти сладострастные пятна подтверждали их чувства лучше любых цветистых, записанных от руки сонетов. Их выделения доказывали, что все стабильно. Скрип матрасных пружин, шлепанье плоти о плоть говорили о биологической привязанности, более крепкой, чем клятва у алтаря.

Каждый поступок влечет за собой определенные последствия. Это такое банальное и незыблемое правило жизни (также, как и у каждого применения магии есть своя цена, чему нас уже успел научить за несколько сезонов чудесный сериал Once Upon a Time). Но милая Мэдисон не зарегистрирована на MyShows не смотрит сериалы, поэтому ей приходится учиться на собственных ошибках, совершенных еще в Проклятых. Абсолютно невинная шутка девочки в миг становится новой мировой религией, скотинизмом (главная доктрина которого - матерись, порти воздух, воруй, насилуй и убивай - попадешь в рай). Половину книги мисс Спенсер пытается все исправить, а другая половина рассказывает читателю о прошлом родителей девочки, ее нелегкой судьбе, различных этапах взросления и неведомом проклятье, нависшем над всем родов Спенсеров.

Формат Обреченных Паланик перенял из другого своего романа, Дневник. Разница лишь в том, что там каждая новая глава была стилизована под запись из дневника (с указанием даты), а здесь - под запись из блога (указывается заголовок, дата, время и даже e-mail автора поста). Читать роман, а после переваривать его содержимое - занятие не из простых. Сказать, что я прочитал книжку на одном дыхании, нельзя. Мой процесс чтения сопровождался небольшим перерывом, а еще я позволял себе не дочитывать до конца раздела, а оставлять закладку на середине (что для меня нетипично). Считаю, что Обреченных можно было бы сделать покороче, не устраивая тягомотину в некоторых эпизодах.

Несмотря на все вышеперечисленное, эта книга - вовсе не пошлая тирада о загробной жизни. Это нечто большее. Да, сюжет порой провисает. Да, поведение персонажей иногда крайне неадекватное. Однако роман наполнен искрометным черным юмором, а также меткими пародиями на людей, которые откладывают жизнь на потом вместо того, чтобы жить сегодняшним днем. И вообще, Обреченные - это типичный Паланик с его асоциальными героями-одиночками, неспособными идти по одной дорожке рядом со всем человечеством, потому прокладывающими себе иные пути.

Люди, чья семейная жизнь удалась, не садятся на корабль и не плывут на Аляску или Галапагосы. Они не уходят от любящей родни и не запирают себя в мастерских или студиях. Ни одна душевно здоровая персона не будет а-ля Мария Кюри подставляться под радиацию до тех пор, пока не облучится насмерть. Цивилизация - это условия, которые асоциальные личности создают для остального успешного, беспроблемного и семейно-ориентированного человечества. Только неудачники, несчастные и отвергнутые, станут дни напролет сидеть в засаде, чтобы понаблюдать за брачным поведением саламандр. Или изучать кипение чайника. Авангард в любой области состоит из одиночек - нежеланных и не имеющих друзей. Всякий прогресс - результат труда непопулярных.

Не вполне благоприятная оценка этого романа Паланика с моей стороны вызвана еще и тем, что автор для написания цикла о Мэдисон взял за основу роман Джуди Блум 1970 года Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет. Я думал, что только в киноиндустрии практикуются ремейки. Оказалось, что не только. Теперь я хотел бы ознакомиться с первоначальным романом Блум, чтобы провести параллели и попытаться понять, почему Чак не включил фантазию и не придумал нечто свое, оригинальное.

Финал Обреченных недвусмысленно намекает на продолжение, видимо нас ждет еще одна книжка о приключениях мисс Спенсер. И это чудесно, поскольку история этой 13-летней девочки требует внятного, адекватного, логического окончания. Если в Проклятых Мэдисон отправляла письма Сатане, а в Обреченных - абстрактному милому твиттерянину, то в последней (надеюсь) части цикла толстушка будет писать Богу (который по задумке Паланика уже представлен как ксенофоб и расист). Будет ли нечто важное и интересное в ее посланиях или трилогия имени Мэдисон Дезерт Флауэр Роза Паркс Койот Трикстер Спенсер окончательно скатится в чистилище контркультурной литературы?..

И только прочитав книгу я поняла что допустила стратегическую ошибку: "Обреченные" является продолжением книги "Проклятые" (которая у меня есть, но я ещё не добралась до нее). Ну что ж... буду говорить как об отдельной книге...

Сразу скажу, что все выглядит в стиле Паланика. Как обычно мощные плети фраз хлестают разум. Наверное, эдакая эстетика омерзительного. Хотя, вынуждена признать, иногда через нечто неприятное и омерзительное Чак показывает не только свою мысль, но и некий сентиментальный сюжет.

Если коротко, то это история девочки-призрака, которая оказалась в эпицентре противостояние добра и зла.   Читать интересно, затягивает. Правда финал не финал. Думаю, надо либо ждать, либо искать в Гугле продолжение... в общем финального действия я не догнала. В целом, всю книгу мы видим историю неизбежности. Можно назвать судьбой. То есть модель жизни человека, когда он знает все наперёд. А вы бы хотели знать что будет завтра? Хотели бы ежедневно получать гороскоп-инструкцию? О, ещё здесь есть представление автора о жизни после смерти и вообще возможности бестелесного существа. Любопытная теория (те моменты где дух на земле).

Кстати, отдельно хочу отметить момент... в книге цвета описываются иногда ощущениями. Пример писать не буду, мне кажется это как спойлер , но выглядит интересно, необычно.

Как и во многих книгах Чака здесь фигурирует идея массовой манипуляции через какую-либо идею. То есть общество/группа лиц идёт на поводу чего-либо следуя убеждениям. Моменты , когда люди готовы делать что-либо странное/аморальное/противоестевенное во имя собственных целей.

Короче, пора заканчивать... Читать или нет рекомендовать не буду, т.к. сначала нужно прочитать другую книгу. Но мое мнение положительное: если хочется чего-то в стиле Паланика- вот оно, пожалуйста.

После прочтения, сложилось впечатление что автор хотел учесть все тренды и показать что то архинестандартное, но чтобы это выглядело не фантастикой а чем то вмеру осязаемым. Сама история не сильно затягивает а маты и пошлятина зачастую ни к месту ,а вставлены чтобы просто были. В свою очередь трудно подчерпнуть что то для себя , ибо никакой глубокой морали я не нашел. Нашел только пустышку мыслей, которая при хорошем разборе абсолютна ничего в себе не несет. Возможно я выбрал не то произведение для знакомства с автором, так что мнение сформировано только лишь по данному произведению.

Эта книга превосходная, такие же как и другие работы Чака Паланика(Как минимум по его уникальному языку). Рассказ идёт от Мэдисон Спенсор, которая ведёт диалог с другими "твиттерянами". Как всегда, в этой книги очень хорошо описаны "мерзости", которые другие авторы бояться употреблять в своих книгах. Сам сюжет очень не банален, хоть как не странно конец очень ожидаем. Главная героиня пытается перенести своих родителей в ад, через неправильный совет, как прожить "скотинистскую" жизнь, что бы попасть в "рай". Но родители после этого сообщения, сразу открыли религию под названием "скотиниты", которая проживала такую жизнь, чтобы попасть в рай(но итог - ад).
Вся книга - оригинальная идея, что бы не говорили другие. Советую к прочтению этой книги, также и других работ автора.

Продолжение "Проклятых" мне понравилось, но не так сильно как первая часть. В этот раз читатель вместе с Мэдисон бродит по нашей бренной земле и пытается хоть как-нибудь разобраться с тем, что успела в конце первой книги натворить главная героиня. Попутно Мэдисон в форме блога рассказывает нам о своём прошлом, о том как её "воспитывали" родители, о своих питомцах, о жизни у бабули в деревне и прочих прелестях "невинной" детской жизни будущего всадника Апокалипсиса.

Всё выполнено в духе сэра Паланика - сумбурно, грязно, с деликатными подробностями по-чаковски. Но в этой книге, как по мне, был перебор с филосфщиной. Порой повествование заворачивалось во столько слоёв философии, что терялась сюжетная нить. Исправляло положение то, что ниточка быстро находилась вновь.

Очень много уделяется внимания религиозным взглядам, всё также по-паланиковски. Автор показывает насколько легко Ctrl+Alt+Ведомы люди и насколько сильно они убеждены, что это был лишь их выбор.

Основное отличие "Проклятых" от "Обречённых" в том, что первые были веселее и активнее, да и локация Ада сама по себе выглядит поинтереснее, ведь что мы про жизнь живых на Земле не знаем? Обречённые же стали серьёзнее и суровее, тут нужно будет читать повнимательнее. Обе книги рекомендую читать лишь на свой страх и риск, ибо сэр Чак - дядька своеобразный и книги у него соответствующие.

А заканчивается всё вопросительным знаком.

Конец?

Достойное продолжение. Интересное и динамичное. История начинает закругляться и многие, изначально непонятные мотивы проясняются. Здесь мне видится отсылка уже к другой книге, а именно, упомянутом дневнике Дарвина. Мэддисон, попав в досмертный мир, смотрит на знакомых людей и их отношения по-новому, постепенно разматывая клубок повествования, становясь умнее и проницательней по ходу дела.
Несмотря на легкий стиль, эта книга затрагивает вековой вопрос существования единого бога настолько тонко, что задумываются даже такие ярые агностики, как я.
В общем, книга понравилась, жду третьей и, судя по всему, финальной части истории.

Не так уж и много книг Паланика мной прочитано, но если "Обречённые" стала той единственной, на которую я впервые в жизни пишу рецензию, это, наверное, для меня что-то значит. Она не будет большой, но хочется сказать хоть что-то; и странно, что мне понравилось, а большинство разнесли любимого писателя в пух и перья. Да и ладно.

История Мэдисон задевает за живое, и ты невольно начинаешь ей сочувствовать, а Чак не упускает ни единой возможности, чтобы не добить тебя ещё больше.
Ты офигеваешь от описания сцены в общественном туалете, а тут на тебе, ещё - почитай про бабулю, которая со своими странностями, и вот еще - про родителей. Мало? Ну тогда вот, мертвый котёнок, кишащий червями, которого таскает под майкой почти тринадцатилетняя девочка. Вызывающе мерзко и в то же время как-то очень грустно. Все это - лишь примеры случаев, которые здесь и там встречаются в нашем мирке. Может быть оттого книга и вызвала столько негатива, что в ней Чак даже не стал прикрывать наши грешки и описал все, как есть?

Простыми словами он пишет о сложных вещах, безумство которых зашкаливает. Так тонко и профессионально взрывать мозг, высмеивая при этом чуть ли не всех нас одновременно, под силу не многим.
Я не поняла концовку и ожидала чего-то другого, но, с другой стороны, какой вообще может быть конец у такой истории?)