Doomed

Сказать, что я была удивлена, значит, ничего не сказать. Мой Паланик, которого я нежно люблю и обожаю вот уже лет восемь, который написал бесподобный «Бойцовский клуб» и потрясающих «Призраков», в очередном «шедевре» представил нам какую-то лабуду и бессвязную чушь. В книге безусловно присутствует стиль Паланика. Мне кажется, его ни с кем нельзя спутать. Но сюжет… Его нет. Это какое-то недоразумение. Я не понимаю это книгу. Я без понятия, что хотел сказать автор.

Первая книга этой серии была неплоха, она меня заинтересовала. Решив прочитать продолжение, я никак не ожидала такой подставы. Это худшее, что я когда-либо читала. Я поражена и расстроена.

Это не тот Паланик, которого я полюбил за "Бойцовский клуб".

Во время чтения этой книги создаётся ощущения, что Паланик писал её только с целью вызвать у читателя чувство отвращения и шока. Вроде бы есть оригинальный и непредсказуемый сюжет, но это достоинство книги просто забывается по мере чтения, потому что в романе столько пошлости, вульгарности, аморальности, грязи и мата, что почти постоянно во время чтения романа у меня было такое лицо, как будто я лимон целиком съел. А ведь, мне казалось, что я подготовленный читатель и ни чем меня не удивишь и не шокируешь, но Паланик смог, да ещё как! Давно такого чувства отвращения к книге не испытывал. И ведь самое обидное то, что в книге есть и нетривиальный сюжет, и сатира, бесподобный чёрный юмор, но из-за отсутствия чувства меры в этой книге Паланик добавил слишком много мерзости и грязи, что аж читать противно и все достоинства книги мгновенно теряются на фоне недостатков.

Даже писать более-менее большой отзыв на эту книгу не хочется, потому что я боюсь, что сорвусь и такую большую гневную тираду накатаю, что в ней не будет здравого смысла, а будут только потоки гнева и оскорбления. Очень слабая и неприятная книга. Я бы ещё понял, если бы вся эта мерзость была средством, чтобы показать читателям, как это плохо и отвратительно, или чтобы наглядно показать человеческие пороки, или аморальность общества и всё в таком духе, но в этой книге я этого не увидел. Обидно. Я расчитывал на большее.

"Обречённые" - продолжение истории о "жизни" Мэдисон Спенсер после её смерти.
Если бы я не знала, что у "Проклятых" существует продолжение, я бы твердо была убеждена, что книга закончена.
Да, есть надпись "продолжение следует". Ну и что? Это на всякий случай!
Да, в самом конце прозвучало неожиданное заявление Сатаны. Ну и что? Сатана он и есть Сатана, ему и соврать не грех. К тому же у героини оно не вызвало слишком уж сильного возмущения, если не считать парочки гневных высказываний, типа "я тебе покажу". Так что оценку действий Сатаны автор вполне мог предоставить читателям и позволить им додумать, где правда, а где ложь.
Но нет! Автор решил всё-таки раскрыть тайну. Однако, в итоге, так этого и не сделал, а только запутал всех ещё больше. Эта, на данный момент, дилогия мне напомнила фильм "Про любоff" с Бондарчуком в главной роле, где пол фильма мы видим одно, а вторую половину нам объясняют, что же мы видели на самом деле.
Так и здесь. Мы прочитали «Проклятых», а в «Обреченных» автор решил просветить нас, раскрыть все подробности и детали, оставшиеся между срок, и таким образом изменить наше восприятие первой части: "Ты там читатель? Это я, Чак. Ты прочитал моих "Проклятых"? Восхитился? Ну а теперь я тебе расскажу, что же ты прочитал на самом деле».
И если "Проклятые" мне действительно понравились, то большую часть этой книги я читала с мыслью, зачем я ее читаю и когда же она закончится! (Не зря меня сразу насторожил тот факт, что вторая часть толще первой.)
Если в первой части главная героиня вызывала симпатию и непременно хотелось согласиться с её беспрестанно повторяющимся: "Я мертвая, а не умственно отсталая!» То в этой части она вызывала только раздражение и раздражала как раз своей глупостью и наивностью, как будто она прям расписывалась в собственной тупости и ставила печать. Хотя наивность - это черта присущая всем, без исключения, героям этого романа.
И несмотря на то, что действие происходит уже не в аду, роман получился гораздо омерзительней предыдущего. Вообще это такая жгучая смесь жанров: тут и антиутопия (скотиниты, на мой взгляд, такая отсылочка к Оруэллу), и религия, и теория Дарвина, и истории из "жизни" кошек (вы любите кошек? О, от Паланика вы узнаете о них нечто новое), и даже двойные агенты (Бонд отдыхает). В целом история даже немного детективная. А главное - вот теперь уже точно - она не закончена! Даже интересно, что же нам Чак ещё приготовил?

Продолжение истории Мэдисон Спенсер и ее сопротивления Сатане.

Но, все получилось не совсем так, как я ожидала. Читать глазами мне не хватило сил, а вот на слух, очень даже хорошо идёт.

После событий в первой книге, Мэди остается на земле в виде призрака. Ее родители из ее послания, сделали новую религию, которая отправляет всех людей в ад. Вот и помогла дьяволу не специально.

Интересная тема с ангелом, который общается о телефону.

Вообще, слушать было интересно, но после таких книг нужен перерыв от чтения.

8 из 10 островов

Данная книга является, своего рода, очерком подростка. Мир глазами девочки. Пресловутая борьба со злом является основной идеей.
Очень много сленга, ненормативной лексики, которая приводила в восторг персонажей произведения. В этой книге прослеживается наше время и наша реальность в подростковой культуре.
Интересно. Увлекательно. Иногда не очень приятные описания, но, в принципе, все соответствует стилю Паланика.
Однозначно рекомендую к прочтению, т.к., на мой взгляд, данная книга должна все же привить неприязнь и отвращение к безкультурию и бранным словам.

Обреченные - вторая часть книги Паланика о девочке, по имени Мэддисон, которая волей судьбы загремела в ад.

Как в первой, так и во второй части мне понравилось то, что Мэдди не унывает, и пытается найти выход из положения, ставя себя выше окружения, намекая на то, что, хоть ей и тринадцать, она еще может схватить вас всех за жопу и обыграть в интеллекте.

Как в первой, так и во второй части, мне понравился сам ход повествования, то, как он легко идет, что в книге есть небольшие разделения на главы, позволяя читать ее частями.

Но... не особо зацепило. Да, легко, да, узнается Паланик. Да, здорово, что автор раскрывает героиню, ее историю, ее родителей, да, это выглядит в стиле Чака, возведение все в разряд сюра, но все равно, мне чего-то не хватало.

Сложно даже выделить какой-то один фрагмент.

Либо я повзрослела, либо с Чаком что-то не то. Не хочу об этом думать, но могу сказать точно: книга не такая плохая, из тех, что я у него читала.

Но Мэдди, как персонаж, все же неплохая. За это, наверное, все и звезды.

Продолжение романа "Проклятые". Истрия послежизни тринадцатилетней Мэдисон Спенсер.

После того как Мэдисон из ада связалась с родителями, и наврала им что она в раю, и для того что бы после смерти воссоединенится с ней им нужно побольше ругатся матом, плеваться и пердеть, в общем грешить по полной. Это приводит к тому что влиятельные родители основывают новую религию "скотинизм". Люди с радостью портят друг другу жизнь и верят что окажутся в раю. Сатана ликует, грядет апокалипсис, ад переполнен.

Сама Мэдисон из ада попадает в чистилище, то есть обитает как призрак на Земле. В основном она вспоминает свою досмертную жизнь. Пытается связаться с родителями и выясняет отношения с Сатаной.

Рассказ ведется в виде блога. Вместо "Привет, Сатана, ты здесь, это я Мэдисон" тут "Милый твитерянин". Сатана и Бог перетягивают Мэдисон, делая из нее то ли миссию, то ли орудие апокалипсиса.
Правда что интересно Сатана общается с Мэдди лично, а вот Бог через посредника - мальчика ангела.

Ну и конечно Чак не был бы собой если бы не тонны мерзких подробностей, гадостых описаний и случайных фактов. Вышло достаточно омерзительно - все как я и люблю.

Все кто читал "Проклятые" знают, что тринадцатилетняя Мэдисон "мертвая, а не тупая". В "Обреченных" будет целая тьма упоминаний разных писателей и их произведений например: герои романов сестричек Бронте, "Гроздья гнева" Стейнбека, Джек Лондон и его "Зов предков", "Моби Дик", "Голый завтрак", "Лолита" и многое другое. Все это доказывает эрудированость малышки Мэдисон. Но больше всего внимания уделено Чарльзу Дарвину и его "Путешествие на 'Бигле'" и конечно Библии. "Бигль" становится во многом решающим пазлом в этой истории.

Скажу честно первая часть мне понравилась больше, тут на мой взгляд дядя Чак перемудрил с философствованием. Да и ад как локация мне был интересней.