
Ваша оценкаРецензии
judasiscariot7 мая 2016 г.Я обрадовалась, когда увидела на книжных полках продолжение "Проклятых". И никогда я не испытывала такого разочарования. Если начало показалось абсолютно бессмысленным, в середине я еще рассчитывала на интересную и неожиданную развязку, то в конце для меня действительно присутствовала неожиданность.. Я просто не ожидала, что можно вот так отвратительно слить конец и, как в итоге получилось, весь сюжет куда-то в тартарары, к Сатане.
2109
DaryaMuhacheva14 марта 2016 г.Читать далееЧитала книгу "проклятые" с восторгом и отвращением, как в старые добрые времена читала Удушье и Призраков.
вот за что я люблю старые книги Чака, так за умелый микс сатиры, морали и умение навеять отвращение, не дающее при этом оторваться от Прочтения книги.... делающее книгу лишь интересней. Наконец-то я вновь увидела в его творчестве ту экстравагантную манеру писать с соблюдением тонкой грани перехода на дешевую пошлость.
Но все выше сказанное относиться к книге ПРОКЛЯТЫЕ. Прочитав продолжение того произведения я вновь разочаровалась в тебе Паланик. Даже нет желания писать о сем коммерческом и недоделанном произведении. По мне лучше б все осталось с оборвавшимся концом.... не имея завершения, чем убивать всю магию первой книги зелёным, недолуманным вторым томом. ..
Мой вердикт такой: Начали за здравие, закончили за упокой.268
o_sancta_simplicitas15 января 2016 г.«Обреченные»: Чак Паланик достал свою героиню из ада
Читать далее«Обреченные» - новый бестселлер Чака Паланика, «короля контркультуры», по ошибке влипшего в мэйнстрим. Он вживляет читателя в сознание к уже знакомой героине — 13-летней толстухе и дочке богатых родителей Мэдисон Спенсер. В предыдущей повести - «Проклятые» - она старательно протестовала против жизни в аду, в новой части цикла ее желание исполняется, и Паланик достает ее из загробного мира — теперь она в виде бестелесного, но по-прежнему толстого призрака бродит по знакомым улицам, посещает жилище своих родителей, придается воспоминаниям и пытается отделаться от возложенной на нее миссии.
«Кто бы мог подумать, что, умерев, я стану настолько известной личностью! - рассказывает в аннотации к книге всемогущая Мэдисон. - Газеты, телевидение и радио в один голос твердят, какой лапочкой я была, какую идеальную дочь потеряли мои родители – самый известный продюсер Голливуда и актриса №1 «фабрики грез». Как же это получилось, … что теперь моим именем называется рукотворный остров – прибежище тысяч адептов новой религии, стремящихся любой ценой попасть в рай?».
Новую религию — скотинизм — проповедуют ее родители под впечатлением от случайного общения с духом погибшей дочери. Ее суть заключается в восторженном отношении и стремлении злоупотреблять тем, на чем раньше лежало суровое моральное табу — сквернословии, хамстве, нарушении порядка, хулиганстве и прочих развлечениях скота. Знакомый город превратился в сборище отморозков — впрочем, бесконечно счастливых и уверенных в том, что после миллионного плевка на тротуар обязательно попадут в рай.
Самым лучшим объяснением для этой невероятной скотинистской веры, пожалуй, служат слова Камиллы Спенсер, матери главной героини, которая весьма мудро в разговоре с дочерью подмечает, что люди нуждаются в неправильных ответах на сакральные вопросы — в противном случае, их вообще не ждет никаких ответов. Это очень тонкое наблюдение, передающее суть любой другой мировой религии, и именно поэтому Паланик превращает его в уморительный и отвратительный гротеск. Автор просто не любит грустить.
Надо отдать ему должное: несмотря на тревожность и симптоматичность всего того, с чем читатель сталкивается в книге, повода для смертоубийственной тоски у него не возникает — настолько остроумна и оригинальна паланиковская подача. Эти две характеристики — пожалуй, главные литературные достижения писателя; в этом направлении он продолжает развиваться и никогда не изменяет себе. Проблема Паланика в том, что другие направления для развития он оставляет без внимания, поэтому после оглушительного успеха «Бойцовского клуба» его солнышко стремительно катится за горизонт. Есть писатели, на популярность которых не влияет мода, а есть Паланик, Коэльо и иже с ними, чья неспособность к гибкости неумолимо превращает их в литературу второго сорта.
«Обреченных» Чака Паланика можно прочитать за два вечера, получить удовольствие от острого языка и едких метафор... и тут же забыть об этой книге как о литературном явлении. Особо впечатлительным особам к ней лучше не прикасаться: по традиции, в повести много насилия и крови.160
Nastya_Os30 сентября 2015 г.Книга вызвала отвращение и смех. Разве такое можно писать? Разве это литература? Мат, да и только.
В чем смысл книги? Не нашла ответ. Возможно автор хотел показать, как грубо это все выглядит.
Никаких положительных моментов книга не вызвала.
Сюжет под конец просто слился.
Ощущение, что автору было наплевать на эту книгу.153
jzuken7 августа 2015 г.Читать далееВторая книга Паланика про Мэдисон Спенсер -- толстую девочку из богатой семьи, которая умирает в день своего тринадцатилетия и попадает в ад. Первая книга (“Проклятые”) была скорее развлекательной и представляла собой вариант феноменологии ада, описывая приключения девочки в геенне огненной и взаимодействие с местными жителями (говорили вроде бы, что это пародия на какую-то книгу американской писательницы, хорошо известной в узких кругах, только кто же ее читал то). Тут же более подробно раскрывается чреда событий, которые привели Мэдисон к жизни такой. Что-то типа второго витка спирали для тех, кому первой книги мало показалось.
По содержанию и стилю -- традиционная нонконформистская проза, только если у Ирвина Уэлша или в других книгах того же Паланика пороки современного общества раскрываются через представителей низших слоев общества, то тут это богемная как бы элита. А все остальное то же самое: социальное разложение, философия потребления, люди, не принятые обществом и не принимающие его, свободная воля и предопределение, открытость и лицемерие, наркотики, насилие, скука, секс, смерть. И все это сдобрено отличным циничным юмором, сквернословием и прочей чернухой. Причем зачастую в самых неожиданных местах.
В общем, поинтереснее первой книги будет. Не сказал бы, что что-то выдающееся, но любителям жанра подойдет.
153
PVicious3 мая 2024 г.Преисподняя
Роман о девчонке-Персефоне, чья судьба предопределена. Мы узнаем всю ее жизнь, и самые скверные тайны. Она та, что спасет или погубит мир.020
gina_chiffa17 февраля 2019 г.Когда у меня депрессия, я читаю Чака Паланика. Затем я начинаю цитировать его людям. И вот депрессия уже у них. (с)
Это самое странное из того, что я когда-либо читала. Этот роман - одна сплошная гипербола (если так можно выразиться). Автор высмеивает глупость, потребительство, потакание кумирам и прочее. Правда, надо уловить этот подтекст при прочтении. Фанатичным верующим, чьи чувства могут быть оскорблены, читать не советую - ваши чувства будут оскорблены! Произведения Паланика на любителя. При первом прочтении возможен лёгкий шок.
098
klayn2429 ноября 2018 г.Что первая часть, что вторая - сплошные повторы
Первую часть читал в армии несколько раз, и т.к. книг было там мало - не обращал внимание на недостатки.
Пока читаешь - тебя задолбает повторение одной и той же фразы, только разными вариантами. Пару раз было расписано название вещей, чуть ли не на целую страницу.
Пример:
Вы в жизни не обойдетесь без: телефона, спермы, кровати, ванны и т.д. на целую страницу!Сюжет интересный, а концовка вот прям слабая, от слова совсем. Ожидал большего
0104
JuliaRosti20 мая 2018 г.Неудачное знакомство
Читать далееДля знакомства с данным автором были выбраны две книги: проклятые и обреченные (продолжение Проклятых). Выбор оказался крайне неудачным. Прочла их обе, т.к. не люблю бросатьт книгу не дочитав. Впечатление мерзкое от написанного. Возможно, подросткам было бы ещё как-то интересно.
Книги написаны от лица девочки-подростка из богатой семьи, которая умирает от передоза и попадает в ад (в первой части), в этой уже в частилище. Противен не сам сюже, а то, как он написан. Не понятно как может так рассуждать подросток-девочка, описывая реки спермы, дерьма и, т.п. Фу фу фу фу.
Прочла их пару лет назад и до текущего момента не рискую продолжать знакомство с миром Чака Паланика.
0151
pochitushka5 марта 2018 г.Мимо
Самые «сильные» романы Паланика я прочитала уже давно, но так как из-за них автор значится у меня в избранных, то я не могу обходить стороной непрочитанные. «Обречённые» была очередная книга от которой я не ждала ничего. Именно это и получила.
Были моменты,когда я посмеялась с некоторых конфузных ситуаций, которые так любит Чак. И я.
Книга не держала в сильном напряжении от жажды развязки.
Мне показалась слабой. Очень слабой для Чака.094