Рецензия на книгу

• 

  bookish_raccoon18 апреля 2019 г.

  Скотинизм и прочие способы отправиться в рай

  Религии существуют потому, что для людей лучше неправильный ответ, чем вообще никакого.

  Продолжение "Проклятых" мне понравилось, но не так сильно как первая часть. В этот раз читатель вместе с Мэдисон бродит по нашей бренной земле и пытается хоть как-нибудь разобраться с тем, что успела в конце первой книги натворить главная героиня. Попутно Мэдисон в форме блога рассказывает нам о своём прошлом, о том как её "воспитывали" родители, о своих питомцах, о жизни у бабули в деревне и прочих прелестях "невинной" детской жизни будущего всадника Апокалипсиса.

  Всё выполнено в духе сэра Паланика - сумбурно, грязно, с деликатными подробностями по-чаковски. Но в этой книге, как по мне, был перебор с филосфщиной. Порой повествование заворачивалось во столько слоёв философии, что терялась сюжетная нить. Исправляло положение то, что ниточка быстро находилась вновь.

  Очень много уделяется внимания религиозным взглядам, всё также по-паланиковски. Автор показывает насколько легко Ctrl+Alt+Ведомы люди и насколько сильно они убеждены, что это был лишь их выбор.

  
  Почему мимолётные мысли какого-нибудь доброхота вечно превращаются в идеалы следующей цивилизации?

  Основное отличие "Проклятых" от "Обречённых" в том, что первые были веселее и активнее, да и локация Ада сама по себе выглядит поинтереснее, ведь что мы про жизнь живых на Земле не знаем? Обречённые же стали серьёзнее и суровее, тут нужно будет читать повнимательнее. Обе книги рекомендую читать лишь на свой страх и риск, ибо сэр Чак - дядька своеобразный и книги у него соответствующие.

  А заканчивается всё вопросительным знаком.

  Конец?

  3

  978