Отзывы о книге We Were Liars

---------- "Молчание - защитная пелена от боли."© ---------- Каденс каждое лето проводит в поместье дедушки, где тусуется с детьми своих тётушек. Одним летом там происходит нечто, после чего ее находят без сознания в озере... ---------- "Виноватая" серия (а именно такое название ей придумали читатели) является у меня автопокупаемой. Не важно про что сюжет произведения, не важно, кто автор - я сразу же закидываю ее в корзину. "Виновата ложь" считается самой сильной книгой в серии, так что ожидания мои перед прочтением были высокими, да. ---------- И, к счастью, они оправдались. Эта книга мне понравилась, правда, не так сильно, как большинству, но она действительно качественная. Шо в ней хорошего: •очень приятный и интересный стиль написания: очаровательные эпитеты, сказки, придуманные главной героиней, которые введены в историю так, что каждая находится на своём месте; •главные герои, которым ты сопереживаешь и на протяжении всей истории ты искренне жалеешь главную героиню и пытаешься вместе с ней докопаться до правды; ---------- Ну а теперь перейдём к минусу: (а вы чо хотели, а?) Концовка, которая показалась мне немного бредовой. Не хочу писать все свои претензии, ибо будут спойлеры, но заинтересовавшимся могу рассказать :33 ---------- И да, в аннотации нет ни одного спойлера. Слышьте, люди, писавшие об этом, я из-за вас всю книгу боялся случайно посмотреть в аннотацию, на задней части книги. ---------- 4/5 #хорхелюбиткниги

Первую половину книги было скучно. Даже, наверное, больше. И не только скучно. Ещё происходил какой-то бред. Точнее текст был бредовым. После утвердительного предложения было указано такое же, но отрицательное. Хорошо, у человека амнезия, мы пытаемся разобраться почему, но… Как-то в других книгах такой бред при этом НЕ проскальзывает. Возможно, это какой-то специальный ход, и мне стоило вчитаться получше, но если пытаться вчитываться, то мозг начнёт вытекать, как и у героини. Мысли про «мамочку» тоже пугали, ибо девочке уже не пять, а семнадцать. Герои оказались непонятно безликими, сопереживать им не хотелось, держала только тайна, и флэшмоб, иначе бы бросила. Не люблю всё же читать о лентяях, которые ноют о тяготах жизни. Не люблю читать о людях, считающих, что деньги решают всё. Не люблю, когда герои НЕ развиваются, не меняются по сюжету. А тут им надо было бы. Конец добавил интереса, но только помог дочитать, но не улучшил моё мнение о книге. Не уверена, что она понравилась мне, будь бы я помладше…

Что, если заставим всех измениться? Заставим их?

Ничего существенного я от книги не ждала. Шутки насчет вины я слышала и читала, думала, книжка так, про тайны подростков, так, проходная книга...

В общем...Думаю, понятно, что я сейчас скажу. Я ошибалась.

Сегодня я хотела заниматься другим делом, но получилось так, что я стала читать "Виновата ложь". Она хорошо пошла, я прочитала ее быстро.

Девушка из обеспеченной семьи, и сначала было непонятно, какое у нее имя, туманно рассказывает о каком-то проишествии. Она рассказывает о том, какая у нее семья, какие родители и тети с кузенами и кузинами. Почти сразу становится понятно, что семья у нее чуток с приветом.

Матушка, дедушка, тетушки - все носят маску счастья и не говорят о проблемах. У них ничего не происходит, а если и происходит, то не стоит об этом говорить. Никто не нарушает правил.

Далее девушка представляется (ее зовут Каденс), и говорит, что случилось кое-что, чего она не помнит. Каденс постепенно рассказывает о своей жизни в настоящем, подмешивая прошлое...

Ну нет сил терпеть. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! Серьезно, такого я не ждала! (Наверно, у меня предсказуемые желания или я просто не задумывалась) То, что случилось и как объясняется произошедшее с Каденс...Это как вынести мозг, проветрить и занести. Я сначала даже не поверила.

В этот раз я не читала отзывы о книге, но думаю, многие не в восторге от нее и ее решения. Думаю, многие ее осуждают. И хотя я понимаю, почему она это сделала и как это ужасно, но я ей сочувствую. Каденс не идеальна, но она человек и она искренне сожалеет о случившимся. ( Когда уже все вспоминает)

Главная героиня хотела объединить семью, хотела сама строить свою жизнь и старалась не слушать маминых приказаний. Она правда пыталась.

Какой была бы их жизнь? Всех Лжецов? Были бы они дружны в будущем? Не боролись бы друг с другом за наследство, как их матери?

Читать про дележку имущества при живом отце, все стенания и жалобы было отвратительно. Наверно, так у всех, кто имеет много, но не ударил и пальцем о палец.

Добро пожаловать в чудесную семью Синклеров.
Здесь нет уголовников.
Нет наркоманов.
Нет неудачников.
Все Синклеры — спортивные, высокие и красивые. Мы — старинное богатое семейство демократов. Наши улыбки — широкие, подбородки — квадратные, а подачи в теннисе — агрессивные.Мы — Синклеры!
Мы ни в чем не нуждаемся!
Мы всегда правы!
Живем, по крайней мере летом, на собственном острове у побережья штата Массачусетс.
Наверное, это все, что вам нужно знать.

Может со мной что-то не так,но не люблю я такие высокомерные семейки и отдельных их представителей. Хоть убейте. Начинала читать с увереностью,что эта книга очень мне понравился,несмотря на мою неприязнь к этому коммерческому ходу с этой "виноватой серией". Ну начнем с плюсов и минусов книги. Плюсы: -Мой личный плюсик. Она вернула меня из депрессии и аппатии. Аргументировать могу тем,что книжка довольно небольшая и по восприятию легенькая. -Еще раз про восприятие. Лично для меня книжка прочиталась легко благодаря стилю повествования и отсутствию серьезной смысловой нагрузки. Я ее буквально проглотила за пару часов. Больше всего понравилось,что книга разделена на целую кучу глав. И каждая глава не длиннее трех страниц. Однозначно плюс. С плюсами всё. Минусы: -Главные герои. На протижении всего сюжета не было ни одного героя,которые мне бы хоть мало-мальски импонировал. Все были очень пафосные и глупые,а если и нет. Даже взрослые герои. Похоже автор подумала,что герои тут совсем не нужны. Или просто решила их слепить на скорую руку,что,как я уже сказала, у нее не вышло. -Романтическая линия. Глупо,наивно,надоедливо и примитивно -Сюжет. Точнее его отсутствие. Я всё ждала чего-то,а когда началось что-то более или менее интересненькое,автор просто взяла и... -Солгала! Она решила сыграть с читателем в кошки-мышки. И когда ты уже у цели и почти хватаешь эту мышку за хвост,она снова ускользает,оставляя тебя фактически ни с чем,если не считать надежды и догадки разбитые при погоне. Я строила кучу вариантов,чем могла закончиться это история(и надо сказать мои догадки были поинтереснее,чем действительность),но думаю не стоит и говорить,что я так и не угадала. В общем книга и ожиданий не оправдала,и я не пожалела,что потратила на нее свое время. Поэтому и нейтральная оценка.(А если по-честному,то в книге больше минусов чем плюсов)Все же я бы ее не советовала к прочтению. Если не прочитаете-совершенно ничего не потеряете.

Эта книга какая то....необыкновенная . Да, необыкновенная . Именно это слово больше всего подходит . Это мое второе знакомство с книгами из серии"Кто виноват?" Если можно так выразиться . Первая была , конечно же , Виноваты звезды ., которая мне безумно понравилась . Виновата ложь не уступает ничем . Эта книга такая же трогательная , интересная и с неожиданным концом . Виновата ложь больше похожа на детектив , чем на любовный роман . На протяжении всей книги главная героиня , Кэндис, пытается вспомнить что же произошло летом номер 15 в Бичвуде (острове семьи Синклеров,членом которой она является ). У Кэндис с ее кузенами и кузиной есть некий тандем . Как они себя называют - Лжецы. Каждое лето они встречаются на Бичвуде и хорошо проводят время. Но что то происходит летом номер 15. Кэндис ничего не помнит и никто из родственников ей не говорит. На протяжении всей книги она пытается вспомнить что же все таки случилось . И ей это удается . В конце , когда Кэндис все таки вспомнила я была в шоке . Я абсолютно точно советую ее читать всем без исключения. Потому что эта книга стоит того . В ней есть все: любовь , дружба , ложь , глупость , тайна . Замечательная книга 5/5

Цепляющая книга. И очень неожиданная в своем жанре. Я думала, будет сик-лит с хэппиэндом, а все совсем иначе, и так накручено, что последние страниц 50 читала не отрываясь, забыв даже про остывающий чай. Итак, семья Синклеров - красивых и богатых, успешных и легко идущих по жизни. Дедушка-патриарх, три его дочери с невнятной личной жизнью и семеро внуков плюс еще один мальчик, племянник индийского мужа одной из дочек. Собственный остров неподалеку от Бостона, на котором четыре дома - один дедушкин и по одному для дочек с семьями. Каждое лето все проводят там, в августе разъезжаются по своим домам. Дедушка стар и понимает, что не вечен, и ему больно смотреть, как дочки пускают дело его жизни псу под хвост, просто тратя деньги, выходя замуж не за тех мужчин, не работая или работая непонятно кем. В книге это подается как "Ах какой он тиран и манипулятор", но мое имхо - не во всем, конечно, но дед молодец. Мне во многом напомнило ситуацию моей семьи, у нас тоже супердед и три его дочки разной степени бездарности, помешанные на семьях, но с не очень удачными мужьями, ну и методы влияния один в один. Автор винит в неудавшихся браках дочек слишком властного отца - я не согласна: бачили очи, що купували. И все эти люди вьются вокруг деда, убеждая его в своей неземной любви к нему и ми-ми-ми, спорят, кто больше сил и ресурсов тратил на отца и мать, не гнушаются подсылать к деду даже детей в борьбе за свои интересы - тьфу, фальшь и ложь. Именно поэтому, мне кажется, роман так и называется, в оригинале "Мы были лжецами". Не о детях речь, а о родителях в первую очередь, дети - это следствие. И из-за этой грызни за будущее наследство и произошло то, что произошло. Главная героиня Каденс - старшая внучка. Подростков в романе четверо - Каденс, ее двоюродная сестра Миррен, двоюродный брат Джонни и тот самый индийский мальчик Гат. Между Каденс и Гатом в подростковом возрасте завязался роман. А в пятнадцать лет Каденс ныряла и сильно ударилась головой, от этого у нее сильные мигрени и частичная амнезия. Из-за болезни одно лето на острове она пропустила, а вернувшись туда в 17 лет, поняла, что все изменилось и все изменились: тетки бухают как проклятые, одна из них ходит по ночам как лунатик, другая не убирает в доме и живет в грязи, дед построил себе новый дом, в котором больше нет бабушкиных вышитых подушек, книг и подписки Нью-Йоркера, которую собирал всю жизнь, и еще дед называет Каденс именем другой внучки, а друзья тоже какие-то не такие: Миррен не выходит из комнаты, Джонни молчит, а Гат скрытничает. И все отказываются говорить с Каденс о том лете два года назад и о том, что тогда случилось. Девочка подозревает, что имело место какое-то преступление, но вот какое? Она пишет на бумажках обрывочные воспоминания, но воссоздать картину полностью у нее получается только к самому концу, и это настолько неожиданно, что выбивает из колеи. Очень сильная вещь, советую почитать. Только в официальном переводе, любительский ужасный.

❝ — Ты не можешь верить только потому, что она тебе так сказала. — Нет. Вопрос в том: как быть хорошим человеком, когда ты больше не веришь.

В тихом омуте,черти водятся. Запомните это, а лучше запишите. В каждой семье есть свои грязные секреты. И чем богаче семья, тем секретов больше, вот и семья Синклэр не исключение. Не знаю почему, но с первых страниц этой книги у меня в голове происходила четкая анология с «Цветами на чердаке». Идеальные семьи, белокурые дети и совершенно не умеющие включать голову взрослые. Да и в добавок главная героиня в обоих произведениях желала мести и в итоге добилась этим горы трупов. Но в отличие от произведения Вирджинии Эндрюс, данное произведение не берет за душу. Увы и ах, я не почувствовала ровным счетом ничего, уж особенно жалость к главной героине Каденс. А ведь она так хотела, что бы ее жалели, но давайте обо всем по порядку. Вся литература жанра ya делится на два типа: книги, которые заставляют задуматься о чем то и фэнтези. К сожалению, Э. Локхарт решила отхватить сразу большой куш и смешать оба жанра в кучу. И что в итоге получилось? Да ничего хорошего. Если вы ищите чего-то динамичного и написанного красивым языком, то лучше сразу проходите мимо, потому что здесь такого не предвидится. Все описание событий в книги больше походит на дневник 15 летней девчонки из богатой семьи. Красивого или хотя бы заставляющего читать дальше языка здесь просто нет. Набор предложений, которые то и дело повторяется, что бы якобы усилить силу описания, но на самом деле это больше походит на опечатки издателя и заклинивание в повторе предложений. Но даже это не самое худшее. Худшее то, что двух жанров автору стало к середине книги маловато и она примешала еще и сказки в общее русло. Честно признать, но построение произведения несколько вызывает жалость. Зато сам сюжет ее совсем не вызывает, а должен бы. Хотя если брать отдельно сюжет, то в нем столько недочетов, что можно было бы написать отдельную книгу только по ним. Он скучный, нудный, а событий в нем всего два: лето-пятнадцать и лето-семнадцать. Впрочем, сказать, что лето-семнадцать, это отдельное событие вряд ли можно. Скорее это просто попытки главной героини вспомнить о том, что же она накуролесила летом-пятнадцать. Странные попытки, если брать в расчет то, что к ним приплетается не малый кусок призрачной мистики и любовных метаний. И как бы хотелось, что бы хоть что-то в книге притягивало, но нет, этого ждать не приходится. Вообще, я очень часто задаюсь вопросом, за что же расхваливают то или инное произведение. Иногда я понимаю, иногда нет. В этом случае я совершенно не понимаю, почему у англоязычных читателей эта книга вызвала такое восхищение, что ее даже назвали книгой лета в 2014 году. Потому что события в ней происходили летом? Разве что только от этого. Но и шикарных атмосферных описаний от этой книги вряд ли стоит ждать. А может быть от жанра ya больше не стоит ждать чего-то по-настоящему стоящего? Я не знаю. Знаю лишь, что данное произведение меня сильно огорчило, и что впредь я не буду выбирать книжки лишь по хорошим отзывам и рекомендациям от читателей.

Не кличь горе. Не напоминай людям о потере.

Эмили Локхарт. "Виновата ложь" «Плагиат!» «Да это же плагиат на «Виноваты звёзды»!» и т.д. и т.п. Многие смотрят на обложку и на название и сразу же говорят, что не будут это читать. А я вам скажу, что зря они так делают! На самом деле книга называется «Лжецы»(« We Were Liars») и то, что наше издательство решило назвать книгу именно «Виновата ложь» - это исключительно маркетинговый ход со стороны компании АСТ. Теперь про обложку, которая опять же плагиат фильмовой обложки «Виноваты звёзды» и опять же это полностью идея компании АСТ. Мне кажется, что не стоит осуждать АСТ, так как эту книгу действительно покупают все поклонники «Виноваты звёзды», а так бы книга была менее известна, но мне кажется, что над обложкой можно было бы поработать и побольше.

Теперь о внутреннем содержании. Кто там говорил о схожести с «Виноваты звёзды»? Когда ты читаешь эту книгу, ты даже не найдёшь ни одного схожего момента с книгой Джона Грина. Это две совершенно разные истории. В книге Локхарт вы не найдёте героя, который болеет раком, вы лишь найдёте очень милую Каденс Синклер Истман, которой почти 18 лет от роду. Не смотря на позитивное название и даже позитивное начало, это очень тяжёлая книга. Это не просто книга на день, эта книга заставляет задуматься. Да, правда, что не всем понравиться эта книга, многие могут её не понять, но я думаю, что эта книга достойна чтения.

Ну, вот, пожалуй, и всё. Надеюсь, что мой отзыв вам понравился и, вполне возможно, вы прочтёте эту книгу.

Будь я поумнее, я бы до прочтения книги правильно перевела название, а не рассуждала на тему "Снова издатель кормят нас плагиатом". "We Were Liars" - "Мы были лжецами". Интересно меня смутило бы слово БЫЛИ? Почему были? А что же сейчас? Уже не лжецы? Но нет, я съела эту "Виноватую ложь" и начала читать... Сначала смутили все эти метафоры (или что это было) о том что у героини то сердце выпадает и плещет в луже крови, то у нее кожа трясется над костями (за точность фраз я не ручаюсь), но и это меня не остановило... Читаем дальше!!! И тут развязка... К такому меня жизнь не готовила... В голове стоял один вопрос "Да как же так???" В общем это первая книга после которой я не спала или спала, но и во сне продолжала думать... мне снились (или я придумывала) альтернативные финалы... это было нечто невообразимое и очень печальное... Я прочитала книгу уже 3 месяца назад и могу сказать что такие сильные эмоции у меня вызывали очень не многие книги,по правде говоря их единицы, но я не знаю буду ли я перечитывать "Лжецов"... P.S. После этой книги начала во всех книгах искать подвох, заранее готовить себя к тому что может и не быть счастливых финалов, особенно в книгах названия которых начинаются с "Виновата(-ы,-о) ...")))

Книга оставила равнодушной. Просто, наверное, слишком много я от нее ожидала. Сколько про нее было сказано! Какие ей пели дифирамбы! Но в конечном итоге я получила: горстку богатых детишек и их родителей, которые готовы своему отцу ноги целовать, чтобы наследство досталось именно им. А их отец в свою очередь буквально упивается своей властью над всеми. А главная героиня вообще отдельная история... Совершенно она мне не понравилась. Было в ее образе что-то отталкивающее, непривлекательное.

Но с каким энтузиазмом я начинала читать! Я пыталась найти в книге ну хоть что-нибудь, что мне понравится. Но, к моему большому сожалению, не нашла.