Рецензия на книгу

• 

  Milkovich

  26 марта 2015

  ❝ — Ты не можешь верить только потому, что она тебе так сказала.
  — Нет. Вопрос в том: как быть хорошим человеком, когда ты больше не веришь.
  

  В тихом омуте,черти водятся. Запомните это, а лучше запишите. В каждой семье есть свои грязные секреты. И чем богаче семья, тем секретов больше, вот и семья Синклэр не исключение.
  Не знаю почему, но с первых страниц этой книги у меня в голове происходила четкая анология с «Цветами на чердаке». Идеальные семьи, белокурые дети и совершенно не умеющие включать голову взрослые. Да и в добавок главная героиня в обоих произведениях желала мести и в итоге добилась этим горы трупов. Но в отличие от произведения Вирджинии Эндрюс, данное произведение не берет за душу. Увы и ах, я не почувствовала ровным счетом ничего, уж особенно жалость к главной героине Каденс. А ведь она так хотела, что бы ее жалели, но давайте обо всем по порядку.
  Вся литература жанра ya делится на два типа: книги, которые заставляют задуматься о чем то и фэнтези. К сожалению, Э. Локхарт решила отхватить сразу большой куш и смешать оба жанра в кучу. И что в итоге получилось? Да ничего хорошего.
  Если вы ищите чего-то динамичного и написанного красивым языком, то лучше сразу проходите мимо, потому что здесь такого не предвидится. Все описание событий в книги больше походит на дневник 15 летней девчонки из богатой семьи. Красивого или хотя бы заставляющего читать дальше языка здесь просто нет. Набор предложений, которые то и дело повторяется, что бы якобы усилить силу описания, но на самом деле это больше походит на опечатки издателя и заклинивание в повторе предложений. Но даже это не самое худшее. Худшее то, что двух жанров автору стало к середине книги маловато и она примешала еще и сказки в общее русло. Честно признать, но построение произведения несколько вызывает жалость. Зато сам сюжет ее совсем не вызывает, а должен бы.
  Хотя если брать отдельно сюжет, то в нем столько недочетов, что можно было бы написать отдельную книгу только по ним. Он скучный, нудный, а событий в нем всего два: лето-пятнадцать и лето-семнадцать. Впрочем, сказать, что лето-семнадцать, это отдельное событие вряд ли можно. Скорее это просто попытки главной героини вспомнить о том, что же она накуролесила летом-пятнадцать. Странные попытки, если брать в расчет то, что к ним приплетается не малый кусок призрачной мистики и любовных метаний. И как бы хотелось, что бы хоть что-то в книге притягивало, но нет, этого ждать не приходится.
  Вообще, я очень часто задаюсь вопросом, за что же расхваливают то или инное произведение. Иногда я понимаю, иногда нет. В этом случае я совершенно не понимаю, почему у англоязычных читателей эта книга вызвала такое восхищение, что ее даже назвали книгой лета в 2014 году. Потому что события в ней происходили летом? Разве что только от этого. Но и шикарных атмосферных описаний от этой книги вряд ли стоит ждать. А может быть от жанра ya больше не стоит ждать чего-то по-настоящему стоящего? Я не знаю.
  Знаю лишь, что данное произведение меня сильно огорчило, и что впредь я не буду выбирать книжки лишь по хорошим отзывам и рекомендациям от читателей.
  

  Не кличь горе. Не напоминай людям о потере.

  6 понравилось

  0

  46