
Ваша оценкаРецензии
Sergiusz5 октября 2014Читать далееПонравилось меньше первых книг, ибо мисс Флавия де Люс тут сама на себя непохожа. Мало химии, много самокопания и грустных размышлений о судьбах своей семьи. Это не ее.
На удивление легко она отказывается от проведения величайшего эксперимента в своей жизни. Прежнюю Флавию де Люс не остановила бы такая мелочь, как появление чиновников из министерства внутренних дел. В результате линия с драгоценными реактивами, которые ей чудом удалось раздобыть, повисает в воздухе - они просто низачем не понадобились.
Не говоря уже о том, что по сути дела раскрытие преступника обошлось вообще без ее участия.
Впрочем, спишем всё это на расстроенность чувств, в которых не без причины пребывала Флавия.
Незачет переводчику - фразу о том, что цинк, несколько более легкий и несколько более твердый чем свинец металл, всё равно хорошо режется, он перевел так, что у него цинк оказался тяжелее свинца, что есть ересь и чушь для любого химика.
9 понравилось
72
HermioneGranger24 сентября 2014Читать далее6-ую книга Алана Бредли я ждала 5 месяцев .И ура она теперь стоит у меня на полочка с остальными частями этой серии .
Итак , хватит радоваться вот мое мнение:
Если во всех остальных остальных частях сюжет в целом про расследование Флавии убийств , то в этой части больше про чувства .После смерти матери главная героиня меняет отношение к окружающим людям !Становится вежливой, доброй и отзывчивой (но в некоторых случаях , это же все-тки наша Флавия
Так что в целом книга понравилась , но ближе к концовке (я не могу сказать ,что именно , потому это спойлер) мне идея Алана Бредли не понравилась(((
P.S. Объяснила знаю смутно , но если прочтете ,то сможете понять меня )9 понравилось
39
Oblachnost26 октября 2017Тайны Букшоу 6. Здесь мертвецы
Читать далееНесмотря на то, что эта книга аж 6-я в серии, знакомство с серией я начала именно с нее (хоть меня и отговаривали, но цвет обложки очень подошел к игровым потребностям). Не скажу, что мне что-то было не понятно, но какие-то подробности о семействе де Люс для меня пока еще тайны. Хотя в общем-то сюжет довольно-таки прост, мать Флавии, пропавшая почти сразу же после ее рождения, найдена, и ее тело торжественно возвращается на родину. Очень торжественно: специальный поезд, давно заброшенная станция Букшоу спешно приведена в порядок к прибытию, куча высших чинов, даже сам Уинстон Черчиль прибыл проводить Хариет в последний путь. Сразу же возникает вопрос, кем же была мама Флавии на самом деле? Изрядную долю таинственности вносит и неизвестный, пытающийся предупредить Флавию о какой-то опасности и тут же погибший под колесами поезда. Что за Гнездо? Кто такой Егерь? Причем тут "сандвичи с фазаном"? И практически до самого конца книги все эти вопросы остаются без ответов. Вообще как такового расследования в книге нет. Семейство готовится к похоронам, Флавия встречается с разнообразными людьми, ведет разговоры, вскрывает гроб матери с целью оживить ее с помощью достижений химии (надо сказать, что я до этого самого момента была уверенна, что тела в гробу не окажется). И так 85% книги, и только в самом конце - бац и большая часть вопросов обретает свои ответы.
Я не очень-то сильна в английских детективах, читала только Шерлока Холмса, хоть и люблю Пуаро в исполнении Девида Суше. Но эта детективная история оставила ощущение именно чего-то очень английского.
В общем мне понравилось, при случае почитаю и другие книги серии. А учитывая концовку этой книги, сериал при желании можно растянуть до бесконечности.8 понравилось
266
Alevtina_Varava1 мая 2015Пфф. Слишком. Слишком Мэри Сью главная героиня. Слишком высокого уровня полеты. Слишком. Все слишком.
Да еще это воскрешение Харриэт, как будто одно появление представителей власти и не дало воскресить ее уколом после 10 лет в леднике.
Слишком… Наивно, что ли. И высокопарно. Мне не понравилась эта книга, и я очень долго ее мучила.8 понравилось
43
Maple8126 декабря 2019Читать далееГоворят, что постепенно в этом цикле книги становятся все более и более детскими. Хотя, по логике, героиня должна бы взрослеть. Но в этой книге опять четко назван ее возраст, ей еще нет и 12.
С другой стороны, если прошлые преступления имели под собой какую-то смахивающую на правдоподобие почву, то это уже, действительно, из разряда приключений, о которых грезит только растущий юный мозг. Мои родители - супершпионы! Особенно вон та бабушка, которую уже считают выжившей из ума, а, нет! Это она так маскируется! А на самом деле, когда молится перед иконой вечером, это она по суперрации передает секретную информацию в Пентагон. О, нет, они же в Англии. Ну, хорошо, премьер-министру.
А на такое печальное для семьи событие, как похороны матери, обязательно приедет лично Черчилль, чтобы пожать благородную руку отца, и шепнуть несколько слов поддержки и тайного намека лично осиротевшему ребенку.
К сожалению, в книге слишком много нереалистичного, чтобы поставить ей высокую оценку.7 понравилось
185
grt_pretender12 марта 2017«Я хотела прикоснуться к нему [отцу], но знала свое место.Читать далее
Любовь на расстоянии вытянутой руки – таким должен быть наш семейный девиз,
а не вымученная игра слов Dare Lucem».Почти год не брала в руку следующую книгу про Флавию де Люс. Оно и понятно – ведь в ней наконец-то раскрывается правда о ее пропавшей матери. И каждому приходится как-то ее пережить. Рассказать остальное – спойлерно.
Естественно, Флавия не была бы Флавией, если бы не пыталась решить свои проблемы (и своей семьи) с помощью химии. Кто-то скажет, что здесь она перегнула палку, но я так не думаю. Иногда нам так хочется верить, что все в наших руках, что мы можем сделать что-то, а не просто опустить руки и плыть по течению неизбежного. Мне книга показалась самой глубокой и личной. В ней гораздо меньше действия и дедукции, но ради этого ли я читаю эти книги? Конечно, нет. Ради Флавии и ее семьи. И в этом плане книга – находка.
Наконец-то рассказали о жизни папы де Люса и Доггера в японском плену, о том, почему же Харриет оставила трех детей и уехала в Тибет, тетушка Фелисити оказывается не странной, а очень даже крутой, а у Флавии теперь не только таланты к химии, но и неплохая будущая судьба – как у самой младшей дочери де Люсов. Наконец, решена судьба поместья Букшоу. Автор забросил несколько крючков для будущего развития сюжета. И это очень здорово.
Еще важный момент. Если в предыдущих книгах (я об этом уже писала) Флавия во многом пряталась в своей химии и расследованиях, чтобы как-то отвлечься от своего одиночества и семейных проблем, то здесь ей некуда деваться. Она прижата ситуацией со всех сторон. Впервые она так много пишет о том, что чувствует, но не находит этому объяснения или выхода. И мне очень понравилось, как Брэдли это показал.
Она то сопереживает окружающим, пытается им как-то помочь, то страшно завидует, ведь у них есть какие-то воспоминания о Харриет, а у нее нет ничего, кроме того, что она очень на нее похожа. Она начинает лучше понимать своего отца и своих сестер. Она все больше желает самостоятельности, чтобы ее принимали всерьез. И именно в этот момент ее отсылают из дома – в канадскую женскую академию, откуда ее, несомненно, скоро вытурят)
Все, детство закончилось.
7 понравилось
82
Icegry3 августа 2015Читать далееДо чего же мне нравится цикл про Флавию де Люс! Думаю, будь мне лет одиннадцать-двенадцать, оказалась бы в ещё большем восторге, но даже сейчас книги Алана Брэдли придают моему отпуску неповторимое очарование :) Старинная усадьба, одиннадцатилетняя девочка с налётом лёгкой гениальности, расследующая преступления. Викторианское семейство с кучей скелетов в шкафу, три сестры, из которых самой незаурядной, само собой, является младшая; отец - наглухо закрытый человек, живущий трагедией десятилетней давности. Прошлое, о котором мало что известно и которым определяется вся жизнь семьи и Букшоу в целом.
Ну прелесть же что такое, конфетка, а не детский детектив.
При этом каждая следующая книга серьёзнее предыдущей, хотя велик был бы, наверное, соблазн строить их по одному и тому же шаблону. Однако нет. Флавия взрослеет, учится понимать и принимать людей, и проблемы, с которыми сталкивается девочка, всё тяжелее.
Эта книга почти полностью посвящена тому, что происходит в душе Флавии, когда ей наконец начинает открываться семейное прошлое и её собственная роль в нём.
Она и о потере, о том, как переживает человек смерть кого-то самого близкого и дорогого.
(Почему-то мне очень часто стали попадать в руки книги о смерти).
Сюжет в этой книге скорее для вида, это уже почти не детектив.
И мне она показалась чуть ли не самой сильной книгой цикла. Здесь даже можно было бы поставить точку.
Но точка, судя по тому, что есть ещё не переведённые части цикла о Флавии де Люс, не поставлена.
И я заинтригована донельзя.
Удержит ли Брэдли планку или последующие части всё испортят?7 понравилось
41
Zheneina2 июня 2015Читать далееЧто ж. По крайней мере, это не вампиры/оборотни/внеземные цивилизации - всего лишь шпионы. Всего лишь хромой шпионский дебют, в истории, начало которой не предвещало никак столь высокой степени абсурдности и ироничности. В 6 части серия невероятно сблизилась с серией Лемони Сникета, о которой ничего плохого сказать нельзя - такой она была задумана, такова она с первого и до последнего слова. Но здесь? Резкая и весьма неудачная перемена, переворот с ног на голову, как признак кризиса. Очевидно, неразрешимого.
Из приятного - новые встречи с уже подзабытыми знакомцами Флавии. И мир Бишоп-Лейси - ее мир. Флавия заходит в церковь и оказывается среди людей, излучающих тепло, направленное на нее - очень хороша сцена. И теперь, казалось бы, надо в следующей части все больше показывать, как Флавия расцветает, становится звездой, подобной Гарриет. Но м-р Брэдли, увы, отсылает Флавию - не по силам ему что-либо выжать, не сменив декораций.7 понравилось
57
Alisssochka9 марта 2015Читать далее
Шестая книга серии про Флавию де Люс довольно значительно отличается от предыдущих. Чем разрывает привычные шаблоны этого не по-детски ироничного повествования о расследовании главной героини на фоне пасторально-сельской Англии 50-х гг (уж простите мой пафос). Автор опять экспериментирует, чем с лихвой удовлетворит охочих до новинок читателей серии. Кто же будет читать про одно и то же в одном и том же ритме? Конечно, для пущего удовлетворения ритм надо повышать. Увы, общество сейчас настроено только так.Во-первых, труп, найденный в начале книги, не является единственным трупом, расследование убийства этого человека не стоит во главе угла. Потому что есть более главный труп в книге. Это труп самой матери Флавии. Соответственно сферой расследования будет не сфера театра, не сфера кино или музыки, как в предыдущих книгах. На этот раз автор избрал более серьезную, опасную и общественно более значимую сферу жизни общества. Сферу политики. Растет Флавия - растет и серьезность её расследований. И их тематика.
Во-вторых, наличие главным трупом (простите за такое упрощение) своей матери автоматически концентрирует интересы расследования и интересы семьи. Почти все пять книг мы наблюдали, как автор в перерывах между изысканиями Флавии как бы между прочим рассказывал о её семье, о постепенно накаляющемся финансовом положении семьи, о постепенно углубляющейся меланхолии отца Флавии, о постепенно перерождающихся отношениях между самими сестрами. Автор очень успешно накалял обстановку, вполне естественно, что в завершающей серию книге (а я надеюсь, так оно и есть), все эти аспекты достигнут пика и будут ловко и неожиданно завершены. Тетушка Фелисите, правда, на мой взгляд, выглядит искусственно повышенной до того статуса, в котором она здесь предстает, но общей картины не портит, да и всё это можно всегда списать на детский взгляд и бурное воображение рассказчицы Флавии :)
В-третьих, довольно сумбурная и прыгающая сама нить расследования. То Флавия упорно ищет ингредиенты для "оживляющего" раствора. То вдруг без особых объяснений совершенно забрасывает эту нить, а почему - объясняет вскользь и потом. То вдруг очень важным становится именно полет над Букшоу. И почему-то постоянно на краю восприятия держится и эта пленка с "сэндвичами с фазаном". Возможно, автор хочет показать, что на этот раз Флавия действует более интуитивно, чем логически? Хотя больше кажется, что книга написана в спешке и детали не сильно связаны между собой. Или детали связаны между собой, но вот у автора такой эксперимент по воспитанию своего читателя на догадливость, и поэтому Флавия теперь меньше объясняет, почему она так подумала. А может, это у намек, что у Флавии начался переходный период, включились гормоны и маленькая девочка перерастает в девушку?! :)Наконец-то!
В любом случае, эффект получился смазанный.В-четвертых, ну очень нереальной получилась развязка с Леной. Такого еще не бывало! Рядом с этой развязкой по драматичности можно поставить только развязку первой книги, когда Флавия оказывается в опасной для жизни ситуации, ей угрожает сам преступник. В остальных книгах всё заканчивалось довольно тихо. Или мирно. Поэтому после привычки к тихому деревенскому аресту такой конец более, чем необычен.
В целом, довольно эпичный, но в то же время реалистичный исход для судьбы девочки из серии полюбившихся детективов: и школа, и наследство. И счастливый, что ожидаемо от легкого ироничного почти детского повествования.
Флавия, пока! Хотелось бы встретиться после школы!*
7 понравилось
56
j_spender22 октября 2014Читать далееВпилась в книгу и прочитала залпом за несколько часов. Предыдущая книга такого впечатления не произвела, а эта история затягивает как водоворот. Во-первых, было интересно, конечно, что случилось с Харриет (и была маленькая надежда, что она вернется живой). Во-вторых, появилась любимая тематика: шпионы на службе ее величества.
История получилась очень интересной: Бредли дозированно выдает намеки на то, кем на самом деле была Харриет, какое значение имеют сэндвичи с фазаном, кто из персонажей скрывается под именем Егеря, что хранится в гробу Харриет (я бы не удивилась, окажись он пустым или набитым камнями), как де Люсы выпутаются из истории с продажей поместья… Загадок множество.
Познакомил автор нас и с новыми де Люсами, но, на мой взгляд, Лены и Ундины было слишком мало, чтобы понять их характер. Лена – проходной персонаж, вот от Ундины жду в будущем чего-то интересного.
Но, конечно, всех затмила Харриет. Которая по-прежнему не действует в повествовании никак, но оживает в рассказах и воспоминаниях родных и друзей. Образ получился притягательный. Считаю, что Бредли сделал правильно, выбрав в качестве погибшего Харриет, а не, скажем, Хэвиленда. Отважная и сильная женщина, которая стала прекрасным олицетворением Англии:
– Она была Англией…
– Она была бо́льшим, премьер-министр.Но больше всего Харриет подходят слова прощального гимна:
Ты доблесть ищешь? Вот,
Славней нет мужа.
Он верность пронесет
Сквозь град и стужу.
Сомненья не в чести,
Преграды не найти,
Дабы сошел с пути
Паломник строгий…
Не страшен великан,
Ни лев, ни истукан.
Пройдет сквозь вражий стан
Паломник строгий.В этом романе и Флавия стала ярче. В предыдущих книгах образ гениальной и одинокой девочки был не таким четким. А вот мечта воскресить мать делает ее более человечной и понятной. Какой бы умной ни была одиннадцатилетняя девочка, в душе она все равно остается ребенком, верящим в чудо воскрешения. И Флавия способна испытывать страх перед смертью и мертвым телом ничуть не меньше, чем остальные. В этой книге она более простая и понятная.
Из минусов книги можно отметить смазанную концовку и deus ex machina в виде внезапно догадавшейся обо всем полиции и сетки на окне. А также не всегда корректный перевод и мелкие промахи. Будто книгу плохо вычитали при переводе. Мелочь, но глаз цепляется.
А что касается серии про Флавию де Люс, надеюсь на ее продолжение. Интересно, какие приключения ожидают ее в школе для девочек под руководством отравительницы, и как девочка послужит своей стране и короне.
7 понравилось
31