Иван Сергеевич Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 3

Господа, господа! Из-за парочки негодяев у нас все пары рушатся. Всё было так прекрасно: я выхожу замуж за Николая, эта за этого, а эти так! (к/ф "Не может быть!")

"А где же счастливое окончание?" - вопрошаю я у автора. "А нету его, - отвечает мне Иван Сергеевич, - нету! Или тебе в "Отцах и детях" непонятно было, что я не сказки пишу, а о жизни настоящей?"
Да, понятно, отчего же не понять... Я же Вам Базарова смерть до сих пор не простила... Но...
Ну как же так?
Я вообще редко когда так не люблю книжных персонажей, но вот Варвара Петровна... "Ну, и с*ка!" - так и подмывало меня воскликнуть каждый раз, читая о ней.
Откуда у людей вот такая гниль внутри: чтобы сначала всё-всё испоганить, а потом вернуться, когда тебя уже никто не ждёт и ничего от тебя не требует, чтобы тычя беззащитным ребёнком, манипулировать людьми и дальше, играя роль безутешной раскаявшейся грешницы. Мария-Магдалина погорелого театра.
И самое главное: ЗАЧЕМ? Тебя же надолго не хватило. Собака на сене. Тебе чужое счастье жить не давало, что ли?
Печальное произведение.

Можно только посочувствовать Лизе и Лаврецкому. Всё-таки, мы - намного удачливее сейчас, живя в немного иные времена. И от нас всё же больше зависит, нежели от людей в XIX веке.
Но более ли мы счастливы от этого?

Так от чего зависит счастье - от нас или от бога? Как быть, если мечта неумолимо ускользает из рук?
***
С каким удовольствием и увлечением я прочла это произведение, как искренне прожила и прочувствовала эту историю вместе с её героями. Ведь иначе просто не возможно, - быть может, оттого, что и я тоже люблю. Сколько чувств на страницах этой книги: искушения, страх, совесть, страсть, предательство, отречение, смирение, прощение, любовь, очищение, надежда, трагедия. Как живы взгляды, движения, разговоры героев, как хрустальны их переживания, как хочется верить в лучшее и в правильное вместе с ними, - и как поразительно сухо и немногословно рушатся надежды. Но иначе и не скажешь - разве могут слова хоть сколько-нибудь выразить эти чувства:

Я просто... под большим впечатлением.

Перед главным героем, Григорием Михайловичем, встаёт непростой выбор: добрая, кроткая, тихая Татьяна или яркая, красотка, мечта всех юношей - Ирина. Почему я сказала юношей, а не мужчин?
А всё потому, что на самом деле не Ирина - мечта всех мужчин, а Татьяна. Это уже проверено временем.

Обольстительница Ирина требует для себя всего самого наилучшего, она не готова к самопожертвованию, как Татьяна. Действительно, светская жизнь испортила ангельскую душу Ирины. Такой женщине нужно, чтобы ею постоянно восхищались, говорили о ней, одаривали комплиментами и дорогими подарками. Без всего этого она просто не сможет жить. Не каждый мужчина сможет содержать такую женщину.

Татьяне же не нужно много. Она предназначена для спокойной, счастливой семейной жизни. Глаза, заглянув в которые можно увидеть чистую, светлую душу, светятся добротой.

Обе эти женщины умны, но Ирина слаба, а Татьяна сильна. У Татьяны есть гордость, она никому не показывает своих переживаний, страданий.

Григорию трудно было устоять перед своей слабостью. Искусительница Ирина полностью овладела им: его сердцем, умом, разумом. Он был словно в тумане, всё ему казалось дымом. Жизнь не должна быть такой. Нужно уметь сдерживать себя, не идти на поводу у своих влечений. Но все мы люди и с каждым такое может произойти. На то она и жизнь, чтобы мы учились на своих ошибках. И я очень рада, что в конце концов Григорий сделал правильный выбор.

А Татьяной я восхищаюсь. Ко всем её хорошим качествам добавилось ещё и умение прощать. Откуда у неё всё это? Где она этому училась? Неужели её такой воспитали, а что ещё удивительно: неужели она сама такая выросла? Татьяна - пример для подражания всем молодым девушкам. Я тоже научилась от неё многому. Спасибо большое Ивану Сергеевичу Тургеневу за этот замечательный роман.

Такая простая незамысловатая история и, вспоминая о ней, мне совсем не хочется говорить о подтексте, заложенном в название, о поднятых социальных и нравственных проблемах, нет, хочется говорить только о любви.

Любовь эта чистая и светлая, естественно ее зарождение, прекрасно ее развитие, и как точно выражает ее музыка, сочиненная учителем-немцем.

…сладкая, страстная мелодия с первого звука охватывала сердце; она вся сияла, вся томилась вдохновением, счастьем, красотою, она росла и таяла; она касалась всего, что есть на земле дорогого, тайного, святого; она дышала бессмертной грустью и уходила умирать в небеса.

И трагичность этой любви в каком-то смысле оправдана, наверное, по-другому и быть не могло, и все же, я плакала над романом... Да, это классика, а для меня теперь просто очень хорошая книга.

Читаю рецензии и удивляюсь, как много пишут о нравственном аспекте споров родителей с детьми, и как мало - о России в романе. Тургенев - русский писатель, а, как известно, поэт и писатель в России (не в современной) - больше чем поэт и писатель. Они размышляли о судьбах своего времени, принадлежали к различным политическим и литературным течениям славянофилов, западников, почвенников и т. д. Для меня эта книга о грядущих русских революциях, нигилистичнски настроенных разночинцах, полном, бескомпромисном отрицании всего старого, желании разрушить основы существующего мироустройства во имя нового будущего. Тургенев зрил в корень проблемы, и оказался прав, ведь в начале 20 в. идеологические теории разбросали отцов и детей по разные стороны баррикад.
Родители, неплохие люди в книге, показаны здесь с целью объяснить, что нельзя огульно отрицать, разрушать все старое. Тургенев не разделял мнения нигилистов. Тема непонимания поколений важна в книге, особенно, в этом смысле. Тогда становится ясно, что Базаров - совсем не хамоватый мальчишка, а герой своего времени, который томится без дела, подобно Печорину. Он очень образован, построил свою концепцию мира, последовательно ее защищает. Но ему бы родиться чуть позже...

Читается легко и оставляет после себя пространство для размышлений. Сюжет неспешный, но внутренне напряжённый - в этом роман узнаваемо тургеневский и мало отличается от его других произведений. Центральная драма строится не столько на событиях, сколько на характерах и слабостях героев. Варвара Павловна в этой истории выглядит победителем: холодная, расчётливая, умеющая жить по своим правилам. Лаврецкий же производит впечатление человека слабого и наивного, уступающего обстоятельствам и чужой воле - дурак.

В школе «Отцы и дети» прошли мимо меня. И вот десятилетия спустя я оценила произведение по достоинству . Эта книга, которая актуальна на все времена. Мне понравились не все герои, но больше всего было жаль родителей Базарова. Ведь если сравнивать с отцом Аркадия, то можно увидеть слегка одержимую любовь. Они жили ради сына, делали все для него порой забывая о себе. А вот отец Аркадия, который безусловно любил сына, нашел свое счастье, построил новую семью.
Читала вместе с книжным клубом @chulpan_library

Базаров, конечно, тот ещё деятель, страшный снаружи, но добрый внутри.))Гыгыгы. Харизматичный, клишированный позёр, сплошь в отрицалове под маской прагматичности. Какие то правила ему удобные признаёт, какие то отрицает. Но это нюансы, это не так важно. Важно здесь вечное поколенческое противостояние. Отбросить старое, отжившее и двигаться вперёд. Вы нам, старички, не указ, без вас разберёмся. Или без прошлого нет будущего? Или и тот и тот вариант лишь красивые слова, формы, а человеческая суть не меняется за одно поколение. Гуманизация общества идёт очень медленно, очень медленно, но идёт. Так зачем так суетиться как Базаров? И строить из себя чёрте что. Или надо. Наверное надо, без крайностей скучно, без крайностей только серая масса. Ну если ты очень любишь своих родителей, то почему это не показать? А?! Но нет, наш герой суров, суров батенька.))Гыгыгыгы.
Прекрасный роман Тургенева, просто отличный, идеален для школьной программы. Не слишком тяжёл, но многогранен.