
Ваша оценкаРецензии
k_chernykh23 февраля 2013 г.Читать далееДовольно большая по объему, но совсем не большая по содержанию книга о том, куда именно ведет дорога, вымощенная благими намерениями.
В книге на удивление нет ни одного положительного персонажа, как, впрочем, и ни одного особо отрицательного. Вообще, такое чувство, что Роулинг вытащила этот городок из какой-то сумрачной зоны. И все жители в нем точно такие же - серые и невразумительные.
У истории, в свою очередь, есть начало, но нет конца. Узел, спутавший вместе всех героев явно против их воли, не развязывается, но и не затягивается сильнее. К концу вполне понятно, что в Пэгфорде ничего не поменялось. Что, в общем-то, не соответствует действительности, ибо поменялось многое. Но Пэгфорд все тот же. И все таким же он останется навечно, словно законсервированный в формалине мертвец.
Что характерно и совсем не удивительно, в книге действуют только дети - они лгут, они говорят правду, они совершают поступки, они принимают решения, они ошибаются, они живут и они же в итоге и умирают. Взрослые же, будто живые изваяния, просто замерли и наблюдают за всем со стороны. Все, что есть у них - это страх. Но не за детей, своих или чужих, а лишь за самих себя.
Но, опять же, чего еще было ожидать от женщины, подарившей миру Гарри?!
С другой стороны, стараясь написать взрослую книгу для взрослых, со взрослостью-то мама Ро и перестаралась. Все эти наркотики, маты, проституция и отвратительная физиология выглядят неумело, нелепо и, что самое главное, ненужно в книге.
И если уж совсем начистоту, то убрать из этой книги маты и особо безобразные сцены - и получится книга для среднего и старшего школьного возраста. Вполне, причем, поучительная, о том, к чему приводят секс, наркотики и благие намерения. Тот же "Гарри Поттер", только без магии и метафор.
Вот о чем на самом деле "Случайная вакансия" - не о городе, не о горожанах и даже не о суровой правде жизни. Она о том как Роулинг наконец-то заговорила напрямик, да ничего нового сказать не нашлась.44236
littleworm10 мая 2014 г.Читать далееГром не грянет, мужик не перекрестится
Пришла на ум именно эта пословица после прочтения книги Роулинг.
Эта книга о небольшом, но существенном отрезки жизни маленького английского городка.
Вам будет интересно, если вы никогда не жили в провинциальном городке Англии, что жизнь там не особо отличается от какого-либо другого города России.
Люди везде люди.
Печальный получился роман, причем во всех отношениях.
И начинается он далеко не радужным событием, скоропостижной смертью одно из жителей города.
Это шок для семьи и друзей. И мне пришлось разделить с ними горечь потери… Но главное, вокруг чего все начало вращаться, это не его большая семья - это его социальная деятельность в совете города. У этого человека была устойчивая позиция, имеющая поддержку. Он уверенно шел к своей цели. Много было намечено, задумано и не реализовано..
Но он умирает - появилась случайная вакансия…шанс для других изменить жизнь своего города...Роулинг описала сложившуюся ситуацию под своеобразным углом.
Это не просто гонка за власть… Это паутина событий и переживаний, соединяющая героев, на чьей судьбе так или иначе это смерть оставила отпечаток. Потому как явилась начальным звеном цепочки событий.
Необычность повествования автора заключается в акцентировании на человеческих недостатках и пороках. Герои как будто вывернуты наизнанку.
И как мало рассказано о них хорошего и положительного – о их доброте, гуманности и душевности.
Нет…здесь все и каждый как на рентгене… и у каждого в нутрии есть свои червоточины и гниль.
Взрослые люди, занимающие уважаемую позицию в обществе, семейные люди, родители – что бы не говорили…как бы не поступали – руководствуются лишь тщеславием, гордыней и эгоизмом.
Подростки, выросшие в наилучших условиях, но без любви и внимания – несчастные мстители, не знающие не жалости, не сострадания.Для кого эта книга?!
Я думаю, для взрослых сознательных людей.
А вдруг кто-то в одном из герое узнает себя – это будет шанс что-то переосмыслить, переоценить, а может просто укрепиться в каких-то гражданских позициях.
Это книга для подростков. И хотя есть в ней весьма пикантные моменты – она может помочь им посмотреть на себя со стороны.
Возможно понять – в этом врасти , даже не имея уголовной ответственности надо понимать и помнить , что наказание может быть иным…жизнь иногда наказывает гораздо изощренней.
Эта книга для мальчишек – поможет понять, что переспать, упившись с первой подвернувшейся, еще не значит стать крутым взрослым мужчиной.Вот такое мое первое знакомство с Джоан Роулинг. Знакомство вполне удачное.
Немного напрягало наличие большого количество героев. Суховатый стиль повествование – это не совсем то, что я люблю.
И еще мне очень хочется верить, что мы не такие плохи, как пытался показать автор.Люди никогда не судите другого человека, не попытавшись его понять…
42147
AnnaSnow16 июля 2022 г.Секс и власть в Пэгфорде
Читать далееДолгое время, поглядывала я на эту книгу, все же серия Роулинг, о Гарри Поттере, надолго запала в душу. Но начав читать, сей роман, я была неприятно удивлена. Текст был зануден, слишком долгое раскачивание и отвратные персонажи, которые не смотря на пухлость томика, полностью не смогли раскрыться. И самое мерзковатое - очень много секса, по делу и просто так, чтобы было. Описание половых органов, разных поз и устремление всех мыслей героев к совокуплению - выглядит вульгарным и глупым. Создается ощущение, что Роулинг оторвалась в этой книге, после фэнтези, которые читали, большей частью, подростки. Но, из-за этого, создается впечатление, что все в книге сексуально одержимые люди.
Роулинг нам рассказывает о небольшом, милом, английском городке Пэгфорде - узкие улочки, симпатичные, старинные домики, красивая церковь, все такое светлое и благочестивое, словно родом из 30-ых годов прошлого века. Рядом находится живописный замок, который принадлежал Свитлавам. Все было прекрасно, но в послевоенное время, земли возле замка хозяин продал государству, не смотря на возмущение местных жителей, и быстренько отбыл в Лондон.
Так и появился район Филдс (Поля) - в начале здесь жили вполне нормальные семьи, но жилья требовалось больше, и вот, стали строить скромные домики, практически лачуги, где селились пьяницы, наркоманы, бывшие сидельцы тюрем, а рядом, словно в насмешку над местными, появилась наркологическая клиника. Другой удар судьбы состоял в том, что по документам, большая часть содержания инфраструктуры Филдс, легла на жителей Пэгфорда.
Таким образом, город довольно давно был разделен на два лагеря - одни мечтали снести Филдс, другие верили в гуманизм и твердили о шансе тем, кто опустился на дно общества. Эта тема занимала совет управления Пэгфорда, он был слишком мал для того, чтобы иметь своего мэра, поэтому были избраны шестнадцать человек, которые рассматривали проекты и проталкивали законы в городе.
Книга начинается с внезапной смерти Барри Фейрбразера, члена этого совета, местного деятеля, отца семейства, который родился в неблагополучном Филдсе, но выбился в люди и всегда ратовал за то, чтобы дать шанс людям из низов. Его смерть вносить смуту в ряды жителей - освободилось ведь место, от этого зависит и исход голосования, по поводу отделения Филдс от Пэгфорда.
Владелец продуктовой лавки, Говард и его жена Ширли, которые презирают людей из Полей, проталкивают на освободившиеся место, своего сына-юриста, Майлза Моллисона. Но им противостоят гуманисты - в лице врача, Парминдер Джаванды, поэтому она решает помочь замдиректору местной школы, Колину Уоллу, баллотироваться на это место.
Третьим человеком, который, вдруг решил влезть в местную политику, оказался работник типографии, с криминальными наклонностями и агрессивным поведением - Саймон Прайс.
Пока взрослые борются за власть и пытаются разобраться в своих отношениях, младшее поколение, в лице местных подростков, пытается найти себя, разобраться в своих чувствах и утвердиться в жизни.
Эти два полюса пересекаются, когда некто начинает мстить членам совета города и кандидатам на пост "случайной вакансии", раскрывая их грязные секреты - публикуя факты на сайте местной администрации. И уже весь город кипит, круги на воде идут, как говорится, а судьбы людей начинают давать трещины.
Автор пыталась протолкнуть в этой книге и противостояние отцов и детей, и борьбу c расизмом, гомофобией, но все вышла слишком искусственно. Она попыталась раскрутить сюжет, в конце, но сделать это, в полной мере, не удалось, а мораль, она слишком слабо нарисовалась - большой пласт описания наркоты и совокуплений ее накрыл.
Книга была бы отличной для начинающего писателя, но не для автора, который, явно, уже набил руку, в создании сюжетов. Данный роман - это большое разочарование для меня.
41473
LadaVa21 июня 2014 г.Читать далееИбо некуда было идти. Понимаете ли, понимаете ли вы, милостивый государь, что значит, когда уже некуда больше идти?
Куда пойти избиваемому ребенку?
Куда пойти изнасилованному... нет, каждый день насилуемому ребенку?
Куда пойти презираемому ребенку?Это вам только кажется, что есть куда пойти. Но пойти-то и некуда...
Те, кто не видел своими глазами, скажут, что такого не бывает, не нагнетайте.
Те, кто видел своими глазами, скажут, что видели блуд и преступление.
Жертва всегда виновата.
Разве при виде чужого падения не шевелиться в душе у порядочных людей червячок "знания" о том, что до такого-то можно было и не доводить, а значит жертва сама виновата.Разве вы не слышали, про женщину, родившую больного ребенка, что она курила во время беременности и, значит, сама виновата?
Разве вы не уверены, что когда за стенкой кричит ребенок соседский, это значит паршивца за дело наказывают?
Разве, когда женщина признается, что муж ее бьет, у вас не мелькает мысль, что она кого хочешь достанет?
Разве козлы отпущения в школе и на работе не могут хоть чуть-чуть разозлиться и не мямлить тут?С матерью больного ребенка можно раззнакомиться. Соседский отпрыск битый-небитый, но вырастет. Да и бабе стерпится-слюбится. Ну, и изгоев... не бьют же!... характер тоже надо иметь.
Только понимаете ли вы, что им некуда пойти?
Правда, понимаете?41205
bumer238921 марта 2021 г.Зверинец
Читать далееКак же тяжело было это читать! Не только по содержанию, но и по форме. Я ничего не ждала - и ничего не получила. Сюжет... Какой сюжет? Жизнь маленького английского городка с вытащенным из всех домов грязным бельем. Хотя в принципе мог быть и не английский. В Америке тоже сплошь и рядом такие вылизанные с виду пригороды, где под маской с приклеенной улыбочкой у каждого скрывается своя козья морда. Напоминает Лиана Мориарти - Большая маленькая ложь или "Отчаянных домохозяек". Ну а больше всего - передачу "Пусть говорят" или ее британский аналог, кто-то упоминал его в рецензиях.
Что-то у Роулинг явно накипело нехорошее, что родилось вот это вот. К концу было такое чувство, что ее немножко покусала Янагихара. Я слышала эту идею, что греческий катарсис или английский sublime - это такое средство очищения и эстетического удовольствия, когда автор делает нам очень плохо, а когда все заканчивается, становится хорошо от облегчения. "Вакансия" мне скорее показалась сортирной ямой или словно меня мусором засыпают. Тебя заваливает, ничего не можешь с этим сделать, и нужно упорно копать, чтобы хотя бы продышаться. У меня закралась мысль, что бедную авторку так задолбали фанаты "А когда новый Поттер?", что она сотворила максимально непохожее. Это из той серии "максимально обмани ожидания фанатов", как с 8м сезоном "Игры престолов". Даже термин для этого придумали.
Я бы в жизни эту выгребную яму не стала дочитывать, если бы не моб. Начиная с того, что первые сто страниц нас знакомят с героями через сообщение, что Барри Фейрбразер умер. "-Ты слышал, - Да ты что! - Он умер. - Как умер? - А ты слышал?". И так сто страниц. Я сразу поняла, какое чтение меня ждет. А когда осознала, что наблюдаю мой "излюбленный" стиль обновленного Бакмана - "давайте узнаем, что ВСЕ 100500 героев делали в данный момент времени" - приуныла окончательно. Спасибо, что высокопарные рассуждения с "цитатами для вашей ленты" проскочили только один раз. Стиль... Если переносить на бумагу бытовые разговоры это великое писательское достижение - тогда да, в наличии. Хотя мне больше напомнило просто хроники. Героям и хотелось бы сопереживать, но быстро отказываешься от этого бессмысленного занятия - и так понятно, что все у всех будет плохо. Книга - энергетический вампир, которая тужится и вываливает максимальный объем дерьма, который возможен в человеческой жизни. Приходилось просто в домик от этого всего прятаться - надеюсь, я не сильно расстроила людей в транспорте своей кислой миной. Я не очень ценю книги, единственное достоинство которых - "Слава Богу, она закончилась!". Не совсем тот катарсис, который ожидаешь.401,1K
maggie_may23 февраля 2013 г.Читать далееЧего мы ждали от Джоан Роулинг? Сказок Барда Биддля, веры в волшебство, ремарок о мальчике со шрамом, или - нового, удивительного мира. Но больше ничего из этого нет, и 'Случайная вакансия' - действительно взрослый роман, или даже - драма.
В основе сюжета отнюдь не политика, как пишут в аннотациях (она скорее присутствует лейтмотивом), а самые простые человеческие взаимоотношения - дружеские, семейные, любовные. И, конечно, в самом фокусе - сами люди, условно поделенные на 2 поколения: старшее и младшее.
'Отцы и дети', провинциальный городок современной Англии, и их жизнь, их характеры, их действия. Взяв в качестве героев всего лишь десяток с небольшим человек, Роулинг показала, кажется, все пороки и проблемы современного общества: здесь и насилие, и наркотики, и измены - одним словом, вся гниль, с которой в Гарри Поттере - боролись, а здесь ей - живут.
Что хотела сказать нам Джоан этой книгой? Возможно, то же, что и Федор Михайлович выразил в небольшой цитате: 'Человек не получился'. И, читая 'Случайную вакансию', в этом остается только убеждаться. Возможно, она решила привлечь внимание к социальным проблемам и заставить задуматься. Многое возможно, но однозначно можно сказать: роман - получился.
Резюмируя: увлекательный, но гнетущий, затягивающий, но отталкивающий, грустный, и временами - смешной. И действительно 'заставляющий задуматься'.
Читать? Бесспорно.38139
Imbrina20 декабря 2020 г.Неприятные ощущения после прочтения
Читать далееЭту книгу я читала несколько недель. Было скучно, но не настолько, чтобы бросить. Тема красивых респектабельных домов, в стенах которых живут несчастливые люди, не новая, но никогда не утратит своей актуальности. Но чем нас можно удивить, если каждая вторая драма - классическая или современная - рассказывает о таких семьях?
Роулинг ничем особо не удивила. Разве что привнесла "изюминку" в виде политической подоплёки и особой изобретательности детей в вопросах отмщения родителям. Кстати, взрослые персонажи, в большинстве своём, показались мне плоскими и слишком уж шаблонными. Понятно, что есть типажи, но хочется чего-то необычного. То, что в консервативной семье выросла дочь-лесбиянка, не привлекает внимание. То, что в семье наркоманов и садистов вырастет если не такой же ребёнок, то уж точно отщепенец, тоже очевидно. Или мать-перфекционистка будет придираться к тому из своих детей, в ком увидит главный страх - быть несовершенной.
Ок, темы заезженные, но всегда актуальные. Спасти книгу может либо качественно подобранные детали, либо особенная атмосфера небольших городков, о которых любят читать жители мегаполисов, либо неожиданные сюжетные повороты. Я ничего такого в романе не увидела. Всё очень шаблонно и предсказуемо. Даже трагедия в финале. Ну какое же исцеление без вскрытия гнойника, без взрыва?
Написана книга сухим, малоэмоциональным языком. Да, хорошо показаны проблемы недолюбленных (или считающих себя таковыми) детей, но Пупс, например, не вызвал во мне сочувствия, и я не увидела в его родителях ничего отталкивающего. Саманта симпатична, как и её муж Майлз - запутавшиеся, но такие живые люди. А остальные взрослые участники истории - это "ходячие мертвецы". Роулинг показала их ущербность, но в тоже время таких людей большинство, и они чувствуют себя гораздо спокойнее и увереннее, чем те, кто слишком сильно чувствует и понимает.
Неприятно послевкусие осталось. Вроде, все проблемы автор обнажила, но надежды никакой не дала. Постепенно всё вернётся на круги своя - в болото иллюзий, лицемерия и бахвальства. А потом ещё и детей затянет.
37901
jivaya23 ноября 2018 г.Читать далееУвы, но не каждый набор историй засунутый в мешок из реденькой сюжетной канвы способен стать романом. Особенно когда все истории состоят из грязного белья персонажей.
Очень сложно найти позитивный ключ в этой истории. Наверное это все же связи между людьми и их (наше) влияние друг на друга. Когда один выпавший кусочек способен смешать картину мира десятков людей. Впрочем, не выпавшие кусочки влияют на картинку еще сильнее.
Хорошо, но если принять это за основную идею, то почему же столько негатива в отдельно взятом городе? Почему нет умных, честных, светлых? Все мы конечно не идеальны, и у всех не простые судьбы, но должен же остаться хоть луч света в темном царстве.351,4K
Benihime4 декабря 2016 г.Читать далееВот и познакомилась я со "взрослым" романом Роулинг. На протяжение всего чтения, встречая то тут то там грязь, похабчину и нецензурную лексику, в моей голове появлялось "Видимо решила отыграться за все книги о ГП, где приходилось сдерживать себя".
Перед нами жизнь маленького английского городка как она есть, все скелеты вытащены из шкафов. Мы видим изнанку абсолютно разных семей, и как они влияют на события в городе.
Не буду рассказывать сюжет, лишь свои эмоции. Мне понравилось, не восторг конечно, и до Гарри Поттера далеко (ну не могу я не сравнивать в своей голове эти книги) но для своего жанра весьма недурно. Мне не было скучно, и персонажи получились яркие, а их разнобокость придавала особый интерес. Ни об одном из них нельзя было сказать что-то однозначно, ведь в них, как и во всех людях, была и хорошая сторона и плохая.
За все время чтения, у меня не появилось ни одного любимчика, ибо Роулинг показывает черноту в каждом, правда в ком-то больше, но это не важно.
Я продолжу читать книги этой писательницы, потому что и ее проза для взрослых мне очень понравилась. 4 из 5.34159
skerty201514 марта 2018 г.Читать далееУх и накупалась же я в грязи на страницах книги, с головой окунулась в пошлость, злобу, сплетни. Теперь сижу у форточки, вдыхаю свежий воздух и размышляю, что в любом городе есть местечки похожие на Пэгфорд, а может даже на соседней улице или в подъезде.
Скоропостижно скончался член местного совета Барри Фейрбразер, кажется, что это был самый адекватный человек в городе. И когда его не стало все начало рушиться. В совете образовалась случайная вакансия, но те, кто выдвинули свои кандидатуры, не очень годятся на место Барри. Появляются грязные сплетни с большой долей правды. Каждый готов облить помоями ближнего.
Родители не понимают своих детей, дети воюют с родителями, мужья бьют жен, жены ненавидят родню мужей, сверстники унижают и оскорбляют. Кто-то назло родителям встречается с неподходящей девчонкой, кто-то думает, что беременность спасет от разрухи в жизни и даст шанс выбиться в люди. А в итоге загубленные жизни и запоздалое осознание неправильности поступков.
Впрочем, такое встречается и в реальной жизни, просто в Пэгфорде на один квадратный метр большая концентрация неприятных персонажей. Хотите посмотреть их жизнь изнутри, читайте книгу, но знайте, что в этом городке вам не будут рады.
331,7K