Ein plötzlicher Todesfall

Признаюсь, я ждала разочарования. Как только я узнала, что Роулинг пишет новую книгу, я загорелась желанием ее прочитать, но не смотря на это, я почему-то сразу убедила себя, что она мне не понравится. Разве может один человек написать 8 отличных книг? (во всяком случае далеко не каждый может) Оказалось - может.
Это совершенно другая Джоан, совсем не та, на которой мы выросли, но все же, она та же.. Она в каждой строчке. И не в сюжете совсем дело и героях, нет, она выдает себя своим мастерством - легкий текст пронизанный великолепными мыслями. Как я не люблю долгие описания! Но у Роулинг они настолько ненавязчивые, настолько яркие, что заглатываются с легкостью. Ты даже не успеваешь заметить, а окрестности Пэгфорда, его улочки и обитатели нарисовались в голове сами собой. Особенно тонко прорисованы характеры, каждый обладает индивидуальной манерой речи. Есть герои, которых хочется придушить, а есть те, которых хочется, наоборот, обнять, приласкать.
В общем, "Случайная вакансия" - замечательная книга. Единственный минус, мой личный минус, в том, что на мой взгляд, история для единичного прочтения ( и просмотра, надеюсь фильм будет). Не уверена,что когда-нибудь мне захочется перечитать эту книгу (разве через много-много лет...) Но тут, я просто сравнила с ГП, которого перечитывала... ой, я не смогу открыть эту большую цифру =)

Джоан Роулинг однозначно нельзя назвать автором одной книги или одного волшебного мира, если учитывать Фантастических тварей. Только если мир ГП - это что-то совершенно фантастичное, то "Случайная вакансия" - это настолько поразительно хлесткий реализм, что иногда зависаешь над строчкой и хочешь пойти помыться.

Грязь взаимоотношений, болотистый ил взбудораженных порочных мыслей и чувств - всё в своих героях писательница вытянула наружу.  И это подкупает. Особенно психологизм. Особенно когда ты видишь связь между поступками и чувствами, когда видишь в конце прекрасное в Кристал. Когда больше всего на свете рад за дурнушку Сухвиндер. Когда почему-то совсем не жаль Говарда. Когда противно от Ширли. Когда жаль дурака Пупса. И все в таком духе. Столько разных эмоций. Отличная книга!

А мораль? Хм, может чистой воды аутентичность уже давно не подходит нашему миру?

Отличная книга. За последние полгода это единственная книга, которая меня по-настоящему увлекла, как-то не читалось. От "Случайной вакансии" я тоже не ждала чудес, но они произошли.
Проблему мгновенно высыпанных на меня, читателя, обилия пока еще ничего не говорящих персонажей я успешно решила, выписав на бумажку их имена и отношения друг к другу, прямо как в пьесе. Читать я начала на работе, там же составила список, который благополучно на работе же и забыла, уходя домой. Но, в общем-то, список свою роль сыграл в момент составления -- все герои разложились по полочкам, а дальше начали проступать их характеры. И характеры эти живые, все персонажи казались абсолютно настоящими, как и их судьбы. У них не всё просто и не всё предсказуемо, хотя довольно логично.
"Случайная вакансия" -- это социальная драма, в которой мы видим достаточно хорошо представленное общество в миниатюре, а так как дело происходит в маленьком городке, то все друга друга знают, что позволило довольно тесно увязать всех персонажей самых разных возрастов, родов деятельности и социального положения. Абсолютно положительным персонажем, наверно, можно назвать только умершего на первых страницах Барри Фейрбразера (хотя его вдова была им весьма недовольна, так как он уделял семье и ей мало внимания. Но, на мой взгляд, он уделял вполне достаточно времени и внимания, просто ей хотелось существенно больше, и она ревновала его к заботе об окружающих. ) Все остальные персонажи имеют своих скелетов в шкафу, больших или маленьких. И на мой взгляд, если говорить о скелетах взрослых персонажей, то самый страшный -- в шкафу у Ширли Говард (даже, пожалуй у всей семьи Говард), которая несмотря на свою благопристойную жизнь, благотворительную и общественную деятельность, слишком уверена в своей непогрешимости, слишком слепа к людям, слишком хорошо знает и умеет ударить побольнее, как бы ничего не делая для этого. В финале романа Ширли встретила Робби и ничего не сделала, просто прошла мимо и плохо подумала в адрес его родственников. Так же поступила и Саманта. Но после всего произошедшего Саманта очень корила себя за это, а Ширли даже в голову не пришло, что и на ней непосредственная ответственность за итог событий, что за бездействие тоже нужно отвечать. Если говорить о персонажах-подростках, то все они в той или иной степени наломали дров, что для подросткового возраста почти норма, но все ли вырастут в хороших людей, пока непонятно. Скорей всего это получится у Сухвиндер, и наименее вероятно - у Пупса.
В символичности и правильно выстроенной композиции Дж.Роуллинг тоже не откажешь. Книга начинается и заканчивается похоронами, венком в виде весла из цветов и песней "Good girl gone bad..." , и дело не только в том, что есть схожие элементы, дело в том, что это похороны родственных душ, что случайная смерть одного человека повлекла за собой уже неслучайную смерть других, причем, если бы не было смерти в прямом смысле, то скорей всего всё свелось бы к смерти в переносном смысле.

Понравилось безоговорочно, от первой до последней строчки. Читала и недоумевала, откуда столько неоднозначных отзывов на эту книгу, она же полностью прекрасна, хоть и написана не про прекрасное. Ну понятно, разрыв шаблона, неожиданно услышать от мамы Ро слово "пенис" и все такое, но сама же книга - это маленький, тоскливый, грустный, одинокий мир, который с первого предложения поселяется в твоей голове и остается там... вот тут не знаю, насколько, только вчера прочитала. Но то, что этот мир живет, болит и заставляет в него возвращаться, пока не поставлена последняя точка - это факт.
Здесь очень много героев, и почти каждому дано слово, и это реализовано так мастерски, что на время повествования от лица одного героя ты полностью им проникаешься, вживаешься в его плоть, дышишь тем, чем дышит он. Потом фокус меняется и ты точно так же перетекаешь в другого героя, и проживаешь кусочек его жизни, и так много-много раз. Перед этим я читала Светила, и вот не могу не сравнить. Если бы Светила были написаны хотя бы наполовину так живо и правдиво, цены бы им не было.
Больше всего мне понравилась искренность каждого героя. Да, они через одного глупые, мелочные, мерзкие, но они искренние, понимаешь каждого, что бы он не делал и не говорил. Например, Ширли Моллисон - старая сплетница, жена самого важного чувака в городе, занимается благотворительностью потому что (внимание!) вдруг однажды слухи об их деятельности дойдут до королевы, и она нанесет визит в их жопу мира, и там обратит на нее внимание, и поздоровается на глазах у всех, вот это будет повод утереть нос всем соседкам! Ну вот откровенно же тупая мотивация, смешная, нелепая, но человек этим живет, его искренне это волнует, исходя из этого он строит свою жизнь, и я это понимаю и принимаю, когда Роулинг дает слово этой самой Ширли. И так практически с каждым героем.
В центре сюжета - борьба вокруг неблагополучного предместья, которое жителям маленького уютного городка - как бельмо в глазу. Причем большая часть тех, кто занимается этой проблемой, вообще не в курсе, из чего эта проблема складывается. Люди, занимающие высокие должности, на полном серьезе мыслят категориями "вот у нас тут чисто и красиво, а в Фидлсе грязно, дома неухоженные, неужели они не могут скинуться на газонокосилку и выйти на субботник, вот как мы выходили в свое время?". А потом Роулинг показывает жизнь Фидлса изнутри, и такие рассуждения становятся очень смешными, потому что эта жизнь ничего общего с газонокосилками и ухоженностью домиков не имеет. Вообще, здесь очень здорово показан контраст между бедными и богатыми семьями. Плачут и те, и другие, ясное дело, но контраст просто ударяет в голову. Невольно вспоминала свою работу, когда из семьи, где трое детей вместе с родителями ютятся в одной комнате, где свободного места не хватит даже на то, чтобы не боком пройти до окна, переходишь в семью, где одна прихожая коттеджа занимает больше места, чем весь твой дом вместе с крышей и верандой. И боже упаси, я не делаю из этого никаких выводов, типа одни хорошие, другие плохие, или кто-то кому-то должен, нет, просто этот контраст очень сильно задевает что-то в душе, и книга Роулинг тоже задевает.
Вообще, можно брать любого героя и долго и упорно его обсуждать. Каждый герой искренний, и каждый вольно или невольно причиняет боль другим. Все настолько связаны друг с другом, так хорошо показана эта изнанка маленьких городков, о которой пишут все, кому не лень, но редко когда делают это настолько хорошо. И концовка - не сказать, что единственно возможная, но очень правильная, очень проистекающая из всего, что происходило в романе. И после нее осталась надежда, что хоть у кого-нибудь из этих искренних, но зацикленных на себе людей все сложится хорошо.
Во время прочтения вспоминалась старая песня, которую Абдулов исполнил в фильме Чародеи:
Только для чего он и кому он нужен -
Мир, в котором люди другу не нужны?
Вот это про Случайную вакансию.

Взахлёб прочитал роман Джоан Роулинг «Случайная вакансия», ставший для меня первым знакомством с творчеством этой прославленной писательницы, ибо поттериану я не читал, а до цикла её книг о Корморане Страйке ещё не добрался. Честно говоря, приступая к чтению этого романа, я почему-то думал, что это будет чисто женская книга, однако изменил своё предвзятое мнение о ней буквально с первых же глав. Это по-кинговски жёсткая история, своей идейной направленностью очень близкая таким его романам, как «Под куполом» и «Нужные вещи». В книге неожиданно много крепкой нецензурной брани, наркоты и семейного насилия, но ещё больше похабщины и разврата: сцен подросткового секса, порно, изнасилований, инцеста, педофилии и т.п. Будто после цикла книг о Гарри Поттере Роулинг решила не по-детски оттянуться. Однако всё это ничуть не портит «Случайную вакансию», а, наоборот, только усиливает её глубокий психологизм и реалистичность. Это потрясающая книга с захватывающим динамичным сюжетом и запоминающимися живыми героями, достойная наивысшей оценки читателей.

Начну с главного: на мой взгляд, книга имеет как достоинства, так и недостатки. Но что хорошо - так это то, что она неожиданная. Мне нравится, что Роулинг пытается найти себя, обрести свой авторский голос и продолжает писать о том, что ее волнует и кажется важным. Это уже похвально, ведь она до конца жизни могла бы клепать различные поделки и подделки по миру Гарри Поттера.

Первая тема книги - обычная жизнь несчастливых людей. Единственный симпатичный персонаж умер в самом начале книги. Все остальные - противны каждый по-своему. Но с другой стороны, в этом есть правда жизни, ведь на самом деле очень многие люди средних лет вот такие - несчастливые, варящиеся в котле своих комплексов, страхов, разочарованности и других неприятных вещей. Для меня книга получилась в основном об этом - о том, как противны притворство, ложь, зависть и другие мелкие наши грехи, которые как раз и отравляют жизнь и нам, и окружающим. Вот это и есть наши беды, а вовсе не страшные злодеи и преступники. Потому что маньяк с топором появляется раз в сто лет, а вот сами себе люди портят жизнь каждый день и убивают себя, своих близких, свои отношения - в час по чайной ложке.

Вторая главная тема - подростковый кризис, взаимоотношения отцов и детей. И мне понравилось, насколько Роулинг правдиво и достоверно все это описала. Я понимаю этих подростков, я понимаю, что они чувствуют. Особенно, если посмотреть на взрослых персонажей книги глазами детей, легко понять их поведение, пренебрежение к взрослым - настолько они противны, что и мне бы хотелось их послать куда подальше. И как тяжело им без любви, поддержки, сочувствия, понимания! Они же остаются совсем одни в этом возрасте, потому что родители хотят видеть идеальных детей, таких, какими они остались на детских фотографиях, а на тех, что сейчас перед ними - закрывают глаза и затыкают уши.

Третья тема - социальное расслоение общества, неблагополучные семьи. Тоже показано весьма жестко и весьма правдиво. Тема сложная и болезненная, особенно, наверное, в тех странах, где действительно пытаются проблему решать, а не делать вид, как у нас. И Роулинг не только подняла тему, но и привела устами героев аргументы "за" и "против".

Очень хочется отметить совершенно ужасный перевод. Я еще могу понять все эти корявые обороты, когда имитируется речь и мысли неграмотных людей, но когда при описании вполне образованных героев употребляются все эти "сызнова" и другие словечки - просто глаз режет. А уж "баба Кэт" и "епт" через слово - это просто кошмар. Это просто отталкивает от книги!

У меня все-таки чувство, что как серьезному автору Роулинг еще есть чему поучиться. Если вглядеться, то языковые средства у нее довольно скудные. Тут сложно разобраться, конечно, где автор и где перевод, но все-таки, как мне кажется, у нее пока нет ярко выраженного своего стиля, атмосферы, как у серьезных писателей. Она больше рассказчик, чем литератор. И в "Вакансии" я заметила то, что было и в "ГП": тенденцию к упрощению персонажей, когда у каждого героя одна-две характерные, утрированные черты, и весь портрет персонажа базируется на. Да, герои живые, но немного... одноплановые, что ли. Если в "Гарри" это было хорошо совместимо с жанром, да и сюжет несся так, что некогда было остановиться и подумать, то вот в "Вакансии" это немного напрягает.

В общем, заканчивала чтение с более сильными эмоциями, чем начинала. И в конце-таки картинка сложилась, и понимание, зачем все это было написано, все-таки пришло. Не могу сказать, что покорена, но свои достоинства у книги есть.Это было смело со стороны автора - написать вот такую жесткую социалку. Уважаю ее за это. Но вряд ли я сочла бы ее стоящим автором или полюбила, если бы это была единственная книга, которую бы я у нее прочла.

Книга насправді видалась "несподіваною". Роулінг багато критикували, тому її рішення писати наступну "дорослу" (хто читав останні книги про Гаррі Поттера, зрозуміє, що вони зовсім не дитячі) книгу під псевдонімом я вважаю більш, ніж правильним. Тим паче, вона зібрала скільки схвальних відгуків, що сумніватись у таланті письменниці не доводиться. Однак повернемось до "Несподіваної вакансії".

Дальше...

Книга, котра починається з неочікуваної смерті, позитивною точно бути не може (для мене смерть від розриву аневризми має свої печальні асоціації). Починаючи читати, ти починаєш плутатись у купі імен, назв, родинних зв"язків і дивуєшся, скільки всього може бути намішано у такому маленькому містечкові! Однак коли ти вже починаєш впізнавати героїв, ти розумієш, що саме такий розвиток і є реальним. Можливо, могло бути інакше, але життя занадто жорстоке, щоб тішити наші солодкі ілюзії.

Характерною рисою Роулінг є правдивість описання її героїв. Вона витягує з їхніх душ скільки бруду, що читачі потім обурються "дуже песимістично, дуже важко читати, перебільшено гріховність" і т.д. Але скажіть мені на милість - якщо диллер мамері-наркоманки ґвалтує на кухні її неповнолітню доньку - це просто у автора фантазія розгулялась? Такого не буває? Вибачте, але це вже не горокракси, такі речі трапляються щодня. Так, на жаль, щодня. Тільки у великих містах це "нормально", бо тут "розпуста Содома і Гомори на кожному кроці", а в маленьких містечках це все приховується за стінами удаваної байдужості, благопристойності та інтелігентності (у мене останнім часом все, що стосується так званої "інтелігентності", рефлекторно викликає відразу). Бо частіш за все - це просто лицемірство і приховування своїх недоліків чи комплексів за поганенько розмальованою маскою.

Діти-підлітки закохуються і розчаровуються, бунтують і курять по печерах, знущаються одне над одним і все одно прагнуть уваги, займаються сексом на вулиці і ріжуть собі вени під ковдрою - звісно, таке буває тільки у поганих книжках. І люди помирають тільки у поганих книжках. А насправді скрізь цвітуть квіточки, діти народжуються тільки у щасливих шлюбах люблячих батьків і завжди отримують омріяні подарунки на Різдво. Покажіть мені цей світ, тому що навіть у чарівному Хогвартсі такого не було.

Згідна, інколи Роулінг вбиває забагато персонажів (однак це відчуття було тільки в Гаррі Поттера - Добі і близнюк Візлі мали б святкувати перемогу з усіма). Однак після прочитаного ти так повільно відводиш погляд від книжки, дивишся у вікно, потім бігом біжиш обнімати чоловіка під ковдрою, а на ранок дзвонити всім рідним і казати, як ти їх любиш - бо робиш ще один крок у розумінні того, наскільки це все цінно.

І чисто особисте спостереження: якщо я і через декілька місяців пам"ятаю як Жирко насцяв у штани, хто така Шерлі і лікар Джаванда, і наскільки був важливий Фербразер - тобто я пам"ятаю імена, хоч я частіш за все не пам"ятаю авторів усіх, вже не кажучи про героїв - то висновок один: книга справила на мене сильне враження. Роулінг уміє писати так, щоб затягувало, щоб сидіти на кухні до світанку і чекати розв"язки.

Окремо хочеться відзначити відмінний переклад і якість видання. «А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА» ніколи не розчаровує, тільки приємно дивує. А Тарас Малкович - відмінний перекладач.

Читати, знову ж таки варто всім: поціновувачам Поттеріани, щоб далі рости з автором (але ніяк не порівнювати героїв з чарівниками), батькам - щоб розуміти дітей-підлітків, дітям - щоб розуміти життя і батьків, дорослим - щоб вчитись говорити правду, всім випадковим читачам - щоб насолоджуватись, інтелігентам - щоб знали, що маски благородства ніколи повністю не приховають затхлості суспільства.

Моя оцінка 9/10. Зачепило, захопило, вразило.

Небольшие чистенькие английские города с непременной церковью или ратушей на центральной площади и уютными домиками за невысокими заборами только с виду такие идеальные. На самом деле, пожив в таком городке и тесно пообщавшись с его обитателями становится понятно, что люди со своими страстями везде одинаковы. Они будут улыбаться вам рано утром, стоя с чашкой кофе у себя на крыльце, будут ходить к вам в гости на званые ужины и приглашать вас к себя на чай, но вы даже представить не сможете, насколько неожиданным для вас может обернуться их поведение в случае чрезвычайной неожиданности и важности.

Пэгфорд является именно таким городом. В начале романа автор умело представляет его читателю, будто знакомит на важной встрече двух важных персон. Постепенно вводя в повествование персонажа за персонажем становится понятен и сам город, с его плохо скрываемым снобизмом образцового места жительства образцовых англичан. Но такие добропорядочные пэгфордцы резко контрастирует с другими, менее желанными, но не менее ярко описанными персонажами - обитателями неблагополучного квартала со странным названием Поля.

То, что случилось однажды в Пэгфорде, надолго выбило из колеи всех его жителей, как местную элиту, так и самую распоследнюю наркоманку Терри. И произошедшее вполне объяснимо. У человека в жизни может быть несколько самых сильных испытаний: деньгами, властью и славой. И к несчастью обитателей Пэгфорда на них свалились они все. А человек ведь существо слабое, ему и с одной из этих нош далеко не всегда можно справиться, а уж с со всеми и подавно. По грустной иронии судьбы один из тех, кто испытание бы выдержал, как раз и умер скоропостижно от кровоизлияния в мозг. И по той же иронии он в Пэгфорде играл ключевую роль - был видным членом городского совета. Именно из-за жажды пробиться к власти любой ценой некогда тихий провинциальный городок в один миг превратился в месиво из ненавидящих друг друга вчерашних друзей и вежливых соседей.

Но в своём диком желании пробежаться по головам ближних они забыли о том, что у них, кроме их важных должностей, честных или не очень богатств и больного самолюбия есть ещё и дети. Обычные школьники, подростки со своими проблемами, которые уже достаточно взрослые для того, чтобы понять: они не нужно даже собственным родителям. Что сделает отрок в подобной ситуации? Сложно говорить обо всех, но юные пэгфордцы начали мстить...родителям.

***
Джоан Роулинг, больше известная как детский писатель, во взрослой книге смогла нарисовать очень яркие психологические портреты детей и взрослых. И это еще раз для меня подтвердило факт, что автор не только хороший рассказчик, но и весьма неплохой детский психолог. И если она снова порадует мир очередной "взрослой" книгой, я её обязательно прочитаю. Потому что считаю, что миссис Роулинг, благодаря "Случайной вакансии", состоялась как писатель для взрослых.

И пару слов о переводе: спасибо украинскому издательству А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА. Читать было одно удовольствие.

Спочатку читати книгу я почала на російській мові, але йшла вона у мене дуже важко, не звучала Роулінг російською. Тож я відправилася у магазин, і не зважаючи на немалу ціну, купила таки книгу на українській мові. І от дивина, але відразу стало краще. Гарний переклад, чудове оформлення, та й саму книгу не приємно просто взяти до рук.
Книга мені сподобалася. Так, у ній немає особливої динаміки, але зате скільки психологізму. Неприємно було читати мати та сцени насилля, але, зрештою, таке зараз життя. Чудово описане життя в маленькому містечку, де кожному є справи до кожного, а плітки поширюються зі швидкістю лісної пожежі. Ну і звісно Поля, неблагополучний район міста, в якому живуть бідняки, п’яниці та наркомани, і яких би всі з радістю позбулися. Думаю, в кожному місті є такий квартал, але на фоні благополучних жителів Пегфорда він виглядає ще більш контрастніше. Героїв багато, деякий час я в них плуталася, і ніяк не могла запам’ятати, хто кому ким приходиться. Особливо забувалися невиразні герої, такі як Рут, Гевін чи Морін. Сподобалося, що письменниця не стала надавати перевагу комусь з героїв, а описує їх по черзі, загострюючи увагу то на одному, то на другом. Єдиним героєм, який мав відношення до всіх – це Баррі. Його смерть сильно вплинула на життя містечка. Можна навіть сказати, що без нього там усе розвалилося. Жаль було молодше покоління міста, всі вони так чи інакше постраждали. Можливо вони зроблять висновки, і своє майбутнє побудують по-інакшому.
Ну, а взагалі, я переконалася, что Ролінг чудово пише як дитячі книги, так і дорослі. Буду чекати її нових книг.