Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Всю книгу это ощущение не отпускало, от первой до последней страницы - город Дурслей с Тисовой улицы. Роулинг замечательный рассказчик, ей великолепно удалось передать атмосферу маленького городка, в котором толком ничего не происходит, в котором опубликованная на городском форуме сплетенка становится главной новостью недели, а люди ходят в одни и те же места одними и теми же компаниями и ненавидят друг друга. Персонажей очень много, но главных героев как таковых нет - каждая сюжетная линия выписана с POV`ами, но положительных героев в книге нет совсем. Если врач и сердобольная - то у нее дочка вены режет, потому что мать излишне к ней сурова. Если добряк-владелец кондитерской - так непременно с политическими амбициями и гнильцой внутри. Если красивый умный парень - так ненавидит своих родителей и готов всячески им вредить. На этом фоне наркоманы, воры и отбросы общества (которые в романе тоже есть, да-да) выглядят вполне себе органично и неплохо вписываются в общий контекст. Единственный вроде бы положительный герой - убит автором на первых же страницах, да и то, останься он жив, вовсе не факт, что и него не обнаружилось бы скелетов в шкафу, но о мертвых ведь либо хорошо, либо ничего. Все очень размеренно и неторопливо, как сама жизнь в маленьком Пэгфорде. Не ждите от этой книги никакой динамики - она вроде как появляется на последних пятидесяти страницах, но, возможно, это субъективное ощущение, потому что мне уже не терпелось дочитать и отложить эту тяжелую, чернушную и депрессивную книгу. Насколько грустен и местами кровав был Гарри Поттер, но в этой книге Роулинг расстаралась показать самое дно человеческой души, самую гниль и слизь, которая, если копнуть, находится в каждом человеке. Но нельзя же делать столь резкий переход между сагой о мальчике-волшебнике с хэппи-эндом и такой чернухой! Даже здесь занесли в подраздел фэнтези, а ведь книга - самый настоящий реализм и безнадега с открытым финалом, в котором - больше чем уверена - тот же самый реализм, безнадега, новый член совета и две свежие могилки. Я не удивляюсь, почему у романа такие низкие рейтинги - покупаешь с завышенными ожиданиями, потому что уже вскормлен автором и знаешь его, а получаешь пинок под дых и порцию горькой правды. Бытописать человеческие души у Роулинг получилось, а вот сатира, увы, не удалась. В процессе чтения у меня возникали ассоциации с любимой Сью Таунсенд, но у Таунсенд юмор беззлобный, а тут прямо-таки в оскале. В общем, из уважения к таланту, хорошему переводу и в благодарность за боевые заслуги один балл натяну - поставлю 4.

Знаете этот прикол про Дж. Роулинг и Дж. Мартина? ( "Игра престолов" ) Джо: Сегодня шестнадцатая годовщина Битвы за Хогвартс. У меня минута молчания над клавиатурой. Мне было очень сложно убивать некоторых из тех людей. Мартин: Ох ты ж моё милое дитя лета...

Видимо решила реабилитироваться :) А роман ничего. Отлично продуманы образы персонажей. Такие неидеальные - прямо мечта мизантропа. Здесь нет плохих или хороших, каждый герой романа - это многогранная личность со своими уникальными чертами, как в реальной жизни (конечно, слегка гиперболизированными, иначе скучно было бы читать). Любого можно понять и посочувствовать и в то же время приходить в негодование от происходящего. Одним словом, они живые. В сюжет погружаешься, даже если не нравится прочитанное. А многим и не нравится, роман то про плебеев.

Мне вот после прочтения стало интересно каким подростком была сама Роулинг, очень уж хорошо ей удаются именно эти персонажи с их пубертатными проблемами. Или она просто прирожденный психолог. В любом случае, мне нравится ее способность тонко чувствовать и описывать различные типы характеров и создавать интересных, живых героев.

Начала читать книгу исключительно из-за имени автора. Было уж очень интересно, что еще кроме Поттера может предложить Дж.Роулинг. Если честно, для меня эта книга стала шоком. После добрых и наивных сказок прочитать ТАКОЕ было более чем странно. Каждый раз прочитав очередное непечатное слово или скабрезную подробность, я не могла поверить, что я читаю книгу Дж.Роулинг. Сначала я, как и многие, запуталась в количестве действующих лиц, но мне очень понравилась «объемность» повествование. Одно и то же событие, но с разных точек зрения - с боку, сверху, снизу, изнутри… Здорово. Действительно здорово. Книга не веселая, да, краски действительно несколько сгустили. Но на мой взгляд, госпожа Роулинг не сильно отошла от действительности. Это маленький городок и у всех свои проблемы, свои секреты. Просто в этот раз взор автора обратился не к самым милым, добрым и смелым, а совсем наоборот.

Для меня «Случайная вакансия» не относится к книгам, которые могут понравиться или не понравиться. Это книга, которая впечатляет и после прочтения оставляет что-то над чем можно призадуматься и поразмыслить.

Да, книга читается не особо легко, особенно вначале, когда одновременно появляется большое количество персонажей, которые так или иначе связаны между собой: родственники, коллеги, друзья, соседи и т.д. Во всей этой запутанной паутине отношений я разобралась ближе к середине книги, когда наконец-то начала узнавать персонажей и перестала недоумевать «кто это и что он здесь делает?» при появлении очередного имени. И да, слишком много драмы для одной книги: классовая вражда, наркомания, безразличие родителей к детям, всевозможные проблемы подросткового возраста у детей, тщательно скрываемые «скелеты в шкафу» у достойных и уважаемых членов общества, подлость и жестокость в отношении как к окружающим, так и близким людям и еще много-много всего «доброго и хорошего». Для полноты картины не хватало только какого-то масштабного природного катаклизма, который лишил бы половину жителей крыши над головой… Все эти мысли я передумала, пока в одном из персонажей не встретила свою «родственную душу», а в одной из происходящих драм не узнала свою жизнь. И это, собственно, и есть то, что показывает Роулинг – обычную жизнь обычных людей, за внешним фасадом благополучия которых скрываются тонны грязи, подлости, злости, зависти, ненависти и насилия, а за доброй и располагающей улыбкой - ложь, алчность и предубеждение в куче с предрассудками.

Неприятно, некрасиво? Да. Но это наша жизнь и это то, как мы ее живем. И, если после прочтения «Случайной вакансии», кто-то призадумается над тем, что же мы ежедневно делаем и как относимся друг к другу и поймет, что нужно что-то менять, то эта книга однозначно достойна того, чтобы выделить на нее немного своего драгоценного времени.

Маленький провинциальный городок, пышущий благополучием, сосредоточие всех жизненных благ, ожившая мечта. Маленький провинциальный город, где плетутся интриги, где люди с улыбкой перемывают косточки и где освободившееся место в городском совете - повод для безобразной свары.

Героев нет и единственный интересный персонаж умирает в начале книги. Устоявшаяся тенденция к максимальному приближению героев книги и серой повседневной массе в "Случайной вакансии" достигает кульминации. Я не нашла для себя ни одного жителя Пэгфорда, на которого хотелось бы быть похожим, кому хотелось бы сопереживать. Весь интерес автор держит на том, кто кому изменяет, кто хочет изменить, кто хочет, но не может. Нити взаимных недомолвок, подозрений, желаний победить в гонке за теплое место сплетаются в паутину, где дернув за одну ниточку, обязательно вызовешь отголосок на другом конце. Темы подросткового секса, наркотиков, реабилитации наркоманов, социально неблагополучных семей, человеческого лицемерия создают фон для повествования о нашей действительности. Я не знаю, почему Роулинг рисовала книгу исключительно черными красками и почему в мире Пэгфорда нет ни одного человека из благополучных слоев общества, который не живет в своем мирке из фальши и лжи.

Меня зацепил момент, когда тщательно выстроенный карточный домик общественных условностей рушится под напором неприятной действительности. Мир вокруг нас слишком сложен, чтобы пытаться делить его на черное и белое, и замена черного на белое, и белого на черное не может передать всей его многогранности. Нельзя сделав положительной героиней наркоманку и облив грязью местный столп общества, посчитать, что окружающий мир описан во всей его противоречивости и нелогичности. Этот момент заставил меня задуматься и решить для себя, чем же отличается обжора, сердце которого ремонтируется на государственные деньги, и наркоман, тело которого латают на деньги того же государства? Отличие в них есть, на взгляд людей есть: в первом случае у человека незначительный порок, не достойный общественного порицания, во втором - позорное клеймо, печать на всю жизнь, хотя тратятся те же деньги, стараются медики и тот, и другой гробит свое здоровье, и если взвесить все логически то, по мнению Роулинг, расхождений нет.

Я не могу сказать, что эта книга перевернула мой мир. Было немного забавно наблюдать за сценами из жизни за стеной провинциального английского городка, немного противно от того всей этой трескотни измен, жажды наживы и погони за общественным положением. Печально, что такие важные вопросы, как спонсирование общественной клиники решается на уровне кухонных посиделок и старых склок. "Случайная вакансия" заставила меня задуматься, но не вызвала серьезных переживаний или эмоционального отклика. От Роулинг я ждала чувств, но трагичный финал меня не тронул. Эта книга стала пищей для ума, хотя явно должна была по задумке автора затронуть за живое.

Книга хорошая, но это не Роулинг. Впечатления. Я начала читать эту книгу в тот же день, когда узнала о ее существовании, отложив "Темные аллеи" Бунина. Я ожидала блестящий, завораживающий сюжет в стиле Роулинг. Меня не смутили пометки в аннотациях, мол "ее первая книга для взрослых". Поттер тоже для взрослых, он вообще для всех. В общем, много надежд я возлагала на эту книгу. А получилось, что я прочла книжный вариант сериала Skins (Молокососы). Помню, как я провалилась в Поттера, впервые взяв его в руки, это, наверное, и было моей ошибкой, так как я ожидала от "Случайной вакансии" такого же эффекта.

Перевод. Сначала неприятно удивил, потом втянулась. Сухенькие однообразные конструкции, а местами и неадекватный перевод, - школа Святой Анны иногда проскакивает как Сент-Энн, а пресловутое молодежное "What's up?" переводчик выдал как "Все путем?", чем непременно должен был вызвать у читателей "не в теме" недоумение, так как диалог между двумя подростками при встрече "Все путём? - "Все путем?" выглядит странно, тогда как на русский переводиться это должно как простое приветствие.

Персонажи. Неоднозначны. Лично я так и не поняла для себя, как отношусь к Кристал Уидон и Пупсу, показаны они с радикально разных позиций преподнесены в разных выражениях.

Вывод. Книга жизненная, сугубо британская, интересная, но искать в ней ту Роулинг, которая подарила нам Хогвартс, было бы большой ошибкой.

На днях я закончила читать первую «взрослую» книгу Джоан Роулинг «Случайная вакансия». И хотя я уже давненько ничего не писала, эта рецензия просится из меня наружу, так как этот роман не оставил меня равнодушной. Взялась я читать «Случайную вакансию», как и большинство читателей-покупателей этой книги, будучи поклонницей Гарри Поттера, надеясь найти в новом творении Роулинг что-то интересное, что хочется перечитать много-много раз, взахлеб, заинтригованно (и прочие-прочие хвалебные дифирамбы интересным книгам). Перед тем, как приступить, я ознакомилась с кучей отзывов на необъятных просторах интернета. Практически все читатели признавались, что взялись за книгу только из-за того, что ее авторство принадлежит Роулинг))) Так что я не одна такая – нас рать. Еще практически все писали, что в «Случайной вакансии» много пошлости, грязи и т.д. и т.п. и такого они от Джоан не ожидали… В общем это меня только убедило в том, что прочитать просто-таки жизненно необходимо. Начало оказалось скучным до невозможности… Я даже думала, о той ли книге я смотрела отзывы. Прочтя процентов 20 и не заинтересовавшись, я ждала, когда наконец дойду до пошлости и грязи, обещанных в куче отзывов, чтобы хоть как-то заинтриговаться и не уснуть… Но видимо я оказалось слишком взрослой для этой писанины… или не настолько консервативной, как большинство… или просто читала много более жестких книг… но пошлости я не нашла, дойдя до самого конца  Да, были какие-то моменты, которые вроде и не так приятно читать за едой… и не для детей (хотя может детям так и не покажется))) по-моему ее можно читать лет с 13-14 свободно). Но не более того. Да, была кульминация, во время которой у меня отвисла челюсть, но эта кульминация уложилась в пару-тройку абзацев, после которых челюсть встала на свое место. Также не совсем понятно, как можно позиционировать книгу в качестве «взрослой», если все главные герои дети. И дети не только по возрасту, но и по поступкам. Я осталась в недоумении, зачем вообще эта книга. Нет, ясно конечно, что это огромные деньги, которых мне наверно не заработать за всю жизнь… но зачем она как след в литературной истории? Какую мораль она несет в себе? Что наркотики это плохо, что современные подростки ведут разгульный образ жизни (хотя не такой уж и разгульный, ведь судя по книге даже самая «трудная» девушка максимально целомудренна для тех условий, в которых обитает), что каждый ищет выгоду только для себя и не думает об окружающих и прочее и прочее… Если так, то получилось совсем неубедительно, даже по-детски наивно. Я себе не могу представить человека лет пятидесяти, которому будет интересно это читать. Да и не будет даже, если он конечно не поклонник ГП. Потому что для «взрослой» книги эти темы можно было раскрыть глубже и жестче, чтобы оставить прямо-таки борозду в мозгу читателя. Резюмируя, книга мне не понравилась и перечитывать я ее не стану. Да, это нормально чтиво, если себя нечем занять, но не более того. Но несмотря на это, «Случайная вакансия» не оставила меня равнодушной. И если Роулинг напишет еще что-то «для взрослых», то я вероятнее всего прочту, чтобы был очередной повод взяться за перо и поворчать)))

К первой взрослой книге Роулинг я подошла абсолютно нейтрально, так как ранее её книг о небезызвестном Гарри Поттере не читала. Хотя, признаюсь, ожидала интересного сюжета и необычных персонажей. В итоге не получила ничего и бросила книгу спустя её четвёртую часть.

Причина банальна и проста: за почти 400 страниц в электронной версии случилась только завязка. Более того, всё это больше похоже на новость-сплетню, обрастающую грязными подробностями. Жизнь маленького городка обрисована не в самых привлекательных деталях, а жители ходят от одного к другому и сообщают одну и ту же весть.

Из всех персонажей посочувствовала немного семье Кристал, а вот связи между остальными для меня так и остались загадкой. Куча серых лиц, не привлекающих к себе внимания. Судя по всему, концовка тоже ничего интересного не несёт. Не сложилось, чего уж.

"Жертвы Призрака Барри Фейрбразера погрязли во лжи и лицемерии, а тут их вывели на чистую воду. Безмозглые тараканы, бегущие от яркого света. Они понятия не имеют, что такое реальная жизнь."

Несмотря на то, что читала книгу несколько недель, "Случайная вакансия" мне действительно понравилась. Наверное, такими и должны быть настоящие книги от настоящих писателей. Так много хотелось выразить и сказать, но ком в горле. Роулинг снова заставила заплакать. Пусть сама книга неоднозначная, но не захочется никогда жить ни в Пэгфорде ни в Филдсе. И ни одному из героев не позавидуешь, не захочешь быть на его месте. Да уж, реальная жизнь без прикрас. Мир маглов вот такой, словно продолжение семьи Дурслей в хард версии. Главной героиней из всех для меня всё равно останется Кристал. И от того больней, зная, какой и кем она осталась в глазах города. И что самое интересное, я не виню ни Пупса ни Кристал. Если секс обкуренных подростков у могилы Барри, это было даже смешно, но дальше разворачивается драма не хуже, чем в Гарри Поттере. Я не знаю, насколько нужно быть сильным морально, чтобы такое суметь писать. Одно, заменить, как Кэтнисс в Голодных играх, сестру на Арене, а другое, не суметь дальше жить после смерти сестры/брата из-за любви к ним. Предполагают, что в смерти Прим виновен Гейл, как в итоге, в этой книге, виновным оказался Стюарт, и считал себя таковым. Подростки вынуждены были играть во взрослые игры, желая жить не такой жизнью, как их родители. Так что я могу цитировать большую часть книги, но не буду, просто под впечатлением. Даже представить сложно, что выйдет из экранизации. Это цепочка действий и реакций, многочисленные "Если бы не...", но продолжаешь читать. Сюжет и финал очень сильно давят на психику, но книга стоит того, чтобы быть прочитанной. Словами пока трудно объяснить, почему она так глубоко задевает. Возможно ответ в том, что я правда верила в лучшее будущее Кристал, до последнего верила, что желание её исполнится, кусок пирога ей перепадёт и заживёт как мечтала. Умирают, такие люди как Барри, а жить остаются подонки и лицемеры с чувством вины, что проходили мимо, да спешили очень. Тотальное безразличие к чужой жизни, проходим - ничего не знаю, не моё и ладно. Если ребёнок чурка грязный, значит, уличный выживет всегда, пробьётся. А про своего не узнаем, как ночами лезвием вены царапает, как выживает из предвыборной гонки, или таскается с дочерью наркоманки. Своё дерьмо не пахнет, но почему цена разоблачения всегда - дети? Или услышать от отца "А я этого ребёнка никогда и не хотел", матери, "Ты, возможно, жертва инцеста" это норма, переживёт и выплюнет. А я почему-то верила, что счастье Кристал близко.

P.S теперь "Rihanna - Umbrella" у меня ассоциируется с похоронами.

-Все перемелется -Я в этом не уверен.

Вот я и особо не уверена... Начну, пожалуй, с предыстории. Я не очень люблю ходить по магазинам за исключением книжных. И не смотря на то, что в последнее время я живу в так называемом информационном вакууме (новая работа), не знать что выходит сие творение было просто не возможно. Практически в каждом книжном стояли некие пугающие инсталяции с отсчетом времени (намек на бомбу) вплодь до минуты выхода книги. А уж кто такая Джоан Роулинг таже я знаю (любимый Гарри...). В общем книга вышла, инсталяции убрали, а я благополучненько обо всем забыла... Но вот пятничным вечером я забрела в маленький книжный, специализирующийся на на учебной и научной литературе, в котором художке уделено всего два стеллажа и один стол, на котором таки и лежало горкой это творение с маркировкой 18+ и стоимостью 475 рублей. Я решила хватать и бежать покупать вкусняшки с мыслями об отличных выходных, проведенных с захватывающей книгой. А не уверена я в том, что действительно эта книга стоит всей той суеты, которую вокруг нее развели. Начав читать, я ожидала того неповторимого, захватывающего мира который может созжать Роулинг, но нет, всместо этого мне подсунули глупры,склочных и мелочных горожан, мерзких детей и мамашу-наркоманку. Да, все это конечно хорошо, наблюдать как смерть одного человека, пусть даже и советника, разворошила эту кучку змей, где каждый готов покусать и задушить своего ближнего в борьбе за место в правлении города, или просто потому что он против, против своего отца, мамы, мужа...против всего... Сюжет то неплохой, но не увлекает. Первые два часа, я раз 15 смотрела на обложку, дабы удостовериться что это действительно Роулинг. Ну ведь не могла она так не интересно написать!!! Единственное стоящее, на мой взгляд, это седьмая глава. Только ради нее можно почесть больше чем 500 страниц. И только за нее 4 звезды. В общем, можно было бы и в электронке дождаться...