Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

В небольшом провинциальном мирном городке Пэгфорд все друг друга знают, царит покой и идилия. Внезапно, на 45 году жизни умирает член местного совета Барри Фейбразер. И на этом спокойная жизнь городка заканчивается - ведь внезапно появилось свободное место в совете и каждый считает себя достойнее и лучше других

Что же скрывают эти вежливые и благовоспитанные англичане?

Каждый житель хранит свои скелеты в шкафу, а любая информация и сплетни распространяются с молниеносной скоростью

__________________________________________________________

Это история о том, как жизнь и смерть одного человека может затронуть и всполошить весь город

История о том, что у каждого из нас есть свои секреты и тайны, некоторые из них безобидные, а некоторые могут стоить человеку работы, уважения в обществе и даже жизни

История о том, как маленький мирный городок погряз во лжи и грязи - каждый только и ждет, пока другой оступится

Особое место в истории занимает проблема отцов и детей, вопрос самоопределения подростков и их роли в общественной жизни городка

Это была первая книга Роулинг, написанная после Гарри Поттера и сразу же после выхода в 2012 году роман возглавил списки бестселлеров в Великобритании и США. Уже через 6 дней после начала продаж было распродано 375 тысяч копий, сместив с 1го места "50 оттенков серого", которая была лидером около 23 недель

В 2015 году по книге был снят сериал, одну из главных ролей к которым сыграл Майкл Гэмбон, известный фанатам Поттерианы по роли Адьбуса Дамблдора

____________________________________________________________

Хотя я и осилила книгу только со второго раза, т. к. в ней достаточно много действующих лиц и вначале немного трудно всех запомнить, книга определённо произвела на меня хорошее впечатление.

Однако, т. к. после выхода ГП Роулинг ассоциировалась у многих с автором фэнтези и "детских сказок" этот роман вызывает очень сильный контраст у читателя (особенно, если вы ещё

не читали другие её детективы)

Непривычно слышать от Роулинг нецензурную лексику и столь крутые обороты речи, но все таки она превзошла себе и лишний раз доказала, что может писать не только сказки

Хапанула я себе эту книжку, конечно, поведясь на имя Роулинг. Я ее купила, как только она вышла, прочитала несколько страниц... и поставила на полку. Диссонанс для меня оказался слишком большим, я явно не готова была избавиться от Гарри Поттера в моей голове.

В этот раз, когда я ее все-таки решила прочитать, такой проблемы уже не стояло, и дело пошло куда бодрее. Но, пожалуй, это все равно наименее любимая моя книга от Роулинг - книги под псевдонимом Гэлбрэйт мне тоже зашли больше (тоже - это в смысле Гарри Поттера, конечно, я поттерианка до мозга костей).

В книге почти ничего не происходит, зато очень много разных персонажей с ОБВМ, скелетами в шкафу и грязным бельишком. Почти все персонажи достаточно противны либо сначала, либо в конце, либо вообще все время, но чернухой это роман не делает - он откровенно серый, скучно-реальный. Из некоторых микросюжетов вполне себе получился бы неплохой роман Кинга, а описание провинции хоть и занудное, но очень реалистичное.

Роулинг знает, о чем пишет в "Случайной вакансии", но фантазии, на мой взгляд, ей удаются больше - будь то сказки или загадочные убийства.

Очень бесит, когда на людей вешают ярлыки, за границы которых нельзя вырваться. Согласитесь, что с творческими профессиями это происходит постоянно. Писатели, актеры, художники, музыканты и другие мечтают быть услышанными, прочитанными и увиденными и остаться в памяти миллионов. Окей, а знаете что потом эти миллионы с вами сделают, если полюбят? Заставят, как обезьянку, повторять один и тот же номер в вариациях, чтобы было также хорошо и также интересно. Прямо как раньше... и никому особо не интересно, что и ты уже другой, и что как бы скучно клепать одно и то же. Вот взять хотя бы последний альбом Linkin Park,от которого ждали, что он будет «такой же, как и 10 лет назад, а это чтоооо?». А, да, тут немного про другое. Все мы любим «Гарри Поттера». И я влюблена в эту серию не меньше вашего. Но когда я рассказывала людям о «Случайной вакансии» Роулинг, почти всегда слышала в ответ: «А это похоже на Гарри Поттера? Нет? Тогда не особо интересно». Ладно, это было вступление. Роулинг пишет историю маленького города, привычную нам по американским примерам, но с чисто английскими проблемами. Такие традиции Диккенса в современной плоти. Жители этого города гордятся своей аутентичностью до трясучки. А ещё они ненавидят соседний город, который мешает им чувствовать себя самостоятельными и гордыми. А ещё между ними высится старинный замок и стелятся Поля, которые нынешний владелец крепости продал под застройку дешевыми домами. И большинство жителей первого Городка ни в коем случае не хотят иметь ничего общего с «отребьем», живущим в Полях, а в Совете ведётся постоянная борьба между противниками и защитниками поддержания бедных районов. И тут все смешалось в доме Облонских. Смерть одного из председателей Совета, главного защитника Полей, открывает случайную вакансию, на которую начинают претендовать одновременно несколько избирателей. И в то же время появляется таинственный Аноним, прикрывающийся именем умершего Барри, чернящего каждого из кандидатов. Локальная политика, интриги и пересуды маленького города пришиты белыми нитками к вечной теме неуслышанных детей, страдающих от глухой жестокости взрослых. Но этот сумбур равноценен абсурду реальной жизни. Мне нравится искренность Роулинг. Она не пытается создать ШЕДЕВР, так как она АВТОР. Она пишет хорошую литературу, интересную людям. А что, Гарри Поттер не развлекательная литература? Да конечно развлекательная и нет в этом нет ничего постыдного. Да, книга простая, но интересная и запоминающаяся. Не сообщает нам ничего нового, но напоминает о важном — о том, что одно событие может кардинально поменять всю привычную систему координат; о том, что всегда надо успеть вовремя услышать призывы о помощи и о том, что никто не идеален, но и никто не безнадёжен.

Давно планировала прочитать этот роман, давно он лежал в читалке, но как-то забыла о нём, выпал он из поля зрения. И вот нашла, решила попробовать. Проглотила - не смогла оторваться. Читала, читала, читала, пока не перелистнула последнюю страницу. Очень трудно в нескольких словах определить отношение. Сказать про вещь такого рода "понравилось" - язык не поворачивается. Так тяжело, так горестно за всех героев. Не только за Кристал и её брата, не только за Барри и его семью, вообще, за всех. Хотя с другой стороны некоторые герои явно сумели взять судьбу в свои руки и имеют все шансы изменить жизнь к лучшему, хотя бы отчасти.

Написано - потрясающе! И да, конечно же, все сравнивают "Вакансию" с "Гарри Поттером". Джоан Роулинг удивительная! Ей удалось создать книгу, которая не имеет ничего общего с "Гарри Поттером" - и одновременно сохранить все литературные достоинства. Все персонажи как живые, они уж точно трёхмерные, а не бумажные куклы, как бывает у ряда авторов, которые показывают каждого героя какой-то одной стороной. Вроде бы и не так много сказано о каждом - никаких нарочито длинных лирических отступлений, объясняющих историю жизни того или иного человека. А ощущение, будто знаешь их всех, давно, что они совершенно настоящие. Текст - мне сложно судить. На мой взгляд переведено паршиво. Я не специалист и мне трудно указать на конкретные огрехи, но общее ощущение именно такое - переведено так себе. Без души и длительной работы. Думаю, в оригинале текст значительно лучше.

Обилие грязи, пошлости, чернухи, конечно, бьёт по всем органам чувств. Кто-то злорадствует: "Ах, наконец-то Роулинг написала про секс! Теперь-то мы знаем, что на самом деле думали герои "Гарри Поттера"!". А по-моему, это глупость - переносить эти мысли в те книги. Нет, я не призываю считать Гарри Поттера наивной ромашкой, но в том-то и дело, что написав огромный роман о любви - а любовь, как понимают все взрослые люди, бывает очень разная и одним только физическим влечением не ограничивается и вообще не только между мужчиной и женщиной (мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной в том самом смысле) бывает - этот роман Роулинг посвятила, как мне показалось, нелюбви. Люди, выросшие в этой атмосфере, люди, у которых нет иных целей, нет иных стремлений, и не могут понять, что есть что-то большее, чем просто желание потискать чужую плоть (обозвав её при этом позабористее, чтобы шокировать окружающих посильнее). Когда ничего другого в жизни нет, приходится заполнять эту пустоту - и делать это на самом примитивном уровне. По сути это саморазрушение - того же рода, что у Сухвиндер, только выражается иначе.

Мне приходит на ум ещё много разных ниточек между "Вакансией" и "Гарри Поттером" - не событийных, а именно разные размышления, но пожалуй, я остановлюсь. Напишу только, что ещё раз убедилась в том, какая Джоан Роулинг потрясающая писательница. Не могу сказать, что мне так уж захочется снова и снова перечитывать "Случайную вакансию", всё-таки это достаточно тяжёлое чтение в плане эмоциональной нагрузки, но то, что эта книга определённо не стала проходящей, факт.

Даже было сложно предположить, что может написать автор Гарри Поттера после оглушительного успеха саги о волшебниках. А уж представить, что она возьмется за взрослую литературу, так вообще невозможно. Дебют случился, и всё вышло не так уж плохо. Перед нами предстает Пэкфорд, маленький городок в Англии, где все друга друга знают много лет, живут поколениями и любое громкое событие становится достоянием общественности, потому как случается не часто. Скажу сразу, что Роулинг начинает и лаконично заканчивает яркими событиями свое произведение, что придает ему смысловую законченность. Там начинают всплывать разного рода тайны и секреты жителей города, от лица которых ведется повествование (надо сказать, что мне немалого труда стоило запомнить родственные связи всех героев, на это точно ушло полкниги), проблемы отцов и детей, взаимопонимания супругов, проверка дружбы на прочность и прочие столпы нравственности. И вот тут я вам скажу, Джоан Роулинг выросла в моих глазах как автор. Это вам не единорогов и дементоров описывать, это жизнь со всеми ее коллизиями и тараканами в голове! Да, где-то провисает сюжет, может слишком медленно и методично она описывает детали, но картинка в голове от этого только ярче, в город хочется вернуться и всё-таки узнать, чем там всё закончится. И тут уже не детская сказка, чтобы ждать хеппи энда. Я осталась очень довольна переводом, так что с нетерпением почесываю руки в предвкушении остальных книг Роулинг с переводом Петровой. Надо отметить, что не зря книга продается с наклейкой "18+" и запечатала в полиэтилен, есть тяжелые надрывные моменты, о которых детям лучше не знать.

Читала её два раза, что говорит само за себя: я редко перечитываю кого-то кроме Булгакова и Солженицына. Про сюжет писать не буду - все и так знают, о чем она. В книге есть грязь, да. Как и в реальной жизни, между прочим. Эльфам и принцессам я бы её не рекомендовала: насилие, наркотики, злоба. Но есть и хорошие моменты! Что больше всего мне нравится, так это отсутствие положительных и отрицательных персонажей. Все герои - как живые люди - с недостатками и достоинствами. Получился срез общества снизу доверху.

Я долго думала, в чем моя проблема при чтении этой книги. И тут я удивила в рецензиях сравнение этой книги с многострадально прочитанной почти что год назад и так любимого мной автора Стивен Кинг - Нужные вещи . Та книга далась мне тоже тяжело, но там хоть было полегче читать в плане количества крови и всякой подобной гадости. Так как в большинстве своем они имели ( в плане книги) одни и те же проблемы. Слишком много народа. Если в нужных вещах я запомнила хотя бы пару человек, то тут я помню лишь Барри Фейрбразера, умершего трагически еще на первых страницах. Сюжет уж очень медленный. Часто противно было читать. Мне вообще хотелось скинуть книгу с 10 этажа, на котором я обитаю. Да, конечно, вы скажете, я много хочу от Роулинг. Да, много. Но и книга лежит у меня в шкафу с 2013 года, когда она вышла в России. И я все не могла найти сил, что бы ее прочитать. Если бы не флешмоб, она бы так и лежала у меня. Слишком уж все противно, что не нашло отклика в моей черной душе. Пойду ловить тапки, которые посыплются в мою сторону. И в очередной раз потонула в объемах ненужного повествования. Ну не любитель я толстых мусольных книг.

... погрязли во лжи и лицемерии, а тут их вывели на чистую воду. Безмозглые тараканы, бегущие от яркого света. Они понятия не имеют, что такое реальная жизнь.

Старая добрая Англия, эти идеальные маленькие городки с милыми фасадами, вылизанными лужайками, приветливыми улыбками и кучей "скелетов" и "скелетиков" в шкафах и шкафчиках добропорядочных граждан. Добро пожаловать в Пэгфорд, где развернутся нешуточные страсти! Впрочем другого от человека, убившего Северуса Снейпа, я и не ожидала!

Честно, я с огромным трепетом отношусь ко всему связанному с книгами о Гарри Поттере - и к миссис Роулинг в частности. Наверное, именно поэтому я так долго откладывала "первый взрослый роман" этой писательницы. Боязнь разочароваться или начать сравнивать с историей о Мальчике-Который-Выжил была велика. И совершенно зря, поскольку этот роман восхитителен! Я в очередной раз преклоняюсь перед талантом этой женщины! Помимо отличного языка, стиля, сюжета Случайная вакансия обладает очень тонкой психологией. В этой книге я нашла множество ответов на свои вопросы (не заданные, но в то же время витающие в голове); я как бы посмотрела на себя и на своё окружение со стороны, задумалась о многом, в том числе и о своей профессии, и о своём будущем. И это всё параллельно с нешуточными переживаниями за героев романа - героев было много, переживаний кстати тоже.

Конечно, первые главы даются с трудом ( впрочем как практически в любой книге) главным образом из-за огромного количества персонажей, которые переплетаются друг с другом в гигантские клубки змей. Ещё бы - маленький городок будет похлеще любого серпентария. Здесь за вежливыми репликами и приветливыми улыбками мысленно "накручивают кишки на люстру"!

Когда же история срастается в единую канву, и ты потихоньку "въезжаешь" кто против кого дружит, кто за зло, а кто за добро, то оторваться просто невозможно. Здесь каждый имеет обратную сторону - кто-то хорошую, кто-то не очень. Особенно поражает охват сфер жизни городка - мы наблюдаем за жизнью местной школы, больницы, центра для реабилитации наркозависимых, заседаний местного совета,адвокатов, социальных работников - продолжать можно ещё долго. И каждый герой вызывает какие-либо чувства, и как в жизни иногда то, что кажется вам чёрным оказывается белым, и наоборот.

Сюжет закручивается со смертью одного из членов городского совета - Барри Фэйрбразера. Вот здесь-то обсуждая смерть человека, ища выгоду, сострадая, злорадствуя, пытаясь занять вакантное место жители Пэгфорда и покажут своё истинное лицо.

Пересказывать здесь сюжет - значит забирать у вас чудесные мгновения знакомства с Пэгфордом и его разношёрстными обитателями. Поделюсь только, пожалуй, главной на мой взгляд мыслью этого романа:

Не полагается испытывать антипатию к родным детям; их полагается любить, несмотря ни на что, даже если они не таковы, как нам хочется, даже если мы, видя им подобных, спешим перейти на другую сторону улицы.

Любите своих детей, любите своих родителей, любите своих друзей и боритесь за то, что дорого вам! Но помните, что не все средства хороши в этой борьбе!

Божественный свет исходит из каждой души

P.S. Существует для Случайной вакансии и экранизация от ВВС - надо сказать, что экранизация совсем не похожа на книгу. Это тот случай, когда книга лучше...

Люди везде одинаковы. Любимая человеческая забава - прятать за вежливыми улыбками и белыми кружевными салфеточками лицемерие и грязь своего существования. Кажется, в маленьком английском городке, только семья умершего Барри мирно сосуществовала под куполом своего горя. Дети Мери не фигурировали ни в хулиганстве, ни в приеме наркотиков ни в чем таком, чем занимается большинство детей, чью психику изо дня в день калечат родители. Разве Кристал и Стюарт виноваты в своей жестокости? Разве Суквиндер хватало материнской ласки, если она калечила себя изо дня в день? И зря ли Эндрю казался всем серой мышкой, если он всю жизнь только то и делал, что вел себя тише воды ниже травы, дабы не навлечь безосновательный гнев придурковатого отца? Я не увидела ни одного взрослого персонажа в этой книге, к кому можно было бы проникнуться хоть капелькой жалости или симпатии. Ослепленные своим эгоизмом, они не заботились проблемами своих детей, отчего последние растут злыми и асоциальными. Эта книга не для детей. Она действительно для взрослых. Для тех, кто только собирается воспитывать детей, или уже их воспитывает, чтобы показать им, как делать НЕ НАДО.