Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Современная литература – самая настоящая) Это очень хорошо, очень грамотно и очень аккуратно написанная книга. История про жизнь небольшого провинциального городка, в котором внезапно умирает член местного совета, и чья вакансия внезапно освобождается. И вот в атмосфере грядущих довыборов разворачивается нехитрое действо. Мало-помалу, весь этот благолепный городок превращается в банку с пауками, а каждый, даже самый юный его горожанин – тем самым пауком, который готов пускать паутину, плеваться ядом, разрушать и которого не особо и жалко. Джоан Роулинг медленно и последовательно распутывает ниточки, приоткрывает дверцы и скелеты выплывают плавно из шкафов, показывая тухлость мелкобуржуазного общества, закостеневшего в своей «благополучности». Если говорить про аналогии, эта книга мне напомнила «Среди овец и козлищ» Джоанны Кэннон, потому что в «Случайной вакансии» так же есть мир детей (правда, в сравнении с «овцами» дети тут постарше) и мир взрослых, и эти миры не только соприкасаются, но и активно влияют друг на друга, а события в одном кругами по воде разносятся и в другом. «Овцы» по-детски исполнены светом. «Случайная вакансия» - нет. Это настолько реализм, что иногда становится тошно. Читая, я всей собой ощущала, как Джоан Роулинг хотела написать просто книгу, которая про людей, которая про наболевшее. Такой формат Тартт или Франзена. И, наверное, именно сейчас, читая «Вакансию», я поняла, что Роулинг не просто писательница, она – литератор, и литература – для нее и средство выражения, и предмет изучения. Потому что книга не только написана по канонам классических произведений, но и каждый персонаж прекрасно объёмен, на своём месте, у каждого своя задача и своя роль и никто и этой роли не вывалился. Очень аккуратная история, очень. Роулинг будто бы без особых усилий раскрывает глубины человеческой сущности, которая чаще всего малоприятна, а иногда и тухла, и основными мотиваторами являются страх и боль. Автор очень плавно, но очень последовательно подводит к катарсису, который неизбежен, и оставляет каждого с тем, что заслужил. Я не знаю, почему я думала, что это – приключения или детектив. Видимо, потому что аннотация более, чем динамична. На деле большую часть времени ничего не происходит: жизнь городка тянется своим чередом и Роулинг водит за руку читателя от дома к дому, чтобы сначала просто познакомить с теми, с кем придется иметь дело, а потом и углубить это знакомство. И я недоумевала, ожидая, когда же начнется действие. А ничего ждать не надо. Действие уже началось – с первых минут. И плавно, без надрыва, без вотэтоповоротов несет читателя по течению. Это, на самом деле, как написано в аннотации, «первая книга Джоан Роулинг для взрослых». Так и есть.

В соответствии с нормами общего права идиоты пожизненно лишены права голоса,тогда как душевнобольные имеют право голоса в периоды вменяемости.
Чарльз Арнольд-Бейкер "Организация работы местного совета".
۝ 
Я боялась. Я действительно боялась ее читать. Книгу " Случайная вакансия" Дж. К. Роулинг я приобрела в далеком 2013-м году.  Воодушевленная, я уже было открыла ее, но почему-то решила почитать отзывы. И это было ошибкой. В итоге книга была отложена в "долгий ящик".
Я, наверное, даже рада, что прочла ее сейчас, а не в  время. Для неё действительно нужно созреть.
Повествование переносит нам в Пэгфорд-небольшой провинциальный английский городок. На идеально чистых улицах стоят такие же образцовые домики, в которых, по логике, должны жить приличные люди. Так и есть. Но это только на первый взгляд.
Город гниет. И гниль идет из душ его жителей.
В самом начале повествования главный герой умирает. И это дает толчок к движению. Ведь место в совете, занимаемое Барри Фейрбразером, освободилось.
Казалось, автор сделает упор на политике, но нет.
Вы увидите самые потаенные и мерзкие уголки человеческих душ.
Но не стоит забывать, что для того, чтобы выросли цветы, клумбу необходимо удобрять.
Пока родители строят политические козни, их дети плетут свои собственные сети, в которых сами же и путаются.
Мужчины верят в свою божественность, женщины либо потеряли волю, либо просто опустошены.
В этом мире не стоит ждать happy end.
И где-то в середине книги с содроганием понимаешь, что это реальность.
۝ 
Мама Ро при написании романа использовала реально существующее пособие по организации работы местного совета, имеющееся во всех подобных учреждениях Англии. Это подтверждает и без того спать истину-все, что написано здесь уже не выдуманный мир, а вполне реальный.
۝ 
Не смотря на мрачность романа, знайте, что в конце книги вы вспомните слова самого великого и безумного волшебника: "Счастье можно найти даже в самые темные времена, если не забывать обращаться к свету" А. П. В. Б. Дамблдор.

Только начав читать книгу сразу поймал себя на мысли, что читаю не ДжоРо, а Чайну Мьевиля: сморщенные груди, онанизм, блевотина и прочие прелести просто в изобилии. Понятно, что она хотела написать книгу для взрослых, но я то думал что для этого надо писать о том, что интересно людям старше 18 лет, а вот ДжоРо решила, что достаточно добавить побольше всякого дерьма и мерзости, чтобы книга получила возрастное ограничение 18+ и вуаля! Но нет. Книга не интересная, читается медленно, прочитать-то конечно можно, но вот стоит ли? Правда, надо отдать должное, ближе к концу книги, между изнасилованием школьницы, зудящей сыпью, наркоманией и тотальной педофилией есть интересные моменты...

Жила-была на свете Жека Эр и писала эта самая Жека Эр всякие разные книжечки про колдунов да волшебников разных злых и добрых.Много таких книжек навояла Жека и пользовались они бешенной популярность но в один прекрасный день случилось страшное приполз к Жеке червь Савелий Сомненьевич и молвил ей ты Жека может писатель и хороший да только хороша ты только в жанре фентези а жанр этот как известно не особо престижный и писать ты умеешь для детей мал мала.Топнула тут ножкой Жека насуропилась и сказала червю Савелию Сомненьевичу напишу я книгу серьезную,страшную,будет в ней социалочка да персонажи в ней будут с душами одна чернее другой всех негодяями сделаю никого не пощажу,про наркотики обязательно будет мотив да насилие и про секс подростковый и про буллинг с селфхармом не забуду конечно а конце замучу я трагедию страшную чтобы слезками каждый рыдал словно девица и тогда в ноги все будут мне кланяться ,нарекут новым Дикенсом Достовичем и роман этот будет пудовый на много страниц чтоб тебя червь проклятый им пришибить.И взялась за дело Жека сидит пыжится да вот только вышла под натурализм 19 век копирка копирочка ,будто проклятье архаики на Жеку наложено и тут вдруг второе ненастье на Жеку обрушилось хуже первого наплевать на проклятье архаики есть и на такое любители да вот только роман получился у Жеки пребабский что проклятым словом зовется чиклит. Пригорюнилась тут Жека слезки капают как червя одолеть думы дума и решила тогда детективы писать ну уж это совсем другая история.

Не устаю восхищаться умением Дж.К. Роулинг выписывать невероятно объемных героев. На мой взгляд, это самая сильная сторона книги «Случайная вакансия», поэтому для меня недостаток, который отмечают многие читатели, обернулся достоинством. Потому как героев действительно ОЧЕНЬ много. Я первые страниц 200 постоянно путала Тессу и Рут и зависала над каждым эпизодом, где они появлялись. Но потом, разобравшись во всех хитросплетениях дружественно-семейно-коалиционных отношений, буквально полетела на крыльях сюжета.

Да, для меня единственным небольшим недостатком романа стала это псевдофантастическое развитие сюжета с Призраком Барри Фейрбразера. Сценарий, по которому развивались события, проигранный в первый раз, был очень даже в тему. Во второй раз это вызвало легкое недоумение, но все же можно было с натягом предположить вероятность такого стечения обстоятельств. Но третий раз — это явный перебор. И по мотивации героев, и по общей вписанности этого в сюжет.

Но если говорить о сюжете в целом, то он хоть и не отличается особой оригинальностью, но весьма изобретательно сталкивает героев, и они в этих столкновениях проявляют скрытые стороны своих характеров. Вот, например, подросток с комплексом Бога, меряющий всех людей по критерию аутентичности. Он хочет жить по своим философским конструктам, но малейшее столкновение с реальностью и с жестокостью, проявленной по отношению к нему, заставляют его поджать хвост и бежать под крыло мамочки. Взбесил меня этот парень, короче! Даже нерешительное ничегонеделанье Роулинг филигранно обыгрывает, так что читатель с легкостью может заключить, что отсутствие действия (как, например, у Гэвина) показывает лишь желание спрятать голову в песок и не вмешиваться ни во что, чтобы — не дай Бог! — не нарушить своего душевного равновесия.

На последних страницах я плакала, а это для меня дорогого стоит. Всем советую не слушать многочисленные ругательные отзывы и крики о том, что «Роулинг скатилась», а взять эту книгу и самим составить мнение о ней.

С замечательной Джоан Роулинг я познакомилась еще в 2015 году, причем знакомство с ней состоялось с детектива, который Роулинг выпустила под псевдонимом. Мой мозг еще тогда не был затуманен Гарри Поттером, я была чиста от мыслей сравнения поттерианы и абсолютно другого жанра и направления писательницы, поэтому читать было одно удовольствие. Этот год я посвятила Гарри Поттеру и была просто в восторге от мира волшебника. "Случайная вакансия" всё это время тихо и мирно лежала на полке и ждала своего часа, пока с юным волшебником я разучивала заклинания и боролась со злом. И вот ее час настал.

Надо сказать, хоть при первом знакомстве я еще не знала, что же такого там придумала Роулинг, создав серию книг о Гарри Поттере, при прочтении другого жанра, будучи уже знакомой с миром юного волшебника, я смогла абстрагироваться от волшебного мира и оценить по достоинству ее роман, который позиционируется как "книга для взрослых". Но мне кажется, что и про серию о Поттере я не могу с уверенностью сказать, что она для детей. Да и смысла нет сравнивать Гарри Поттера и "Случайную вакансию",потому что эти книги как небо и земля.

Вообще при прочтении "Случайной вакансии" не покидало ощущение, что я попала в какую-то грязь, трясину, и у меня нет сил выбраться оттуда - настолько завистлив, желчен и эгоистичен мир маленького городка Пэгфорда. Конечно, персонажи и их поведения утрированы, по крайней мере, хочется верить, что наш мир еще не такой. Но как ловко и круто завернула Роулинг в очередной раз сюжет! Я думаю, всем досталось сполна.

Я не скажу, что читать эту книгу стоит каждому. Но если она всё же попадется в руки, то познакомиться с ней можно. Хотя бы для того, чтобы в очередной раз насладиться превосходным слогом Роулинг и ее затейливым сюжетом.

Самая известная франшиза Джоан Роулинг повествует о Мальчике, Который Выжил. Роман «Случайная вакансия», о котором дальше пойдет речь, по сути сводится к истории о Девочке, Которая Умерла.

Городок Пэгфорд с его резким делением по социальному статусу — далеко не замок Хогвартс и даже не Хогсмид, а единственный добрый властьимущий персонаж, который мог совершить чудо и помочь бедняжке начать жить нормальной жизнью (считай волшебник) здесь вообще изначально мертв. Так что жизнь, описанная в романе, по большей части в прямом смысле - боль, спасения ждать не от кого, мир маглов безысходен и так далее и тому подобное.

Неподражаемая Джоан Роулинг этим романом не просто показала, что умеет писать по-другому, она кардинально сменила место действия по всем фронтам. Причем такой разницы она добилась одной-единственной поправкой: по сути своей взяла тот же мир, который был в «Гарри Поттере», и всего-навсего убрала из него все волшебство. Вместе с этим, как мне кажется, утекла еще неслабая толика благородства, чести и любви, но мысль о том, что Хогсмид без магии вполне мог превратиться в Пэгфорд, прочно поселилась в моей голове.

То, как писательница замыкает книжную реальность в пространстве мелкого провинциального городка и описывает происходящие там события, напоминает «Под куполом» Стивена Кинга. Такая же скучная повседневность, мутирующая в лихо закрученную битву за власть, такие же скелеты в шкафу у каждого горожанина, разве что элемента потустороннего нет, такой же внезапный финал. Но я ни в коем случае не намекаю на плагиат – произведения все же разные, самодостаточные, оба мною горячо любимые.

Действие в "Случайной вакансии" развивается в час по чайной ложке, персонажи выходят на сцену не спеша и, на первый взгляд, друг с другом ничем особенным не связаны: муж, дочь, брат, теща, одноклассник, коллега. Все типажи колоритны, но не экстраординарны. Все они по-своему несчастны и ограничены, дети, как это часто бывает, недолюблены, мужья и жены — неверны, а друзья — не очень-то и друзья на проверку. Но оторваться от этой истории невозможно. Наверное, даже не смогу внятно объяснить, почему, просто поверьте мне на слово. Видимо, в этом и проявляется талант настоящего писателя.

Книга ни к чему не призывает, не несет никакой воспитательной нагрузки, не учит жизни, а всего лишь показывает, какой она может быть. В процессе чтения невольно начинаешь вспоминать эпизоды из своей жизни, проводить параллели, сравнивать, за что-то краснеть, чему-то радоваться, над чем-то задумываться.

Послевкусие от «Случайной вакансии» не из приятных, поэтому если вы ищете легкого чтива без заморочек и рефлексии – она вам точно не понравится. Наверное, поэтому у книги там много негативных отзывов – все привыкли к хэппи-энду, мало кто умеет признавать собственные косяки и уж тем более терпеть, когда его тыкают лицом в грязь.

Джоан Роулинг блестяще показала, что не является писателем одной книги, в ней гармонично сосуществуют сказочница и сатирик. Надеюсь, что ее серия детективов под псевдонимом Роберта Гэлбрейта меня также не разочарует.

Всю книгу это ощущение не отпускало, от первой до последней страницы - город Дурслей с Тисовой улицы. Роулинг замечательный рассказчик, ей великолепно удалось передать атмосферу маленького городка, в котором толком ничего не происходит, в котором опубликованная на городском форуме сплетенка становится главной новостью недели, а люди ходят в одни и те же места одними и теми же компаниями и ненавидят друг друга. Персонажей очень много, но главных героев как таковых нет - каждая сюжетная линия выписана с POV`ами, но положительных героев в книге нет совсем. Если врач и сердобольная - то у нее дочка вены режет, потому что мать излишне к ней сурова. Если добряк-владелец кондитерской - так непременно с политическими амбициями и гнильцой внутри. Если красивый умный парень - так ненавидит своих родителей и готов всячески им вредить. На этом фоне наркоманы, воры и отбросы общества (которые в романе тоже есть, да-да) выглядят вполне себе органично и неплохо вписываются в общий контекст. Единственный вроде бы положительный герой - убит автором на первых же страницах, да и то, останься он жив, вовсе не факт, что и него не обнаружилось бы скелетов в шкафу, но о мертвых ведь либо хорошо, либо ничего. Все очень размеренно и неторопливо, как сама жизнь в маленьком Пэгфорде. Не ждите от этой книги никакой динамики - она вроде как появляется на последних пятидесяти страницах, но, возможно, это субъективное ощущение, потому что мне уже не терпелось дочитать и отложить эту тяжелую, чернушную и депрессивную книгу. Насколько грустен и местами кровав был Гарри Поттер, но в этой книге Роулинг расстаралась показать самое дно человеческой души, самую гниль и слизь, которая, если копнуть, находится в каждом человеке. Но нельзя же делать столь резкий переход между сагой о мальчике-волшебнике с хэппи-эндом и такой чернухой! Даже здесь занесли в подраздел фэнтези, а ведь книга - самый настоящий реализм и безнадега с открытым финалом, в котором - больше чем уверена - тот же самый реализм, безнадега, новый член совета и две свежие могилки. Я не удивляюсь, почему у романа такие низкие рейтинги - покупаешь с завышенными ожиданиями, потому что уже вскормлен автором и знаешь его, а получаешь пинок под дых и порцию горькой правды. Бытописать человеческие души у Роулинг получилось, а вот сатира, увы, не удалась. В процессе чтения у меня возникали ассоциации с любимой Сью Таунсенд, но у Таунсенд юмор беззлобный, а тут прямо-таки в оскале. В общем, из уважения к таланту, хорошему переводу и в благодарность за боевые заслуги один балл натяну - поставлю 4.

Знаете этот прикол про Дж. Роулинг и Дж. Мартина? ( "Игра престолов" ) Джо: Сегодня шестнадцатая годовщина Битвы за Хогвартс. У меня минута молчания над клавиатурой. Мне было очень сложно убивать некоторых из тех людей. Мартин: Ох ты ж моё милое дитя лета...

Видимо решила реабилитироваться :) А роман ничего. Отлично продуманы образы персонажей. Такие неидеальные - прямо мечта мизантропа. Здесь нет плохих или хороших, каждый герой романа - это многогранная личность со своими уникальными чертами, как в реальной жизни (конечно, слегка гиперболизированными, иначе скучно было бы читать). Любого можно понять и посочувствовать и в то же время приходить в негодование от происходящего. Одним словом, они живые. В сюжет погружаешься, даже если не нравится прочитанное. А многим и не нравится, роман то про плебеев.

Мне вот после прочтения стало интересно каким подростком была сама Роулинг, очень уж хорошо ей удаются именно эти персонажи с их пубертатными проблемами. Или она просто прирожденный психолог. В любом случае, мне нравится ее способность тонко чувствовать и описывать различные типы характеров и создавать интересных, живых героев.

Начала читать книгу исключительно из-за имени автора. Было уж очень интересно, что еще кроме Поттера может предложить Дж.Роулинг. Если честно, для меня эта книга стала шоком. После добрых и наивных сказок прочитать ТАКОЕ было более чем странно. Каждый раз прочитав очередное непечатное слово или скабрезную подробность, я не могла поверить, что я читаю книгу Дж.Роулинг. Сначала я, как и многие, запуталась в количестве действующих лиц, но мне очень понравилась «объемность» повествование. Одно и то же событие, но с разных точек зрения - с боку, сверху, снизу, изнутри… Здорово. Действительно здорово. Книга не веселая, да, краски действительно несколько сгустили. Но на мой взгляд, госпожа Роулинг не сильно отошла от действительности. Это маленький городок и у всех свои проблемы, свои секреты. Просто в этот раз взор автора обратился не к самым милым, добрым и смелым, а совсем наоборот.