Рецензия на книгу

• 

  juno_modest13 июня 2013 г.

  На днях я закончила читать первую «взрослую» книгу Джоан Роулинг «Случайная вакансия». И хотя я уже давненько ничего не писала, эта рецензия просится из меня наружу, так как этот роман не оставил меня равнодушной.
  Взялась я читать «Случайную вакансию», как и большинство читателей-покупателей этой книги, будучи поклонницей Гарри Поттера, надеясь найти в новом творении Роулинг что-то интересное, что хочется перечитать много-много раз, взахлеб, заинтригованно (и прочие-прочие хвалебные дифирамбы интересным книгам). Перед тем, как приступить, я ознакомилась с кучей отзывов на необъятных просторах интернета. Практически все читатели признавались, что взялись за книгу только из-за того, что ее авторство принадлежит Роулинг))) Так что я не одна такая – нас рать. Еще практически все писали, что в «Случайной вакансии» много пошлости, грязи и т.д. и т.п. и такого они от Джоан не ожидали… В общем это меня только убедило в том, что прочитать просто-таки жизненно необходимо.
  Начало оказалось скучным до невозможности… Я даже думала, о той ли книге я смотрела отзывы. Прочтя процентов 20 и не заинтересовавшись, я ждала, когда наконец дойду до пошлости и грязи, обещанных в куче отзывов, чтобы хоть как-то заинтриговаться и не уснуть… Но видимо я оказалось слишком взрослой для этой писанины… или не настолько консервативной, как большинство… или просто читала много более жестких книг… но пошлости я не нашла, дойдя до самого конца  Да, были какие-то моменты, которые вроде и не так приятно читать за едой… и не для детей (хотя может детям так и не покажется))) по-моему ее можно читать лет с 13-14 свободно). Но не более того.
  Да, была кульминация, во время которой у меня отвисла челюсть, но эта кульминация уложилась в пару-тройку абзацев, после которых челюсть встала на свое место.
  Также не совсем понятно, как можно позиционировать книгу в качестве «взрослой», если все главные герои дети. И дети не только по возрасту, но и по поступкам.
  Я осталась в недоумении, зачем вообще эта книга. Нет, ясно конечно, что это огромные деньги, которых мне наверно не заработать за всю жизнь… но зачем она как след в литературной истории? Какую мораль она несет в себе? Что наркотики это плохо, что современные подростки ведут разгульный образ жизни (хотя не такой уж и разгульный, ведь судя по книге даже самая «трудная» девушка максимально целомудренна для тех условий, в которых обитает), что каждый ищет выгоду только для себя и не думает об окружающих и прочее и прочее… Если так, то получилось совсем неубедительно, даже по-детски наивно. Я себе не могу представить человека лет пятидесяти, которому будет интересно это читать. Да и не будет даже, если он конечно не поклонник ГП. Потому что для «взрослой» книги эти темы можно было раскрыть глубже и жестче, чтобы оставить прямо-таки борозду в мозгу читателя.
  Резюмируя, книга мне не понравилась и перечитывать я ее не стану. Да, это нормально чтиво, если себя нечем занять, но не более того. Но несмотря на это, «Случайная вакансия» не оставила меня равнодушной. И если Роулинг напишет еще что-то «для взрослых», то я вероятнее всего прочту, чтобы был очередной повод взяться за перо и поворчать)))

  10

  50