Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Несмотря на множество недовольных, после прочитанных 350 страниц могу сказать, что книга мне нравится. Да, встречаются упоминания инцестов, подросткового курения и прочих прелестей жизни , но стиль повествования не вульгарный, а очень похожий на ту Дж. Роулинг, что все помнят по книгам о Гарри Поттере. Эта книга тоже о взрослении, но героям в этот раз повезло меньше: вместо школы волшебства они сразу попали в этот мерзкий мир, где нет ни справедливости, ни морали. Описание взрослых героев очень похоже на реальных персонажей, даже удивительно, что такие встречаются везде, даже за красивыми фасадами английского городка. Также интересно, что ни один персонаж не является идеальным: читая повествование от его «лица», ему сочувствуешь и понимаешь мотивы его поведения, но переходя к повествованию от других лиц, видишь, как несправедливо и агрессивно этот бедный агнец себя ведёт по отношению к другим, бесчувственно разрушая чужие жизни. Сюжет не похож ни на ад, ни на войну. Это скорее очень детальное и точное описание различных вариантов неблагополучных семей: излишнее давление на больного дислексией ребёнка, отношения матери с маньяком-отцом, избивающим семью, мать-наркоманка-проститутка, и во всех случаях - полное отсутствие родительских чувств к ребёнку, отсутствие любви к нему и воспитания. Отсюда у подростков возникают комплексы неполноценности, депрессии, приводящие к попыткам самоубийства, склонность к агрессии и такое же наплевательское отношение к окружающим, какое они получили к себе в своих семьях. На любое противоправное действие происходит противодействие, и подростки начинают борьбу со своими родителями. Но и тут сталкиваются с холодной реальностью - мир от этого практически никак не меняется. В целом, очень интересная и полезная книга. Считаю, что ее нужно прочитать каждому, особенно перед созданием семьи, чтобы ответить для себя на вопрос: все ли в порядке в наших отношениях? Не пострадают ли наши дети? Взрослые в сюжете книги заботятся только о себе, о своих желаниях и чувствах, забывая о том, что они ответственны за формирование новой жизни. К сожалению, такое часто случается и в реальности. Из данной книги понимаешь, что это связано с тем, что взрослые - те же дети, иногда даже глупее детей, только с морщинами.

Начну с небольшого вступления. Так как эта книга лежала у меня на полках аж с тех самых пор как только появилась в магазинах, то это было отличным поводом прочитать ее в рамках игры на Лаивлиб "Борцы с долгостроем", но ситуация вышла из-под контроля, медаль за это я не получу, а вот на рецензию я уже настроилась. Если сравнить чтение "Случайной вакансии" с человеческими взаимоотношениями, то это будет та самая история, когда спустя много лет ваш хороший друг признается вам, что с первого взгляда вы ему не понравились. Почти до середины книги очень сложно и скучно воспринимать происходящее, и пройдя уже добрую часть, в тот момент когда кажется, что это очередная злая рецензия, ситуация меняется! Не для кого не секрет, что Джоан Роулинг в своей первой взрослой книге описывает борьбу за место в городском совете маленького городка. Казалось бы, все понятно как ясный день - склоки, тайны, интриги, но лично для меня эта история повернулась совсем другим боком, да таким, что закрывая книгу на последней странице, я едва сдерживала слезы. Конечно, из-за обилия персонажей, сюжетных линий и проблем, которые поднимает автор, это непросто запомнить всех-всех-всех и воспроизвести всё-всё-всё (особенно если прошло какое-то время), но я для себя основным выделила отношения отцов и детей, хотя с радостью бы приняла чужие точки зрения на неоднозначные моменты в романе. Думаю, как и многих, скептическое отношение к чему-то новому от той самой Джоан Роулинг, которая написала Гарри Поттера, долгое время не отпускало меня, но все таки мне удалось погрузиться в Пэгфорд, полюбить и возненавидеть местных жителей, побывать у них в гостях, покопаться в их грязном белье.

Есть еще в мире человек, не знающий фамилию Роулинг? Культовый Гарри Поттер принес ей всемирную славу и если быть честной, я была уверенна, что на этом ее писательская карьера подойдет к концу. И вот давным давно я услышала об этой книге, ходила вокруг нее вокруг да около и все же купила. А потом закинула ее на год в шкаф и забыла. Я давала ее читать подруге и той она понравилась, а вот меня все время что-то останавливало. И вот настал ее час. Первое, что хочется отметить - обилие персонажей. Уже на 20 странице я запуталась как наушники с ключами в кармане. Кто все эти люди и зачем они здесь? Почему-то дети запоминались лучше. чем взрослые, возможно из-за яркости характеров. По сути вся книга - это жизнь маленького городка, где все друг друга знают. И при возникновении экстренной ситуации (а в данном случае - это внезапная смерть одного из жителей), все говно всплывает наверх. И так полезло все: супружеская холодность, психические заболевания, яростные приступы агрессии, женская трусость, мужской эгоизм. И дети, дети со своими проблемами и бунтами. Роулинг наволокла в эту книгу всего да побольше, как будто стараясь отойти подальше от сказочного Поттера. Мол, все, товарищи, Хогвартс закончился, вот вам реальность, вон вам жизнь: а тут и наркотики, и изнасилования, и заговоры, и измены, избиения, абьюз в семье, абьюз в отношениях, детская жестокость. И вот на фоне всего этого нет ни одного персонажа, за которого бы хотелось ухватиться и пройти с ним рука об руку всю книгу. Нет, все они были мне чужими и непонятными, неблагодарными, уставшими людишками. И мне никого в этой истории не жаль. Все шло так, как должно было идти, шло туда, куда должна была привести глупость и тупое безразличие к своим близким. Поэтому 3 из 5.

С неожиданной стороны я открыла одного из своих любимых авторов. Для поклонников цикла о Гарри Поттере новая книга Роулинг в свое время, вероятно, имела эффект холодного душа. Не удивительно, ведь роман "Случайная вакансия" не имеет ничего общего с тем добрым и светлым, чего многие ждали от знакомого автора. Он жесткий, саркастичный, грязный, иногда до омерзения, но при этом до боли честный и проникновенный. Все герои (кроме скоропостижно скончавшегося Барри Фейрбрзера, по тому, вероятно, что о мертвых говорят или хорошо или никак) маленького английского городка Пэгфорт - и взрослые, и дети - на удивление противненькие мелкие людишки, будто личики копошащиеся в своей навозной куче. Они ревностно эту кучу оберегают от чужого вмешательства, лицемеря и не упуская ни единой возможности больно укусить ближнего своего. Смерть одного из жителей, как пинок по муравейнику, заставляет всех активно шевелиться, ворошить застоявшиеся обиды, пакостить, злословить, что приводит к совершенно неожиданному трагическому финалу.

Как я уже сказала, герои книги таковы, что сопереживать не хочется никому вообще. Степень убогости внутреннего мира персонажей разнится, и иногда кое где вспыхивает светлый луч, но он тут же гаснет под бременем их мыслей и поступков. Возможно, именно такова жизнь, но от такого ее виденья становится тошно. Автор ярко и красочно выводит на передний план многие человеческие пороки, показывает изнанку кажущейся благополучной жизни: это и домашнее насилие, и родительское попустительство вкупе с наркозависимостью, и моральное угнетение некрасивого, бесталанного ребенка, и психическое отклонение на фоне латентной педофилии, и супружеская измена, и пресловутая подростковая "аутентичность". Беды каждой семьи разные, но в итоге все они складываются в общую картину тоскливой, безрадостной действительности. Автор мастерски рисует портреты своих персонажей, расставляет невидимые акценты, в нескольких штрихах показывая их сущность. Её характеристики саркастичны, подчас язвительны, прямо в духе Агаты Кристи, вызываю восхищение своей меткостью и едкостью. Сюжет продуман до мелочей, закручивается подобно снежному кому и загребает под раздачу всех встретившихся ему на пути. Финал логичен, хотя предугадать его заранее фактически невозможно. А мораль сей басни такова:

Книга тяжелая и по-своему великолепная, но людям с тонкой нервной системой и развитым чувством прекрасного читать я бы ее не рекомендовала. Жаль, что Роулинг продолжила свою писательскую карьеру в детективном жанре: при всем уважении к циклу о Корморане Страйке, роман о провинциальном Пэгфорде и его жителях получился на порядок сильнее и эмоционально насыщеннее.

Естественно, прочитать "Случайную вакансию" меня побудило то, что её написала Роулинг. А что, у кого-то было по-другому?

Не могу сказать, что книга меня впечатлила. Конечно, маленькие городки представляются жителю мегаполиса ужасным местом: здесь и с соседями приходится разговаривать, и тайны разносятся за считанные минуты, а рассадники грехов вроде нищеты и наркомании от этого становятся только наглее. Но дело в том, что про маленькие городки, счастливые снаружи и гнилые внутри, не писал уже только ленивый. И пустое кресло в совете, и социальная служба, конечно, занятная приправа, вот только всю книгу это вряд ли спасёт. В общем, это и есть моя главная претензия - всё это уже было, и ничего нового "Случайная вакансия" сказать не может.

Из персонажей мне понравилась только Кристал. У неё есть проблемы и с мамашей-наркоманкой, и со службой опеки, да и своих собственных достаточно. А теперь, со смертью Фэйрбразера, на её будущем практически поставлен крест. В Кристал видна трагедия, конфликт, которого мне не хватило в других персонажах. Хотя, возможно, здесь его многовато.

То есть да, после того, как место в совете освобождается, весь город становится одним большим змеиным клубком. Все сплетничают, лгут, ненавидят. Но при этом, по сути, в Пэнгфорде ничего не меняется. Разве раньше эти люди любили друг друга и говорили только правду? Нет, конечно, они всегда собачились. Не вижу надрыва, извините.

Я ничего особенного не ожидала от "Случайной вакансии", поэтому и полноценно разочаровать меня она не смогла. Да, обычная проходная книга. Ну и что? И такие бывают, ничего страшного. Главное - жить себе дальше в большом городе и думать, как тебе повезло.

Джоан Роулинг - это Майли Сайрус от литературы. Завершив поттериану, "мама" Гарри решила, что взрослые - те же дети, и книги им нужны те же самые, ну разве что с блэкджеком и шлюхами. А так как лавры колледжа для магов, где есть секс и наркотики, утащил в сериальный мир Лев Гроссман, да и странно это было бы - оседлать того же конька, только задом наперед, то мадам Роулинг обратилась к классической викторианской формуле - жизнь маленького городка. Правда, на этом сходство заканчивается - провинциальная Англия роулинговского разлива живет насыщенной жизнью, в отличие от Англий Гарди или Эллиот. Вымышленный Пэгфорд концентрирован, как кошачья моча - здесь и пригород, кишащий наркоманами, и глава совета с интрижкой на стороне, и семья индусов для политкорректности, и всюду сплетни, сплетни, сплетни... Сюжет - смерть одного из членов городского совета создает вакантное место среди "отцов города" - обещает завораживающую ироничную историю в духе сериалов для домохозяек - британского разлива, конечно, с черным юмором, дохлыми мышами в пирогах и выворачиванием корзин с грязным бельем. Но не такова Джоан Роулинг! Годы гаррипоттерства тянут писателя в неведомые марихуановые дали - ближе к гетто и дешевым наркотикам. Хватит мыла и розовых соплей - да здравствуют проститутки, инцест, изнасилования, оральный секс и домашнее насилие. Но Гарри - такой Гарри, все тянет Роулинг назад, в сказочный мир, где все закончилось хорошо и почти никто не умер, кроме разве Люпина, Тонкс и кого-то там из рыжих, но их, поди, и так мало кто помнил. Все пороки Пэгфорда, по сути, гладко прилизаны и собраны в одном месте. Гадкий мальчик Стю свою гадость объясняет генетикой, снимая все обвинения с родителей. И даже в качестве жертвы Роулинг выбирает кого-то, кого, в общем-то, и не жалко - пропащие души, которым ждать от жизни особо нечего. Отдельных слов заслуживает роулинговский ономастикон. Лонгботтома ей было мало, и вот, в "Случайной вакансии" появляются Суитлав и Фэйрбразер - что поделать, от титула детской фэнтези-писательницы так просто не избавиться. При всем этом, роман не то, чтобы затягивает - скорее, подталкивает вперед, заставляя прочесть до конца. А вот последние 200 страниц электронной книги действительно увлекают, словно завязший в трясине путник дотянулся, наконец-то, до свисающей ветки и теперь карабкается обратно. А миз Роулинг - заслуженная "четверка", ибо все могло быть и хуже, вспомните хотя бы Екатерину Вильмонт.

Гарри Поттера не читала , так как не читаю книгу если видела экранизацию .Но наслышана конечно более чем ))) Но тогда возникает вопрос , эти 2 книги написал один и тот же автор ?

Эти десятки страниц про аутентичность и это слово , повторяющееся на каждой строке на протяжении всей главы; проблемы местного совета, и скучные , ничем не запоминающиеся персонажи, все несчастные , недовольные жизнью. Вдруг поймала себя на мысли ,что уже дочитана половина книги , а ничего особенного и не произошло , просто идет спокойное бытовое повествование . Единственное существенное что произошло ,это смерть Барри в самом начале книги .

Динамика появилась в книге только ближе к концу , и , к сожалению , это оказалась грустная , печальная динамика . Маленький мальчишка , привыкший что его все ото всюду гонят , затыкают , остался совсем один... Мимо него прошли трое взрослых людей , и не обратили на него никакого внимания , каждый из ни потом оправдывался , но есть ли оправдание смерти 3хлетнего малыша ? Ком подкатывал к горлу и слезы лились во время чтения эпизодов панихиды и похорон.... Кристал , бедная девочка , жертва предрассудков , дочь матери -наркоманки , хотела уберечь брата , оставить его в семье , но как жаль , что погоня за миражом оказалась смертельной . Но именно эта смерть оказалась встряской , ударом , который заставил город и людей хоть как-то измениться . Саманта перестала пить, Пупс замучился с угрызениями совести, наконец-то нашел общий язык в отцом . Доктор Парминдер начала понимать дочь . Город черствый , эгоистичный , лицемерный, где каждый делал что -то чтобы насолить другому, стал чуточку добрее , внимательнее друг к другу. Мне посчастливилось прожить несколько месяцев в таком же маленьком английском городке, он был такой чистый , как физически , так и морально ( как мне кажется ) , такой дружелюбный , улыбчивый . Теперь вот , читая "... вакансию" , думала , неужели там за улыбками скрывалось то же , что и тут в книге ...

В конце скажу , что когда бралась за книгу , ожидала большего, а взявшись все больше ловила себя на мысли"ну когда же она наконец закончится"...... Поздравляю себя , прочла и забыла ))))

Если заменить Пэкфорд на Бузеевку, английские фамилии- на Кузюзькиных и Сикирявых, то получится история " из наших краёв" Реалистично. Узнаваемо. Неприглядно. Даже есть подозрение, что история эта была бы еще мерзостнее и страшнее. Особенно- "игрища" с выборами. Хорошо написанный социально-психологический роман. Мне кажется, образы подростков получились ярче, обЪемнее, чем образы взрослых. Может, взрослых "населенность" больше? Хотелось обо всех написать, но сроки сдачи в печать поджимали, приходилось некоторых изображать "пунктирно"? Например, красавец Викрам, поразивший своей порядочностью ("Говард всякий раз навязывал Викраму бесплатные образцы продуктов и взвешивал товар с походом. По этой причине(...) Викрам стал обходить его магазин стороной"). А в ответственный момент его оттесняет взрывная супруга. Роулинг в очередной раз доказала, что многие жанры ей по плечу. Будет ли еще экспериментировать? Показывать "ничем не омраченный фасад" пытаются многие, но не у всех получается. Порой за внешней чистотой города скрывается внутренняя гниль. Как город- проститутка. Накрашена и разнаряжена, чтоб подороже себя продать, а внутри- запущенная неприличная болезнь.

Очень долгий и неподъемный долгострой. От этой книги я ждала чего угодно, но только не положительной оценки с моей стороны. Слог, слог Джо - вот что мне понравилось. Он был интересным, увлекательным, даже чертовы описания не были скучны, они были живые. Вот правда с героями подкачала, не о всех было интересно узнавать, некоторые главы хотелось поскорее доачитать и не возвращаться больше - интереса вообще не было. Но в целом - я очень довольна. Предупреждаю, что книга не для тех, кто хочет увидеть добрую и наивную книжку про маленький город, потому что говнеца тут довольно много, но тут нет ничего плохого, жизнь не без этого. В общем - оценка высокая, но до максимума не дотянула из-за того, что долго читала. Хотя, не факт, что в этом виновата книга, может просто меня задолбал универ.

Пока критики и читатели в большинстве своем на все лады разругивали книгу, мне она взяла, да и понравилась. Видимо Роулинг и правда мой автор все-таки, потому что в третье попадание из трех верится с трудом. Это история о нескольких жителях маленького городка, жизни которых изменились в одночасье после внезапной смерти члена городского совета. Кто-то из героев начинает строить планы на открывшуюся случайную вакансию, кто-то лишился друга, союзника и поддержки, а кого-то случайно зацепили расходящиеся от упавшего камня круги по воде. Вот вроде бы всего один человек, а оказалось, что он повлиял на стольких людей не только своей жизнью, но и смертью. И все они так или иначе окажутся связаны невидимыми нитями и больше никогда не станут прежними. Как по мне, то хорошая книга, но явно не для всех, и в общем я понимаю, почему она вызвала много нареканий. Кому-то, например, не понравится то, что тут больше десятка героев, и о всех рассказывается попеременно и вперемешку, постепенно выстраивая взаимосвязи и цельную историю, растущую как снежный ком и стремящуюся к развязке. Кого-то не устроит сантабарбара с внутрисемейными или социальными проблемами у каждого — насилие в семье, наркотики, измены, конфликты поколений, школьные разборки, первые влюбленности и прочее, прочее. Кого-то не устроит то, что на первый взгляд (да и на второй) здесь нет ни одного положительного персонажа, а у каждого есть свои тараканы, недостатки и повод потерять к нему симпатию и уважение. Но тут остается только помнить о том, что мало кто из нас без греха и каждый из нас когда-то жалел о сделанном или сказанном, так что в этом герои как раз вполне себе реалистичные и человечные. Ведь на самом-то деле все эти люди просто несчастны каждый по своему, а все беды у большинства именно от этого — кто-то вредит себе, а кто-то окружающим. На самом деле за одно и тоже книгу можно как ругать, так и хвалить, тут уж кому как ближе. Для меня, например, одним из плюсов книги стал прием, когда разные люди по-разному смотрят на одни и те же вещи и воспринимают друг друга и какие-то события. Из серии ожидание и реальность: как я себя вижу, и как видят меня окружающие. И концовка меня проняла. Очевидно было, что в кульминации что-то должно было взорваться и кто-то должен был пострадать, но на подобный исход я не рассчитывала.