
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 ноября 2017 г.О дружбе и о любви.
Книга о самой настоящей мужской дружбе, проверенной временем и войной, о дружбе,которая познается в беде, а не только в радости. Такая дружба - дар Божий, дарованный избранным. И, конечно же, в романе есть любовь.Любовь одного из друзей к девушке Пат. Любовь, которая началась с простой дружбы,трогательной и чистой, верной.Но с трагическим концом.
17182
Аноним29 апреля 2016 г.Читать далееКогда-то давно имел я разговор с одной особой просила она у меня совета, хотела прочесть интересную книгу. Мы завели разговоры об авторах выяснилось, что она любит Спаркса и Ремарк вскользь упомянутый мною в разговоре был решительно отвергнут. Оказалось, эта особа пыталась читать Трёх Товарищей и не дошла даже до половины, ведь в книге сплошное пьянство и никакой тебе красивой любви.
Ничем тот диалог так и не окончился все мои авторы были решительно отвергнуты ведь там люди пили, курили, изменяли и в обще жили скоты этакие. Жили просто и без розовых пони.
Время шло два романа Ремарка были прочитаны мной и приняты на ура, незаметно пришло время флешмоба и вот совет этих самых Трёх Товарищей открываю книгу и начинаю читать, идёт время страницы тают одна за другой и вот этот разговор врезается мне в память о особи и романе, брошенном даже не на середине.
Сказав, что меня обуял гнев — это значит не сказать ничего. Как в таких книгах можно видеть только алкоголь я никогда не пойму. Как в этих людях послевоенных которые живут в разрушенном мире, где вокруг голод, нищета и беспросветный мрак, которые даже в этом говне видят свет и живут до последнего вдоха, можно было увидеть только алкоголь? Как в этой любви двух людей, казалось бы, из разного общества, но таких чистых душой, можно было увидеть только грязь? Как в таких друзьях, которые за тебя в могилу лягут можно было разглядеть только собутыльников?
Главный герой бывший солдат и недоучившийся студент, он сменил множество профессии и теперь торгует машинами весьма преуспевающим образом, он мужчина средних лет, со своими принципами, которые никому не уступит, но он живёт не без алкоголя конечно, но видит в людях прежде всего людей и даже проститутки через призму его взгляда смотрятся лучше. Он не утратил романтичности и даже по любил. Девушка, которая лучше его и все вокруг это твердят и ради неё он делает все, даже немного врёт, все что бы дотянуться, но она спускается к нему сама и любит его таким как он есть и все это превращается в любовную историю с очень трагическим концом даже мне тяжело было удержаться от слёз.
Все персонажи в книге великолепны, язык великолепен и история достойна похвал.
После прочтения я зашёл к особи на страницу в вк хотелось ей написать какие - то слова убеждения, заставить пересчитать этот роман, рассказать ей о том, что она потеряла, но взглянув на стену я увидел цитату одного из романов Ремарка самую сладкую и выдранную из контекста, цитату из книги которую она тоже не прочла. Мои руки опустились, и я понял, что таким людям Ремарка я советовать не стану скорее наоборот буду прятать его книги на самые дальние полки и укромные углы не дай бог найдёт и будет оттуда цитаты ножницами вырезать.17108
Аноним16 февраля 2015 г.Читать далееИ снова - Ремарк. И... мне понравилось. Потому что чем проще - тем лучше. Нет ненужного и натужного пафоса, все просто и понятно, никаких иллюзий, никаких надежд. Просто отличная книга о дружбе и любви. О том, что можно сделать для друга, для любимой, для любимой друга. В отличие от двух предшественниц в этой книге все на своих местах, наверное, поэтому так понравилось. Хорошо, что "Жизнь взаймы" я прочитала раньше, после "Трех товарищей" я бы вряд ли смогла ее дочитать. А вот "Трех товарищей", эту книгу о вечном, я обязательно перечитаю.
Напряг меня, правда, один момент - "и плоскостопый Алоис сновал по залу неуклюжим черным привидением, словно колченогий Пан". Ну елки-палки... Пан был козлоногий, а колченогий был Гефест. Эх ты, Эрих, Эрих...
1745
Аноним16 января 2015 г.Читать далееНе с неохотой, но с осторожностью я начала читать эту книгу, ведь после неудачи с «Тенями в раю», можно сказать, зареклась браться за произведения Ремарка. А зря! Как жалею всегда, что открыла для себя замечательные книги не раньше и не все сразу. Хотя книги, конечно, живые, я давно в этом убедилась, и самые нужные книги приходят именно в своем время, именно тогда, когда они крайне необходимы. Вот и еще одна такая книга пришла ко мне.
О чем она? Да о любви! Если сказать больше, то другим читателям будет уже неинтересно (хотя нет, неинтересной она не может быть, но все же не буду перебивать «аппетит»), а меньше о ней уже и не скажешь. Как раз о той любви, которую нельзя придумать, которая пришла к людям, совсем не ожидающим ее. Да и время она выбрала себе не совсем удачное, но с другой стороны – уж о чем, о чем, а о времени не думаешь, читая эту книгу. Ни о времени, которое описывается в ней, ни о времени, проведенном с ней. Удивительно, как люди могут любить друг друга, как могут быть близки, не смотря на то, что они совершенно разные. Удивительно, как любовь преображает, и какое счастье дарит человеку, даже в самые трудные времена. И даже ожидание в некотором смысле дарит радость и жизнь. Не вынужденное ожидание, но ожидание счастливое, когда знаешь, что нужно вот еще чуточку прожить и все случится. Правильно сказала Пат, что страшно тогда, когда нечего ждать. Уж она знала в этом толк, ведь так сильно любила, до последнего дня.
О чем еще эта книга? О дружбе! О настоящей такой дружбе, без подлости, без зависти, без обмана, такую в настоящее время вряд ли встретить можно. Ведь это действительно здорово, когда есть друзья, которые не дадут в обиду, которые действительно помогут без вопросов. Так здорово было читать о том, как Кестер и Ленц разыскивали врача для Пат, одного в целом городе, как Кестер помог Роберту, достав деньги, чтобы тот смог подольше побыть с любимой.
Кажется, что то, о чем написано в книге, и невозможно сейчас, ведь кто по-настоящему любит, кто умеет дружить? Все построено на деньгах, на связях, личной выгоде, а вот о настоящих ценных вещах уже почти никто не помнит. Не помнил бы, если бы не было таких книг. По крайней мере эту должен прочесть каждый. Жаль, что ее нет в школьной программе. Может быть, даже наверняка, она затонет душу юного читателя, и это замечательно.
1779
Аноним11 октября 2012 г.Читать далееКнига, как жизнь – одно мгновение… Секунду назад ты еще видишь смеющуюся Пат, так искренне любящего Робби, Отто, Готтфрида и, конечно, великолепного Карла. И вдруг ты закрываешь глаза на долю секунды – вспышка, и видение рассеивается. Ничего не осталось.
Потом наступило утро, и ее уже не было.
Но каким же чудесным было этот миг, как я любовалась всеми героями книги. Особенно Патрицией. Всё в ней: голос, манера одеваться, её каштановые волосы, каждая мелочь – было важно и прекрасно. Я её любила также сильно, как Роберт.
Его я любила также сильно, как Патриция.
Как Кёстер. Как Ленц.
Потому что товарищество не было разрушено появлением Пат. Оно стало еще крепче, появилась еще одна область для его усиления. Дружба, которая порой сильней любви – «пока смерть не разлучит нас».
И вроде это книга одиночества, но всё в этой книжной жизни было таким ярким, таким осплепительным мигом безграничного счастья, любви и верности.
В жизни мы платим за всё двойной и тройной ценой.
Здесь заплачено сполна.1742
Аноним12 апреля 2012 г.Читать далееАхтунг, жосткие спойлеры!!!
Очень жалко, что нельзя написать рецензию, пока книга висит у тебя в читаемых. "Три товарища" вызвали у меня желание писать поэтапную рецензию, с первых же страниц книги, по мере прочтения. Мне хотелось написать: книга о дружбе? о любви? о смерти? Может быть, но в первую очередь - книга о жизни. Не в пафосном значении этого слова, а в самом обыденном - жизни в ее повседневном течении. И это течение воспринимается не как тягомотное безысходное бремя ("Тошнота" Сартра), а как нечто острое, яркое, волнительное в каждом своем миге.
Первый "заход" чтения вызвал у меня щемящую зависть к герою, к его способности так воспринимать жизнь. Это и есть то, что называется "проживать каждое мгновение здесь и сейчас". Только человек с такой способностью к восприятию способен полюбить столь самозабвенно, как Робби. Зависть к нему и его чувствам накрыла меня вплоть до суицидальных помыслов. Когда ты видишь такую недосягаемую планку восприятия, то понимаешь, что жить стоит только ради этих ощущений. А если ты сам не можешь раскопать в себе способность так же остро чувствовать момент, то для чего тогда ты живешь?
И с такими мыслями я читала книгу вплоть до эпизодов с обострением болезни Пат, убийства Ленца и смерти самой Пат. Тогда стало понятно, к чему клонит автор, и эта предсказуемость несколько разочаровывала. Я уже сформировала отношение к сюжету, вынесла свой личный месседж - и вдруг повествование дополняется неким трагизмом, который в мое отношение пока не вписался! Кроме того, мне показалось, что если после гибели Ленца автор "убьет" еще и Пат, это будет перебором, дублированием приема.
Однако эта смерть не случилась сразу, не обрушилась на героя похоронкой издалека. Пат угасала медленно, поэтапно. И герой разделил с ней умирание. Он испил свою чашу до конца, остался с ней "в горе и в радости, в болезни и здравии". На этом Ремарк поставил точку. Что дальше стало с героем? Продолжил ли он жить, сохранил ли свою способность к восприятию? Или его существование сделалось муторным грузом? Или он повесился, как его сосед? Почему Ремарк не дал ни одного намека на дальнейшую судьбу Робби? Потому что в его жизни произошло все, ради чего стоило жить, и со смертью Пат закончилась и его жизнь? Все, что с ним произойдет дальше, не имеет никакого значения в сравнении с этой потерей, даже его собственная смерть? Или автору просто не хватило душевных сил писать дальше, после всего, что он уже вложил в книгу?
Что касается самих отношений Робби и Пат, я в очередной раз убедилась, что любовь невозможна без проекции, желания обладать и ревности. Попытки очистить любовь от этих примесей могут подавить само чувство. В определенный момент любовь сама по себе превозмогает все сопутствующие чувства и направляет поступки любящего на благо любимому. Изначально образ Пат показался мне чистой проекцией героя. Ее образ подается сквозь призму его влечения, мы не видим самого человека, ее личность. Она так и не раскрывается до конца, остается той загадкой, которая приворожила героя. Но в продолжительных отношениях человек не может оставаться загадкой. Это другой вопрос, который возник у меня при прочтении - что стало бы с такими отношениями при их развитии? Сохранил бы герой остроту восприятия и чувства, остались бы их отношения такими же трогательными? Или они постепенно утрачивали бы интерес друг к другу по мере притупления первоначальной страсти?
Впрочем, ни один из моих вопросов не нуждается в ответах - все это сюжеты для других историй, а история Робби вполне цельная и завершенная) Любые вопросы, которые у читателя возникают - вопросы к самому себе, к своему жизненному опыту, а не к автору и не к тексту. Роман Ремарка хорош таким, какой он есть, дополнять и варьировать его не возникает желания! Добавила бы в любимые, если бы он не был так популярен)))
1741
Аноним5 марта 2012 г.Читать далееЭта книга положила начало многому внутри меня.Даже не знаю как сложить все впечатления воедино.Пожалуй, с этого трогательного романа началась моя искренняя любовь к Эриху Ремарку.Ведь ты читаешь,а слова льются словно песня.Со мной такое впервые. Книга не просто заставила меня не спускать улыбку с лица на протяжении половины романа,но и поставить ее в идеал человеческих взаимоотношений.Начать верить в настоящую дружбу,нет...это даже не дружба,не те друзья что приходят и уходят.Товарищи-это те люди,которые идут с тобой от начала и до конца,до последнего вздоха.Готовые в любую минуту пожертвовать всем ради тебя,если это понадобиться ,и пройти с тобой не одну войну.
Книга подкрепила мою веру в настоящую любовь...
Приятно было окунуться в эту книгу весной,когда все приобретает новые краски,запахи и звуки.Когда так хотелось бы начать любить,имея под рукой такое прекрасное пособие.Любить по новому...
Больше не могу ничего писать, пусть все остальное останется между мной, и Ремарком...
впервые.1714
Аноним24 октября 2024 г.безупречно грустно
Читать далее«подвиги, мой мальчик, – заметил ленц назидательно, – уместны в тяжелые времена. а у нас времена отчаянные. и единственное, что тут еще годится, – это юмор»
абсолютно великолепно. хоть чтение и затянулось, это не потому что мне не нравилось, а скорее наоборот, я смаковала.
довольно сложно выдавать рецензию по этому произведению, поскольку это классика и скорее всего многие ее читали или представляют себе сюжет. с ремарком я была знакома только по «жизнь взаймы», но могу заметить что паттерны алкоголя, увлечения автомобилями и пронзительного несчастья не покидают нас и в «три товарища»
мне очень понравилась книга именно фрагментарно
•главный герой (робби) учит свою возлюбленную (пат) водить машину
•участие в гонках
•как он обустраивал свою квартиру,а она не пришла
•цветы, украденные из церковного двора
•поход в луна-парк
•гонка по ночному шоссе, чтобы привезти доктора
•подарок на рождество
•первый танец
и многое многое другое
все это приправленное замечательно построенными диалогами приводило меня в полный восторг. колкие подшучивания, нежные высказывания, которые говорят гораздо больше, чем непосредственно признания, трогательные размышления о жизни и смерти
любовная линия конечно прекрасна, но взаимоотношения трех друзей это просто великолепно. их ответственность друг перед другом и готовность помочь в любой ситуации не перестает удивлять до последних страниц
и конечно хочу с вами поделиться некоторыми полюбившимися цитатами:
«заруби себе на носу, малыш: никогда в жизни, ни при каких обстоятельствах не покажется женщине идиотом тот, кто усердствует ради нее. даже если он ведет себя как шут гороховый. делай что хочешь – стой на голове, неси околесицу, хвастай, как павиан, пой у нее под окнами, избегай только одного – не будь деловым! не будь умником!»
«какое это все же проклятие – любить женщину и быть бедным.»
«никогда не проси прощения. ничего не говори. посылай цветы. без писем. только цветы. они покрывают все. даже могилы.»
диалоги робби и пат
«я не то хотел сказать. даже не могу тебе объяснить, что я имел в виду. это оттого, что я до сих пор не понимаю, что ты во мне находишь.
предоставь это мне, - проговорила она.
а сама-то ты знаешь?
не так уж точно, — ответила она с улыбкой. — иначе это была бы уже не любовь.»
«люди, мой милый, еще больший яд, чем алкоголь и табак»
цитат очень много, поделиться всеми тут невозможно, поэтому рекомендую прочитать и насладиться
16583
Аноним19 ноября 2023 г.Читать далееЯ бы не сказала, что этот роман, как заявлено в аннотации, самый красивый, самый обаятельный, самый-самый... Нет. Просто роман. Довольно таки интересный. Я бы сказала, средненький. А оценка 4 - за цитаты, которые мне понравились.
Читать после сотой страницы было даже не интересно, а как-то приятно, что ли. Такой уютный роман. Красиво написан. Интересно описана линия любви. Робби и Пат не "растворились друг в друге", и не потеряли голову, как во многих романах, а остались вполне адекватными, приятными людьми. Линия дружбы тоже понравилась, как они горой стояли друг за друга. А в конце книги вообще приятно удивили меня после трагедии. В общем, просто приятное чтиво. Лет в 16, думаю, мне бы он больше понравился.16517
Аноним18 ноября 2021 г.Весь спектр человеческих эмоций, в бурном круговороте жизни
Читать далееОтзыв будет о “Трёх товарищах”. Сразу упомяну, что сначала прочёл “Черный обелиск” и очень высоко оценил это произведение. Затем ознакомился с “Западным фронтом”. Дочитав последнюю страницу, сразу хочу поделиться своими впечатлениями, но сначала кратко дам тут оценки по этим трём книгам, для тех, кто ещё думает с какой начать. Несмотря на то что все произведения автобиографичны и в них встречаются герои из прошлых произведений, начинайте с той, которая вам понравится)
Обелиск 9/10; Фронт 7/10; Товарищи 6,5/10.
Итак, роман стремительно вводит нас в курс дела: всё та же послевоенная Германия. Люди как могут сводят концы с концами, а главный герой начинает привыкать к реалиям мирной жизни. Все герои хорошо продуманы, с уникальными, целостными характерами и разными судьбами. Все они многое повидали и постоянно делятся с Робби своими истинами. С другой стороны, они простые люди, жаждущие спокойствия, нескольких сот марок и бутылки хорошего алкоголя в компании товарищей.
В главном герое некоторые узнают себя. Роберт склонен постоянно сомневаться, не привык планировать своё будущее, не думает о своём счастье и что самое главное: не верит что в него может по-настоящему влюбиться прекрасная девушка.
Произведение читается налегке, бесподобные описания погоды,природы и интерьеров только усиливают погружение в рассказ.
Товарищи - завсегдатаи нескольких местных баров и заведений, где они выпивают с друзьями, болтают о прошлом и будущем, делятся житейскими мудростями, спорят и просто отдыхают. В свою очередь, второстепенные персонажи добавляют колорита и автор постоянно напоминает нам кто они, красочными деталями.
В романе есть как и мрачная сторона, так и захватывающая дух любовь. Начало сразу окунает нас в послевоенный период и пронизывает духом времени. Финальные главы книги очень динамичны и читаются на одном дыхании.
Но куда же без минусов? На мой взгляд, повествование затянуто и в середине много глав, где кажется, что Ремарку было немного лень писать качественные диалоги и придумывать необычные события. Повествование плавное и умеренное, но в середине сюжет перестает развиваться и начинаешь невольно винить героев в чрезмерном алкоголизме и безделии.
Очень интересно, что ситуация в самой Германии постоянно меняется и в последней трети - заметно преобразуется.
Роман пробуждает теплоту, любовь, приятную беззаботность, приправленную хорошим юмором. Но в то же время, история омрачает, заставляет сопереживать, грустить и сравнивать устои и ценности с современным миром.
Произведение точно стоит вашего внимания, но если быть до конца откровенным, то в ней многовато ненужных событий и пустых диалогов (напоминаю, что и интересных достаточно).
Книгу, в первую очередь, рекомендую: одиноким, подавленным, больным и меланхоличным людям. Но так же и: влюблённым, отвязным, бодрым духом и любящим читать о послевоенных временах, особенно в формате “книги-сериала”.16275