Франкенштейн, или Современный Прометей

Совершенно случайно молоденькая девушка Мэри создала бессмертную историю о создании, в душе которого идет борьба между добром и тягой к любви и злом, подогреваемым ненавистью. А вторым полюсом в ее книге стал гениальный ученый Виктор Франкенштейн, в молодости бывший очень амбициозным, познавший всю глубину горя, потерявший любимых, нашедший смысл жизни в мести. Возможно, Мэри просто хотела попугать себя и своих друзей, не имея никаких далеко идущих планов, но ее совершенно точно знают и помнят больше, чем ее мужа, профессионального поэта.

История написана в тогдашнем стиле, с трагическим настроением, в письмах, здесь несколько рассказчиков, рассказывающих общую историю по очереди. Литературную матрешку начинают письма Роберта Уолтона его сестре, в которых он описывает своё путешествие на север, где нашел Виктора. Эстафета переходит к Виктору, рассказывающему историю своей трагической жизни, как он рос, учился, открыл секрет жизни и оживил Существо. Продолжает рассказ Существо, объясняя свои чувства и мысли, далее опять Виктор, точку ставит Роберт, сообщая сестре, что он всё же вернется домой в Англию.

Таким образом, у нас есть три персонажа, конечно, яркие Виктор Франкенштейн и Существо составляют пару, они враги, но в то же время похожи как братья-близнецы. Оба мечтают о счастье, оба обладают нежными сердцами, оба мечтают принести миру пользу. Но в то же время оба не могут проявить друг к другу сострадания или любви. Создав Существо, Виктор не захотел взять ответственность на себя, бросив Существо в мир, как котенка. Виктор хочет, но не может пересилить себя и изменить отношение к Существу. Существо же, желая любить и быть любимым, но получив от человечества «в нос», мучается, убивает и плачет, плачет и убивает. Что стоило им обоим оставить свои предубеждения и просто поговорить, выяснить, просто доверять друг другу. Существо, бесспорно ужасно, оно не может совладать со своей злобой и ненавистью, при том, что совесть то у него есть, но и Виктор по отношению к Существу не был добр. Да и в целом, можно заметить, что Виктор не так уж хорош в общении, погрязнув в своих экспериментах, совершенно забывает о семье. Я не сострадаю ни одному из них, они получили ровно то, что заслужили, жалко тех, кто пострадал из-за их взаимоотношений. Сам же рассказчик вызывает большую симпатию, Роберт выбирает жизнь и любовь, встав на перепутье, он слушает разум, не идет на поиски Существа, не направляет корабль на север, а возвращается на юг. Вот так, не самый яркий персонаж, он самый приятный, иногда в тени прячется лучшее!

Даже не знаю, чего в этой истории больше - ужаса, боли, страдания, и не только физического, но и морального. Здесь всего с избытком...
Виктор Франкенштейн задался целью - не много не мало создать суперсильного человека. Миссия не выполнима? Как бы не так, получилось. А вот что получилось - другой вопрос. Как только детище открыло глаза, его создатель потерял сознание. Очнувшись же, никого в помещении не нашел.
Ну не нашел и ладно, что его искать-то. Жизнь продолжается. А тут из дома получает письмо о том, что его младшего брата кто-то задушил. И Виктор, сразу понимает, чьих рук это дело. Именно с этого момента начинаются душевные терзания горе-создателя.
Следующая часть идет от лица созданного чудовища. Он рассказывает свою историю с того момента, как открыл глаза. Как пытался сойтись с людьми, что испытывал, когда от него бежали в ужасе, барышни лишались чувств, а молодые люди пытались прибить. Рассказывал о муках, о возникших ненависти и ярости за то, что с ним сотворили.
Наверное, надо было испытывать ненависть к этому чудищу, но у меня почему-то ее не было, мне было искренне его жаль, этому бедному созданию было много хуже, чем его создателю. Вполне понятно, почему монстр захотел ему отомстить. Хотел, но и тут нашел компромисс, который бы устроил обоих. И поначалу Виктор согласился, пообещал сделать, но обманул... К чему привело - да к новой волне ярости...
И теперь уже создатель захотел все исправить...
Весьма неплохо. Тем более если помнить, когда произведение было написано. Мне понравилось!

Много лет не решалась прочитать эту книгу, так как среди ее жанров есть ужасы, а я их не читаю, но так как это классика, еще и написанная женщиной, я просто не могла пройти мимо окончательно. Так что все-таки решилась и очень этому рада.
В первую очередь нужно понимать, что это ужасы написанные в 1817 году, тогда видимо ужасали совсем другие вещи. Вторым очень важным моментом является глубина произведения, почему-то я не ждала ничего глубокого и особой мысли, а она там есть, по крайней мере я ее увидела и не одну.

Произведение написано хорошо, мне понравилась структура и манера написания. Герои отличные, как не странно это признавать, при небольшом содержании, достаточно одностороннем, все герои проработаны не плохо, они вызывают эмоции и их жизни просматриваются до и после повествования. Мне главный герой, непосредственно Виктор Франкенштейн не очень понравился, странно, что он вроде и чувствовал ответственность за свое творение, но не так как было бы правильно с моей точки зрения. Он не попытался изменить ситуацию, после создания "чудовища" да же не попытался узнать его, что очень печалит, но выглядит правдоподобно. Творение Франкенштейна самый интересный персонаж (для меня), он был ребенком, несчастным ребенком в теле страшного существа которого боялись люди, я чувствовала боль во время прочтения, которую могло бы чувствовать подобное существо, вот его искренне жаль.
К сожалению в жизни так часто бывает, что окружающая среда влияет на формирование человека очень сильно и часто негативно, одиночество может сделать нас жестокими и бесчеловечными, но при этом только мыслящее существо способно осознавать всю ответственность за свою жестокость и боль за то, что оно не может вести себя по-другому. Среди людей почти любую жестокость создала другая жестокость.

Теперь о предрассудках, я все время думала "а как бы отреагировала я" и к сожалению ответ меня пугает, наверное я бы тоже боялась внешне безобразное существо, так жаль, что человеку сложно судить по реальным поступкам и стремлениям, а не по внешности. Нужно бороться с собой во время навешивания ярлыков и пытаться найти что-то хорошее в каждом человеке.

Хорошая книга, подойдет многим, так что я всем ее рекомендую, если не понравиться, по крайней мере это классика, ее нужно знать. Для любителей подумать есть много тем, которые можно раскрывать с помощью рассуждений и мышления.

Во время прочтения данного произведения вспомнила цитату из «Маленького принца» Экзюпери: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил». Хочется добавить: и за тех, кого создал.

Виктор Франкенштейн был весьма умным человеком. В юности он увлекся естествознанием. Поступив в университет Ингольдштадта, Виктор стал углубленно изучать естествознание и достиг в этом немалых успехов. Следующим увлечение Виктора стала физиология. И в ней он преуспел, да так, что научился оживлять безжизненную материю. Но вместо того, чтобы посвятить себя науке, совершенствовать свои познания, работать на благо людей, Виктор решает применить свои навыки на практике и создать живое существо. Поскольку работал он тайно и ни с кем не делился своим открытием, а материал для своего творения собирал, где придется, существо получилось огромным и ужасным на вид. Виктор отрекся от своего творения и сбежал на родину. Ему в голову не пришло поинтересоваться, что стало с существом, которое он создал.

Существо, которое создал Франкенштейн, оказалось никому не нужным, одиноким и отвергнутым людьми. Его уродливый образ ужасает окружающих и отталкивает. Никто из людей не хочет выслушать его и тем более узнать поближе. Хотя о чем может идти речь, если даже его создатель сбежал от своего творения. Он просит Виктора создать еще одно существо, с которым он мог бы делить все невзгоды и радости. Но Франкенштейн отказывается. Обезумев от гнева, создание мстит своему создателю, заставив его почувствовать, что такое одиночество.

Виктора ничуть не жаль. Его тщеславие и безответственность привели к таким ужасным последствиям. Жаль его родных, ни в чем не виновных и ничего не знавших об опытах Виктора. Жаль несчастное существо, так и не узнавшее радости жизни.

Книга очень хорошо написана. Даже удивительно, что ее автору на момент написания было всего 19 лет. Она интересна и легко читается. Но вот страха и ужаса не вызывает. Может быть для современников Мэри Шелли это был тот еще ужастик. Сейчас это скорее философское произведение.

Неоднозначное у меня впечатление от этого произведения.

Известнейший во всем мире роман «Франкенштейн» считается первым по-настоящему научно-фантастическим произведением. А написан он был юной девятнадцатилетней английской леди, супругой известного поэта Перси Шелли. Стоит отметить, что писательское мастерство было у Мэри буквально в крови: ее отцом был писатель-философ Уильям Годвин. Интересна и сама идея создания романа – он был написан, по сути, на спор. В 1816 году она приехала со своим мужем в гости к лорду Байрону, который ради развлечения предложил ей и ее мужу сочинить какие-нибудь страшные истории. Что-либо стоящее получилось только у юной леди. По одной из версий, идея «Франкенштейна» пришла к Шелли во сне, а затем она воплотила свой кошмар на бумаге. Книга имела успех ещё при жизни автора, но подлинная слава пришла к ней после развития кинематографа. Готическая литература была очень популярна в начале XIX века, но «Франкенштейн» смог дать ей вторую жизнь, объединив мистику и науку. На долгие годы образ Монстра Франкенштейна стал олицетворять необузданную силу, вышедшую из-под контроля. Не обошлось и без критики. Во-первых, девушка-писательница была для того времени редким и удивительным явлением. Во-вторых, некоторых оскорбляло слово Творец, применяемое к обычному человеку.

На первый план в романе выходит идея создания жизни. В то время многие грезили воскрешением мертвой материи при помощи живительной силы электричества. Именно эту научную мысль и взяла за основу Мэри Шелли. Несмотря на то, что наука в настоящий момент ушла далеко вперёд, и по сей день многие учёные считают молнии, бьющие в первичный океан, одним из факторов появления жизни на Земле. Об этом нам говорит теория Опарина-Холдейна и более новая теория биопоэза Джона Бернала.

Начинается роман с писем путешественника Роберта Уолтона, который отправляется в экспедицию к полярному кругу. Корабль, путешествуя по ледяному морю, сначала встречает проносящегося по льдине человека огромного роста. Однако эта удивительная встреча не была единственной. Позже экипаж корабля находит на дрейфующей льдине тяжелобольного человека – Виктора Франкенштейна. Спасённый рассказывает Уолтону свою удивительную историю. Постепенно между двумя молодыми людьми завязываются доверительные отношения, перерастающие в дружбу.

Виктор Франкенштейн – талантливый учёный, познавший тайны жизни. Его пытливый ум жаждет все новых и новых знаний, порой запретных для общества. Однажды в своей тайной лаборатории из отдельных частей трупов он создаёт существо, наделенное разумом. Однако было оно настолько уродливо, что учёный в ужасе отрекается от своего детища. Всепоглощающий страх и чувство вины от содеянного преследуют молодого ученого. Вскоре он начинает подозревать, что его создание убивает людей, а одной из жертв становится младший брат Франкенштейна. Монстр же при встрече рассказывает создателю свою печальную историю. Оказалось, что он, несмотря на отталкивающую внешность, не обделён острым умом, умеет чувствовать, переживать, любить и ненавидеть. Встретив одну французскую семью, он долго наблюдал за их жизнью и проникся искренними чувствами. Монстр захотел стать им другом, но обернулось это настоящей катастрофой. Кто же будет любить столь уродливое существо? И тогда монстр попросил у своего создателя сделать ему спутницу жизни. За отказ он обещал забрать у Франкенштейна все, что тому дорого. Мы можем наблюдать, как чувство любви к ближним сменяется в этом существе ненавистью. При его рассказе я невольно проникся сочувствием к этому монстру, одинокому и несчастному, отвергнутому даже своим создателем.

Роман буквально изобилует тонкими философскими изречениями. Второе название романа – «Современный Прометей» – буквально отсылает читателей к богоборческим настроениям романа. Виктор Франкенштейн, как древнегреческий Прометей, похитил у богов пламя жизни и использовал на свое усмотрение. Однако это и дар, и проклятие одновременно. Стремясь даровать жизнь, учёный несёт лишь смерть, сопровождающую его на всем пути. В отличие от Творца, Франкенштейн не смог полюбить и простить свое творение. Сам же монстр оказывается не злым по своей природе – это люди своим отношением сделали его таковым. Окружающие не смогли рассмотреть добро за столь уродливой внешностью, и оттолкнули его. Обратную ситуацию мы можем видеть в романе Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», где извращённый монстр скрывался за прекрасным лицом юноши. Прося понимания и снисхождения, монстр натыкается на злость и отвращение собственного творца. В романе Мэри Шелли масса интереснейших мыслей. Писательница рассуждает о важности любви к человеку. По ее мнению, это гораздо главнее, чем слепая жажда познаний. Посягнув на сокровенное, Франкенштейн был наказан смертью близких и до конца жизни испытывал лишь страдания, как и античный Прометей. Однако в отличие от титана, Виктор не жаждет подвига во благо людей, а горит лишь желанием признания. Его мотивы корыстны. Современный Прометей – не герой, а амбициозный гений. Создав жизнь, он не смог разглядеть в ней живую человеческую душу.

Для меня в романе нашлись и минусы. Логика поступков Виктора иногда вызывала у меня недоумение. Его действия порой предстают хаотичными и непродуманными. Из-за его спеси и упрямства погибают невинные люди. Его решения приводят к всё новым и новым смертям, расширяясь как снежный ком. Во всем он винит лишь свое создание, не замечая, что сам становится виновником происходящего.

Итог: «Франкенштейн» стал по-настоящему знаковым произведением для современной литературы. Отсылки к нему мы можем найти в массе как классических, так и современных романов и фильмов. Считаю, что с ним нужно ознакомиться не только поклонникам фантастики, но и любителям литературы в более широком смысле.

Книга написана оч давно, но своей актуальности до сих пор не теряет. Почему-то она актуальна и востребована до сих пор. Куча экранизаций, детский мультик и символ хоррор историй сам Франкенштейн. Я ничего этого не смотрела, и искренне думала, что само чудище и звали франкенштейном) оказалось все не так просто) Сама история больше похожа на поучительную нотацию "как делать нельзя", чем на ужастик, но кто знает чего боялись люди во времена Мэри Шелли. Судя по всему угрызений совести они боялись больше, чем гулять ночью в горах и безлюдных местах. Книга написана классическим языком, быстро читается, событий немного. Но вот что сильно портит впечатление, так это бесконечное, вселенское, неисчерпаемое нытье. Этого в достатке, конечно. Ноют о своей жизни в этой книге все от начала и до конца, и это все просто невыносимо если честно. Но в целом ознакомиться с классической историей нужно, хотя бы для того, чтобы потом ее зафукать)

Не впечатлила меня сия история. Совсем.
Начиная с героев, сочувствовать которым совершенно не хотелось... Вернее, не так: начиная с героЯ - Виктора Франкенштейна, сочувствовать которому совершенно не хотелось, как ни старалась автор это сочувствие вызвать. Все эти причитания с битьем ушами по щекам по поводу того, какой он несчастный, какой злой рок его преследует, только раздражали, потому что во всех своих бедах виноват он сам и его тщеславие. Ведь если уж ты взялся за промысел богов и решил, что тебе по плечу ремесло Создателя, так будь последователен в своих действиях до конца. Создал живое существо - будь добр, заботься о нем. А тут вообще все странно: ну сразу же видел, что делает урода, так нет, довел дело до конца, а когда тот ожил, создатель понял (вдруг, вот сюрприз-то), что не может смотреть на свое творение без ужаса и содрогания, и свалил куда подальше, бросив это самое творение на произвол судьбы. Хорош Прометей.
С новым существом автор тоже намудрила изрядно: буквально за несколько месяцев научиться говорить и читать, все-лишь наблюдая в щелочку за людьми - это ж какой гениальный ум надо иметь?? А через пару лет от момента создания изъясняться таким высоким слогом, какой можно услышать только в светских салонах. Оооочень впечатляет прогресс непонятно каким образом созданного существа (потому что процесс создания покрыт плотной завесой тайны - известно только, что на создателя снизошло озарение). И дальше снова нескладности: если уж автор наделила монстра таким незаурядным умом, почему все его дальнейшие действия в направлении обретения добрых друзей, которые не станут шарахаться от него, как от прокаженного, вызывают такой негатив? Любому человеку, если только он не страдает какими-либо расстройствами, необходимо общение. Почему же созданию Франкенштейна в этом должно быть отказано?
Какое чувство собственного достоинства автор вкладывает в слова Виктора, когда тот рассказывает о том, как отказал своему созданию в подруге! Как высокопарно звучат его размышления о том, какой вред два монстра могут нанести человечеству! Думать надо было, когда вообще брался за такое дело. Или сразу уничтожить результат своего опыта.
И все последующие несчастья Франкенштейна сочувствия не вызывают абсолютно. Жаль только тех, кто безвинно пострадал из-за его безответственности.
Ну и манера написания тоже оставила вопросы. Все эти часто используемые эпитеты - ужасный, отвратительный, мерзкий, - призванные нагнетать жуткий ужас, не особо работают без детальных подробностей. И все выпады в адрес несчастного монстра, который изначально был, как те люди-дикари из всем известной песенки "на лицо ужасный, добрый внутри", но озлобился и ожесточился из-за отношения к себе окружающих и, в первую очередь, своего создателя, очень странные и нелогичные. Легко предаваться самобичеванию, пытаясь вызвать сочувствие у слушателей, делая вид, что ты - пушистый зайка в белых варежках, и заклеймить свое творение, от которого открестился без зазрения совести. Гораздо труднее заботиться о том, кого ты привел в этот мир, потому что не можешь смотреть на него без отвращения.

Признаюсь, этот роман открыл мне одну истину: я невежда. Слово "Франкенштейн" давно было мне известно, и я думала, что это и есть имя того чудовища, о котором говорится в фильме (книга тогда не была мной прочитана). Теперь я знаю, что Виктор Франкенштейн - это создатель того самого чудовища; а уж является ли он подлинным воплощением зла и виновником всех бед или же он жертва своего лёгкомысленного любопытства - это решать читателям.
Я считаю, что Виктор достаточно поплатился за свою неуёмную жажду знаний. Он покусился на великую тайну творца - зарождение жизни. Я могу понять азарт учёного, сравнимый только лишь с неуёмным азартом игрока: получится-не получится. Что? Последствия? Важен только этот момент, о последствиях подумаем позже, когда всё получится. Не так ли значительно позже была создана ядерная бомба? автомобили? антибиотики? клонирование? В конечном итоге использование любого научного открытия несёт в себе не только пользу, но и вред. Вина Виктора Франкенштейна в том, что он пытливый учёный, и сознание своей ответственности за содеянное в моих глазах его оправдывает.
Меня удивило, что такой готический и - с точки зрения сегодняшнего дня - с элементами ужасов роман написан женщиной в начале 19-го века. Писательница в предисловии объяснила, что сюжет книги вкупе со страшным созданием - плод её сновидений. Но я всё равно не могу увязать в одно эти явления: 18...год и книга ужасов, написанная женщиной. Наверняка, М. Шелли была неординарной, яркой личностью.
Основная мысль романа стара, как мир: "Тот, кто причиняет вам зло, сам несчастлив". Эта истина, не будучи бесспорной для меня, объясняет, почему в этом мире так много зла - потому, что очень много несчастливых. Книга достигла своей цели - заставила меня, читателя, думать над вечными вопросами.

Историю Франкенштейна я, конечно, знаю, но в общих чертах. Монстр, созданный силой науки и электричества. А дальше - как покажется интересным режиссеру, рассказчику или кому-то еще. Было любопытно познакомится с "настоящим", которого собственно придумала автор.

Начту с того, что Франкенштейн - это не имя создания (да, у меня это имя ассоциировалось именно с ним). Это создатель.
И меня удивило, насколько научно он подошел к воплощению своей мечты.
Да, конечно, это не научная фантастика в нашем понимании, но времена написания какие)

Еще меня удивило, что 80% книги - это не подготовка/создание, а история самого монстра и погони за ним.
Стиль опять же соответствует времени. Много размышлений, пространных, длинных. Динамики, привычной нам сейчас, практически нет.
Но затягивает сама идея. Создано создание. Руками человека. И ведь оно не было злым. Оно просто хотело быть "одним из", стать частью. Мне сложно представить, насколько уродливо было оно, если так реагировали люди. И автор подробно не описывает его, оставляя место для фантазии. А так, кстати, всегда страшнее)

Дилемма, до которой додумался Виктор, мне в голову не приходила. Самое логичное - исполнить желание монстра, помочь, можно сказать. Но он решил иначе. И в этом есть самоотречение. Да, он обрекает близких на страшную участь, но думает о человечестве. Тут чувствуется молодость автора, такой молодой максимализм.
Вообще повествование возвышенное, с махонькой долей пафоса, но, если, опять же, помнить о веке написания, оно самое то.

Ну и со всеми удивлюсь) Молодая девушка написала историю 200 лет назад. И до сих пор история живет! Да еще как)