Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним10 октября 2018 г.Признаюсь, этот роман открыл мне одну истину: я невежда. Слово "Франкенштейн" давно было мне известно, и я думала, что это и есть имя того чудовища, о котором говорится в фильме (книга тогда не была мной прочитана). Теперь я знаю, что Виктор Франкенштейн - это создатель того самого чудовища; а уж является ли он подлинным воплощением зла и виновником всех бед или же он жертва своего лёгкомысленного любопытства - это решать читателям.
Я считаю, что Виктор достаточно поплатился за свою неуёмную жажду знаний. Он покусился на великую тайну творца - зарождение жизни. Я могу понять азарт учёного, сравнимый только лишь с неуёмным азартом игрока: получится-не получится. Что? Последствия? Важен только этот момент, о последствиях подумаем позже, когда всё получится. Не так ли значительно позже была создана ядерная бомба? автомобили? антибиотики? клонирование? В конечном итоге использование любого научного открытия несёт в себе не только пользу, но и вред. Вина Виктора Франкенштейна в том, что он пытливый учёный, и сознание своей ответственности за содеянное в моих глазах его оправдывает.
Меня удивило, что такой готический и - с точки зрения сегодняшнего дня - с элементами ужасов роман написан женщиной в начале 19-го века. Писательница в предисловии объяснила, что сюжет книги вкупе со страшным созданием - плод её сновидений. Но я всё равно не могу увязать в одно эти явления: 18...год и книга ужасов, написанная женщиной. Наверняка, М. Шелли была неординарной, яркой личностью.
Основная мысль романа стара, как мир: "Тот, кто причиняет вам зло, сам несчастлив". Эта истина, не будучи бесспорной для меня, объясняет, почему в этом мире так много зла - потому, что очень много несчастливых. Книга достигла своей цели - заставила меня, читателя, думать над вечными вопросами.271,6K