Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Risha303 января 2026 г.Историю Франкенштейна я, конечно, знаю, но в общих чертах. Монстр, созданный силой науки и электричества. А дальше - как покажется интересным режиссеру, рассказчику или кому-то еще. Было любопытно познакомится с "настоящим", которого собственно придумала автор.
Начту с того, что Франкенштейн - это не имя создания (да, у меня это имя ассоциировалось именно с ним). Это создатель.
И меня удивило, насколько научно он подошел к воплощению своей мечты.
Да, конечно, это не научная фантастика в нашем понимании, но времена написания какие)Еще меня удивило, что 80% книги - это не подготовка/создание, а история самого монстра и погони за ним.
Стиль опять же соответствует времени. Много размышлений, пространных, длинных. Динамики, привычной нам сейчас, практически нет.
Но затягивает сама идея. Создано создание. Руками человека. И ведь оно не было злым. Оно просто хотело быть "одним из", стать частью. Мне сложно представить, насколько уродливо было оно, если так реагировали люди. И автор подробно не описывает его, оставляя место для фантазии. А так, кстати, всегда страшнее)Дилемма, до которой додумался Виктор, мне в голову не приходила. Самое логичное - исполнить желание монстра, помочь, можно сказать. Но он решил иначе. И в этом есть самоотречение. Да, он обрекает близких на страшную участь, но думает о человечестве. Тут чувствуется молодость автора, такой молодой максимализм.
Вообще повествование возвышенное, с махонькой долей пафоса, но, если, опять же, помнить о веке написания, оно самое то.Ну и со всеми удивлюсь) Молодая девушка написала историю 200 лет назад. И до сих пор история живет! Да еще как)
2182