Я, робот

Если бы нам на занятиях философии предложили прочитать и обсудить этот сборник, а не ломали дискуссию авторитарным «аз есмь кандидат философских наук, и надо думать вот так!», то, может, этот предмет не вызывал бы у меня такого отвращения и с темой этики искусственного интеллекта я разобралась бы гораздо раньше. Ну или не разобралась, но хорошенько поразмышлять точно бы получилось, уж слишком благотворно сказывается чтение прекрасных рассказов Айзека Азимова на мыслительных способностях.

Хорошо, что хоть и поздно, но всё-таки я прониклась творчеством Азимова в целом и получила удовольствие от чтения этого сборника в частности. Он, кстати, особо примечателен упоминанием текущего – 2020 – года. Года, когда Сьюзен Кэлвин подвели роботы. Отрезвляюще всё-таки действует упоминание годов в научной фантастике, когда вот они, цифры, отражающие реальность, перед глазами, а за окном не то что робота не встретишь, а право на достаточный уровень жизни не для всех людей обеспечено (а это, на минуточку, закреплено во Всеобщей декларации прав человека).

Но возвращаясь к Азимову: подумать только, сформулированные им в 1942 году три закона робототехники до сих пор обсуждаются и признаются своеобразным ориентиром. А эти чудесные истории, когда в работе роботов что-то идёт не плану, и выход из этих ситуаций? Если уж это вкупе не показатель гениальности, то я не знаю, что и сказать :)

Слушала сборник в прекрасном исполнении Сергея Чонишвили, но больше двух рассказов за вечер никак одолеть не могла. Нет, не из-за исполнения, а из-за эмоций.
Рассказы о сосуществовании в одной вселенной роботов и людей, их создавших, выводили из себя. Бесили людишки. Тщеславные, жадные, властолюбивые, эгоистичные и гордые. Создания стали благородней творцов, и эта мысль крепко придавила творцам хвосты.
Рассказы расположены не в хронологическом порядке написания, а последовательно по мере развития роботехники: от "немых" спутников до всемирных "мозгов", просчитывающих экономические и иные выгоды развития человечества.
. Рамкой сборника служит интервью с пожилой Сьюзен Кэлвин, робопсихолога с полувековым стажем.
В роботов, описанных Азимовым, заложена очень выразительная жестикуляция. К рассказу о Робби никто не остался равнодушен. Меня же ещё взбесила мстительная (не будем продолжать эпитеты) молодая Кэлвин. Видите ли, её, всю такую исключительную, обидел робот. И эта ... отомстила.
Сотрудники отзывались о Кэлвин, как о "старухе" уже в 35 и 38 лет, "зануде и паникёрше". Другие персонажи-люди уничтожали роботов, но гуманней и вынужденно, кратким облучением. Она же мучила Эрби, солгавшего ей такой неповторимой.
Сьюзен и некоторые техники общались с роботами так, как будто это их бои, цветные слуги. Подобные интонации и покорные ответы запомнились в книгах Хаггарда про Аллана Квотермейна. Робинзона Крузо читала совсем давно и неполную версию, подробностей общения моряка с Пятницей не помню. Но думаю, что она была схожа. Одних рабов променяли на других. Только эти рабы умеют быстрее считать и принимать решения. Да, ещё пожертвуют жизнью за человечишек.
Так что не верю словам Сьюзен в поздних рассказах о её любви к роботам. В цикле понравился Грег Пауэлл. Несколько рассказов о нём и напарнике Майкле Доноване показывают более прагматичную, но настоящую теплоту к роботам. Нет, они флагами не машут и не признаются в любви к роботам. Они просто берегут своих подчинённых сотрудников и стараются вытащить их в затруднительных ситуациях. Такое отношение к роботам я считаю по-настоящему здоровым. Одновременно сотрудник и объект исследования. Правда, компетентность Донована вызывала сомнения. По-моему, он служил автору объектом для разъяснений Пауэлла. Слишком эмоциональный и очень редко предлагающий действующие решения.
Ещё заметила, что Пауэлл, математик Питер Богерт и его начальник Альфред Лэннинг в ситуациях опросов роботов всегда предлагали опрашиваемым присесть на специальный крепкий стул. Сьюзен предложила стул только в момент лести её самолюбию. Богерт и Лэннинг тоже испытали на себе "ложь" робота, но восприняли её спокойно.
Каждый раз бросала слушать сборник, когда поведение людей выводило из себя. Опасалась за робота-юриста, но автор решил больше не бесить читателей.
Думаю, если бы реально получилось сконструировать подобных роботов, протестов было бы больше в разы. Человечество не смирится с конкурирующим видом и никогда не создаст подобные машины, не наделит их такими полномочиями, эмоциональностью и мощностью.
Азимов идеалист возложил будущее человечества на волю машинного разума. Сборник завершился утопией.

Не смотря на название, главенствуют в рассказах люди, узкие специалисты в разных областях робототехники, (за одним исключением). Каждая глава - сбой в программе, который необходимо в сжатые установить и исправить.

Три закона робототехники работают безукоризненно, но и с ними выходят казусы. Человечество неустанно совершенствует имеющиеся самообучающиеся машины и, мало по малу, загоняет себя в кризисные ситуации.

В книге всё заканчивается благополучно для людей, но, как говорится, мем смешной, ситуация страшная. Кто сказал, что в реальном мире, когда придет эра ИИ, у нас найдётся своя Сьюзен Кэлвин, или хотя бы Грегори Пауэлл и Майк Донован?

Крутой рассказ. Прямо для фанатов "Чёрного зеркала" или всего, что связано с роботами, робототехникой и всех иже с ними.

Очень захотелось почитать ещё чего-нибудь у Азимова; кажется, я никогда ничего не брал у него. Да и вообще я открыл для себя, что меня завораживают всякие такие темы. Поэтому мне так понравилась "Клара и Солнце".

Чьё-то творчество:

Оригинальная иллюстрация:

Оригинальную версию рассказа в журнале "Astounding" очень легко нагуглить. Иллюстрация выше как раз из него.

Все читающие любые книги, смотрящие фильмы любого жанра на каком-то подсознательном уровне знают про три закона роботехники. Хотя некоторые вообще никогда не читали Азимова. Я знала про эту книгу, точнее, про рассказы, но все никак руки не доходили прочитать. И вот, случилось, волшебный пендель получен. Новогодний флэшмоб и совет. Ну и, имеем прочитанную книгу. И что-то подозрительно большое количество вопросов. Не смотря на то, что все рассказы написаны в нестолько далеких 1975-1985 годах, а описываемое в них будущее уже настало (думаю, даже сам Азимов до смерти увидел, что его оптимистические прогнозы совсем не оправдались), читать все равно было не менее интересно, как будто не наше время, а альтернативная реальность.
 
Ведь могло быть так, что человечество с изобретением электроники пошло бы по другому пути, ведь Айзек видел другой путь развития, да тогда оно так и было - полеты на Луну, выход в космос, завоевание пространств, разработка астероидов, расселение человечества по галактике. Новые формы энергии, новые формы космические корабли. Да, все могло быть иначе. Мы пошли по пути уменьшения электронных устройств, экологическая катастрофа не произошла, космос бросили осваивать. А люди остались точно такими же, как и были. И только роботы совсем другие. Это ведь не просто железяка, которая создана для того, чтобы помогать человеку. Ведь роботу добавили позитронный мозг (про который мало кто что знает. Интересно, как вообще его открыли.) и он стал практически человеком. Ему свойственны мораль, этика и проблема выбора. Но человек считает себя венцом всего творения, он думает, что он высшее существо, а робот получился более превосходящим человека по всем статьям, потому и были придумаы сдерживающие факторы - законы, которым подчиняется робот. Но, на самом деле, это не законы для роботов, а законы жизни для обычного человека. Не простого человека, а того, которым нам всем стоит стать - идеальным человеком.

Вот и ответ - робот или очень хороший человек. Потому, с моей точки зрения - роботы в этих рассказах - это идеальные люди, которые знают, что надо работать, не отлынивают, не придумывают себе всяких мотивов для прокрастинаций, выполняют план, работают в различных условиях, не лентяйничают, не спят, мыслят логически. Ведь запрограммировать можно любую модель для поведения - что нянька, что добыватель золота в условиях Сатурна. После завода роботов все равно обучают. Но мы не верим, что есть что-то выше нас, хоть кто-то или что-то. И мы даже не думаем о том, чтобы стать другими людьми. Нет, мы только придумываем костыли для себя, но не исправляем себя. И в итоге получаем роботов, которые заявляют о себе, со всеми вытекающими, естественно:

Но мы ведь все (именно все - человечество в одном лице, без распределения по расам и национальностям) хотим стать лучше, хотим гордиться своим видом и, конечно, не хотим одиночества.

Великолепный сборник рассказов, объединенный одной темой – взаимодействием роботов и человечества. Я никогда не была поклонницей научной фантастики, но эта книга меня просто покорила. Легкий слог, прекрасный язык и бесспорные Три Закона Роботехники, которые логично вписались в описанный Айзеком Азимовым мир, в котором роботы появились, а затем начали играть важнейшую роль в развитии самого человечества. Сможет ли робот полностью заменить человека? Опасен ли он? Что, если все, абсолютно все, будет завязано исключительно на решениях машин, не получим ли мы в итоге «Судный день», как в Терминаторе или менее эффектное, но не менее безрадостное будущее? Куда заведут они нас – в светлое будущее или же в очередную пропасть?
Айзек Азимов показывает роботов, да и людей под разными углами, начиная с трогательного рассказа о роботе-няне и заканчивая Машинами, что полностью управляют экономикой Земли. Он ставит все более и более сложные этические вопросы, ответы на которые, подчас, не такие легкие, как кажется вначале.
Отдельно я хочу выделить невезучую парочку Грегори Пауэлла и Майка Донована – лучших испытателей новых моделей роботов во всей Галактике. Их рассказы не раз заставляли меня улыбаться, и переживать с ними очередные злоключения.

Сборник рассказов объединен общей темой роботехники и героями.

Вступление и первый рассказ (Робби) не понравились мне настолько, что я на первых же страницах перешла на аудио версию. Было как-то примитивно, словно написано для маленьких детей. Да и сюжет – маленькая девочка и ее робот – не дотягивал до того Азимова, которого я узнала и полюбила в романе «Конец вечности». Но уже второй рассказ, «Хоровод», изменил мое отношение к сборнику настолько, что, бросив аудио, я вернулась к печатной версии и даже перечитала рассказ с начала.

Помимо начала мне скучноватым показался последний рассказ «разрешимое противоречие», разбирающий этические моменты использования машин на благо человека и политику мира будущего. Остальные же увлекли в большей или меньшей степени.

Больше всего понравились рассказы, в которых центральными действующими лицами были испытатели Майк и Грег и их приключения (вернее злоключения с роботами) в космосе и на разных планетах галактики. Рассказы с робопсихологом в главной роли понравились меньше, но тоже зацепили в той или иной степени.

Могу посоветовать сборник всем, кто, как и я, в восторге от цикла Громыко «Космоолухи» - мне кажется, это то, из чего они выросли. Роботы, а в двух последних рассказах киборг, обладающие сперва зачатками самосознания и воли, а к концу сборника вполне себе очеловечившиеся – это моя большая слабость!

Рассказы Айзека Азимова про роботов - это та фантастика, которую я перевариваю и даже люблю. Кого может оставить равнодушным трогательная история о дружбе девочки Глории и робота Робби? Так же, как современных родителей настораживает увлечение чад компьютерами и смартфонами, маму Глории пугает эта странная дружба дочери с железкой. В один далеко не прекрасный день, когда Глория с папой на время уходят из дома, она отсылает Робби производителю и берет вместо него щенка...

Очень забавно изучать этот созданный Айзеком Азимовым мир будущего и сравнивать с нашим настоящим. В его мире роботы распознают человеческую речь и умеют играть в прятки, но люди все еще читают бумажные газеты. Есть и говорящие роботы, огромные сложные машины на колесиках, которые могут ответить вам, сколько будет тринадцать в квадрате и какова нынче температура воздуха. Учтите, что лучше не задавать им слишком сложных вопросов, а то они перегреются и выйдут из строя.

Да, сегодня, в век гаджетов, которые дают доступ ко всей информации мира и при этом легко помещаются в карман, все это звучит немного наивно, но сама история не становится от этого хуже. Рассказ "Робби" не столько о роботах, сколько о вечных ценностях: о дружбе и об отношениях в семье. В сочетании с легким слогом и крошечным объемом это как вкусный пирожок, который можно проглотить в два укуса. Это первый рассказ автора о роботах и, возможно, не самый лучший, но мне понравилось.

М.

Я - совсем не поклонник научной фантастики, но даже у меня нет сомнений: Айзек Азимов написал культовую вещь. Три Закона Роботехники выглядят настолько логичными и фундаментальными, что вначале даже сложно представить ситуацию, в которой они могли бы дать сбой. Но, чем больше углубляешься в мир будущего, тем яснее понимаешь, что в опасениях тех людей, которые всеми силами противятся повсеместному распространению роботов, есть рациональное зерно.

Этот сборник рассказов Айзека Азимова позволяет рассмотреть роботов с самых разных раскурсов. Но насмешник Азимов ведет читателя совсем не очевидными тропами. Сначала заставляет умиляться: мол, посмотри, как трогательна любовь мальчика к своему электронному питомцу, как трепетно заботится робот-няня о своей маленькой подопечной! Затем заставляет улыбнуться: ах, какие забавные изменения могут произойти в сознании робота, при создании которого были допущены незначительные ошибки. Маленький просчет - и на свет появился робот-телепат, ошибки в настройке - и получился гениальный робот-художник, ряд аккуратных исправлений - и вот он, робот-писатель! Но уже в “Салли” начинают звучать первые тревожные нотки: оказывается безусловная преданность - это не единственное чувство, которое робот может испытывать по отношению к человеку.

Чем сложнее и совершеннее становится позитронный мозг, тем больше дилемм морально-этического характера возникает перед человеком... и перед роботом. Сам автор как будто стоит на страже технического прогресса, но явно имеет веские причины сомневаться в незыблемости лояльного отношения машин по отношению к людям. Более совершенные, более высокоморальные и, в конце концов, более... умные - как долго они будут беспрекословно повиноваться?

Не все рассказы понравились мне одинаково, но, в целом, это было блестяще. Даже несмотря на то, что Азимов оказался слишком оптимистичен в своих предположениях относительно темпов освоения межзвездного пространства и развития робототехники в начале двадцать первого века, это не мешает ему выглядеть гениальным ясновидцем. Это настоящая, качественная литература вне времени и предпочтений.

Это слишком восхитительно, чтобы быть правдой! Изначально я думала, что это просто сборник рассказов, где так или иначе фигурируют роботы, но все оказалось гораздо сложнее. Во главу угла ставятся три закона робототехники и совершенное не совершенство человечества, их заключений и возможностей. Все кто так или иначе сталкивался с программированием (хотя бы в школе на ознакомительном уровне) знают, как сложно сделать алгоритм, чтобы он учел все. Приходится раз за разом переписывать цикл, вносить поправки, и все равно иногда так ничего и не работает. Здесь же (в книге) мы имеем дело с человекоподобными (не всегда конечно) роботами, которые живут с людьми, взаимодействуют с ними, влияют на них, подчиняются им и выпадают их алгоритмов. Эту книгу вполне можно приравнять к философским трактатам о жизни, а сколько там загадок и неожиданных поворотов! Читать было одно удовольствие!