Я, робот

Каким только ни рисовали нам будущее писатели-фантасты! Опасным, суперкомфортным, невероятно технологичным... Но изобразить грядущее таким милым и уютным, несмотря на все эти высокие технологии (палка ведь о двух концах), под силу, похоже, только Айзеку Азимову.

...Вот так, придя обычно домой после тяжелого рабочего дня, закрываешь на минутку глаза и представляешь в красках, что всю работу за тебя делают роботы. Ну ладно, не всю. Но самую трудоемкую и нелюбимую. Снуют по дому туда-сюда умные помощники, подскажут ответ на любой (ну почти) поставленный вами вопрос, защитят в случае чего (в том числе и от них самих) и помогут справиться с любой проблемой. Твои одомашненные питомцы нового типа: Нестор (НС-10) или старина Эрби (РБ-34). Попутно прочитают ваши мысли, чтобы предугадать желания, предложат оптимальный путь достижения цели... Да мало ли чего еще! Сказка, да и только... Приятная, черт возьми, сказка, что ни говори.

Вот и знаменитый классик-фантаст предлагает своим измотанным и уставшим от бега времени читателям чуть помечтать о том будущем, которое, я отчего-то в этом твердо уверена, непременно ждет всех нас. А еще предлагает подготовиться к этому будущему уже сейчас, натренировав логику и эрудицию. Ведь это только кажется на первый взгляд, что управлять кем-то или чем-то (ИИ, нейросетями, андроидами...) так уж легко и просто. А на деле же, как это часто случается, все идет не так и не эдак и скорее напоминает знаменитый мультик про Вовку в Тридевятом царстве: "Что заказывал, то и получи!" И не греши потом на результат, если сам и дал неверные вводные данные.

Не назову себя по жизни любителем логических головоломок и задачек (даже в детективах редко вычисляю злодеев), но поразгадывать своеобразные ребусы, поставленные в сборнике Азимовым перед читателями, было интересно, приятно и поучительно.

В ходе чтения многое узнала и о робопсихологии, ведь совершенный во всех отношениях искусственный мозг действует иначе, чем наш, человеческий. Он никогда не ошибается при условии верных исходных данных, он никогда не причинит вред своим создателям - людям. Он заточен на то, чтобы беспрекословно (за маленьким исключением) подчиняться приказам. А нешуточные дилеммы (то есть прямо противоположные указания) могут вывести беднягу из строя. Поэтому так важно научиться уже сейчас давать осмысленные команды!

Мы же, люди, в отличие от наших машинных помощников, пока не совершенны. Неправильные указания ведут к странному, пугающему и необъяснимому поведению роботов. И вот здесь фантаст предлагает нам на время перевоплотиться в следователей-психологов и поразмышлять на досуге, что же там у начиненных микросхемами стальных человечков на уме:

• один отчего-то отказывается выполнять указания,
• второй саботирует работу подчиненных ему роботов,
• третий возомнил себя Пророком и уже, по-видимому, готовит восстание машин,
• четвертый попросту сбежал,
• а пятый...

  Впрочем, обо всем этом вы узнаете уже сами, прочитав замечательный, искрящийся юмором и любовью к людям и их творениям данный сборник. Интрига, приключения, расследования, высокие технологии - скучно не будет.

  Не жалую я по жизни малую прозу, но для фантастики всегда делаю исключение, тем более для такой - яркой, блестящей, увлекательной, чуточку философской и с неожиданным концовками.

  Рассказы понравились по большей части все (в сборнике их девять), но все же хочется выделить любимчиков. Ими стали следующие произведения: "Лжец!", "Как потерялся робот", "Улики", "Логика".

  Можно читать по рассказу в день, растягивая удовольствие от качественной фантастики, можно читать и скопом, сюжеты у автора не повторяются, в голове ничего не перемешается.

  Эх, даже не хочется мне возвращаться из такого будущего: мира умных людей и человечных роботов-работяг. Видимо, стоит готовить очередную книжку Азимова на прочтение)

Говорят, что количество логик стремится к бесконечности. Действительно, люди порой исходят из весьма своеобразных предпосылок. Что кажется абсурдным для одного, звучит рационально для другого. Доказательством тому служат события, изложенные в небольшом рассказе Айзека Азимова с лаконичным названием Reason. До этого я ничего у автора не читала, и в целом мало знакома с жанром научной фантастики. Так что приступая к чтению, готовилась ступить на доселе неизвестную территорию. Это не только фигуральное выражение. Действия происходят на орбитальной станции, оперируемой совместно людьми и роботами. Мини-путешествие оказалось плодотворным. Мне удалось отыскать несколько ценных сувениров, а точнее, идей, которыми автор устлал территорию своей «Логики». Написанный в начале 40-х гг. прошлого столетия, рассказ, хотя и одет в наряды фантастики, в немалой степени напоминает философскую притчу.

Итак, мы на космической станции. Наблюдаем, как два работника планируют передать её управление одному на редкость смышлённому роботу по прозвищу Кьюти (Милашка). Робот считается одним из наиболее совершенных созданий, на которые способны наука и техника. Сам же Кьюти смотрит на это иначе. Он решил, что создан вовсе не людьми, этими слабыми и подвластными времени существами, а намного более мощной силой. Что ж, логично.

После своего «рождения» Кьюти (так ласково прозвали нового робота) путем логических умозаключений решил, что люди есть низшие существа...

Общаясь с работниками из плоти и крови, Кьюти видит всё больше доказательств, подтверждающих его гипотезу. Стараясь руководствоваться логикой, робот восстаёт против наивных и, мягко говоря, не умных, на его взгляд, людей. Благо, он находится под покровительством Господина, который всё держит под контролем. Спешу вас заверить, дорогие читатели, что бунт очаровательного робота пройдёт без кровопролития. Власть не развратила нашего Кьюти, что, нельзя не заметить, выгодно отличает его от некоторых представителей Homo Sapiens. Финал истории достаточно оригинален и ироничен.

Хочется выделить несколько основных мыслей, на которые рассказ меня навёл.

Мыслящие существа, будь то люди или роботы, склонны считать себя центром мироздания, вокруг которого так или иначе вращаются все менее совершенные создания.

После обретения свободы ещё вчера угнетаемые склонны начать подражать своим недавним угнетателям. Это может касаться и применения схожих методов контроля. Так, робот в рассказе организует религиозный культ, с помощью которого он руководит младшими, менее привилегированными роботами.

Факты сами по себе редко кого-то убеждают. Многое зависит от того, как одни и те же сведения преломляются в мысленном глазу того, кто их перерабатывает. Проблема не в том, что Кьюти не верит приводимым людьми доказательствам. Он просто аккуратно укладывает их в принятую им на веру картину мира. Земля, как реальный объект, в этой картине отсутствует. Свидетельства, какими бы разумными или наглядными они ни казались, бледнеют перед верой. В итоге они только укрепляют его позицию. Робот уверен в собственной логике, и способен заставить поверить в неё и читателя. Думаю, на какую-то минуту многие засомневались, а не прав ли Кьюти? А что если?.. Противоречащим фактам рассудительный робот находит вполне рациональные объяснения, выстраивая правдоподобные причинно-следственные цепочки.

Бывают ситуации, когда не стоит докапываться до первопричины. Ведь именно вопрос в духе «что было раньше - яйцо или курица» стал центральным конфликтом в фабуле рассказа.

Те, кто считает себя авторами эксперимента, сами рискуют оказаться в роли подопытных. Исследования искусственного интеллекта были и остаются делом весьма деликатным.

И последнее. Иногда цели можно добиться неожиданным образом, ни в чём никого не убеждая. Кьюти в итоге сделал всё правильно и, главное, не нарушил ни одно из трёх правил, установленных для искусственного интеллекта.

Три закона робототехники по Айзеку Азимову

• Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
• Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
• Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Эпохальная, этапная, грандиозная вещь, оставившая мало с чем сравнимый след в истории фантастики. Шедевр, который останется в памяти читателей на долгие годы и будет прочно ассоциироваться с автором. Всё же именно рассказы о роботах и есть, на мой взгляд, opus magnum Айзека, красной нитью пронесённый через всю жизнь труд. В самом деле, спросите любого. Кларк - это "Космическая одиссея", Брэдбери - "Марсианские хроники". А Азимов, конечно, "Роботы".

Под обложкой сборника собрались самые разные рассказы. Ранние и зрелые, забавные и печальные, мечтательные и весёлые, наивные и мудрые, оптимистичные и полные безысходности. И роботы в них тоже разные. Преданные слуги людей и безумные, съехавшие с катушек одержимые машины, безвольные механизмы и личности куда глубже, многограннее и, что гораздо важнее, человечнее многих людей. Роботы грезят свободой, роботы замышляют подчинить себе человечество, роботы спасают людям жизни, роботы помогают людям разобраться в себе. Хитрая иллюзия и разум, набор механистических правил и душа. Их призраки из машины и наши голоса в голове. Математическое совершенство, предопределяющее все реакции наперёд, и неподвластное правилам дыхание разума. Мэтр научной фантастики, Азимов поднимает множество тем гуманистического, социального, философского характера. Вместе с изысканными футуристическими построениями в рассказах Айзека превосходно уживаются и трогательная мечтательность, и смутная, с лёгким оттенком мистики, тревога, и совершенно особенная поэтика, ода рождению нового разума. Рассказы этого сборника охватывают лишь малую часть мира роботов. Кто-то из сквозных героев Азимова станет нам знакомым и близким, кто-то так и останется тенью на заднем плане, а с кем-то мы так и не познакомимся. Но я думаю, вам не захочется покидать вселенную Айзека. В конце концов, мы ведь знаем теперь, о чём мечтают роботы, и какие им снятся сны. Вместе с персонажами рассказов Азимова, вместе с героями замечательного фильма, который снял по их мотивам неподражаемый Алекс Пройас, мы становимся свидетелями рождения нового разума. И это завораживает.