Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 сентября 2018 г.

  Я - совсем не поклонник научной фантастики, но даже у меня нет сомнений: Айзек Азимов написал культовую вещь. Три Закона Роботехники выглядят настолько логичными и фундаментальными, что вначале даже сложно представить ситуацию, в которой они могли бы дать сбой. Но, чем больше углубляешься в мир будущего, тем яснее понимаешь, что в опасениях тех людей, которые всеми силами противятся повсеместному распространению роботов, есть рациональное зерно.

  Этот сборник рассказов Айзека Азимова позволяет рассмотреть роботов с самых разных раскурсов. Но насмешник Азимов ведет читателя совсем не очевидными тропами. Сначала заставляет умиляться: мол, посмотри, как трогательна любовь мальчика к своему электронному питомцу, как трепетно заботится робот-няня о своей маленькой подопечной! Затем заставляет улыбнуться: ах, какие забавные изменения могут произойти в сознании робота, при создании которого были допущены незначительные ошибки. Маленький просчет - и на свет появился робот-телепат, ошибки в настройке - и получился гениальный робот-художник, ряд аккуратных исправлений - и вот он, робот-писатель! Но уже в “Салли” начинают звучать первые тревожные нотки: оказывается безусловная преданность - это не единственное чувство, которое робот может испытывать по отношению к человеку.

  Чем сложнее и совершеннее становится позитронный мозг, тем больше дилемм морально-этического характера возникает перед человеком... и перед роботом. Сам автор как будто стоит на страже технического прогресса, но явно имеет веские причины сомневаться в незыблемости лояльного отношения машин по отношению к людям. Более совершенные, более высокоморальные и, в конце концов, более... умные - как долго они будут беспрекословно повиноваться?

  Не все рассказы понравились мне одинаково, но, в целом, это было блестяще. Даже несмотря на то, что Азимов оказался слишком оптимистичен в своих предположениях относительно темпов освоения межзвездного пространства и развития робототехники в начале двадцать первого века, это не мешает ему выглядеть гениальным ясновидцем. Это настоящая, качественная литература вне времени и предпочтений.

  26

  1K