Ночь накануне

Дано: двенадцать глав - двенадцать историй. В ночь накануне гибели мира дюжине посетителей некоего непопулярного чата дали возможность доказать, что мир не так уж и плох. Времени - до утра; отсчет пошел.

Пролог озадачил: в первых же шести предложениях трижды встречается прилагательное "случайный". В шести. Трижды. "Случайные люди", "случайные бродяги", "случайные гости". Ну, где-нибудь в серединке могла бы и не заметить, но первую, первую-то страницу КАК можно не вычитать?! Автор пролога, к слову, Лукьяненко. Удивил. Редакторы АСТ не удивляют уже давно.

Первая половина книги понравилась. Такое честное развлекательное чтиво без притензий, но при этом сделанное вполне крепко.
Тусклее по языку и менее драйвово, чем ранние милицейские кивиновские повести (когда человек что-то знает и любит, это ох, чувствуется; собст-но, и тут мент Корнеев самый харизматичный из персонажей), но все равно.
Мне сборники нравится не по порядку читать, вот и тут начала с середины, почувствовала какой-то подвох, вздохнула и вернулась к истории №1. Чорт-чорт, они оказались связаны меж собой, переплетены и полны отсылок и намеков др. на др. - очень я подобное люблю и уважаю.
Некоторые истории прям хорошие. Про вечные ценности. :)
Финала ждала почти с трепетом: не сольет ли его Кивинов, сумеет ли связть все концы в узел?

Увы, начиная главы с восьмой, читать стало более скучно.
"Глава Девятая. Патриот" - разлюли малина про толерантность, выбивающаяся из общей картины как галстук в чебурашках на менеджере среднего звена. Главы 10-12 - "погремушки, написанные на коленке за полчаса", эпилог - УГ, ни рыба, ни мясо. Вместо финального переплетения нитей автор ограничился тем, что разложил их рядышком. То бишь, коротенько напомнил то, что мы и так уже знаем.
Почему для эксперимента были выбраны эти двенадцать персонажа с лица необщим выраженьем? А хз, догадывайся, читатель, сам.
Грустно, девушки.

Кросспост

Честно говоря, когда я только взял в свои руки эту книгу и прочитал аннотацию, я рассчитывал на нечто большее.

Судите сами: по сюжету двенадцать человек общаются в чате. И внезапно они узнают, что эта ночь - ночь накануне конца света. Однако у каждого из них есть шанс предотвратить его. Надо всего лишь доказать, что у человечества есть смысл существования. Что оно имеет право на существование.
Задача не из лёгких!
Как же герои распорядятся своим шансом?
Удастся ли им отменить конец света?
Это главные вопросы, вокруг которых выстраивается сюжет.

При чтении книги лично у меня было ощущение, что конца света всё-таки не будет, но было интересно узнать благодаря или вопреки действиям героев.
Не буду раскрывать, чем же всё закончится, скажу лишь, что конец романа несколько простоват и, возможно, предсказуем для заявленной эпичной темы.

Но если не предъявлять к книге завышенных требований (отсутствия продактплейсмента, например), то это вполне хорошее одноразовое чтиво.

По пятибалльной шкале эту книгу я оцениваю на четыре с минусом.

Когда берешься читать Лукьяненко - после стольких лет, стольких его книг - автоматически настраиваешь фильтры на отсеивание тонн пафоса, мальчишеского максимализма, морализаторства и чего угодно еще, но скуки не ожидаешь, это точно. Но, как оказалось, Лукьяненко к этой книге имеет мало отношения. Он дал ей завязку, идею, написал пролог и передал эстафету Андрею Кивинову, а также писателям, не указанным на обложке: Зубареву, Филатову, Прокоповичу, Гурееву.
Как и Основатель в книге, так и Лукьяненко - озадачил этих товарищей и исчез. Вместо внезапно появившейся двери у них чистый лист бумаги - пишите, Господа, оправдывайте человечество накануне Конца Света. Так сказать, объяснительную Богу на стол. Писатели в ответ: а что писать-то? Как оправдывать? Что может спасти человечество: Любовь, Справедливость, Мир-Труд-Май, но если и так, то где их искать-то? Также хватаются за головы их герои и разбредаются - кто в настоящее, кто в прошлое, а кто и в будущее. Кто-то исправляет свои ошибки, кто-то принимает трудные решения, кто-то встает перед выбором… Историй таких 12 - по числу героев, перед которыми Основатель поставил задачу с помощью чата, в который они забрели как-то ночью.
Истории разные, некоторые потрачены просто впустую: например, история девочки, начитавшейся "Вероники Грин", сисадмина, которому не повезло, и киевлянина, ограбившего супермаркет. Если взялись поведать читателю 12 разных взглядов на то, заслуживает человечество конца или нет, то глупо, мне кажется, "сливать" трех персонажей, превратив их главы в фарс и кривлянье. После такого - кто поверит в реальность и правдивость других рассказчиков?
А начиналось все хорошо. История Кивинова о майоре милиции Артуре была первой и лучшей в книге. Вообще, с творчеством этого писателя знакомилась очень давно, запомнился его черный юмор и близость к "земле". Он всегда знает, о чем пишет, и не отвлекается на философию для чайников и размышления о судьбах мира, в отличие от г-на Лукьяненко. Впрочем, его порывы разоблачать будни сценаристов энтэвэшных сериалов и напоминать "у нас тут жизнь, а не голливудский блокбастер" роднят его с автором Ночных дозоров.
Также понравились истории Патриота, Пилота, Доктора Кеши. Но, если персонажи первых нескольких историй действительно кажутся озадаченными, потрясенными, действительно занимаются проблемой, то чем ближе к концу, тем больше герои действуют "на отвяжись". Они все меньше удивляются дверям, нелепой задаче, а вера в то, что все персонажи живут в одной реальности, даже в одном городе, и их судьбы связаны, куда-то исчезает.
Вообще, эта связь персонажей показалась мне неудачной идеей. Чем-то она напоминает новогодние комедии с голосом Хабенского за кадром. Так и ждешь, что в конце все встретятся за столом под елкой у Основателя. Конец, конечно, не такой лажовый, как я только что представила, но он совершенно не соответствует первоначальному впечатлению от завязки и ожиданиям, которые вызвал у меня пролог Лукьяненко. Зато соответствует формату многих историй.
Впрочем, конец этой рецензии тоже не будет соответствовать вышенаписанному тексту. Мне эта книга понравилась, несмотря на все эти (и не только эти) недостатки. Интересными эти истории делает то, что их рассказывают люди разных профессий и судеб, и их ответы на поставленный вопрос близки их мышлению и роду занятий. Мент ищет справедливости, студентка любви, хирург спасения жизни, сценарист и диктор - правды, мошенник выбирает честность, мигрант находит настоящий дом, патриот поступает как истинный патриот, и так далее. Местами эта книга веселила, кое-где растрогала, иногда вызывала недоумение и раздражение, но скуку - ни разу. Не самое плохое начало Нового года))

известное:
ну, это сюжет. В старом но малоизвестном чате 12 пользователям сам Бог (Основатель) сообщает что данная ночь - последняя для человечества. Утром - Конец Света. Но даёт шанс им, этим 12-ти, спасти Мир, за одну ночь найти смысл жизни или вообще причины по которым можно было бы человечество помиловать.

малоизвестное:
как мне стало известно, в интернете, в электронном виде, эта книга распространяется так, как будто её автор - Лукьяненко. Ну или в лучшем случае что Лукьяненко основной автор, а Кивинов соавтор. Смею вас уверить, что это не так.
За Лукьяненко - идея, пролог, и, вероятно, общая редактура/режиссура проекта. не менее но и не более того. Сам роман, 12 глав, написали разные авторы. 9 глав - собственно, Андрей Кивинов и 3 главы - С.Гуреев (третья глава, про доктора Кешу), Н.Филатов (шестая глава, про Синоптика) и Е.Зубарев (девятая глава, про Патриота). Также бонусом в книге идёт рассказ "Дело правое" - его автор вообще Леонид Каганов.
В бумажном варианте книги всё это чётко указано. Почему об этом умолчали в электронных версиях книги - остаётся на совести распространителей этих самых электронной версии.
На обложке бумажной версии сразу крупно и чётко значится - автор Андрей Кивинов при участии С.Лукьяненко.

впечатления поштучные:
Что у Лукьяненко, что у Кивинова - свои собственные, легко узнаваемые стили. И читая эту книгу, ясно видишь, что в бумажной версии про авторство очень точно сказано. Идея, пролог и редактура - Лукьяненко. Обожает он писать доходчиво и с некотором явным или неявным поучительством. Главы Кивинова тоже узнаваемы и отлично написаны. Мне лично особенно симпатичен фирменный Кивиновский чёрный юмор.
И, как и следовало ожидать, самая лучшая глава - это про Артура, майора милиции. Да иначе и быть не могло - Кивинов сам бывший мент и всё что до этого он писал - детективы. (Если кто не в курсе - первый, самый лучший, сезон сериала "Улицы разбитых фонарей" снимался именно по рассказам Кивинова).
Рассказы (главы) ещё трёх авторов... У Гуреева и Филатова - просто хорошие, добротные. А вот глава, написанная Зубаревым (глава про Патриота)... мягко говоря, необычная. Со сползанием во что-то сродни постмодерну (если кому-то из вас это что-то скажет - подобный стиль свойственнен, например, фантастике Житинского).
Ну а бонус - рассказ Каганова - просто великолепен. Впрочем, как и почти всё им написанное.

впечатления общие:
Претензии/замечания, конечно же, есть. Вввиду такого ассорти авторов книга получилась неровная во многих отношениях. От разного качества и стилей самих глав-рассказов, до несколько кособокого пересечения сюжетных линий по всем главным героям романа (есть даже явные нестыковки, как в случае с Доктором Кешей и его пациентом. Главы писали разные авторы, а редактор проекта явно недосмотрел кое-какие нестыковки).
Последние пара глав-рассказов вообще откровенно слиты. Это которые про хакера "Терминатора" и Коляна web-дизайнера. Слишком слабо на общем фоне. Тематика этих глав абсолютно не Кивиновская и фантазии у мужика нехватило. Про Терминатора надо было вообще самому Лукьяненко писАть.
Да и сам финал... Я, начав читать роман, сразу предположил два варианта финала. Одним из этих вариантов финал и оказался. Такая предсказуемость столь необычного в целом сюжета не может не разочаровывать.
А вся книга в целом... Интересно, что это за Основатель такой, что решать судьбу мира предоставил только русским и украинцам. А остальной мир??
В общем, если сознательно наводить критику, слабых мест в книге хватает. Но в целом, мне понравилось. в том смысле, что проведённым временем за этой книгой я доволен.

Ночь Накануне - Андрей Кивинов, Сергей Лукьяненко

Скажу честно, первоначально повелась на фамилию Лукьяненко (правда от моего любимого писателя там если и есть что-то то совсем немного, пара фраз может) и только потом меня заинтересовала анотация. Двенадцать обычных человек, на первый взгляд никак не связанные между собой кроме чата, маленькой электронной комнатки. Им предстояло спасти этот мир... Двенадцать абсолютно разных историй, в итоге тесно переплетенных между собой. Идея мне очень понравилась, многие рассказы показались удачными, правда было на мой взгляд парочка совершенно бредовых, концовка немного подкачала конечно, можно было и по масштабные накрутить, но в общем получилось очень интересно, динамично, не скучно и достаточно качественно. Очень понравились истории: Бомонд, Старый еврей, Пилот.

Повелась я на аннотацию и фамилию Лукьяненко на обложке. Казалось бы, с такой завязкой можно ожидать интересного сюжета с раскрытием философских вопросов о смысле жизни. Да и пролог за авторством Лукьяненко настраивает на позитивный лад.
Но герои не хотят решать поставленную задачу. Герои решают жить по принципу: раз до конца света осталась последняя ночь, надо доделать те дела, на которые так и не решился при нормальной жизни. Это поначалу казалось странным, но герои второй половины книги пытаются думать о вечном и получается еще хуже. Начиная с главы про Патриота лучше просто не читать. Да авторы особо и не старались, финальные главки вообще микроскопические.
Ставлю три звезды только за первую половину истории, потому что там хоть происходило что-то интересное. Хотя внезапный убийца все-таки был ни к селу, ни к городу, я надеялась, что его сюжетную линию продолжат после первой главы.