Рецензия на книгу

• 

  Netty21 мая 2010 г.

  Дано: двенадцать глав - двенадцать историй. В ночь накануне гибели мира дюжине посетителей некоего непопулярного чата дали возможность доказать, что мир не так уж и плох. Времени - до утра; отсчет пошел.

  Пролог озадачил: в первых же шести предложениях трижды встречается прилагательное "случайный". В шести. Трижды. "Случайные люди", "случайные бродяги", "случайные гости". Ну, где-нибудь в серединке могла бы и не заметить, но первую, первую-то страницу КАК можно не вычитать?! Автор пролога, к слову, Лукьяненко. Удивил. Редакторы АСТ не удивляют уже давно.

  Первая половина книги понравилась. Такое честное развлекательное чтиво без притензий, но при этом сделанное вполне крепко.
  Тусклее по языку и менее драйвово, чем ранние милицейские кивиновские повести (когда человек что-то знает и любит, это ох, чувствуется; собст-но, и тут мент Корнеев самый харизматичный из персонажей), но все равно.
  Мне сборники нравится не по порядку читать, вот и тут начала с середины, почувствовала какой-то подвох, вздохнула и вернулась к истории №1. Чорт-чорт, они оказались связаны меж собой, переплетены и полны отсылок и намеков др. на др. - очень я подобное люблю и уважаю.
  Некоторые истории прям хорошие. Про вечные ценности. :)
  Финала ждала почти с трепетом: не сольет ли его Кивинов, сумеет ли связть все концы в узел?

  Увы, начиная главы с восьмой, читать стало более скучно.
  "Глава Девятая. Патриот" - разлюли малина про толерантность, выбивающаяся из общей картины как галстук в чебурашках на менеджере среднего звена. Главы 10-12 - "погремушки, написанные на коленке за полчаса", эпилог - УГ, ни рыба, ни мясо. Вместо финального переплетения нитей автор ограничился тем, что разложил их рядышком. То бишь, коротенько напомнил то, что мы и так уже знаем.
  Почему для эксперимента были выбраны эти двенадцать персонажа с лица необщим выраженьем? А хз, догадывайся, читатель, сам.
  Грустно, девушки.

  Кросспост

  7

  124