Ночь накануне

Чат был маленьким.
С этих слов начинается повествование о приключениях двенадцати участников небольшого чата. На карту как всегда поставлена судьба человечества – классика жанра.
Почему-то создатель решил заговорить с участниками этого чата и дать человечеству еще один шанс (точнее 12 шансов). Каждый из участников имеет в своем распоряжении время до утра и должен доказать высшим силкам, что наша цивилизация достойна жизни!
Итак, наступает Ночь накануне!
Книга рассказывает нам о двенадцати разных людях, которые проживают свою, как им кажется, последнюю ночь. Что можно делать в такой ситуации, постараться изменить будущее, или все-таки прошлое? Может стоить сделать то что должен был уже давно, но все не решался? Или просто напиться?
12 персонажей, 12 решений!
Начало весьма неплохое, но концовка подкачала.

Чувствуется, что Лукьяненко приложил руку к данной книге, особенно рассказ в формате "от первого лица", от нескольких персонажей, как у него в книге "Осенние Визиты", но, увы, это лишь со-авторство.

В целом задумка была довольно хороша, но юмор, на мой взгляд, весьма специфичный не всегда был к месту.
Местами вообще не очень понял, особенно под конец - это банальное издевательство над типичными представителями той или иной "группы людей", или своебразная попытка передать более глубоко изобразить образ персонажа?

Пересказывать сюжет книги не буду, тут уже есть подобные рецензии.

Если коротко - если вы ищете книгу в стиле Лукьяненко (эпично, глубоко, фантастично) - не стоит тратить время.
Если просто убить время - читайте)

Очень неоднозначная вещь. Причем настолько - что я ее перечитаю еще не один раз. По первым впечатлениям - самая глубокая и настоящая история - это история доктора Кеши, а самая легкая и изящная - это история Коли-админа. Все остальное по сравнению с ними - это полупроходняк. Но он должен быть в сюжете, иначе было бы не с чем сравнивать. Как по мне, задумка этой повести - гениальна. Фабула - на уровне. Концовка - ну так себе, она скомкана, но вот я даже не знаю, что бы я взамен смог предложить. Уж настолько хороши задумка и фабула, что концовку тут можно простить, тем более, что я вот честно не знаю, чем ее вытащить. Значит, дело не в концовке а в том, что мелькало ранее?

Я смотрю, тут в отзывах такой детальный анализ провели. Я пока читала, не раскапывала, кому принадлежат какие разделы в книге. В целом и общем книга средняя. Есть интресные моменты, есть затянутые и нуудные. Например, мне понравилось про оперов, как они ловили убийц женщины, про доктора, исправившего ошибки молодости, про старого еврея, вернувшегося домой. Очень странно читать о Девочке - этот раздел просто ни о чем. Хотя книга вполне достоверно показывает людей, и всю широту реакций на конец света. Ну и еще то, что весь мир - большая деревня. Оказывается, все люди связяны между собой теснее, чем они себе представляют.

Вердикт: читать любителям подобной литературы, и то, не факт, что понравится.

Скажи мне, что ты сделаешь, если это твой последний день, и я скажу тебе... чем ты живешь). На самом деле вопрос этот очень занятный и действительно помогает найти смысл жизни, но не всего человечества, конечно, а свой собственный.
Эта линия, показывающая людские желания и устремления как в зеркале, мне поначалу очень понравилась. Не знаю, было ли так задумано, или получилось случайно, но герои разделились на несколько групп. Первые - "люди прошлого". Узнав о предстоящем конце света, они кинулись исправлять былые ошибки - чужую потерянную жизнь, свою потерянную любовь. Вторые - люди будущего. Подозреваю, ровесники авторов:) Они пытаются сделать так, чтобы завтра наступило, да ещё и было лучше, чем вчера. Ну и почти вся молодежь в повести представлена людьми "сиюминутного" - им бы успеть хапнуть романтики, бесплатной выпивки и прочих наслаждений. Есть и такой, кто хочет только чтобы от него отстали.
Все шло отлично, но к середине книги стали появляться эпизоды без логической точки. Если в начале было понятно ,к чему герой шел и что получил, то потом уже не совсем. В надежде, что все прояснится в финале, я продолжила читать. И что же? Ближе к концу книги можно было подумать, что автор просто устал писать и решил сворачивать эту историю первым попавшимся способом. Хорошая задумка постепенно угасла.
Что ещё я увидела в этой книге - недоверчивое отношение к молодому поколению, устаревшие стереотипы об Интернете (например, почему в чате только 1 девушка да и вообще кто сейчас сидит в общих чатах?), очень много ночных клубов. На самом деле - к чему эти пересечения судеб героев в одном и том же клубе? А кого не удалось запихнуть в "Убежище", отправили в другой ,кажется "Подземку". Если уж и туда не по пути, то в тематический советский клуб. Не буду считать, но сложилось такое впечатление, что 70 % героев книги в свою потенциально последнюю ночь побывали в ночном клубе. И при этом немногие из них по прямому назначению.
В общем, небольшое разочарование от небольшой книги).