
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 января 2013 г.по Газданову фильмы можно снимать, ей богу. очень детальное повествование, похоже на добротный сценарий.
2229
Аноним17 декабря 2024 г.Читать далееГайто Газданов. Призрак Александра Вольфа. Возвращение Будды.
Возвращение Будды на мой взгляд лучший из прочитанных мной романов Г. Газданова.
Если верить википедии - это шестой роман автора.У меня сложилось впечатление, что литературный уровень автора сильно вырос. И, если в "Ночных дорогах", я блуждала в многословности, "Вечер у Клер" показался добротным, но обычным романом, сюжет которого ближе знакомит нас с расказчиком "Ночных дорог". Напомню, что романы в трилогию объединины условно.
Итак, история рассказанная в третьем романе "Призрак Александра Вольфа" - это история одного "почти убийства" (совершенного, в прочем, в военное время на территории боевых действий и таковым не являющимся), и возможности реальной встречи с призраком прошлого за столиком кафе в Париже. Где пытается дальше жить, мыслить, писать и любить главный герой (эмигрант, журналист, филосов). Была ли или нет эта встреча на самом деле, что ей предшествовало и что будет потом, я рассказывать не буду. Скажу только, что одна из основных сюжетных линий романа - любовная с элементами мистики и детектива оставила двоякое впечатление. Увлекла силой эмоционального накала (почти зависимости), сопутствующими философскими и экзистенциальными размышлениями, разочаровала финалом и оставила послевкусие не очень умелой (пока) игры разными жанрами.И здесь, я хочу напомнить, что несмотря на то, что я называю "Вечер у Клер" просто хорошим романом, ною, что терялась в "много букв" в "Ночных дорогах", позволяю себе придираться к миксу жанров в "Призраке ...", заканчивая один роман, я тут же берусь за следующий. Думается мне, что это и есть дар писателя умеющего увлеч, рассказываемой историей. Гайто Газданов пишет так, что слова превращаются в музыку, способную погрузить читателя в медитативное состояние. Должна признаться, что интерес к тому, какое впечатление произведут поздние романы автора зашкаливает. А значит буду читать дальше.
И, в завершении несколько слов про "Возвращение будды"
Все тот же Париж, все тот же (хотя это не так) главный герой, все та же русская энтилигенция в эмиграции, все те же судьбы жителей беднейших кварталов, но как рассказана история!
Переплетение детективной, нескольких любовных и мистической линии дополняет более глубокий и зрелый экзистенциальный поиск, рвссужления на тему жизни/смерти в католичестве и будизме, яркое описание невозможности обнаружить смысл жизни и его обнаружение в финале.Призрак - 8,5/10
Возвращение 10/101143
Аноним22 апреля 2023 г.Название романа само за себя толком и не говорит.
"Вечер у Клэр" - это одна из самых известных и любимых новелл Николая Газданова. Рассказ рассказывает о встрече двух старых друзей, которые не виделись много лет. Они проводят вечер вместе, вспоминая прошлое и обсуждая настоящее.Читать далее
Газданов мастерски создает атмосферу тоски и ностальгии, которая охватывает героев и читателя. Он описывает детали окружающей обстановки, создавая живописные образы и передавая настроение героев.
Особенно впечатляет мастерство Газданова в создании образов героев. Они кажутся живыми и реальными, их чувства и эмоции передаются читателю настолько ярко, что кажется, будто мы сами находимся в комнате с ними."Вечер у Клэр" - это прекрасный образец литературы, который позволяет читателю окунуться в мир чувств и эмоций героев.
Рекомендовать как #обязательнокпрочтению не могу. У меня с этим романом взаимоотношения не сложились. Читал очень долго, несмотря на малое количество страниц. Название могло бы быть и другим , о Клэр тут ну очень мало.
Не понравилось то , что нет разделений на главы, толком и абзацев не было.
1591
Аноним5 января 2019 г.Неизвестная нам "эмигрантская" литература
Первая прочитанная мною книга Газданова.
Как я понимаю, это можно считать мемуарным романом.
Тут есть и воспоминания о детстве, о первой любви, о возмужании.
Герой романа, как и автор, в 16 лет уходит на Гражданскую войну, воевать на стороне белых. Потому-то ни его книги, ни его имя до последнего времени не были знакомы советским гражданам. Очень жаль,что такой замечательный автор не был мне известен ранее1890
Аноним28 декабря 2017 г.Впечатления о прочтении.
Читать далееУдивилась вначале названию – типа, один вечер и такое большое произведение. Было любопытно. Но, потом, понятно стало, что повествование неизбежно уходит «вглубь», и от "вечера" остаются только намеки и легкие воспоминания. Аудио вариант понравился, поймала необычное ощущение музыкальности текста. Приятно было слушать.
Не сразу разобралась, что же там произошло или не произошло в самый-то вечер. Пришлось переслушать.
Понравились описания фронтовиков. Очень характерные образы, ёмкое описание, подмечены яркие черты.
Приятно было слышать названия городов Крыма (люблю нежно ЮБК).1515
Аноним18 сентября 2017 г.ЛУЧШИЙ ЕГО РАССКАЗ
Читать далее"Судьба Саломеи" печальная, огромной художественной силы, повесть о трагикомичной любви к совершенству художника-неудачника, у которого не хватило таланта и силы оживить мраморную Галатею, вызволить из благородного холодного камня живую женщину.
Язык у Гайто всегда был немножечко корявым. Ну и что? В общем-то, он, будучи не в силах зарабатывать себе на хлеб исключительно писательским трудом, не претендовал на лавры Бунина и прочих своих собратьев по перу из цеха беглецов из Красной России, которым удалось захватить с собой на чужбину мелкие золотые осколки прежней прекрасной эпохи. Во многом придуманной, но доброй уж во всяком случае.
Да, у Гайто много ерунды. Но романы "Ночные дороги" и, в какой-то степени, "Вечер у Клэр" - классические вещи, полные правды и отделанные с любовью к предмету. Ценю их очень высоко.
Ну и этот рассказ. "Судьба Саломеи". Трагизм художника в том, что ему не достало таланта высечь живую искру из мрамора. Оживить полуживую дьявольскую куклу. Вырвать её из самозабвения.
Сама Саломея не заслуживает никакого сочувствия. Она - не живая. Она - прекрасный манекен.
Что-то отдалённо похожее очень удачно воплотили на киноэкране создатели фильма "Господин оформитель".1190
Аноним3 ноября 2011 г.Поначалу книга увлекает интригующим сюжетом, и, несмотря на то, что интрига сходит на нет примерно ко второй половине повествования, тем не менее интереса к ней это не уменьшает, потому как помимо основной сюжетной линии постепенно формируется сначала лирично и чувственно прописанная любовная, а затем глубокая философская составляющая.
С этого романа началось мое знакомство с творчеством Газданова, и он определенно производит то впечатление, после которого его хочется продолжить.1106
Аноним19 июня 2008 г.действительно чем-то напоминает Набокова и Пруста. Пруста - больше, потому что такой образности, как у Набокова, нет
1141
Аноним11 января 2023 г.поток бессвязных мыслей. поток сознания. читать скучно и неинтересно - ничего не цепляет. не смогла дочитать
074
Аноним25 января 2021 г.Интересный , самобытный автор , понравилось , легкое повествование и очень личностное
080