Вечер у Клэр

О чем эта книга?...О войне, о любви, о выборе, о психологии, о философии..Она о жизни.

О ком эта книга?...О человеке,который пережил сильнейший шок своего юношества - войну и "убийство", призрак которого преследовал его всю последующую жизнь.

Мое впечатление:
Во-первых, книгу я начинала читать аж 2 раза. С первого раза мне не очень понравилось, и я отложила ее на потом. Очень меня раздражали эти разглагольствования главного героя. Конечно если отсечь лишние описания и повторения, то книга окажется еще меньше, чем есть на самом деле, и будет уже не роман, а цитатник, потому что много достаточно интересных мыслей можно вычитать.
Во-вторых, книга оставляет какое-то двойственное мнение. Развивающиеся в книге события захватывают, такие хитросплетения и случайности не дают тебе расслабится, и ты хочешь узнать, что же будет,найдет он его или нет, как они буду вести себя, что же будет после встречи и т.д и т.п. НО когда заканчиваешь читать, то остается доля неудовлетворенности, как будто чего-то не дописали, не досказали.
И вот теперь не пойму, то ли книга очень хорошая,и я просто ничего не поняла, то ли она и правда не дает такого взрыва эмоций, чтобы дух захватило, и хотелось ее перечитывать и советовать прочитать всем всем всем.

Дочитала наконец! 

Жанр немного не мой, так как таковой сюжет отсутствует. Книга-рассуждение. 

Но!

Это тот тип книг, которые побуждают писать! По той причине, что идет повествование воспоминаний из жизни, которые так складно написаны. Пусть они перелистываются как календарь и перетекают одно в другое, но невольно и у читателя просыпаются мысли, из клубка которых хочется что-то связать.

Определенного сюжета по моему мнению нет, но отголоски присутствуют, и они о мужчине, у которого протекает определенная жизнь, начиная с детства, переходящая в этап о том, как подростком он уходит воевать за «Белых». Без малейшего страха, просто потому что «интересно». И завершается эмиграцией во Францию.

При этом все, от и до, пронизано любовью к женщине.

Мне понравился в книге уют, с которым описываются отец и мать, гимназия, друзья, дедушкин сад, родные. А я люблю читать о теплых моментах из жизни людей или героев книг. Как будто частично проживаешь их тоже

Я бы назвала эту книгу - историей на один раз, чтоб скоротать время в пути. Через день после прочтения невозможно вспомнить, о чем писал автор, но впечатление все равно приятное. Простым и ненапряжным языком Газданов рассказывает о своем детстве, о влюбленности в юную Клэр, о друзьях, войне и мыслях в своей голове. Сейчас такое модно называть автофикшеном. Желание продолжать знакомство с автором не возникло, потому что его проза для меня слишком невыразительная, хотя не могу сказать, что это плохо написано. Сам поток сознания автора в меня не попал.

Сюжет. Париж, 1940-е гг. Главный герой (русский эмигрант) прочитал рассказ Александра Вольфа, где описывается случай из жизни ГГ в период гражданской войны в России (1919 год). И в нём описывается, как он убивает белого офицера (а ГГ всего 16 лет) и спешно покидает место убийства на коне убитого. ГГ всё это время был уверен, что он убил человека, и его призрак всё время преследовал его, не давая душевного покоя.

Главный персонаж ставит главной задачей найти Вольфа, надеясь, что встреча и беседа с ним принесут ему успокоение…

Впечатление. Раньше читал у Газданова «Вечер у Клер». Особенного впечатления книга не произвела, т.к. подобного ранее было читано много. Но если брать Газданова, как начинающего писателя, то написано выше всяческих похвал. Отмечено, что и Горький хвалил.

В «Призраке» на первом месте не убийство, а психическое состояние героя. Все его жизненные обстоятельства (работа журналиста, отношение с друзьями, с любимой женщиной) пронизаны виной за убитого человека. И, самое главное, он ни с кем не может поделиться своими переживаниями. Этим переживаниям посвящено две трети книги и, откровенно говоря, они начинают надоедать, вносить скуку в процесс чтения. Одно хорошо, что написано хорошим русским языком.

Читатель заинтригован и даже догадывается, каким образом будут сведены все сюжетные линии. Одно не угадывает: каков будет финал.

"Я жалел о том, что уже не могу мечтать о Клэр, как я мечтал всегда".

Бывает, что человека держит на плаву одна цель, и в стремлении к ней он преодолевает все препятствия. Николай, молодой человек, прошедший Гражданскую войну, встречает в Париже свою юношескую любовь. Настоящему посвящено только начало романа, а потом герой вспоминает свою жизнь, которая вся представляется как предисловие к этому моменту.

Николай - один из тех людей, которые живут в своем внутреннем мире.
"Я был слишком равнодушен к внешним событиям; мое глухое, внутреннее существование оставалось для меня исполненным несравненно большей значительности".
Молодой человек идёт на войну с пониманием того, что Белая армия обречена. Он смотрит на происходящее как бы со стороны, впитывая в себя и запоминая все ощущения. Находясь в эпицентре отступления, он продолжает думать о Клэр.

Это дебютный роман молодого писателя. Книга во многом автобиографична. Газданов половину своей жизни проработал таксистом, но истинный смысл нашёл для себя в литературном труде.

В этой книге нет развитого сюжета. Но есть красивейший язык, хочется читать этот роман вслух, как стихи. Газданов описывает сложные движения чувств, иногда нужно приложить усилия, чтобы представить всю гамму оттенков душевного состояния юного Николая.
"Болезнь, создававшая мне неправдоподобное пребывание между действительным и мнимым, заключалась в неумении моем ощущать отличие усилий моего воображения от подлинных, непосредственных чувств, вызванных случившимися со мной событиями".

Любовь к Клэр для него - тоска по всему, что безвозвратно утрачено. И образ реальной Клэр в итоге не совпал с воображаемым.

Особо хочется выделить образы отца и матери героя. Они очищены от случайных черт, прекрасны и трагичны.

Роман, несмотря на небольшой размер, читается не быстро, заставляет вдумываться, вчитываться, вслушиваться. Эта книга оставляет долгое послевкусие, как выдержанное вино.

Удивилась вначале названию – типа, один вечер и такое большое произведение. Было любопытно. Но, потом, понятно стало, что повествование неизбежно уходит «вглубь», и от вечера остаются только намеки и легкие воспоминания. Аудио вариант понравился, поймала необычное ощущение музыкальности текста. Приятно было слушать.

Не сразу разобралась, что же там произошло или не произошло в самый-то вечер. Пришлось переслушать.

Понравились описания фронтовиков. Очень характерные образы, ёмкое описание, подмечены яркие черты.

Приятно было слышать названия городов Крыма (люблю нежно ЮБК).

В семнадцать лет Газданов прошел через Гражданскую войну. Эти события повлияли на мировоззрение писателя, теперь он всюду ощущал присутствие смерти.

Роман «Возвращение Будды» очень экзистенциальный. Герой страдает душевным недугом, который уводит его за пределы реальности: он умирает во сне, сорвавшись в пропасть со скалы. И «пережитая» смерть не носит теоретического характера – герой теряет волю к жизни. Сознание человека, «пережившего» собственную гибель, не может оставаться прежним. Герой во всем видит временность, смерть и тлен, он начинает сомневаться даже в силе искусства, в которой находили спасение герои из предыдущих романов писателя, поскольку уверен, что даже творческий гений в конечном итоге растворится в небытии. Воображаемый, темный мир приобретает особый размах, стирается грань между реальностью и воображаемой действительностью. Но, опустившись на самое дно своего страха, герой должен либо погибнуть, либо найти спасение. Спасение возможно только благодаря женщине. Для героя существуют лишь две ипостаси, женщина-муза и пустота. Женщина – это любовь, муза, творческий дар, а Пустота – это внешний мир отвлеченных идей, искусственных схем, созданных для того, чтобы заполнить вакуум и наделить его смыслом. Но герой уже не излечим и поэтму Катрин (женщина повествователя) не способна заполнить пустоту, она может только заслонить ее. Но и этого достаточно, чтобы герой смог открыть в себе потенциал художника.