Отзывы о книге Stoner

О «Стоунере», который, несомненно, является литературным шедевром и одним из самых прекрасных текстов, переведённых на русский за последние годы, парадоксальным образом трудно что-нибудь написать. Он настолько прост, незатейлив и даже, кажется, тривиален, что читатели передают его друг другу с беспомощным, но настойчивым «Ты должен это прочитать». Сдержанное, размеренное, одновременно подробное и ощутимо лакунарное повествование романа воплощает суть своего главного героя. Недаром книга называется его именем: «Стоунер» — это человек и роман одновременно, он старомоден и честен в самом красивом человеческом смысле. Он — воплощение хорошего, не испорченного стремлением к лучшему. ( Елена Макеенко)

В последние годы "Стоунера" признали великим американским романом - и здесь, надо думать, всё довольно прозрачно. Собственно, главный герой, Стоунер - epic man, высеченный из камня (этимология слова stone напрашивается сама собой) характер, сродни тому типажу, что со временем стал ассоциироваться с "настоящим ковбоем" - жесткий характер, человек из низов, "вышедший с земли", человек-кремень, прошедший всю сложность излома окружающей реальностью внутреннего мира, выживший и в этой реальности закалившийся, пытающийся найти свое место в мире, терпеливо побеждающий трудности - даже те, что даются слишком тяжело, лишающийся многого во внешней и внутренней борьбе - и всё же продолжающий жить - со смыслом или без него; и никакого, в общем хэппиенда, в том понимании, в котором мы привыкли его видеть. Жизнь борца, жизнь труженика, растянутая на многие десятилетия попытка найти своего внутреннего прометея, со всеми вытекающими отсюда аналогиями.

Очень понравилось, что ведомый автором Человек отлично вписывается в приписываемую Гёте (и сильно любимую мной) фразу "Нет никакого человечества, всегда есть только люди" - ведь "Стоунер", это именно что о Человеке - вокруг которого обязательно мир - живущий по своим законам, умирающий, возрождающийся, меняющийся и стремительно исчезающий в своём узнавании мир - в событиях мировой истории, лицах, друзьях, женах, детях, - является всего лишь фоном для происходящего в Человеке - и пусть философы спорят, не плод ли это воображения какого-то непостижимого разума, - а мы глазами Стоунера заглядываем в его внутренний микромир и этого достаточно для понимания: многое в описываемом актуально и сегодня, близко и понятно очень многим.

Особенное внимание - на сам текст. Отлично переведенный, прекрасный текст, прекрасный-прекрасный-прекрасный текст, чаще скупой, но местами развесистый, уделяющий внимание всевозможным описательностям, а через минуту уже несущийся и льющийся, и никаких во всём этом словесных, и стилистических, и грамматических ухабов, - всё максимально плавно, всё максимально художественно и литературно-аристократично - настоящая старая школа, если под ней понимать литературу, одариваемую за важность изысканий нобелевскими и прочими премиями.

Хорошо, что Corpus издали этот роман, большое им за это спасибо. Небольшое, но настоящее пиршество жизни, как-то по-особенному актуальное в нашу эпоху информационного шума и клипового мышления. Потому что отрезвляет и потому что говорит о вечном.

P.S. В качестве полезного могу предложить подборку рецензий на книгу на сайте издательства.

Ему было сорок два года, и впереди он не видел ничего, что обещало бы радость, а позади почти ничего, памятью о чем он бы дорожил.

Большую часть книги я по какой-то причине ожидал совсем не того, о чем пытался поведать автор. "Стоунера" я открыл с мыслью, что это - роман об американском Юге, о периоде расовых предрассудков и несправедливости, воспетых Фолкнером. Я ожидал надрыва и трагичности, но ничего подобного не было. Это роман не о Юге - не тот масштаб, и уж тем более не о расовых проблемах: за все время тут появляется только один негр. Нет, это роман о человеке, самом простом и невзрачном, которого только можно представить.

Многое в книге мне не понравилось, и тем не менее, я поставил ему высшую оценку. Я не фанат университетской тематики, и порой мне было абсолютно безразлично, что творится с главным героем книги на его работе. Меня не приводили в трепет его изыскания на почве Средневековой литературы, меня вгоняли в тоску отрывки из его лекций. Пожалуй, единственным интересным эпизодом в университете можно считать конфликт с Ломаксом и их дальнейшее противостояние. Помимо этого, мне абсолютно не понравилось почти полное отсутствие в книги второстепенных сюжетных линий - персонажей тут на удивление мало, и почти никто из них не развивается на протяжении повествования.

Казалось бы, этих причин уже достаточно, чтобы снизить книге оценку, но нет, я с полной уверенностью могу сказать: это прекрасная книга. Она настолько близка к настоящей жизни, насколько вообще может быть близко любое литературное произведение. Я повторю слова других читателей: в каждом из нас живет частичка Стоунера. Этот человек с говорящей фамилией - стоик до мозга костей, терпящий от судьбы удар за ударом. Его жизнь можно без колебаний назвать неудавшейся: он не был близок с родителями, у него не было настоящих друзей, его семейная жизнь оказалась провальной от начало до конца, настоящая любовь пришла слишком поздно, чтобы подарить счастье, а конец жизненного пути быль лишь потоком боли и страданий. Все, что было у Стоунера, - это книги и его преподавательская деятельность, им он посвятил всего себя, но и здесь не нашел удовлетворения, написав всего лишь одну никому не нужную научную работу и до последних своих дней проработав в должности доцента.

Жизнь Стоунера вызывает и жалость, и страх, и содрогание, и полное понимание всего масштаба трагедии. Лично мне понравилась именно семейная сторона Стоунера, история его запоздалой любви, история отношений с нелюбимой женой и отрешенной от всего дочерью. Кто виноват, что все сложилось у них именно так, а не иначе? Возможно, Стоунер; возможно, Эдит; но скорее всего, виновата здесь жизнь, которая бывает порой настолько жестокой, что хочется выть от боли, да вот сил-то уже нет. Самым загадочным персонажем книги осталась именно Эдит. Она смогла сделать их жизнь невыносимой, без единого дня настоящей радости и любви, а потом сотворила то же самое и со своей дочкой. В чем же причина такого фанатичного уничтожения любых крупиц счастья, которые пытался посеять Стоунер? Неужели все дело в простой неудовлетворенности? Ведь она была дочерью влиятельного человека, а вышла замуж за мужчину из низов, жалкого преподавателя английской литературы, которого никогда не любила. Или же за этим стоит какой-то природный изъян ее души, какая-то скрытая социопатия и желание делать людей несчастливыми? Не знаю.

Что же касается дочери Стоунера Грейс, то у нее и не могло быть другого жизненного пути, она не могла стать полноценным членом общества по определению, и ни рождение сына, ни смена места жительства не смогли спасти ее. И самое страшное здесь вот что: когда Грейс начала злоупотреблять спиртным, пытаясь "не ощущать небытия, которым стала ее жизнь", Стоунер не нашел в себе силы осудить ее. Он был рад, что она пьет, потому что это было хоть каким-то спасением для ее души. Он боялся, что если отнять у нее и это, то не останется вообще ничего.

И наконец, любовь Стоунера к молодой преподавательнице. Их чувства были, пожалуй, единственным моментом счастья в беспросветной жизни главного героя, но они появились слишком поздно, слишком рано, слишком не вовремя, поэтому такая любовь могла закончиться только расставанием под воздействием суровых обстоятельств окружающего мира. Но оба они продолжили хранить в себе это воспоминание многие годы спустя, так больше и не увидевшись друг с другом, и какой же трогательной была фраза "Посвящается У.С." на обложке книги Кэтрин Дрисколл!

В завершение я хочу повторить: это замечательная книга, и читать ее нужно всенепременно. Каждый найдет в ней что-то на свой вкус, посмотрит на самого себя через призму с именем Стоунер. Ведь в действительности все мы - такие же простые обыватели, как и он. Мы пытаемся справиться с житейскими трудностями - кому-то это удается в большей мере, кому-то в меньшей. Роман "Стоунер" показывает нам жизнь такой, какая она есть, показывает, что остается от наших личностей, когда все уже потеряно и единственное спасение - в нас самих.

Поразительный текст, который вы с первых строк либо полюбите, либо возненавидите. Нарочито суховатый язык, линейный и незамысловатый сюжет, герой, с которым по сути не происходит никаких грандиозных событий. Тот случай, когда я даже самой себе не могу до конца объяснить, в чем же именно заключается притягательность книги. Это что-то неуловимое, кажется, что вот оно, близко, вот-вот поймаешь, но ответ на загадку ускользает. Возможно, что здесь и не надо гнаться за ответом, надо просто наслаждаться. Если это ваша книга, вы будете сопереживать описываемому с невероятной силой.

Уильям Стоунер, сын фермеров, приезжает учиться в сельскохозяйственный колледж. Там он должен изучать химию почв, но неожиданно для себя открывает необъятный и удивительный мир английской литературы. Так начинается главная любовь всей его жизни, и Стоунер отправляется сначала в аспирантуру, а после остается преподавать в университете на кафедре, раз и навсегда связав свою жизнь с литературой. Стоунер как личность довольно невзрачен: он застенчив, безынициативен, с трудом общается с людьми. И даже глубиной своего трепета и восхищения по отношению к литературе ему редко когда удается поделиться с внимающими студентами, поэтому ученый он тоже довольно посредственный. А единственная опубликованная монография не принесла ни славы, ни заслуг. Впрочем, его это мало интересует, университет для него в первую очередь - убежище от странного внешнего мира. В личной жизни все тоже не слишком сложилось: брак не удался, отношения с дочерью, в которой Стоунер видел источник счастья и родственную душу, с течением лет тоже не сложились, и даже роман с коллегой завершился трагически.

Стоунера можно назвать неудачником. Неудачником, который смиренно принимал все удары судьбы, оказался неспособным бороться за счастье. Можно назвать Стоунера робкой душой, изо всех сил пытавшегося защитить свой маленький мирок от вторжения внешних сил. В какой-то момент сам Стоунер приходит к мысли о том, что жизнь не удалась, но на пороге смерти возражает сам себе: “подобные мысли казались ему мелкими, недостойными прожитой жизни”.

Сколько таких Стоунеров вокруг нас? Возможно, что в самом себе вы найдете частичку Стоунера, но так ли это плохо? Не каждая жизнь - история чего-то выдающегося, но каждая - история личности, что ценно само по себе.

Очень давно хотела прочитать эту книгу. Такое ощущение, что уже все ее прочли кроме меня. Только при “подготовке” к турниру классики я поняла, что несмотря на издание книги 10 лет назад, она оказывается написана аж 60 лет назад! Мне это только на руку в данный период времени, поэтому с большим энтузиазмом за нее взялась.

Не люблю аннотации, но здесь я ее прочла. Из-за этого впечатления чуточку разошлись с ожиданиями. Я представила себе глоток свежего воздуха для одного человека. Стоунер вырвался из фермерской жизни. Родители пожелали лучшего для ребенка и отправили в колледж. Молодой человек так проникся новой жизнью, что не пожелал возвращаться обратно. Его призвание - преподавание.

Как вам затравка? Восхитительно. Надежда, призвание, любимое дело, бесконечный поток восторженных студентов, литература, любовь. Так почему же такое гадкое ощущение на душе? Человек занимался любимым делом всю свою жизнь, творил, учил, но столкнулся с человеческими отношениями между преподавателями и со студентами, куда без этого. А еще семья…

Человек несчастлив! Вот кто бы мог подумать, что человек, имея абсолютно все: жену, дочь, любимое дело - абсолютно несчастлив. Книга настолько ярко описывает жизнь человека, что ты будто сам пропитываешься серостью и тленом. Знаете какой вывод я вынесла конкретно для себя? Никогда нельзя жить ради чужого мнения и и видимости. Плохо можно жить и одному, для этого не нужен партнер. Живите здесь и сейчас именно для себя. Не бойтесь разводиться, менять работу, говорить правду своим детям и родным. Жизнь одна!

Я почему-то поверила в альтернативную реальность Стоунера. Если бы он там принял другое решение, а здесь высказал все начистоту, а вот тут поступил по другому, все бы сложилось иначе и он был бы счастлив, но кто ж даст такую гарантию? Никто. Жизнь сложилась именно так, и это его путь.

Мне посоветовали эту книгу в НГ флешмобе. В прошлом году почти все книги флешмоба мне понравились, а  некоторые восхитили. Поэтому прочитав аннотацию, я была в нетерпении. Я ожидала чего-то такого...!!! Начало меня околдовало, но прочитав до конца, я была разочарована, чего-то мне  не хватило. Но я до сих пор не знаю чего, хотя уже прошло некоторое время после прочтения.  А поставила я высшую оценку за, то что книга отражает мои личные мировоззрения...

Безусловно, история прекрасна! И она откликается в моей душе. Если бы я прочитала это произведение лет 5-10 назад, я бы совершенно не поняла и возмутилась бы, какими-то действиями главного героя. Но сегодня повзрослев, я стараюсь таким же образом смотреть на жизнь. Именно такого примера не хватает нашей современности.  И так МУДРО сказано:

У него не было планов на будущее, и он ни с кем не говорил о своей неуверенности.

Если ты сейчас кому-то из своих друзей скажешь такое, о тебе подумают, то ты ничтожество... так в современном мире у людей должен быть план на каждый день, на месяц, на год, на 5 лет, и планы должны быть грандиозными! Нужно обязательно пройти столько-то курсов саморазвития, столько-то прочитать книг о выходе из зоны комфорта, столько-то  пройти мастер-классов, иметь профиль во всех социальных сетях, не говорю уже что нужно побывать во всех странах мира-вообщем поставить галочку везде. И к тому же мучиться, если ты отстаешь от выполнения плана. Если ты просто человек, который нигде не побывал и живешь спокойной жизнью, и просто читаешь художественные книги, ты -почти никто! Конечно, все не настолько примитивно. И в современном мире нужно иметь какую-то Цель...

И такие ЗОЛОТЫЕ СЛОВА про любовь:

" На сорок третьем году жизни Уильям Стоунер узнал то, что многим становится известно гораздо раньше: что человек, каким ты его полюбил, не равняется человеку, каким ты его будешь любить в итоге, что любовь — не цель, а процесс, посредством которого человек пытается познать человека.

А в жизни, когда проходит первое пылкое чувство и приходит некоторое охлаждение, люди все бросают и ищут новых отношений, хотя прежние просто претерпевают некий процесс.

И такая ПРЕКРАСНАЯ МЫСЛЬ, еще раз подтверждающая мой собственный взгляд на войны:

Но я видел и вижу, к чему привела война. Она не только губит тысячи или сотни молодых мужчин. Она губит что-то в самом народе, и восстановить это потом невозможно. И если войн, через которые прошел народ, слишком много, в итоге остается только грубое животное. Первобытное существо, которое мы, вы я и другие, подобные нам, - пытались поднять из жижи, где оно барахталось.

Хочется завершить мои впечатления о произведении вот так: многие пишут, что Я- Стоунер! Нет,  про себя я так не могу сказать. Я тоже люблю книги, и в последнее время я не стремлюсь, везде успеть и всё уметь, но  я не настолько цельная натура как он, я не отдала всю себя любимому делу, и я все таки чуточку тщеславна, и у меня есть земные цели. Я может быть только стремлюсь быть похожим на Стоунера.

"Разломан на осколки разбит на лоскуты Не пью и не курю до наступленья темноты Лучше бы пил и курил."

Крепко укоренилось в моей голове, что "Стоунер" нудноват, как основа романа - скучная жизнь главного героя. Ну какая еще жизнь может быть у инертного, среднестатистического, раздражающего равнодушием?! Практически два читательских года я ставила жирный крест на книге, решив, что это точно не для меня. Очень уж не люблю равнодушных к жизни героев. Не читать бы мне эту книгу и не закрыть бы мне ФМ 18 года во веки веков, если бы не Д.Быков. Когда, на вопрос, что советуете прочитать из современной литературы, ответом я вижу один роман "Стоунет", мне просто становится любопытно - как же так?!! ведь столько всего достойного выпускают издательства?!!! Надо идти и читать, хватит откладывать! Оказалось, книга нисколько не скучная, мало того, она так затягивает, поработив внимание. Я прочитала ее за два дня, практически не отрываясь, настолько это было интересно. Небольшой объем романа вмещает всю жизнь главного героя. Каждые несколько глав погружают в знаковые, судьбоносные события и каждый раз я говорила себе - аааа, это роман о войне аааа, это же как у Йейтса в "Дороге перемен" это о интригах университетских! о жутко несчастной жизни? или о любви?!? Это обо всем. Просто жизнь человека, не на фоне истории, не в особых обстоятельствах, без героизма, позерства и душевного стриптиза. Стоунера вполне можно назвать скучной личностью, но его жизнь уж точно так не назовешь. Можно сказать, что эта история обычного человека. Но этот обычный человек не вызывает во мне неприязни или раздражения, желания расшевелить, хотя обычно на подобных героев реагирую я именно так. Далеко не каждый человек способен выбраться из навоза в ценители Шекспира и знатока английской литературы, не каждому посчастливилось познать в жизни любовь, не многим удалось всю жизнь заниматься любимым делом. При этом я не заметила в нём особых стенаний, относительной своих явных провалов. Он очень стойко и упрямо переживал все шишки и ссадины судьбы, во многом оказавшись большим терпилой... что впрочем свойственно каждому человеку. И всё же, печален итог, когда человек удовлетворен пьющей дочерью, как единственно правильной дорогой... Получается, читал себе книги, писал их и... Лучше бы пил и курил... ?!

Но такую жизнь он построил исключительно своими руками, в отличии от многих других, кому образ жизни навязан жесткими рамками, обстоятельствами или зависимостью от других. Если сравнивать с той же Эдит, которая творила что взбредет в больную голову, пытаясь создать видимость свободы, всю свою жизнь с нелепыми потугами быть значимой, влиятельной, по сути прожила так, как было нужно другим. В итоге всю жизнь ненавидела самых близких ей людей. Я половину книги ждала, когда автор развернуто объяснит, почему, за что, какой смысл ее поступков?! И только когда она сама стала воспитывать свою дочь, я поняла на сколько крепко сидит в ее голове схема, как надо жить и она не может из нее вырваться, принять сложное и твердое решение. Стоунер напротив вызвал во мне уважение, способностью на твердые решения, на принципиальное мнение. Жаль, что ему не хватило характера противостоять напору некоторых шизиков, располосовавших его жизнь. Очень жаль, что он не сумел отстоять жизнь своей дочери. Хотя, наверное, редкий мужчина может похвастаться спасением своего ребенка от шизоматери, при этом не испугавшись порицания общества.

Те кадры, которые встречаются Стоунеру, в течении жизни - коллега Ломакс, аспирант и конечно неподражаемая Эдит - скучать читателю точно не позволят. От этих товарищей подбрасывает волна возмущения, если не на каждой странице, то точно через одну.

Интересно, что обозначив время событий романа, коснувшись темы первой мировой воны, писатель ушел от богатой на события истории 20 века, показав жизнь человека над событиями страны. Учился, преподавал, женился, любил, старался быть принципиальным. Хотел как лучше, получилось как всегда. Нам всем не хватает совсем чуть-чуть решимости и твердости до состояния счастья. Или счастье это здесь и сейчас?!

"Лучше бы пил и курил Возмозможно от этого стало бы легче Женщинам Южных Курилл."

Главная мысль, которая пришла ко мне после прочтения – это то, что любая судьба, жизнь любого человека, даже самого «маленького» – это драма.

Уильям Стоунер родился в бедной фермерской семье в конце 19-го века и, казалось, судьба ему – повторить тягостную, изматывающую, безрадостную жизнь его родителей. Но родители отправили его учиться в Университет Миссури, чтобы он изучил сельхознауки и знаниями облегчил свою будущую жизнь. Однако, судьба подловила Стоунера, сельское хозяйство его не привлекало, а привлекла – английская словесность и литература, начиная с самых ранних времён, средних веков. Так жизнь Уильяма Стоунера стала тесно и неразрывно связана с университетом – студент, аспирант, преподаватель. Скромная жизнь честного стойкого труженика, преданного своему делу, жизнь книжного червя, любителя старинных книг и филологических изысков, шекспировских и дошекспировских исследований развития языка и литературы.

Во внешнем мире бушует Первая мировая война, жестокая депрессия 1930х, Вторая война, а Стоунер копается в филологических нюансах давно ушедших веков – казалось бы, к чему? Какая разница, из чего там вырастала английская литература и язык, время ли думать о Средневековье и Ренессансе, когда в мире такое.

Но Стоунер предельно предан своему делу, он «возделывает свой сад», и как может, передаёт знания и энтузиазм исследователя своим студентам, ученикам. Он уделяет внимание внешнему миру по минимуму, нет, он не оставляет без внимания быт и заботу о семье, но не сверх необходимого.

Студенты к нему тянутся, чувствуют его полную самоотдачу, погружённость в материал, он учит их получать удовольствие не только от материального благополучия, карьеры, денег, но и от понимания невидимых нитей, связующих прошлое и настоящее, получать удовольствие от самостоятельных исследований, чувствовать свою идентичность.

Честно говоря, дочитав книгу до половины и отметив про себя, что повествование идёт сухо, ничего особенного не происходит, мы видим обычный путь парня из низов, упорного и трудолюбивого, увлечённого и ответственного, но с не сложившейся семейной жизнью, я уж задумалась, о чём же книга? Но вот, наконец-то, на середине обозначается конфликт с Ломаксом и Уоркером, и я уж подумала – вот, началось! – видимо, дальше из этого конфликта будет вырастать драма.

Но конфликтную драму Уильям Стоунер мужественно пережил, и жизнь его продолжается в том же русле. Я порадовалась за Стоунера, его стойкость и тонкое ощущение, что халтуру нельзя пропускать, стоит раз пропустить и всё – нарушатся невидимые связи, упадёт мир. Было бы интересно, что стало с Уокером дальше, но после описанного конфликта он в книге не упоминается. Хотя... в принципе понятно.

Прожив такую простую жизнь, без геройства и приключений, работая на износ, не находя семейного тепла и понимания, пережив драму в любви, был ли счастлив Стоунер? Если понимать, что счастье – это не непрерывный процесс, а отдельные мгновения в жизни, то думаю, да.

Последнее время мне часто попадались книги с запутанным, нелинейным повествованием, эта же оказалась полной противоположностью: в ней просто, без всяких «скачков во времени» и отвлечений на «параллельные истории» описывается жизнь обычного человека - Уильяма Стоунера, простого крестьянского парня, который настолько проникся сонетами Шекспира, что вместо постижения основ сельского хозяйства, перевёлся на гуманитарный курс в своём университете и впоследствии стал профессором литературы. Никаких особенных потрясений в его жизни не происходит (даже обе мировые войны не особо его затрагивают), никаких особых «странностей» за ним не наблюдается.

Поначалу мне даже немного не хватало «action». Но как ни странно, вскоре я поймала себя на мысли, что при всем отсутствии активных действий, при всей «вялости» повествования, при том, что большинство персонажей невероятно безлики или до зевоты скучны, а язык повествования не отличается особой красочностью и выразительностью (порой на грани монотонности), у меня совершенно не возникает желания забросить книгу; наоборот, где-то в середине, я вдруг поняла, что искренне сочувствую Стоунеру и искренне переживаю за него. Вся книга пронизана бесконечной меланхолией с редкими проблесками надежды, которые медленно гаснут под тяжестью бытия. События, происходящие в жизни Стоунера, обыденны и незначительны; они легко узнаваемы и знакомы нам по собственной жизни или жизни друзей и знакомых; они совершенно лишены динамики, накала страстей и эмоционального напряжения современных триллеров; но при автор незаметно подводит нас к развязке, полной драматизма и глубокой печали.

Какими же средствами автор достигает такого эффекта? Честно? - Не знаю… но его размеренный, спокойный и неторопливый тон; скупой на эпитеты и описания, но при этом ёмкий и точный язык совершенно меня покорили

Истина, Добро, Красота. Всё это тут, за углом, в следующем проходе; всё это найдётся в следующей книге, в той, что ты ещё не прочёл, или на следующем стеллаже, до которого ты ещё не добрался. Но доберёшься в один прекрасный день. И когда это случится...

В ранней юности Стоунер представлял себе любовь как абсолютное состояние бытия, доступное тем, кому улыбнулась судьба; повзрослев, он стал думать о ней как о небесах ложной религии, на которые разумный человек может взирать либо с добродушным неверием, либо с мягко-фамильярным презрением, либо со смущением и ностальгической печалью. Ныне, в среднем возрасте, он начал понимать, что любовь - и не божественная благодать, и не иллюзия; он увидел в ней человеческий акт становления, состояние, которое поминутно и день ото дня творят и совершенствуют воля, ум и сердце.

И ещё, меня поразило, насколько логично и обоснованно действуют все, даже второстепенные, персонажи (точнее, насколько автор смог незаметно и ненавязчиво показать читателю внутреннюю логику того или иного действующего лица): не важно, заставляют ли они страдать главного героя, окружающих или себя - всегда понятно, почему они поступают именно так.

Когда я начинала читать, у меня не было практически никаких ожиданий от этой книги; тем приятнее было обнаружить за неприметным «фасадом» глубокую, трогательную историю, которая заставляет о многом задуматься.

Любовь и книги, - сказала однажды Кэтрин. - Что еще нужно?

Крестьянский парень Уильям Стоунер отказался возвращаться после колледжа на родительскую ферму. Он остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе.

Очень искренняя, грустная и прекрасная книга, написанная выразительным, красивым, богатым языком. О чем она? О жизни, семье, любви, надежде, самореализации, успехах и неудачах. Главный герой простой, честный, искренний и трудолюбивый человек, в котором каждый может увидеть себя. И мне было его жаль. Жаль, когда он женился на Эдит Бостуик, которую я до последнего не могла понять. Жаль, когда он позволил ей уничтожить отношения с дочерью, которая впоследствии пострадала от влияния матери. Жаль, когда он встретил свою любовь, и ему помешали быть счастливым. Жаль, когда начались проблемы в университете. Жаль, когда всё закончилось, как закончилось... Книга заставляет задуматься о своей жизни, задать себе вопрос "А чего ты ждал?" И если бы о тебе написали книгу, то не был бы ты похож на Стоунера? Не испытывал бы ты жалости к себе, читая ее? Не хотел бы что-нибудь исправить, пока не стало поздно? Много размышлений, сильное, хорошее послевкусие, великолепная книга.

P.s. Стоит упомянуть, что книгу я прослушала в шикарном исполнении любимого Игоря Князева, что стало огромным плюсом.

Ребята, вот это было круто! Отличная литература. Трогательная, драматичная, с очень тонкой горчинкой. Одни сплошные плюсы:

• интереснейший сюжет. Нам рассказывают историю жизни одного человека с юношества и до самой смерти. Историю его взросления, его "любовей", привязанностей, взаимоотношений с разными людьми. И хоть история эта и вымышленная, у меня создалось ощущение, что я лично очень хорошо знакома с профессором Стоунером. Что я частенько с ним сталкивалась в жизни. И хоть мы не были близкими друзьями, осталось ощущение чего-то очень родного. Такое вот странное послевкусие от книги. Не помню, чтобы со мной такое случалось.
• замечательные герои повествования. Все получились очень жизненными. Кто-то до безумия "бесячим", кто-то вызывающим более положительные эмоции. Но никто не оставляет равнодушным.
• отличный язык повествования. В книге масса преотличнейших цитат. Ну вот для примера:

Иногда на него, погруженного в книги, накатывало сознание, что он почти ничего не знает, почти ничего не читал; и путь к желанному покою преграждала мысль, что у него слишком мало времени в жизни на все это чтение и на всю эту учебу.

Возможно, для кого-то книга покажется немного пессимистичной. Но меня это не смутило. Наоборот, оставила очень приятный, хоть и грустный осадок. Я редко пускаю слезу над книгами, а это как раз такой случай. Старею может? Становлюсь не в меру впечатлительной? :) Давно не испытывала таких обалденных эмоций от книги. Чудесная литература. Даже не ожидала, что меня так проймет. И вообще, я крайне редко ставлю 5-ку. Читал Игорь Князев. Идеально читал. И музыкальные вставочки очень в тему. Спасибо ему за такую работу.

Надо полюбить, чтобы узнать что-то о себе.