Рецензия на книгу

• 

  cadien6 сентября 2015 г.

  Ему было сорок два года, и впереди он не видел ничего, что обещало бы радость, а позади почти ничего, памятью о чем он бы дорожил.

  Большую часть книги я по какой-то причине ожидал совсем не того, о чем пытался поведать автор. "Стоунера" я открыл с мыслью, что это - роман об американском Юге, о периоде расовых предрассудков и несправедливости, воспетых Фолкнером. Я ожидал надрыва и трагичности, но ничего подобного не было. Это роман не о Юге - не тот масштаб, и уж тем более не о расовых проблемах: за все время тут появляется только один негр. Нет, это роман о человеке, самом простом и невзрачном, которого только можно представить.

  Многое в книге мне не понравилось, и тем не менее, я поставил ему высшую оценку. Я не фанат университетской тематики, и порой мне было абсолютно безразлично, что творится с главным героем книги на его работе. Меня не приводили в трепет его изыскания на почве Средневековой литературы, меня вгоняли в тоску отрывки из его лекций. Пожалуй, единственным интересным эпизодом в университете можно считать конфликт с Ломаксом и их дальнейшее противостояние. Помимо этого, мне абсолютно не понравилось почти полное отсутствие в книги второстепенных сюжетных линий - персонажей тут на удивление мало, и почти никто из них не развивается на протяжении повествования.

  Казалось бы, этих причин уже достаточно, чтобы снизить книге оценку, но нет, я с полной уверенностью могу сказать: это прекрасная книга. Она настолько близка к настоящей жизни, насколько вообще может быть близко любое литературное произведение. Я повторю слова других читателей: в каждом из нас живет частичка Стоунера. Этот человек с говорящей фамилией - стоик до мозга костей, терпящий от судьбы удар за ударом. Его жизнь можно без колебаний назвать неудавшейся: он не был близок с родителями, у него не было настоящих друзей, его семейная жизнь оказалась провальной от начало до конца, настоящая любовь пришла слишком поздно, чтобы подарить счастье, а конец жизненного пути быль лишь потоком боли и страданий. Все, что было у Стоунера, - это книги и его преподавательская деятельность, им он посвятил всего себя, но и здесь не нашел удовлетворения, написав всего лишь одну никому не нужную научную работу и до последних своих дней проработав в должности доцента.

  Жизнь Стоунера вызывает и жалость, и страх, и содрогание, и полное понимание всего масштаба трагедии. Лично мне понравилась именно семейная сторона Стоунера, история его запоздалой любви, история отношений с нелюбимой женой и отрешенной от всего дочерью. Кто виноват, что все сложилось у них именно так, а не иначе? Возможно, Стоунер; возможно, Эдит; но скорее всего, виновата здесь жизнь, которая бывает порой настолько жестокой, что хочется выть от боли, да вот сил-то уже нет. Самым загадочным персонажем книги осталась именно Эдит. Она смогла сделать их жизнь невыносимой, без единого дня настоящей радости и любви, а потом сотворила то же самое и со своей дочкой. В чем же причина такого фанатичного уничтожения любых крупиц счастья, которые пытался посеять Стоунер? Неужели все дело в простой неудовлетворенности? Ведь она была дочерью влиятельного человека, а вышла замуж за мужчину из низов, жалкого преподавателя английской литературы, которого никогда не любила. Или же за этим стоит какой-то природный изъян ее души, какая-то скрытая социопатия и желание делать людей несчастливыми? Не знаю.

  Что же касается дочери Стоунера Грейс, то у нее и не могло быть другого жизненного пути, она не могла стать полноценным членом общества по определению, и ни рождение сына, ни смена места жительства не смогли спасти ее. И самое страшное здесь вот что: когда Грейс начала злоупотреблять спиртным, пытаясь "не ощущать небытия, которым стала ее жизнь", Стоунер не нашел в себе силы осудить ее. Он был рад, что она пьет, потому что это было хоть каким-то спасением для ее души. Он боялся, что если отнять у нее и это, то не останется вообще ничего.

  И наконец, любовь Стоунера к молодой преподавательнице. Их чувства были, пожалуй, единственным моментом счастья в беспросветной жизни главного героя, но они появились слишком поздно, слишком рано, слишком не вовремя, поэтому такая любовь могла закончиться только расставанием под воздействием суровых обстоятельств окружающего мира. Но оба они продолжили хранить в себе это воспоминание многие годы спустя, так больше и не увидевшись друг с другом, и какой же трогательной была фраза "Посвящается У.С." на обложке книги Кэтрин Дрисколл!

  В завершение я хочу повторить: это замечательная книга, и читать ее нужно всенепременно. Каждый найдет в ней что-то на свой вкус, посмотрит на самого себя через призму с именем Стоунер. Ведь в действительности все мы - такие же простые обыватели, как и он. Мы пытаемся справиться с житейскими трудностями - кому-то это удается в большей мере, кому-то в меньшей. Роман "Стоунер" показывает нам жизнь такой, какая она есть, показывает, что остается от наших личностей, когда все уже потеряно и единственное спасение - в нас самих.

  83

  441