Избранные произведения в 3 томах

Забавно, читала "Дону Флор..." лет в 13 первый раз. Потом перечитывала, и неоднократно. Потом книжка куда-то делась. Наверное, стоит обновить впечатления - рецензии довольно спорные. Однако я помню много карнавала, неунывающую гедонистку Дону Флор, бессовестного, так и не повзрослевшего Гуляку, обаяшку доктора Теодоро с его манией порядка и много-много вкусностей (так бы и рванула готовить, будь у меня черепахи, пальмовое масло, кукурузная мука и прочие несуществующие тогда в моем поселке необычности). Ах да, еще сцену изгнания Гуляки - языческие боги всегда были моей слабостью.
Сейчас, с высоты своих (Боже милый!) 22-х лет, могу сказать, что двойственность натуры - типичное женское заболевание. Вроде хочется надежности, понимания и стабильности - а чтоб весело, страстно и непредсказуемо. Дона Флор так и не пожертвовала ни одним из мужей, питая к одному - глубокую нежность и абсолютное доверие, к другому - почти материнскую привязанность и чистейшую, совершенно не скучную, страсть. Конечно, Флор не могла выбрать вторым мужем очередного Гуляку, ведь наступила ее пора взрослеть. Но и оставить свой девичий максимализм, свою влюбленность, потребность быть жертвенной - и с огромной силой желанной (сказала б другое, но мы ж барышни приличные) тоже не могла. В общем-то, будь я на ее месте, сделала бы так же. Идеальный мужчина - тот, который подходит под все стороны твоего характера: страстный и темпераментный - если ты такова, заботливый и нежный, если таков твой идеал отношений, образованный, если ты умна, пошляк и остряк, если ты ехидна. Увы, такие бывают редко - которые подошли бы по всем параметрам. Вот и у Флор каждый из мужей отражал только часть ее натуры. О, она была замечательной женой и другом, уважаемой, доброй, заботливой и отличной при том хозяйкой. Но она была и пылкой темпераментной женщиной, чувственной и любящей получать - и дарить - удовольствие. Как жаль, что ее идеальный мужчина почему-то родился дважды - в двух совсем разных людях...
Впрочем, морально-этическая проблематика этого произведения не волновала меня раньше, не волнует и сейчас (перечитывать! может, тогда...). Главное - атмосфера праздника, которая сквозит даже в эпизодах "ада" - бесконечных часов ожидания Гуляки, его побоев и смерти. Атмосфера ожидания чуда, сравнимая для меня разве что с "рождественской философией" Диккенса.
А выражение "праздник, который всегда с тобой", для меня отчего-то навеки ассоциируется с Баийей...

Скучно как-то, хоть страсти вовсю кипят.

Дона Флор неудачно вышла замуж, муж оказался игроком, пьяницей и ходоком налево, даже пару раз руку на нее поднимал. Зато в постели у них все было просто чудесно.

Потом Гуляка(это так мужа кличут) неожиданно умер, оставив Флор молодой вдовой, которой рано думать об усмирении плоти.
Мужчина ей просто необходим, а, значит, надо найти нового супруга.
И он, конечно, довольно быстро находится, вводит героини в высшее общество, выкупает ее домик... Положительный, короче, мужик, первому не чета. Но Флор все мало - положительный скучноват, секс по расписанию не в радость...

И тут-то в дело вступает пресловутый магический реализм. Ага, прямо вот в последних страничках, а до того все сурово и никакой магии.

Но даже магия не слишком оживляет действие.

А еще Дона Флор - кулинарка, видимо, это очень в тренде для латиноамериканской литературы, вот, например, в "Чампуррадо для жены моего мужа" героиня тоже много готовит. Правда, что-то от их этнических яств слюнки не текут, попробовать не хочется этих штук скучной русской в моем лице...

Гуляка не вызвал симпатии, Дона Флор раздражала дивным сочетанием стыдливости с нимфоманией. Второстепенные герои поинтереснее, но, в целом, как-то не мое чтение совсем.

Итог: латиноамериканская мыльная сага про женщину, которой крупно повезло, эротика и кулинария прилагается. Продолжить знакомство с Амаду пока совсем не тянет. Ой, не зря я его творчество в библиотеке отыскала на полочке с любовными романами...

Плавно и слегка томительно, будто сообразно названию первой главы, автор рисует картину города: процветающий край, каковые плантации, местная кухня с ее экзотическими акараже и абаре, рюмочные, клубы и кабаре с не менее экзотическими играми вроде триктака. Измены, убийства и кое-что погорячее. Главная героиня словно новоиспеченная Эмма Бовари начала двадцатого века, а события перенеслись из французской провинции далеко за экватор и развиваются под палящим бразильским солнцем.
"Папелариа Модело", "Диариус де Ильеус", клуб "Прогресс", спиритические сеансы, конкуренция баров "Везувий" и "Золотая водка". Все эти названия незаметно становятся для читателя родными. Несколько не достает до страсти, и несколько пугает обилие героев, в то время как о заглавной героине мы толком ничего не ведаем вплоть до середины книги, кроме того что у нее запыленное от долгих пустынных походов лицо и отец, скончавшийся во время похода.
Впрочем, примерно к середине повествования осознаёшь, насколько искусно автор переключается между героями, одно описание сменяется другим, точно в работу вступает система ретроспектив, излюбленного приема современных tv-shows мэйкеров. Роман хорош изобилием второстепенных персонажей, любопытных сюжетных линий и отвлечений. Действительно, до чего они увлекательны у Амаду - эти minor characters! Иных не запомнишь, разве что по звучанию имени. Другие врезаются в память навеки. Дона Арминда, экспериментирующая с ду́хами. Плод революционного духа Малвина. Читатель удивляется судьбе содержанки Глории. Чем-то она неотвратно напоминает кадр из фильма "Пылающая равнина", героиню Ким Бейсинджер, оголившую грудь в открытом окне перед толпой зевак. И проч. и проч.
Пытаешься найти сходство с Гарсиа Маркесом, ощутить дольку магического реализма, что так пленил при чтении "Ста лет одиночества", но приходится довольствоваться следующим умозаключением: Бразилия не Колумбия. Здесь также кипят страсти, но не переступают черту реалистичного. Тебе интересны нравы жителей Ильеуса, но от них не захватывает дух, как если бы в один миг окунуться в Макондо.
О чем бы ни повествовали бразильцы, они всегда говорят о любви. Каждый своими путями приходит к осознанию её феномена и проникает в его суть. Чувственные ощущения, которыми ведом человек, нередко обретают нерешаемые формы. Наше эго, с которым мы абсолютно не знакомы, и наше бессознательное, от которого порою страшно, ставят нас в безвыходное положение, заводят в тупик и не оставляют ни малейшей надежды на жизнь. Пусть сказано это будет вовсе не в оправдание главной героини (она что ни на есть бессознательное во плоти, дитя сертана, дикий плод), а в качестве оды мастерству автора, сумевшего рассказать эту удивительную историю, описывая тончайшие движения души человека.

Сказать об этом произведении больше и точнее, чем сказал сам автор в предисловии, не представляется возможным. Поэтому я лишь попытаюсь сформулировать свои сумбурные впечатления от прочитанного.

Не пеняйте на размер, ибо книга читается на одном дыхании! Крайне озорное, самобытное и колоритное произведение, напомнившее мне лоскутное одеяло — единственный вклад Гуляки в семейный очаг))), а лоскутки — это человеческие характеры, в великом множестве и яркими мазками изображённые на страницах романа.

Если быт определяет сознание, то баиянское общество — живое тому подтверждение. Буквально с первых страниц невольно проникаешься пленительным очарованием размеренного мещанского быта с его невероятным набором всевозможных условностей. Это сладковатая атмосфера нравственного разложения! Жоржи Амаду не обличает, но лукаво подтрунивает над одинаково характерными, как для бедняков, так и для представителей мелкой буржуазии, смехотворными предрассудками, мелочной претенциозностью, ханжеским морализаторством, классовым снобизмом и истовой религиозностью, замешанной на языческих суевериях.

Говоря об этом романе, нельзя не упомянуть о еде, как неотъемлемой части культурных традиций, которой в тексте отведёно места, чуть ли не больше, чем основной сюжетной линии — добрая часть баиянской кулинарной книги перекочевала в произведение. Вообще-то я недолюбливаю этот избитый приём, но в данном случае гастрономическая составляющая крайне искусно вплетена в основной текст, а страницы пестрят умопомрачительными названиями блюд и ингредиентов, от которых разгорается аппетит и пылает воображение. Остаётся лишь плотоядно сглатывать голодные слюнки, по-хорошем завидуя мужьям талантливой хозяйки кулинарной школы доны Флор.

Наравне с "широкой панорамой баиянской жизни" книга рассказывает о противоречивом дуализме женской натуры, которая жаждет сочетать несочетаемое: размеренную жизнь в покое и томление бурной страстью. Название романа более, чем полностью, отражает его содержание. В первом браке с обаятельным сумасбродом и завсегдатаем игорных заведений доне Флор не хватало покоя и стабильности, а сполна изведав их во втором замужестве за уважаемым, но пресным аптекарем, она начала откровенно скучать и тосковать по плотским страстям и житейским неразберихам. Примечательно, как скрупулёзно прослеживается и в мельчайших деталях описывается эволюция доны Флор из простодушной пылкой девушки в умудрённую опытом женщину.

Как известно, хороший муж представляет собой гибрид вибратора и банкомата. А ещё народная мудрость уверяет, что любовь зла — полюбишь и козла. Хотя и в своеобразной форме магического реализма, но под конец романа доне Флор всё-таки удалось урвать от пирога жизненных удовольствий кусок пресловутого женского счастья. И уже совсем не важно, что единым для неё оно может быть только в двух лицах. ;-)

Эта книга испортила мне все лето) Я читал ее почти три месяца)
Чертов Жоржи=)
Автор словно взял все самое отвратительное из бразильских и индийских сериалов и добавил в эту гадость парочку порно фильмов=)
Получившийся кошмар он излил чернилами на бумагу и.. та-да-а-ам!! Тереза ловкая дра(о)чунья готова !!! =)
Вдобавок книга написана вычурным языком, и временами мне начинали мерещиться усы автора и летящая из под них слюна в особо откровенных моментах..
Мне кажется образ Терезы автор списал с соседки, которая отвергла его "усы", и за это он так безжалостно обошелся с героиней, и подвергал ее этому насилию с такой жестокостью и...подробностью) Я прям вижу, как автор сидит за письменным столом у окна мансарды, и смотрит как желанная соседка развешивает во дворе белье.....Жоржи смотрит не моргая, нервно сглотнув слюну(и тут я понял что Терезе несдобровать)..она наклоняется к тазу...в это время с Терезы Батисты слетают трусы и на ее бронзовый зад обрушивается плеть капитана=)) Думаю именно так все и было =)))
Книга прочитана в рамках флэшмоба2013. Книга мне не понравилась, но научила серьезней относиться к флэшмобам)

Немного шизоидная книжка.
Жила-была девушка. С сестрой и мамой. Мама была мерзкая женщина, отчаянно недовольная своим положением в обществе. И все пыталась она забраться повыше. С помощью своих дочерей. Со старшей не получилось, а с младшей (она же - главная героиня, та самая дона Флор) вроде бы получилось, ан нет. Полюбила она (и не только полюбила, а и замуж вышла) алкоголика, игрока и бабника. И, что самое странное - он ее тоже - полюбил. И любил. Странная это была любовь. Жили они на ее деньги. Бедная дона Флор все 7 лет замужества терпела пьянки-гулянки, а иногда и побои. И вот - раз! - умер муж. На карнавале. И стало вдруг понятно, что, хоть он и раздолбай, а жить без него тошно. Но жила. И даже второй раз замуж вышла. А второй муж - хороший дальше некуда. Денег много, красивый, ее любит очень, верный как пес, очень правильный и надежный. Казалось бы - живи да радуйся. И вроде радуется дона Флор, а на душе - тоска. И любит ведь нового мужа. А все равно - тоска. Которая однажды заканчивается. В тот момент, когда покойный муж является к ней с того света и приносит ей гармонию. А гармония эта - в наличии двух мужей одновременно.
Вот такие дела.
Сначала нудновато было читать, ибо Амаду включает в повествование кучу самых разных героев, да еще при этом описывает подробности их жизни. А потом - втянулась я. Потому что в какой-то степени получилась книга про мою жизнь. В какой-то.

Возможно, в моей эстетической картине мира есть пробел, но я не люблю этот ваш магический реализм. Мне нравятся только Хорхе и Хулио, а они самые европейские из латиноамериканских писателей, да и нельзя их творчество свести исключительно к этому термину. А на смешение традиций и цветов кожи, приправленное жарой, я вдоволь насмотрелась в ЛА и испытывала тогда только одно желание: чтобы это поскорее кончилось.
Тем не менее, сердцу моему мил кулинарный лейтмотив, и если бы он сопровождал не бразильских мулаток и негритянские божества, я прочитала бы роман с большим удовольствием.