Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 сентября 2014 г.

  Забавно, читала "Дону Флор..." лет в 13 первый раз. Потом перечитывала, и неоднократно. Потом книжка куда-то делась. Наверное, стоит обновить впечатления - рецензии довольно спорные. Однако я помню много карнавала, неунывающую гедонистку Дону Флор, бессовестного, так и не повзрослевшего Гуляку, обаяшку доктора Теодоро с его манией порядка и много-много вкусностей (так бы и рванула готовить, будь у меня черепахи, пальмовое масло, кукурузная мука и прочие несуществующие тогда в моем поселке необычности). Ах да, еще сцену изгнания Гуляки - языческие боги всегда были моей слабостью.
  Сейчас, с высоты своих (Боже милый!) 22-х лет, могу сказать, что двойственность натуры - типичное женское заболевание. Вроде хочется надежности, понимания и стабильности - а чтоб весело, страстно и непредсказуемо. Дона Флор так и не пожертвовала ни одним из мужей, питая к одному - глубокую нежность и абсолютное доверие, к другому - почти материнскую привязанность и чистейшую, совершенно не скучную, страсть. Конечно, Флор не могла выбрать вторым мужем очередного Гуляку, ведь наступила ее пора взрослеть. Но и оставить свой девичий максимализм, свою влюбленность, потребность быть жертвенной - и с огромной силой желанной (сказала б другое, но мы ж барышни приличные) тоже не могла. В общем-то, будь я на ее месте, сделала бы так же. Идеальный мужчина - тот, который подходит под все стороны твоего характера: страстный и темпераментный - если ты такова, заботливый и нежный, если таков твой идеал отношений, образованный, если ты умна, пошляк и остряк, если ты ехидна. Увы, такие бывают редко - которые подошли бы по всем параметрам. Вот и у Флор каждый из мужей отражал только часть ее натуры. О, она была замечательной женой и другом, уважаемой, доброй, заботливой и отличной при том хозяйкой. Но она была и пылкой темпераментной женщиной, чувственной и любящей получать - и дарить - удовольствие. Как жаль, что ее идеальный мужчина почему-то родился дважды - в двух совсем разных людях...
  Впрочем, морально-этическая проблематика этого произведения не волновала меня раньше, не волнует и сейчас (перечитывать! может, тогда...). Главное - атмосфера праздника, которая сквозит даже в эпизодах "ада" - бесконечных часов ожидания Гуляки, его побоев и смерти. Атмосфера ожидания чуда, сравнимая для меня разве что с "рождественской философией" Диккенса.
  А выражение "праздник, который всегда с тобой", для меня отчего-то навеки ассоциируется с Баийей...

  5

  32