Собрание сочинений в 9 томах

Интересное произведение на историческую тему.
Маленький двор пармского герцогства, Италия, город Парма, озеро Комо, родовой замок, эпоха начала 1800х, наполеоновские веяния на территории Италии.

Самое интересное, что описывая реальные исторические события тех времен, в роман умело вплетены очень много различных элементов: и трогательные любовные отношения, и всевозможные придворцовые интриги, обычаи и традиции местных жителей, бюрократические отношения тюремщиков и вышестоящих, и влияние родственных связей на судьбу главного героя, и еще очень много всего.

Особенно понравились и запомнились моменты, где описаны отношения Фабрицио и Клелии, начиная от нечаянных взглядов и сигналов в тюрьме, страсти, разгоревшейся так неожиданно, скрывая от целого света их тайну. Образ Клелии - нежной, тонкой и прекрасной. Фабрицио - молодой, импульсивный, непокорный. Тетушка, герцогиня де Сансеверина - властительница и вершительница судеб...

Роман понравился, интересный и насыщенный деталями, событиями и историческими моментами.

Люблю французскую классику, вот нравятся мне эти бесконечные метания героев, страдания и т.п. При этом именно французская литература кажется мне особенно душевной, утончённой, прекрасно раскрывающей внутренний мир даже самых незначительных для повествования героев.

В "Красном и чёрном" мы знакомимся с довольно амбициозным юношей — Жульеном Сорелем. Он устал от своего невысокого положения и хочет лучшей жизни. И здесь я вижу сходство с романом Теодора Драйзера "Американская трагедия", где главный герой также жаждал успеха. Но приведёт ли эта жажда к хорошим последствиям? Вот в чём вопрос.

Следующий герой, точнее, героиня, которой я хотела бы уделить внимание, это Луиза де Реналь, жена мэра, работником которого и стал Жульен. Мне было жаль эту чересчур наивную женщину, но в то же время её поведение казалось мне ужасно глупым, что не могло не раздражать. Так и хотелось сказать ей: "Очнись! Что же ты делаешь со своей жизнью? Неужели ты счастлива?" Как ни пыталась я понять Луизу и поставить себя на её место, для меня она так и осталась не слишком мудрой женщиной, легко поддающейся своим эмоциям и забывающей о том, что иногда надо и голову включать.

Матильда — вторая любовь Жульена, полностью противоположная Луизе, но от этого она не становится приятнее. Ужасно раздражающая героиня, которая сама не знает, чего хочет. Можно сказать, в ней идёт борьба двух противоречивых желаний. Она и хочет быть с Жульеном, и в то же время понимает, что он ей не пара, то любит его, то ненавидит. Но всё же Матильда показалась мне гораздо более интересным персонажем, нежели Луиза.

Несмотря на то, что никто из героев не был мне приятен, книга очень понравилась. Язык Стендаля, как и многих других классических авторов, прекрасен, очень красиво написанный роман с изящными оборотами речи. Читая, отдыхаешь душой, несмотря на волнения.

Книгу нашла в домашней библиотеке и заявила в игре. Наверное я её читала в юности (год издания 1982), но абсолютно не помнила о чем в ней речь...

В предисловии (во всяком случае в этом издании) написано:

"Пармская обитель"и ныне заслуженно почитается редкой жемчужиной в сокровищнице французской, да и всей западноевропейской культуры.

Конечно, после таких слов рука не поднимется написать отрицательный отзыв.)

Итак, главный герой Фабрицио, младший сын маркиза Вальсерра дель Донго, молодой итальянский юноша, увлеченный идеями Наполеона, тайно, под чужим именем, отправляется во Францию, чтобы сражаться в наполеоновской армии.

Так начинается приключения нашего героя, красавчика, пользующегося успехом у прекрасной половины человечества и, как говорится, счастливого в врагах своих.

Все события разворачиваются в  эпохальных реалиях, неплохо описанных,  и приобретших помимо художественной уже и историческую ценность.

Повествование начинается с эпохи Наполеоновских войн. Немало страниц посвящено битве при Ватерлоо, показанной глазами Фабрицио. Этот  метод описания военных событий применил и Лев Николаевич Толстой в своем романе "Война и мир". Толстой писал о Стендале:

Далее действие разворачивается  в одном из небольших государств Италии до ее объединения. Абсолютная монархия во главе с самодержцем, дворцовые интриги и борьба партий. В ироничной манере писатель показывает принца, его окружение, салонные разговоры и развлечения, довольно пустые и непривлекательные. Так, например, графиня Риверси, надеется получить наследство от своего дядюшки, а в итоге всё получила его жена и возводит на эти деньги гробницу своему мужу.

Не смотря на забавное описание  интриг, я заскучала. Куча различных второстепенных персонажей, многочисленные приемы, чины, имена, герцоги, бароны...

Через весь роман проходит линия отношений Фабрицио и его тетушки. Тетушка носиться с племянником, помогает ему, любит его совсем не материнской любовью. Фабрицио тоже любит её, но как друга и принимает её заботу. Нет, не подумайте, все пристойно и корректно.

А далее Фабрицио находит большую любовь и начинаются шекспировские страсти...

Резюмирую выше сказанное. История меня не захватила. Геройские порывы юного маркиза Фабрицио не впечатлили. Политические интриги показались скучноватыми.

Решил вот, ознакомится с романом, который произвел большое впечатление на Толстого и Бальзака и в то же время разочаровавший многих читателей на ЛЛ, дабы составить собственное мнение.
Действие происходит в Пармском герцогстве, в те далекие времена, когда Италии, как единого государства еще не существовало. Для меня это было открытием, что Италия относительно молодое государство, надо будет почитать какой-нибудь нон-фикшн на эту тему. Наполеон навел шороху, внеся смуту не только в политическое устройство, но и в умы итальянцев.
Молодой Фабрицио дель Донго, 16 лет отроду, решает помочь императору и отправляется на ближайшую войну, то бишь в Ватерлоо. Именно эти страницы, наиболее хороши в романе. Прекрасно показано, как рушатся иллюзорные представление нежного вьюноши под градом пушечных ядер. Этот поход Фабрицио вышел боком, его обвиняют в измене и сажают в тюрьму.
В тюрьме ему, кстати, придется бывать частенько. Далее, роман завязан на описании интриг и возни Пармского двора, которые Стендаль описывает не без издевки. А дальше начинается грусть-тоска. Потому что Фабрицио любят все женщины, непонятно за что. В основном за свежесть щек и тоску в глазах. А он, как и Евгений Онегин, уже успел разочароваться в любви и вообще к ней не способен. Разумеется, каждая приличная и неприличная дама поставили себе целью разубедить его в этом. Начиная с родной тетки (тут Стендаль идет по тонкой грани) до дочери тюремщика. И все это ужасно забавно, все эти терзания, охи-вздохи, но через 5 страниц начинает утомлять. А впереди еще 600 такого же…
Роман оставил меня в смешанных чувствах. С одной стороны, это довольно интересная историческая зарисовка с уклоном в сатиру. С другой стороны – это настолько слащавая история, что хочется выпить водки и забыть. Водка, кстати, в романе не на последнем месте. Один раз герой утоляет этим "прохладительным" напитком жажду после долгого бега, а в другом месте аббат предлагает все тому же герою подкрепить свои силы буханкой хлеба и бутылкой водки. Нравятся мне эти итальянцы)))
Не все то золото, что классикой блестит. Возможно, роман интересен с точки зрения развития жанра или фанатам истории Италии. В остальном же…

P.S. Места там действительно красивые. Окрестности озера Камо, так что понятно откуда столько страстей)))

Блистательный роман карьеры, где вся жизнь героя – это его восхождение по ступеням социальной лестницы. Но не только. Поражает, что написан он в 1830-м году – и при этом такая глубина психологизма! Ничего соизмеримого в этом смысле в русской литературе данного времени не найти (при всём моём восхищении «Евгением Онегиным», завершённым Пушкиным к тому же году). Первый русский психологический роман – «Герой нашего времени» – появится только к 1840-му, а до самого яркого и убедительного художественного развенчания теории наполеонизма в отечественной литературе – ещё аж 37 лет!

Жюльен Сорель – 18-летний сын плотника из небольшого французского городка, плебей, возмечтавший о жизненном успехе, подобном головокружительной карьере Наполеона. Не случайно любимая книга юного героя – «Мемориал Святой Елены». Он умён, настойчив, честолюбив, обладает феноменальной памятью, строит далеко идущие планы. И если поначалу Жюльен мечтает о военной карьере, то вскоре осознаёт, что эпоха наполеоновских побед ушла в прошлое и нынче гораздо большие выгоды сулит стезя священника: доходы «святых отцов» значительно выше жалованья прославленных генералов Бонапарта. Есть и ещё один путь, впрочем, не отменяющий первого: заручиться любовью женщины из высших кругов. Ведь полюбила же небогатого и фактически безродного (корсиканское дворянство не котировалось во Франции) Наполеона блистательная госпожа де Богарне!

И талантливый молодой человек приступает к исполнению своих планов, благо, что обстоятельства этому весьма способствуют. Сначала он входит в дом мэра города Верьер господина де Реналя на правах учителя трёх его сыновей, влюбляет в себя его жену. Следующей ступенькой станет поступление в Безансонскую семинарию, тщетная попытка сделать карьеру священника. И, наконец, любовь светской красавицы, гордой парижанки, дочери маркиза де Ла Моля Матильды. Но вот что интересно: все отношения с женщинами Жюльен воспринимает как военные действия!

Таких пассажей в романе великое множество. Ведь для Жюльена это действительно отчаянная война – за свое место в этом мире, за признание в качестве полноценной личности.

Где корни такого отношения к жизни, как у героя? Прежде всего в самой эпохе (1830-й год во Франции ознаменовался, как известно, Июльской революцией) и в среде, ставящей во главу угла карьерный и материальный успех. Тут вспоминается, например, ушлый папаша Сорель, хитро торгующийся с мэром, и хоть предмет его торга – собственный сын, но по сути этот сметливый крестьянин выторговывает положение в обществе и репутацию для себя.

Жюльен – очень неоднозначная личность. Он расчётлив, амбициозен, порой циничен и лицемерен, заражён «наполеоновским» высокомерием и эгоцентризмом. Но сколько же в этом плебее чувства собственного достоинства! Он не принимает унизительное для него предложение госпожи де Реналь дать ему денег на новое бельё, очень остро реагирует на пренебрежение к себе высокопоставленных дворян, бросаемые на него косые взгляды в салоне де Ла Молей. Да, он страстно хочет занять значимое место в ряду знатных особ, но при этом не готов пресмыкаться и угождать, поступиться своим достоинством, страстно желает, чтобы его приняли как равного, со всеми его внутренними качествами. Однако это совершенно невозможно, а посему финал его судьбы предрешён.

Разоблачая наполеоновскую идею и индивидуализм героя, Стендаль показывает, что Жюльен в своём движении наверх всё учёл, всё рассчитал, кроме одного – своей человеческой натуры: он никак не мог предположить, что окажется способен на глубокое чувство (позже Достоевский пойдёт по этому же пути: его Раскольников тоже не учтёт себя, свои внутренние движения и переживания, делающие его прежде всего человеком). Отношения Жюльена с Матильдой – это поначалу напряженная борьба двух самолюбий, но спустя время любовь разрушит все хитросплетения разума. А вот чувство к госпоже де Реналь – совсем другое дело: в нем столько тепла, трепета и искренности, хотя зарождались эти отношения тоже из холодной рассудочности героя. Эта 30-летняя женщина вызывает у меня безусловную симпатию, да и Стендаль не упрекает ее в адюльтере, объясняя мотивы ее поступков: выданная замуж в 16 лет за нелюбимого человека, до встречи с Жюльеном она знала лишь два вида любви – к Богу и к детям. Он открыл ей мир иных чувств.

И о заглавии романа. Красное – это не только символ революции, жизни, огня, а чёрное, соответственно, – реакции, смерти и дыма, как написано в учебниках. Красное и чёрное – это ж цвета полей в рулетке, которая, в свою очередь, связана с идеей поединка человека с судьбой! Герой чрезвычайно азартен, он ставит «на карту» свою жизнь, ведёт опасную игру, по ходу которой неоднократно меняет тактику. Но госпожа Фортуна переменчива, потому Жюльен то возносится ею достаточно высоко, то низвергается в пропасть.

Роман прослушан в прекрасной начитке Вячеслава Герасимова.

Я открыла для себя Стендаля, и он оказался восхитителен. Нет сугубо положительных героев, все выпукло, объемно, эмоционально и жизненно.
Ох, расскажите мне, где здесь классовая борьба? Перед вами история об одном маленьком хлопчике, который жил где-то ниже уровня плинтуса, научился читать и писать, но при этом мозгов и житейской мудрости не отрастил ни на грош.
Есть такие люди - везунчики по жизни, как-то так складывается, что остальные не всегда считывают их мотивы, но при этом благоприятное впечатление создано. Везунчикам помогают, они идут по жизни более или менее легко и добиваются многого. Юноша с гастрономическим именем Жульен - именно такой. Его беда в том, что способности к самоанализу и умения взглянуть на себя со стороны там ноль с минусом. Человек живет в мире иллюзий, в окружении собственных эмоций, которые он проецирует на остальных, приписывая им мотивы и смысл, которые он там предполагает. Он не видит реальной картины мире, в результате со стороны его жизнь - один сплошной фейспалм.
Сначала было ничто, потом появилось многое плюс возможности, а потом Жульен вернулся в свое ничто, да еще и жизнь потерял. Се ля ви. Откровенно говоря, он это заслужил. Чем? Своим желанием и рыбку съесть и косточкой не подавиться, например. О, эти ужасные скучные аристократы, какие они все уроды, хочу такой же красивый домик и много бабла! О, вы все дураки и не лечитесь, один я тут красивый в белом пальто стою! О, вы меня недооцениваете, никто меня не ценит так, как надо, я потому что лучше вас всех! О, вы - гандон и вы - гандон, а я - виконт де Бражелон!
Жульен был везунчиком до определенного предела. Высоко взлетел, да больно упал. Это вам не дамский роман, это реальность.

К сожалению, наиболее подходящим словом, которым можно описать мои впечатления от "Пармской обители", является слово "скука". Это было невыносимо нудно. Если Вы читали у Стендаля "Красное и черное", то на его фоне данная книга покажется пресной и неинтересной - как будто их писали разные авторы. Возможно, конечно, все дело в моем вкусе - я не слишком жалую исторические романы - очень тягостно мне было читать длительные описания того, как итальянские земли ходят из рук в руки от Габсбургов к Наполеону и обратно, рассказы о разнообразных политических интригах и кознях при Пармском дворе, глупейшие любовные мытарства и переживания главных героев... А трехстраничное подробное описание скалы с уделением особого внимания всем сколам, зазубринам, валунам и кустарникам на ней вообще кого хочешь могут погрузить в летаргический сон...

Хотя поначалу я решила, что повествование обещает быть веселым - такую надежду мне внушил главный герой своими определенными поступками. Центральный персонаж романа - юный аристократ Фабрицио дель Донго, маявшись от скуки в поместье своего строгого отца и прослышав о возвращении его кумира Наполеона с острова Эльба, решает присоединиться к его армии и бороться под его знаменами. Не знаю, какие эмоции хотел вызвать у читателя Стендаль, но мне было смешно. Когда Фабрицио добрался таки до расположения войск легендарного полководца и начал свою военную кампанию, я решила, что это будет что-то в стиле похождений бравого солдата Швейка - также забавно и одновременно нелепо. Я читала и недоумевала, хотел ли писатель чтоб читателю было смешно, стремился ли он изобразить своего героя комедийным персонажем или нет... Не знаю, но почему-то мне кажется, что нет... Учитывая то, что Стендаль постоянно взывал к читателю и просил быть снисходительнее к его персонажу, скорее всего он просто хотел изобразить его со всеми свойственными любому из нас слабостями и недостатками и показать нам его глазами всю абсурдность и нелепость войны как таковой и роль маленького человечка во всем этом... Но, честно говоря, было очень смешно, когда вместо того чтобы воевать юный дель Донго через равные маленькие отрезки времени задавался вопросом, а можно ли уже считать, что он принял участие в бою или еще нет...

То же самое касается его амурных похождений. Простите, но здесь он мне напоминал ослика из мультфильма о Шреке с его коронной фразой: "А мы уже приехали?" Так и Фабрицио каждый раз, встречая миленькую мордашку, задается вопросом: "А это уже любовь?"... А потом, встретив новую девушку, ставил крест на том, что считал любовью ранее и начинал заново: "Ну вот это уже точно любовь!". Его зацикленность на определении любви и стремлении подогнать свои чувства под какие-то рамки очень сильно раздражала. Да и вообще все эти влюбленности после мимолетного взгляда, многочасовые размышления на тему почему она сегодня пожала мне руку именно так, а не иначе, что значит, что она одела синюю накидку, а не белую и так далее, и тому подобное выводили меня из себя и заставляли мечтать о том, чтобы книга побыстрее закончилась. Мужчины в ней какие-то изнеженные, истеричные, чуть что - вечно краснеют и бледнеют, бросаются в слезы, постоянно на грани обмороков, ревность какая-то ненатуральная и комедийная... Женщины ведут себя так, как будто забыли о том, что такое гильотина: хамят и дерзят высшим государственным лицам в надежде на положительный результат... И все вокруг поголовно имеют любовников и любовниц! Такое впечатление, что нормальные моногамные отношения тогда - этот нонсенс! И все пытаются подобраться ко всем через их любовников, любовниц и духовников!

Конечно, я понимаю, что этот роман нужно воспринимать с учетом времени и места действия, но я не смогла этого сделать. Меня раздражал главный герой и его жизненная позиция. Вернее, отсутствие таковой. Я абсолютно не понимала, почему все так к нему привязаны и готовы на все ради его благополучия. В то время как он только бедокурит и ждет, что кто-то будет его выручать из беды. Считайте меня кем угодно, но я фактически всю книгу ждала, когда же он получит по заслугам. Меня очень сильно возмущало то, что все вокруг считают, что, убив Джилетти, Фабрицио не совершил по сути никакого уголовного деяния! Кто он, а кто Джилетти?! Голубая кровь, убившая какого-то простолюдина, не может считаться виновной - это все равно, что он задавил бы клопа какого-нибудь! И ладно бы еще так считали только аристократы в Парме - верхушка духовенства встала на его защиту! Духовенство, для которого по идее должны быть все дети божьи равны! Духовенство, для которого убийство должно быть страшным грехом, независимо от того, кто и при каких обстоятельствах его совершил! И да - я торжествовала, когда король совершил свою хитрость и молодого дель Донго заточили в крепость!

Женские персонажи в этой книги - это тоже нечто. Мне была противна эта непонятная любовь между Фабрицио и его теткой, герцогиней де Сансеверина - это мало того, что инцест (просто не доведенный до интима), так еще и по отношению к женщине, старшей на добрых двенадцать лет! Клелия Конти, мимолетно увидев его всего три раза, влюбляется в него без памяти и способна на предательство по отношению к отцу! Она вполне серьезно считает, что он добрый, честный и умный молодой человек! Не зная его, ни разу с ним не разговаривая она делает такие вот выводы! С ума сойти! Прочитав книгу, я так до конца и не могу найти ответ, чем был так привлекателен для окружающих этот молодой человек? Для меня он из себя не представлял ровным счетом ничего! Все его жизненные перипетии я бы охарактеризовала одной фразой: "Дуракам везет!"

Я устала от этой книги так, как если бы прочла не роман в 400 страниц, а какой-нибудь многотомник. Я абсолютно не прониклась ни сюжетом, ни героями, ни их проблемами и страстями. При всем уважении к Стендалю, но это абсолютно не моя книга. Абсолютно.

Долгое время книга была на слуху, и вдруг подвернулся случай прочесть/прослушать её в исполнении Дмитрия Оргина. Смущал объём, но, взвесив все "за и против", решила попробовать. И не пожалела.
Начну с того, что совершенно не представляла о чём она. Лишь мельком пробежавшись по тегам, увидела, что о любви в том числе. Почему-то изначально было предположение, что что-то будет о французской революции... Не знаю почему. В общем и целом, книга мне понравилась.

Главный герой, Жюльен Сорель - весьма умный молодой человек, привлекательной наружности. Дамы обращают внимание на его внешность, а пообщавшись поближе и вовсе очаровываются им.
У Жюльена великолепная память, он делает успехи в учении. Следует сказать, что ГГ из обычной семьи плотника, отец не балует сына вниманием, не понимает его пристрастия к книгам. Но жизнь ГГ складывается так, что он не идёт по стопам своего отца, не становится плотником.

Сначала Жульен попадает в один из богатых домов домашним учителем для детей. Дети его любят, но в последствии выяснится, что и не только дети. Как я уже говорила, женским вниманием он обделён не будет. Именно в этом доме и зарождается будущая драма. Хотя жизненные пути уводят нашего "мачо" достаточно далеко.
Сначала мне казалось, что ГГ холодный, он равнодушен к женскому полу. Наверное, здесь это объясняется его целомудренностью, нераспущенностью. Что польстило, что он и не обольщался каждой женщиной.

Один роман заканчивается, начинается другой. В нём всё по-другому, всё даже заходит намного дальше, чем следует. Но пара влюблённых не осторожничает. Именно в этот период читатель даёт нам пищу для размышлений, где была любовь, а где просто увлечение...
Что меня немного раздражало, то это подробности любовных похождений, чуть ли не до подробностей, как они копошились, где лежала рука, кто где прятался... Чуть утомляло, но не влияет на снижение оценки восприятия.

Финал, конечно же, трагичен, да ещё как это описано!. До последнего я надеялась на чудо. Но чудо не произошло. Драма есть драма. Если Вам захотелось прочесть что-то из классической литературы, где присутствует любовная линия, то смело можно выбрать это произведение.

Известный роман, с которым я до недавнего времени, не была знакома. Книга мне понравилась, но есть нюансы.

Сюжет. Главный герой Жольен Сорель поклонник Наполеона и мечтает о его славе и готов на всё ради этого. Здесь идеальный для меня темп. Сюжет захватывающий.

Герои. Ох, какой же раздражающий Жольен. Но в это и его прелесть! Раздражает не только он. Второстепенные персонажи тоже. Например, Матильда. За героев огромный плюс.

Слог. Написано прекрасно. Как по мне, вся французская классика так написана. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.

Атмосфера. От романа веет таинственной меланхолией.

Любовный треугольник. Достаточно обычный. Не скажу, что он зацепил моё сердце, но и отторжения не вызывал.

Финал. Очень мне понравился трагичный финал. Браво!

Темы. На мой взгляд, некоторые темы были не раскрыты до конца. И это печально.

Кому рекомендую прочитать. Атмосферой книга напомнила мне. Если вам нравится, то попробуйте.

Кому не рекомендую прочитать. Если не любите бесячих персонажей, то явно нет.