
Ваша оценкаРецензии
gentos31 мая 2017 г.Мы с тобой два берега у одной реки
Читать далееВ книге Бондарева вы не найдете описания кровавых боев, многочисленных потерь, захвата городов. Нет, в нем май 72 года назад, деревья в цвету, первая трава и ощущение того, что победа за нами, что вот-вот это свершится. Выстрелы раздаются всё дальше, их уже почти не слышно. Есть только пригород Берлина, дом, брошенный хозяевами и кое-какие немецкие трофеи, которые не стыдно показать на Родине. Можно уже не думать о войне, расслабиться и просто ждать долгожданную весточку об одержанной победе.
Но кто же знал, что именно в это, казалось бы, уже почти мирное время, суждено произойти тем событиями, отголоски которых главный герой Вадим Никитин будет получать спустя целых двадцать шесть лет! Судьба распорядилась так, чтобы хозяева брошенного дома вернулись, фашисты из последних сил еще смогли совершить свою последнюю атаку, неожиданная любовь, короткая, но оставшаяся в памяти на всю жизнь..
Война прошла, а Вадим и Эмма так и остались по двум разным берегам. Он - в уверенности, что никакого другого конца и быть не могло, она - в уверенности, что это была та единственная и всепоглощающая любовь, что человеку в жизни встречается только раз. Он - виня себя всю жизнь в трусости в последние дни войны, в упущении возможности изменения событий, она - возлагая надежды, что стала для него тем же, что и он для нее. А виной всему война, ведь именно она столкнула между собой этих двух разных людей, советского солдата и юную девушку-немку.
Для меня Вадим - настоящий советский мужчина, совестливый, способный отвечать за свои поступки. И, наверно, лучшего конца и придумать было нельзя. Он наконец нашел тот берег, что так долго искал, его душа нашла успокоение и пристанище.
5641
Upgrowth13 апреля 2017 г.Люблю книги о войне. Ведь помнить про великий подвиг своего народа- то малое, что нам осталось.
Спасибо каждому, кто спас нашу страну и подарил нам всем мир.
Читать довольно тяжело, но интересно.
Теперь хочу перечитать "А зори здесь тихие.."
Но это уже немного другая история.51,5K
scazochnic3 июня 2015 г.Читать далееНе такую книгу я хотел прочесть. Ну да сам виноват - поверил короткой аннотации: "посвящен Сталинградской битве". Именно что посвящен. Я хотел увидеть битву как можно шире, понять, как и что в ней происходило, как и благодаря чему была одержана победа. Но в книги этого нет. Книга акцентирует внимание читателя на конкретных людях - участниках событий. И в общем-то это тоже хорошо, ведь в руках у нас художественная литература. Но что-то не моя книга. Если сравнивать "Горячий снег" с "А зори здесь тихие", но вторая книга при абсолютно простой подаче вызывает куда более сильные эмоции.
Странно, что "Горячий снег" издана как детская литература. Мне кажется, что в юном возрасте книга будет читать очень непросто. Написана она не обычным языком, а несколько высокопарным, насыщенным довольно витиеватыми размышлениями.
По итогу все же скажу, что книга не оправдала ожиданий. Причем никаких.5325
prrr6 августа 2014 г.Качественный военный боевик, без лишней клюквы, без лишнего пафоса. "Горячий снег" вряд ли станет для кого-то откровением, но и жалеть о прочтении заставит вряд ли.
5284
reldo30 августа 2012 г.Читать далееНеожиданно понравилось. Ожидала более пропагандистский тон, более резкое прославление СССР, но там ничего этого нет. Не знаю насколько исторически точно описана Сталинградская битва, но сложилось впечатления, что рассказанное достоверно. Мне история ВОВ давалась тяжело и эта книга многое прояснила, теперь-то я запомню какой фронт, какие армии и кто командовал.
Но автора, конечно, интересовала не столько сама битва, сколько люди, характера, судьбы, эмоции и чувства. По-моему, получилось очень хорошо. Очень сильно. И правдоподобно.
Понравилось описание приема у Сталина. Прекрасно получилась тягостная атмосфера: страха, сомнений, неуверенности.
Отличная книга. И читается легко, не смотря на тяжесть темы.
Прочла в три дня, восьмого августа 2012 завершила.
Кроме того, в тексте много про техники управления людьми. Почитайте как бывает, если люди не понимают своих целей, задач и инициатива под запретом.5149
Anhupo26 января 2012 г.Читать далееПервое произведение Юрия Бондарева, которое мне довелось прочитать. Что сказать? Человек прошёл войну, будучи молодым человеком, юношей по меркам нашего времени. Как и другие мастера литературы о войне, он поразительно точно, глубоко и ярко говорит о событиях тех дней. Впечатляет его способность к изображению людей, их характеров и переживаний. Порой глубина психологизма затягивает, слегка запутывает, но в те моменты, когда автору удаются те или иные сцены - они пронзают, потрясают, заставляют забыть обо всём, что происходит вокруг. В этом произведении Юрий Бондарев демонстрирует уверенное владение словом, гибкое и тонкое плетение образов создаёт яркие, запоминающиеся картины.
Некоторые страницы этой книги оглушают, заставляют биться сердце, смотреть на окружающий мир по-другому, помнить о смерти.
Удивительно: в одной сцене с описанием боя, динамика повествования построена столь причудливым образом, что настраивает психику читателя так, будто он сам в гуще битвы, и просто не успевает соображать, смотреть по сторонам, - его влечёт дальше незримая сила.
Произведение разделено на три части, автор свободно перемещает героев во времени, изредка совершая вместе с ними путешествия в прошлое, возвращаясь в настоящее. Некоторые из этих возвращений превращаются в цельные и законченные рассказы, гармонично вложенные в общую сюжетную линию, но раскрывающие характер героя... и не только.
Забавно было наблюдать некое соответствие (сейчас слушаю аудиокнигу Стругацких "Жук в муравейнике") с авторами той, глубоко советской эпохи. За тем, как они строили, лепили Человека с большой буквы, духовный и нравственный идеал, который только мог уместится в рамки атеизма. Юрий Бондарев вместе с ними пытается говорить о нравственной системе координат, показывать разрушение и гибель тех, кто выбирает похоть, ложь, преступление. В некотором смысле, произведение Юрий Бондарева построено на контрастах: настоящие люди и подлинные чувства тех, кто сражался на фронтах второй мировой войны, противопоставляются атмосфере улицы красных фонарей Гамбурга, где женщины выставлены на "продажу" в прозрачных витринах, где люди распоряжаются своей свободой так, что это омерзительно, жутко для Человека.
Тем более грустно сейчас от того, что Люди нарисованные Бондаревым остались на странице его романа, а зловонные и тлетворные миазмы "гамбурга дешевой порнографии, красных фонарей и обязательных телевизоров" докатились до России, которая в 90-х радостно и жадно вцепилась в долгожданную свободу...
Не это ли, теперь наше?
" - Стало быть, у вас рай земной?
- Германия - и маленький ад, и маленький рай, а вашим любимым простым
немцам, получающим хорошие марки, господин Самсонов, по вечерам нет ни до
чего дела, кроме жратвы и телевизора! - решительно вступила в разговор
Лота Титтель. - Сидят себе у телевизоров и глазами жуют мещанские
программы, которыми их угощает мой толстяк, умеющий делать деньги не хуже
какого-нибудь янки!
Она упругой своей фигуркой заворочалась между Никитиным и Самсоновым,
подперла кулачком подбородок, подалась вперед и вмиг изобразила
накрашенным, удлиненным лицом дремотно-отупелое выражение по-бычьи жующего
человека, сказала сонно:- Вот что такое сейчас дурацкий телевизор для немца. Когда жуешь ртом и
глазами, думать невозможно...."5178
YasminaRusanova11 сентября 2025 г.Читать далееМасштабно. Кинематографично. Страшно. Вот три слова, которыми можно охарактеризовать это произведение.
Автор смог передать атмосферу боя так, как будто ты являешься непосредственным участником событий. Я не успевала прикипеть к героям - они гибли один за другим. Роман - действие. Стремительное развитие событий, за которым я даже иногда не успевала. Яростные атаки, героизм солдат - всё вызывает бурю эмоций. А для людей, о которых написан роман, это всё было не подвигом, а обычной жизнью. И это страшно. Страшно осознавать, число погибших, понимая, что этих жертв можно было избежать. Страшно понимать, что из-за плохой связи, задержки приказа, недопонимания между командующими гибли тысячи.
Книга меня ошеломила. Не знаю, почему она произвела такой эффект, это же не первая книга о ВОВ в моем багаже прочитанного и не самая душещипательная, но она как ураган пронеслась по моей душе. Я долго откладывала написание отзыва, потому что, кроме первых трёх слов, мне больше нечего сказать. Читайте.
4170
Zhurik11 мая 2025 г.Читать далееНачало повести несколько сумбурное. Некий капитан Ермаков возращается в свой полк, полковник Гуляев, который относится к капитану, как к сыну, Шурочка, которая крутит со старшим лейтенантом, изменяя капитану. Не хватило мне предыстории этих отношений и связи между героями. Потом бой, переброска через реку - и здесь дело пошло лучше - автор писал про то, что ему знакомо, что пережил не раз молодой лейтенант-артиллерист Бондарев. Автор, также как и в "Горячем снеге", попытался вывести образ строгого умного стратега-штабиста: не совсем я поверила полковнику Иверзеву, его попытка повести за собой батальон не помогла мне думать о нем лучше. Также как и о Шурочке. Бондарев дает своим героиням уменьшительные имена, но отношение к его женским образам не одназначное, не очень они приятные получаются. Такое чувство, что автор и сам не знает, как относится к такому понятию, как женщина на войне. Концовка тоже не очень, слишком ванильно для такого произведения.
В целом, мне понравилось, тронули судьбы простых солдат и младших офицеров. Но, пока Бондарева отложу, слишком похожи получились эти 2 произведения: "Горячий снег" и "Батальоны просят огня".4173
julkar015 мая 2025 г.Отличная, настоящая книга о войне, о людях на войне. Замечательный советский фильм по этой книге, рекомендую также обязательно посмотреть. Страшная повесть. Если представить всё, как написано тут - становится страшно и... благодарно, что я живу. Повесть так же поднимает глубокие вопросы о цене человеческой жизни. Очень рекомендую.
4180
