Счастливый Принц и другие сказки

Избранница одного студента обещает пойти с ним на бал, если только он принесёт ей красную розу, но в его саду растут лишь белые. Соловей услышал мольбы студента, попытался помочь ему найти красную розу, но нигде не нашёл не одной. Одна из белых роз рассказывает ему об очень опасном способе изменить цвет своих лепестков на красный. Соловей решает пойти по этому пути, всеми способами помочь студенту. В полнолуние Соловей прилетает к белой розе...
В этом произведении Уайльда любовь описывается наивысшим чувством, выше жизни живого существа. При этом любовь требует жертв...

Повесть о великане-интроверте, который просто любил свой дом и свой сад. Не понимаю, что плохого в том, что он разозлился, когда увидел там посторонних и не хотел пускать их туда. Он имеет на это право. Кто знает, откуда у него этот сад - возможно, он достался ему в наследство от дедушки, возможно, он его возделывал сам. В любом случае, он имеет полное право никого туда больше не пускать, не всем же быть экстравертами. Возможно, он высокоактивный социопат.
Тем не менее, оказалось, что детишек он любит (не есть). Но особенно ему полюбился один, Иисус. Мне бы больше понравилось, если бы ему понравился какой-нибудь бесноватый мальчуган, для которого он стал бы наставником, и они вместе творили бы свои всякие тёмные делишки.

Я открыла для себя Оскара Уайльда как писателя-сказочника.
Он написал потрясающие комедии, глубокое и интересное произведение "Портрет Дориана Грея", а тут вот - сказка.
При том - грустная и очень глубокая.
Статуя Счастливого Принца. Но счастлив ли он? Он видит столько вокруг себя обреченности, грусти и страданий. Но что он может сделать, как он может помочь всем этим людям?
Я бы даже назвала все это философской притчей, в нее нужно вникнуть и увидеть все маленькие детали, из которых сплетена эта сказка, что понять все о чем хотел предупредить и чему научить нас Оскар Уайльд.

Интересный автор Оскар Уайльд, своеобразный. В нём фантастически уживаются социалистические идеи с религиозностью. "Счастливый принц" - это сборник поучительных сказок, прямо или косвенно обозначающих плохие и хорошие стороны социума. Безусловно Уайльд уделяет много внимания расслоению общества. Вопрос богатых и бедных ставится во главу угла сразу в нескольких сказках. Помимо этого неоднократно обращается внимание и на духовность, облачённую в одежды христианской религии.

Уальд пользуется иносказаниями, а также любит одушевлять предметы (например в сборнике есть сказка, в которой разговаривала пиротехника). С помощью подобных приёмов он обращает наше внимание на такие пороки, как жадность, лицемерие, обман, самовлюблённость, тщеславие, надменность. Воспевая при этом самоотверженность, доброту и жертвенность.

Сказки Оскара Уайльда, безусловно, полезны и поучительны, если отринуть религиозную составляющую, которая, порой (как бы это ни было удивительно), сводила мораль на нет. Не могу с полной уверенностью сказать, будут ли читать подобные сказки современные дети. С родителями вместе - возможно, поскольку многие моменты в историях требуют пояснений.

Жил-был красивый, жестокий и очень высокомерный мальчик, который ненавидел все страшное и бедное. Вообще, автор ставит эти слова как синонимы: страшный и бедный. А так как мальчик был красивым, то, следуя логике автора, можно было предположить, что мальчик из богатой семьи.

Жестокая такая сказка, в духе Андерсена. Мальчик не просто был жесток, он выкалывал глаза животным, подрезал крылья птицам. Его наказание не просто поучительное, оно соответствует его ужасным наклонностям. Дико поучительная и кошмарно скучная сказка.

Что декларирует человек-эстет в этой крохотной притче чего мы не знали раньше? Что такое чувство как любовь не купить никакой ценой? Что зачастую мы не замечаем чужой жертвы? Что любовь это чувство порой несправедливое и приносящее несчастье? Всё это мы знаем, но вновь и вновь поддаёмся ему, ведь

Вот и Уайльд в своей уникальной манере повторяет нам эти истины, которых не понять, пока сам не прочувствуешь. Но время и философский труд заштопают разбитое сердце, а вот сердце, насаженное на шип розы - нет... И поэтому птичку жалко

Фраза, которая заставляет верить в лучшее "И сказал Господь Ангелу Своему: «Спустись в этот город и принеси Мне самое драгоценное, что найдешь там». Пошел Ангел по слову Господню, взял с мусорной кучи оловянное сердечко и мертвую птицу и принес их пред лицо Божие. «Ты правильно выбрал, — сказал Господь. — Голос Маленького Скворца не умолкнет в саду Моем, а Счастливый Принц восславит Меня в Небесном Городе Любви, и радости этой никто не отнимет у них»."
Очень добрый рассказ. Он пробуждает в человеке самые добрые качества.
Для себя сделала вывод: "Делай добро и это не останется незамеченным!"

Знакомая с детства сказка. Так приятно было вспомнить ее. В детстве она меня завораживала. Мудрая история о красоте внешней, которая не украшает человека со злым и жестоким сердцем. И о красоте души, когда человек готов прийти на помощь ближнему. О той истинной красоте, которая изнутри освещает всё, что делает человек, делает его прекрасным в глазах других, возвышает его, вне зависимости от его внешности.

Слушала аудиоспектакль (инсценировка, музыкальное оформление Л.Пятигорского, М.Царёв, М.Бабанова и др.). Игра актеров замечательная – точно переданы образы, характер героев. Шикарное музыкальное сопровождение добавляет сказочности атмосфере спектакля. Рекомендую!

Всегда чувствовалась несправедливость в этой сказке с плохим концом. Не давали покоя вопросы: Почему мальчик стал таким? Откуда взялась его жестокость? Неужели только из осознания своей нитаковости, своей звездности? Почему родители – и настоящие, и приёмные – холодны и отстранены? Почему поступки ребенка оцениваются как будто он уже взрослый?

Как и положено, сказка символична, имеет педагогический характер, несколько подтекстов, много иронии (Что делала беременная королева одна и так далеко от дома? Где папуля-король? Почему так эгоистичен прокаженный?)

И очень ощутима христианская тематика о воздаянии, жертвенности, всепрощении, искуплении, сострадании.

Приютившая дитя-звезду многодетная семья вполне добрая, ну на половину, как минимум, но озабоченная выживанием.

И со словами "дал бог зайку, даст и лужайку" лесоруб вручил младенца женщине, у которой возникли вполне резонные возражения. (Делаем поправки на суровое время) Жена не позаботилась? Да-да снова виновата женщина:)

И вот мальчишке 10, он видит, что не похож на окружающих, красив и талантлив, властвует над ровесниками, не слушает запоздавшие нравоучения взрослых, творит откровенную дичь, жесток и бесчувственен.

10 лет - начало полового созревания, с буйством гармонов, возбудимостью нервной системы (раздражительность, обидчивость, резкость суждений, невозможность контролировать свои эмоции), большое влияние ровестников и товарищей. Личная значимость формируется через авторитет среди сверстников, поэтому все требования и просьбы взрослых воспринимаются, как неправильные и ненужные. Ребенок не разбирается в хороших и плохих способах достижения цели по привлечению к себе внимания и самоутверждения.

Но это нам сейчас эпоха психологов и интернетов подсказывает. Тогда, видимо, полагалось по всем законам сказки и христианской морали, подростка наказать: должна была наступить расплата за деяния свои.

Он жестоко прогнал свою настоящую мать, и чаша терпения у кого-то там переполнилась: мальчик звезда стал уродлив, красивая обёртка слетела, магия обаяния пропала, парень упал с шаткого пьедестала общественного одобрения и вступил на путь смирения и искупления) По-сказочному, моментально осознав свою вину. Три года провел в странствиях, его гоняли, мучали, издевались. Но раз он выжил в одиночестве, встрачались ему не только жестокие дети с камнями.

Но вселенной показалось мало, и жестокий урок парень получил уже от своих родителей. Причем эти родители допустили, чтоб он жил у злого колдуна, страдал от голода и побоев, был на грани смерти. Ну, да, пусть исправляется полностью, зачем нам неудобный сын. Им нужен Будда, просветленный, которого ни красота, ни власть не опьянит. Только забыли они, что он подросток, а для кучи спихнули на него еще и заботы о государстве.

Раскаявшийся, смиренный мальчик звезда, вспыхнув сверхновой, сгорел. Но зато с внешностью, наконец-то соответствующей внутреннему содержанию — красавчиком. И финал с преемником – просто восторг.