Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
Suzanne Collins - Mockingjay
User AvatarВаша оценка
4,2
(25,4K)

Mockingjay

Пугающая2
Грустная3
like4 понравилось
45
  • Аватар пользователя
    quantic
    2 июня 2014

    О третьей книге будет проще говорить по пунктам. 1. Любительский перевод. Ренейм Финник -> Дельф немного ставит в ступор. Не сразу поняла, что одного из героев с прелестным «сухофруктовым» именем превратят в какого-то там Дельфа. Ну, да ладно, это мелкие придирки)) 2. Повествование. Завершающая часть саги мне понравилась меньше всего. Мрачно и местами нудно. Вообще, вторая и третья части заметно проигрывают первой. Первая засасывает целиком и полностью, не успеваешь глазом моргнуть и вот ты уже окунулся в антиутопический мир вместе с героями. Во второй и третьей частях слабенький экшн и захват читательского сознания происходит лишь ближе к концу. 3. Китнисс. После прочтения всех частей могу с уверенностью заявить, что главная героиня удалась, пусть и не на все 100. Я тут писала по поводу нелогичности ее поступков и «варёного» поведения и позабыла, что это всё-таки девочка-подросток. Представив себя в таком возрасте и в гуще подобных событий, я поняла, что давно уже обитала бы в комнатке с мягкими стенами. Наверное, это правильно, что Коллинз изобразила свою героиню именно такой, а не Рэмбо в юбке. 4. Пит. Если начинать монолог о его роли в третьей части, то выйдет долгий-долгий спойлер…поэтому читайте!)) 5. Развязка. В заключительном разговоре с Китнисс Президент Сноу рассказывает всю истину и цель революции и о том,чего же на самом деле желает Койн. И вот именно в этом ключевом моменте происходит главный выбор Китнисс. С одной стороны она ненавидит Сноу за всё зло, причиненное его руками, а с другой стороны – в его словах есть доля правды. Правда или ложь? Выбор только за ней. Голосование за Голодные Игры с участием детей Капитолия показывает, что смена власти произошла, а диктатура осталась на месте. Считаю, что Китнисс всё превосходно поняла, поэтому и отдала свой голос ЗА. Пустить пыль в глаза, показать, что Сойка согласна с подобного рода местью Капитолию…довольно хитрый стратегический ход, при всей ее амебности на протяжении всей трилогии. Вывод по всей саге. Это первое произведение в серии «подростковой антиутопии» и young adult для меня. Можно сказать, что оно пробудило во мне не абы какой интерес к подобному жанру. Изначальный замысел интересный и захватывающий, а вот концовка тухловата. Этакий мрачный хэппи-энд. Но, несмотря на все недочеты «Голодные Игры» стоит прочесть. Книга быстро затягивает и долго отпускает, оставляя неизгладимое впечатление. картинка quantic Спасибо за внимание.

    Читать далее
    like4 понравилось
    48
  • Аватар пользователя
    Gali_Koman
    20 мая 2014

    Не зря я не люблю серии книг. Обычно каждая последующая книга оказывается все хуже и хуже первой. С ГИ получилось чуть иначе, но эта, третья книга, всё равно расстроила меня до глубины души. Мне нравилось все: описания боевых действий, интрига, накал страстей и постоянное чувство страха за гг, но вот концовка... Эх... вот не понимаю я, зачем нужно было убивать ту, которую в первой книги спасли. Автор сам себе противоречит. Или эта тихая девочка так надоело автору, что она предпочла ее убрать с поля действий. Потеряв Прим, испытываешь острое чувство того, что тебя наглым образом обманули. Выходит, всё это было зря, что Китнисс вызвалась добровольцем, желая уберечь сестренку, значит, Прим все равно должна была погибнуть? Две первые книги кажутся бессмысленными. Я знаю, многие со мной не согласятся, но с первых страниц ГИ (первой книги) Прим лично для меня была знаковой фигурой, с которой и начались все эти события. Ради нее были бунты и революция, но, выходит, меня нагло обманывали и я позволяла себе обманываться. Грустно и печально. Теперь о последних страницах книги. Где-то в середине романа, звучит такая фраза, что, мол, Питт, подвергшийся пыткам Панема уже никогда не станет прежним. Но, нет, снова обман! Питт вернулся к своему первоначальному образу на раз-два, а вот Кис-кис... У нее реально поехала крыша(((( Читаешь и думаешь: "Лучше бы ее тоже пристрелили, ибо какая-то она неприятная". Концовка кажется скомканной, в нее чувствуется какое-то раздражение автора, словно герои ей запредельно надоели. Простите уж меня, но я считаю, что автор откровенно слила и героев и всю книгу целиком. Ей просто надоело писать и она сбросила этот не нужный балласт и, выдохнув с облегчением, пошла дальше. Одназначно, третью книгу не буду перечитывать никогда в жизни, уж больно много нелогичностей и противоречий((( То ли снова наши переводчики в некоторых местах облажались, то ли автор ужасно хотел в отпуск.

    п.с. Свое мнение никому не навязываю, просто накипело)

    Читать далее
    like4 понравилось
    29
  • Аватар пользователя
    LaNa21
    12 апреля 2014

    "Сойка-пересмешница". . .

    Война - это страшно, война - никого не щадит. Китнисс зажгла революцию, но сможет ли она пройти ее до конца? - вопрос, который душил меня до самой последней строчки и ответ на который я так и не получила... Читала я со спойлерами: знала - кто не доживет до слова "Конец", но оторватся не могла ни на секунду... Книга читается тяжело - ти ли раздавленная Китнисс совсем потерялась, то ли читаешь и знашь, что скоро конец, а знадчит все...?!

    Маски сняты. Джоанна Мэйсон - одинокая женщина ( т.е у нее есть только она ), которую Капитолий "утопил". Мне нравится, что Мэйсон и Эвердин подружились. Финник Одэйр - романтик, муж, отец. Мне нравится, что именно он первый указывает Китнисс на ее отношение к Питу, а познее именно его веревка стает "спонсором" `Правда или ложь?` Хеймитч Эбернети - ментор, алкоголик, "отец" Китнисс и Пита. Мне не нравится, что в конце он отался с бутылками и гусями, хотя такова се ля ви! Сноу и Койн - политики. Да, такова она: политика - грязь, кровь, борьба. Бити - злой гений. Чудо лук, супер трезубец ( я все еще маюсь вопросом: а какой бы он сделал топор для Джоанны ? ) - оружие, много оружия. В "ИВП" он мне нравится больше, хотя его "против" - это + .

    Кашезаварители. Китнисс Эвердин - символ революции. Для Китнисс - это тяжелая роль; это не ее роль; это не роль - это ноша. Я думаю, Эвердин не справилась. Гейл Хоторн - солдат. Читалель слишком поздно узнает его сущность - он злой. Гейл злой, злой всегда и на все и не видет добра ни в чем ( + экранизации = в фильмах мы видим Гейла не глазами Китнисс: надежный друг, хороший охотник, симпатичный парень, а глазами наблюдателя: злой, опасный ). Пита Мелларк. В первой книге он говорит, что боится, что Игры его изменят - и они изменили. . Сложно.. Одно знаю точно: он не предупреждал о бомбежке, а угрожал. Прим Эведрин - лекарь. Добрая и милая. Лютик - живучий котяра! Друг Китнисс.

    Что сказать?. . Любой, кто прочитал эту книгу ( извлекая уроки ), знает, что после прочьтения слова "Конец" = на 10 сек. мир исчезает, а пустоту уже никакой книгой не зачитаешь!.

    Читать далее
    like4 понравилось
    34
  • Аватар пользователя
    Kaminari
    6 апреля 2014

    Начали за здравие, кончили за упокой. Вот что я могу сказать об цикле Голодных игр и Сойке-пересмешнице в частности. Если первая часть была интересной, вторая читалась по инерции, то третья напоминает болото. Мешанину из любовных терзаний, грязи, оторванных конечностей и пустой жестокости. Это как дань моде, поубивать и растоптать персонажей для "трагичности" и подать эпилог под соусом "сопли в сахаре". И вместо осмысленной книги мы получили помесь Пилы и Сумерек. Персонажи вдруг меняют линию поведения, сюжет скачет и пляшет. И все это с какой-то напускной жестокости, которая даже не оправдывается военным временем. Поразил момент "Я - за. Ради Прим". Ну да, добрая Прим прямо таки прыгала бы от счастья от такого решение. Больше всего было жалко Финника и кота Лютика. Эх, бедный котяра, остаться жить с Китнисс, которая тебя хотела утопить и совершено не любит...

    Читать далее
    like4 понравилось
    34