Вий. Повести и рассказы

Я была в Петербурге впервые этой весной. Мы ездили на экскурсию с учительницей географии. Увидев впервые этот город и пройдясь по его проспектам, я влюбилась в него. Он настолько творческий, вдохновляющий... Не удивительно, что Гоголь посвятил проспекту этого города целый рассказ!
Здорово передан дух того времени, столицы, Петербурга. Здесь есть и две истории о двух совершенно разных людях, встреченных автором на этом проспекте. Бедном, ранимом художнике, влюбившемся в знатную даму и беспринципном поручике, живущим одним днём. И все это навеяно прогулкой по Невскому, его атмосферой, духом и жизнью людей, по нему проходящих.

Книга необычная, ведь в одном сюжете переплетается сразу 3 линии: линия Черта, Солохи и коваля Вакулы с Оксаной. Гоголь смог в одной книге сочетать русский слог и украинскую культуру. Это колядки, гадания и множество других Рождественских обрядов.
Это очень мило, что персонаж, который совсем недавно хотел самоуничтожиться, уже решил выполнить прихоть своей безнадежно любимой девушки. Он, хоть и с использованием потусторонних сил, отправился на поиски тех самых сапожек.
Также Гоголь использовал сюжетные повороты, которых мы совсем не ожидали например, как мама Вакулы оказалась ведьмой.

Определенно, нам с русской классикой всё ещё не по пути. Постоянно ловила себя на мысли: "Больше пафоса богу Пафоса", но может просто мне не повезло с произведением. Нет, я понимаю, что повесть о патриотизме в самом крайнем его проявлении, но именно это и заставляет относится к ней несколько отстраненно. Уж больно суровое это крайнее проявление. А ещё очень много жестоких, кровавых описаний. Понятно, что война же, но все-таки как-то чересчур. Да и вообще, сложно воспринимать героем человека, который убил собственного сына за то, что тот предпочел любовь войне. Хотя, убил он обоих своих сыновей - тем, что потащил их на Сечь, тем, что хотел снова развязать войну с турками, нарушив данную султану клятву и учинив ради этого переворот, только чтобы молодые сынки вкусили кровавой битвы. И в этом свете уже не важно, что одного он застрелил своей рукой, а другого пытался спасти из плена.

Такое ощущение, что Гоголь берет меня за руку и говорит "пойдем, я объясню тебе, что писать картины за деньги, погубив талант неправильно". Я говорю "а спасибо, это глубоко, я поняла, можно я пойду?". А он "нет, слууууушай"...и тащит меня упрямо по строчкам "Портрета", знакомит с ненужными персонажами, какими-то тётками с лорнетами, арендодателями, полицмейстерами, случайными прохожими (за что!?), перечисляет постатейно расходный бюджет обогатившегося героя, в деталях описывает захламленную студию художника... А я все кричу: "Николай Васильевич, мы все давно поняли, что вы хотели сказать, спасибо, не нууужно", но где там...
Вообще первая глава как будто и писалась для того, чтобы какой-нибудь троечник ее на ЕГЭ как литературный пример приводил, до того назидательно и плоско.
Вторая глава глубже, чище. Там о духовном, и перепетии сюжетные сложнее. Мне вторая глава очень понравилась, и конечно, без первой главы была бы абсолютно не то.

Так вот, вернёмся, назидательность. Ее усиливает то, что Гоголь не оставляет никакого права читателя на недосказанность. !сейчас спойлер вот, в конце произведения мы пред портретом слушаем историю сына художника. Поворачиваемся в последних строках к картине - а ее нет! Стена пуста! И тут бы поставить Гоголю точку, многозначительно прервать свой мистический рассказ, но неееет, уже тянется перо Николая Васильевича объяснить недалекому читателю: "Невнятный говор и шум пробежал по всей толпе, и вслед за тем послышались явственно слова: «украден»." Ну все, в танке все тоже осознали, что портрет украден, баста? Нет! Читаем далее: "Кто-то успел уже стащить его, воспользовавшись вниманьем слушателей, увлеченных рассказом"
Ну что мешало оставить благородное многоточие? Эх. И так вот все произведение, однозначное аки советские лозунги.

Повествование кроме того страшно неравномерное. Полкниги предисловия о жителях Коломны, и в одну строку затем биография рассказчика. 3 часа наблюдаем за лавкой живописи, но одной строчкой герой сходит с ума. Я не против быстротечности,  но зачем же так долго тогда описывать какой-нибудь серый петербургский ежедневный быт?

Мистический элемент сильный. Ночная сцена с портретом захватывает и здорово водит за нос.

"Ночь перед Рождеством" Гоголя еще с детства у меня была символом всех праздников. По телевизору всегда шел фильм или мультик по мотивам этой книги. И больше всего меня тогда поражали вареники, которые сами макались в сметану и летели в рот - очень удобно.

После этого тяжелого года я решил заряжаться новогодним настроением книгами, поэтому уже прочитал "Рождественскую песнь" Диккенса, а теперь и "Ночь перед Рождеством". И по такому поводу хочу поделиться с вами впечатлениями.

Наверняка почти каждый из вас знает сюжет этой повести, а так как она небольшая, я не буду много рассказывать, лучше все-таки прочитать самому. Скажу только то, что дело происходит в небольшом селе Диканьке под Полтавой.

Мы застанем, как вы, наверное, догадались именно ночь перед Рождеством. Тут будет несколько сюжетных линий, которые забавно переплетаются по ходу повествования. Встретим мы и гордых, но ленивых казаков, суровую зиму, колядки, любовные интриги с красавицами и горячими парнями, и встретим даже чёрта и настоящую ведьму, которая летает на метле.

В общем очень добрая, приятная и атмосферная повесть. Во время чтения колоритные персонажи и необычные события постоянно вызывали у меня улыбку. Кроме этого, я сам живу достаточно близко к Украине, прямо на границе, в Белгородской области, поэтому традиции, колядки, немного заимствованного говора очень близки мне и напоминают детство. Те времена с чистыми эмоциями радости.

Я прям пропитался зимой и уютом предрождественской подготовки. Пропитался весельем, юмором и добродушием этой книги. Что-то в ней есть такое, что каждый раз заставляет меня по-доброму улыбаться.

Не знаю, конечно, может быть я один такой... Интересно узнать, а вам нравится эта повесть? Заряжает праздничным настроением так же, как и меня? Было бы еще интересно узнать какие книги вы читаете перед праздниками, чтобы создать атмосферу доброты и семейного уюта.

Так что пишите ваши советы! А также читайте только хорошую литературу и будьте счастливы и здоровы в новом году! ️

В очередной раз убеждаюсь, что Гоголь не мой автор. Мистика в его рассказах иногда похожа на сумасшествие. Но он мастер своего дела, потому что эта мистика и правда пугает (по крайней мере меня).

В повести "Шинель" рассказывается о жизни так называемого «маленького человека».

Так же я заметила, что с каждым новым прочитыванием эта повесть открывается для читателя ещё глубже. Ты начинаешь видеть в ней ещё больше скрытых смыслов, чем в прошлый раз.

Также автору отлично удалось передать Петербург и общество того времени.

Произведение не оставило меня равнодушной. Я переживала и сочувствовала герою. А иногда даже грустила.