
Ваша оценкаРецензии
TheTanechka11 августа 2021 г.Входя в кабинет своего начальника, старайся не задеть носом порог.
Совершенно не важно в каком столетии будут или происходили события. Сама суть этого произведения отчетливо передает суть определенной прослойки людей.
Николай Васильевич, редкостный умница и гений, здорово отразил тему собирательного образа человека-пустышки, когда под внешним благопристойным видом совершенно нет человека, что даже нос может существовать сам по себе...
Умно, точно и гениально, по другому у Гоголя просто не может быть.7619
ZQwerty4 декабря 2020 г.Война да разгульная пирушка
Читать далееЭта книга - сокровище в море произведений Гоголя, одна из лучших книг по моему мнению.
"Тарас Бульба" очень хорошо передаёт атмосферу казачества, быт и нравы казаков, жителей Запорожской Сечи, жизнь казаков - бежавших крестьян, вольных людей.
Мне нравятся, что герои разносторонние, они не похожи друг на друга. Тарас Бульба показывается и с отрицательных, и с положительных сторон. Его сыновья - Остап и Андрий - контрастируют между собой. Хотелось, чтобы больше раскрыли жизнь поляков, хотя бы панночки и её семьи, всё таки отец у неё польский воевода, но видимо задумывалось, что история будет о казаках, а остальные пойдут на второй план. Интересно было бы также чуть больше узнать о жидах. В общем, хотелось бы большего. Мне лично это гораздо интересней, чем читать страницы о том, как каждому из казаков отрубали голову и их дух испарялся в небеса. На худой конец можно было рассказать больше о семье Бульбы.
Книга интересна, но как мне показалось слишком много лишнего, тут всё описано так, как будто у запорожцев чего-то интересного в жизни не было - только война да пирушка
7961
kassandrik17 октября 2020 г.Проникающее зло
Читать далееЧетвертая повесть Мистического классического котября. Как же меня затянула вторая часть в этой повести. Язык Гоголя мне очень по душе, он такой обволакивающий, втягивающий внутрь истории, проникающий в глубины души. И если Вий показывает потустороннюю силу, которая влияет лишь физически на нас, то Портрет - история зла, манипулирующего нами, заставляющего нас поступать наихудшим образом. Потеря контроля - хуже укусов упырей и ведьм, так как вызывает больше страдания и боли. Смерть приходит медленно и мучительно. До сих пор мурашки по коже.
7899
pshik9 октября 2020 г.Ужастик моего детства
Читать далееПомню Портрет мне задали по школьной программе. Тогда ещё с неохотой я вяло перебирал, что же из всего этого всё-таки прочитать и уважить учительницу литературы. Название меня заинтриговало, а зная наклонности уважаемого классика, я решил, что мне должно понравится.
Помнится, после прочтения с опаской глядел на портреты каких-то пожилых дам, что висели на стенах у деда в доме. А однажды даже сон приснился, как я тоже нашёл деньжат, только сложил их в котелок и поставил под кровать. На утро же испытал небывалое разочарование.
Произведение однозначно рекомендую.
7878
Eugenia9019 июня 2020 г.Читать далееИногда мне кажется, что я мазохист. Перед тем как начать читать отечественную литературу, я уже заранее подозреваю, что произведение мне скорее всего не понравится, и оно не станет тем самым, которое я буду перечитывать спустя года, но все же упорно хочу прочитать все значительные и исторически классические произведения. Так сложилось, что при всей своей любви к чтению, в школе я категорически отказывалась читать литературу по программе, до сих пор не могу понять, как я заработала свою 4. Тарас Бульба не был исключением и я его также не читала в школе и даже не смотрела фильм. Моя несовместимость с отечественной классикой косвенно связана с манерой и культурой речи, да наш язык велик и могуч, но иногда даже слишком, и произведение Тарас Бульба, к сожалению не стало исключением. В книге много местной лексикологии, и много устаревших слов, возможно для студентов филологического университета, это кладезь, но для меня, обычного читателя сложно усваивать текст. Да, если учесть то, в какое время и о каких событиях идет повествование в книге - это вполне логично и объяснимо, но это художественное произведение, а следовательно, все герои и события так или иначе являются вымышленными, и должны быть адаптированы под читателя. Но если все же абстрагироваться от лексики и углубится в сюжет, то здесь рассказывается о непростых отношениях в семье, и здесь затрагиваются не только отцово-сыновьи отношения, но и отношения матери к детям, и мужа к жене. Читая это произведение я в очередной раз в душе радовалась, что живу здесь и сейчас. И если убрать военные действия, а просто целиком и полностью рассматривать семью, то можно увидеть полностью патриархальную семью. Отец главный, ослушаться его, это равносильно смерти, к сожалению, спустя века, часто и сейчас это происходит в семьях, но сейчас есть выбор, или смириться или уйти. Тарас Бульба - поэтому и является классическим произведением, оно будет актуально всегда.
7971
Sanya_Eremey19 апреля 2020 г.Я и позабыл, как картины могут жить.
Читать далееЧасть 1
Нуу...такая стандартная история при появлении денег у человека....все мы попадаемся на эту удочку и сложно удержать себя в руках, а деньги в кошельке, когда этот кошелек лопается от доселе невиданных пачек денег. Тем более, когда до этого берег каждую копеечку и экономил на многом, если не на всем. Но в оправдвние главному герою скажу, что при первой покупке на случайно обрушившийся капитал, у меня был крик души, что остановись мол, ну вспомни слова учителя, хватит, ....но послушав дальше книгу я с одобрение и удивлением кивнул головой, сказав " Вот это грамотное распределение денег, прям бери в оборот". И впрямь, так влиться в высшее общество и начать зарабатывать деньги, ..браво. Поначалу я говорил главному герою, " Молчи и рисуй ты этих вельмож, как они хотят, а талант свой оставь для другого", ну надо ведь деньжат подзаработать, встать на ноги, а потом уж помимо главных портретов, рисовать и развивать свой талант, тем более что набрал учеников, нооо....то ли затянула, то ли комфортная жизнь, .....эххх, тут сразу вспомнилась пословица, если я не ошибаюсь " Художник должен быть голодным" , получилось что - талант был отодвинут и закопан конвейерной рисовкой богатых людей по их однотипным желаниям - " Ты меня нарисуй, так чтоб был красивым, статным и похожим на античного героя" и не важно, что ни одного качества то нету.
Часть 2
Вторая часть наверное рассказывает о человеческой душе и о том, как мы вкладываем частичку себя, в работу над которой трудимся. Так повар готовит свое коронное блюдо или ещё лучше, когда импровизирует; папа Карло так изготовил Буратино , мультик конечно, но суть такая же; любой кто что то делает, он делает это с любовью и душой.
Конечно поразительно, насколько можно "глубоко" смотреть в картину и также, насколько картина может "глубоко" проникать в душу смотрящего. Это ж как нужно нарисовать то!!! Для меня нарисовать рисунок - это по-быстрому что то накалякать и готово ( плохой пример, рисовать то я не умею), также с готовкой - закидал все в кастрюлю , да оно все и приготовится , специи подбери получше и будет тебе вкусно. И ещё вторая часть меня натолкнула на мысль, насколько плохо я разбираюсь в живописи. Художники там видят целый мир в красках, да ещё и с чувствами, а я лишь рисунок. Красиво , некрасиво - вот все что я смогу сказать,...ну или что то стандартное " Видна рука мастера , передавшая настолько отчетливо эмоции персонажей...".
Захотелось прям в галерею сходить, да и был там всего пару раз. Что нибудь из современнного искусства глянуть, ну и классику затронуть бы не помешало.
Пару слов про автора этой зловещей картины с" живыми глазами ". Ничего себе он заморочился по искуплению грехов. Он не только за картину свои грехи искупил, но и за всю свою жизнь. Совет его данный сыну в конце книги я прослушал два раза.7861
Vikulaska17 апреля 2019 г.Славнозвісна різдвяна казка
Читать далееРозпочну з того, що кращого видання повісті „Ніч перед Різдвом” Миколи Васильовича Гоголя я ще не бачила. Ця книга настільки гарна, що її навіть не хочеться з рук випускати! Великий формат, крейдований білий папір, великий шрифт, а головне – безліч неймовірно прекрасних ілюстрацій! Один з наших найулюбленіших художників – талановитий Кость Лавро – подарував тисячам українських дітлахів своє бачення цієї чудової казки. Мені здається, що саме його малюнки зробили з цієї книги справжній шедевр! Цікаво, що дитинство Костя Лавра проходило саме на одному з „гоголівських” хуторів біля Диканьки. Ось такий дивовижний збіг!
Для 9-річної дитини ця книга виявилася дуже цікавою! Не закрили книги, поки не прочитали всю, роблячи паузи тільки для розглядання чудових ілюстрацій. Цікавий сюжет, смішні та іноді трошки моторошні пригоди, боротьба добра зі злом та незрівнянний різдвяний настрій – все це отримали ми завдяки цьому книжковому диву.
А для мене дорослої „Ніч перед Різдвом” – це справжня енциклопедія українських різдвяних традицій та звичаїв. Так приємно опинитися в настільки колоритній, рідній казці, сповненій справжнього дива, магії, гумору... Історія кохання коваля Вакули і красуні Оксани сприймається зовсім по-іншому, ніж в дитинстві.
Така всеосяжність повісті тим більше дивує тоді, коли дізнаєшся, що Микола Гоголь написав її в 22 роки! Геніальність українського письменника – в кожному слові, в кожному образі, в кожній сюжетній лінії.
А ще так приємно було читати Гоголя українською! Своє, ріднесеньке...71K
Svetlana-LuciaBrinker31 января 2019 г.Творчество vs. ремесло
Читать далееМрачная «сказка» о ревнивой зависти творца к таланту соперников. Хотела бы сказать, что с проблемой такой незнакома, но увы... Талантливый, но бедный художник Чартков получает вдруг большую сумму денег — способом чисто гоголевским. То ли от нарисованного дьявола получил, то ли «из сна вынул», то ли как-то иначе. Это, кстати, характерная шутка Николая Васильевича: читателю предоставляется выбор, воспринимать текст как мистическую драму или как стечение маловероятных обстоятельств. Пример - «Майская ночь...»: утопленница не выходит сама к Голове, простирая бледные персты! Нет, свадьба устраивается на самый ординарный лад, а откуда записка взялась... разбирайтесь, мол, сами.
К «Портрету»! С полученной суммой живописец Чартков мог бы себе позволить чистое творчество без отрыва на повседневную барщину. Однако герой поступает иначе. Мне этот путь совершенно непонятен. Как можно не писать картину, когда она горит под зажмуренными глазами каждый вечер, едва задуваешь свечу или захлопываешь лептоп! Встаёшь и пишешь. Потом на работу в 4:50 утра. А если бы были деньги, думаешь... Впрочем, деньги-то у Чарткова как раз появились. Он их грамотно вкладывал в рекламу, рисовал портреты во времена тотального дефицита селфи. И вдруг обнаружил, что ненаписанные картины уже не тревожат по ночам. И сдул бы пыль со старых холстов, но столько времени уходит на качественный разнос мазни неизвестных молодых конкурентов!
Полагаю, будь Чартков скучным самодовольным «популярным мастером», не заслужил бы отдельной повести. Собственно, род его ремесла кажется мне даже забавным: что-то вроде косплея организует он для клиентов. Сегодня это доходный бизнес: заказчиков наряжают во всякое и фотографируют в декорациях или уникальных ландшафтах. Марсом и Психеей выступить хотят сегодня немногие, чаще героями манги или эльфами. Но идея запечатлеть иллюзорного себя остаётся популярной, как никогда. Даже и в голову не пришло упрекнуть Чарткова за подобное, вполне понятное, поведение, не превратись он вдруг в аморальное чудовище.
От морального уничтожения шедевров и авторов он переходит к «рукоприкладству»! Вот контраргумент пушкинскому «гений и злодейство — две вещи несовместные». Видимо, перед творцом два пути: либо он станет Моцартом, либо Сальери. Творить изо всех сил до последнего вздоха — или убивать чужое творчество, если сам не можешь достичь желаемой высоты. Я бы сказала, что демонический Портрет тут вообще ни при чём, так, причудливый орнамент по краю повествования. Не о нём речь.
Может быть, в названии повести подразумевается «портрет» в смысле - «образ героя», «изображение личности»?7904
EnikaChe10 марта 2018 г.Читать далееСобственно, рассказ был прочитан еще в школе, но хотелось его перечитать. Все же прошло довольно много времени, и на многое смотришь по другому. Начинаешь видеть то, что раньше ускользало от твоего внимания. Но в целом, классика есть классика - она хороша, а Гоголевская особенно.
Это сказка о Добре, которое побеждает и даже куражится над Злом. Она в очередной раз напоминает, как часто мы не видим счастья у себя под носом. И еще о том, что не нужно сдаваться, нужно во всяком деле идти до конца.
Читать можно в любом возрасте, хотя в школе, насколько я помню, она все же шла тяжеловато из-за обилия устаревших слов и понятий.71,4K
KiraNi24 января 2018 г.Мой маленький мотива тор
Читать далееЕсли вы хотите маленькой классической повести, и при этом чтобы она была интересной, то я знаю что эта книга для вас. Немного грустная, но при этом такая жизненная история. Книга учит ценить жизнь и других людей. Ценить всё что вокруг нас, а самое главное людей которые помогают или же просто с очень доброй душой. В каждом из нас есть толика любви к миру и его созданиям. И нужно не забывать что одним из его созданий являемся - мы, люди, которые забыли что такое доброта и любовь к окружающим и миру. Пусть это повесть, но весь смысл который в клал в эту историю автор, очень важный для нас. Несмотря на то что с вами сейчас происходит, просто возьмите эту маленькую историю и сравняйте со своей жизнью. Может после этого вы поймете что пока вы есть то сможете что-то изменить, а не стать одним из этих "грязных" людей. Надеюсь что эта повесть даст вам частичку любви к себе, окружающим и другим. Пусть эта повесть будет вашей путеводной звездой и мотива тором в жизни.
Книге, а точнее повести, я поставила 4/5.
Удачного чтения!
7871