Сотворение святого. Тогда и теперь

Я не любитель классики , и да мне сложно подобрать произведение которое бы затронуло мой дух , ожиивило мой ум . К сожалению или к счастью я отношусь к тому числу людей которые считают чтение литературы важным для себя.
Для меня важно что я читаю , и поэтому редко соглашаюсь с классической точкой зрения. Но мои пути пересекаются иногда с прекрасными авторами. Таким стал для меня Моэм . На этот раз я прочла удивительную книгу , книгу о двух людях чьи имена история еще помнит. Никколо Макиавелли и Чезаре Борджа. История развивается на фоне того как Борджа и Флоренция конфликтуют. Где то идут боевые действия , а Моэм изящной кистью рисует облик двух великих по свойму людей. Да они находились по разные стороны баррикад , но это не уменьшает того что Макиавелли уважал Чезаре Борджа. Как достойного противника. И узнав о его столь бесславной смерти он испытывал сожаление.
Италия в то время это не курорт . Это скорее арена для политических игр. И для амурных .
Порой мне хотелось воскликнуть бедная Италия сколько тебе пришлось пережить за эти века. И почему к власти рвались такие жестокие люди как Чезаре Борджа?!

Теперь хочется коснуться темы личностей которые тут , по мне Моэм прекрасно описывал Чезаре Борджа у меня сложился определенный портрет не знаю насколько он совпадает с истиной , но автор пишет что Чезаре Борджа был прекрасен ликом , то есть красив , но у него душа Сатаны. Это мое личное мнение если собрать те ниточки которые описывают его в книге , а их тут много то получается такой портрет.
Что касается Макиавелли то автор делает упор на то что он больше похож на простого смертного и красотой не блистал . Ему были близки все слабости сильного пола и сильного человека.

Долго не могла я въехать (во время чтения) - что же значит название! А потом мысля осенила :) вот что в 15-16 веке, что сейчас - всеми силами и средствами мужчина пытается соблазнить женщину, которую он возжелал!
Вот читаешь и думаешь - если мужик захочет - горы свернёт. Макиавелли подкатывал к Аурелии по полной... И подарки дарил. Песни пел! Флиртовал! Кучу комплиментов! Потом даже со священником, чтобы тот наставил Аурелию на путь "истинный". Более того, и с мамой Аурелии поговорил! Обработал :) вот ведь хитрый :) Хотя ситуация ему благоволила: муж Аурелии не может иметь детей. Но признать этого он, конечно не может! А кому он оставит всё свое богатство?? У него есть племянники. И получается, что его сестра с детьми приедет к нему в дом! А сестра та ещё женщина, с характером! Вот в каком положении находятся Аурелия и мама. А Макиавелли добрая душа, не может пройти мимо такой несправедливости! Ну как же тут не выручить девушку! Как же не помочь? Надо сделать ей ребёнка и всё! Все довольны :)

Смешно конечно, забавно! Особенно если дочитать и увидеть, чем же всё закончилось :)

Раннее произведение Моэма. Стиль мэтра еще до конца не определился, у меня было такое ощущение, что я читаю новеллу Боккаччо. Уж очень похоже на него получилось описание средневековой Италии с ее нравами, когда вопрос о власти решался при помощи заговора, кинжала, либо яда.
Но все-таки сквозь этот текст просматривается автор Бремя страстей человеческих . Здесь, может быть впервые писателем, затронута тема болезненной любви-зависимости, которая приносит ее героям столько страданий. И в этом романе спасение от нее - только смерть или стены монастыря.
А еще при чтении мне вспомнились легенды о княгине Ольге. Месть сильной женщины может быть страшна.
Я думаю, что это не единственные ассоциации, которые могут возникнуть у читателя Сотворение святого .

Прекрасный рассказчик Моэм, и начиная читать эту его вещь, как говорит аннотация - из ранних, я даже не могла предположить, что же сулит нам дальнейшее развитие сюжета.

Италия, Чезаре (или - как в других источниках - Цезарь) Борджа, Николо Маккиавели, позднее прославивший свое имя - и все это начало 16 века, относящего нас к седой старине, но о чем умалчивает аннотация, так о старине, умеющей затейливо обыграть опытного игрока.

Прекрасная вещь, развертывающаяся перед нами таким диапазоном - от сатиры до искрометной шутки, от аргументации самого Борджа до совсем не лишних маккиавелевских советов. Я покорена и совсем нескучной историей, и тонкой, не без драматизма, линией, следуя за которой тоже не лишне и себе на ус намотать. И все это - заметьте - на фоне политических интриг, своей игры, которую вел герцог Борджа, не без грязных приемчиков, но цель герцога тоже была по-своему благородная, его желание объединить города и сделать Италию единым кулаком достойна восхищения!

Первоначально я пребывал в некотором недоумении, поскольку люблю творчество У.С. Моэма, но о существовании этой книги даже не подозревал. Как оказалось, «Тогда и теперь» - далеко не лучшее произведение автора, к которому сам Моэм относился с некоторой иронией. И лишь прочтя книгу, я понял почему.

Сюжет романа повествует о четырёх месяцах из жизни Никколо Макиавелли – известного политика, мыслителя и дипломата. Вернее, эпизоде его первой встречи осенью 1502 года с могущественным герцогом Борджа. Последний ведёт смертельную борьбу с городами-государствами, и стремится присоединить их к своим владениям. Будучи послом Флорентийской республики и одновременно политическим противником Чезаре Борджа, Никколо предстояло проявить всё своё искусство и коварство дипломата, и выйти победителем в этой изнурительной и полной интриг битве.

Конечно, все знают о его «Государе», который лучше всего раскрывает даже не столько нравы эпохи, сколько внутреннюю сущность самого Макиавелли. Вот и в данной книге, будучи её главным героем, Никколо предстаёт далеко не в лучшем свете. Посол из Флоренции к Чезаре Борджа постоянно плетёт интриги, подстраивает заговоры, ведёт разгульный образ жизни, спит с женщинами, но больше всего желает одну – жену своего бесплодного друга Бартоломео – красавицу Аурелию. Вот уже несколько лет тот не может завести ребёнка, хотя женат уже в третий раз! И, конечно же, даже не догадывается о собственной импотенции. Макиавелли не был бы другом, если бы не вызвался ему «помочь»! И вот обладание юной Аурелией становится его навязчивой идеей. Ради этого в тайную игру втягиваются абсолютно все…

Меня несколько сбило то, как резко поменялось направление романа. В первой трети У.С. Моэм мастерски описывает сложившуюся политическую ситуацию, двор Чезаре Борджа, интриги обеих сторон. Где-то даже чрезмерно уходя в пояснения. От этого сложилось некоторое ощущение энциклопедичности. Лично у меня не получилось полного «опущения» в атмосферу эпохи. Французы и «итальянская авантюра», авантюры и замыслы десятков действующих лиц – кажется, автор попытался охватить необъятное, оттого и сложилось у меня подобное ощущение. Некоторую лёгкость и явную ироничность роману придаёт линия соблазнения «недоступной» Аурелии. Интересно, как Моэм мастерски провернул интригу, обставив в сущности самого Макиавелли. Дочитайте книгу до конца, и поймёте многое – разочарованы не останетесь.

Начиная читать книгу, я настраивалась на роман о «жизни и похождениях» одного из величайших авантюристов в истории человечества – Чезаре Борджиа, незаконнорожденного сына папы Александра VI. В итоге, совершенно неожиданно, прочитала увлекательное повествование о политических и дипломатических играх.
Никколо Макиавелли против Чезаре Борджиа. Имена главных действующих лиц я конечно, знала. В свое время поленилась прочитать «Государя» (а может, просто не успела, ибо список литературы эпохи Возрождения, обязательной к прочтению на филфаке, оказался довольно внушительным). Имела представление (то, что это представление было весьма и весьма приблизительным и шаблонным выяснилось уже в процессе чтения романа Моэма) о действующих лицах: Макиавелли – ловкий и изворотливый дипломат, Борджиа – гениальный авантюрист и абсолютно беспринципный человек.
И вдруг. Вдруг оказалось, что прототипом «идеального» государя послужил для Макиавелли как раз Борджиа. Что именно Борджиа является образцом для подражания для тех,

Было интересно следить, как менялось отношение Макиавелли к Борджиа - от неприязни до искреннего восхищения его талантам дипломата, полководца, стратега. «Сила льва и хитрость лисы» – необходимые качества для правителя, и ими обладал Чезаре Борджиа, замысливший объединить Италию под папской короной.
А еще в романе есть параллельная линия – Макиавелли пытается соблазнить жену знакомого. Как хотите, но я усматриваю в этом некую авторскую иронию по отношению к великому флорентийцу: с одной стороны, Макиавелли тратит силы, деньги и время на рядовую интрижку, с другой, Борджиа искусно строит планы кампаний по осуществлению своего великого замысла. Макиавелли пускает в ход свои незаурядные таланты дипломата и психолога ради того, чтобы просто побывать в постели хорошенькой женщины – и терпит полное фиаско. Какую интригу он плетет, какую сеть раскидывает, чтобы поймать в нее желанную птичку! А птичку буквально из-под носа крадет его же протеже, конфидент Макиавелли в этом амурном похождении. Борджиа не менее тщательно плетет свою собственную сеть, в которую должны попасться не маленькие птички, а матерые хищники – бывшие союзники, предавшие его. Обманом («хитрость лисы») он заставляет их поверить ему и безжалостно казнит их («сила льва»), как только они оказываются у него в руках.
Жаль, что история любовного приключения Макиавелли постепенно начинает занимать слишком много места в романе, и, как мне кажется, исторический роман превращается в водевиль. Именно поэтому я поставила четыре звездочки. А потом открыла википедию и прочитала статью о Чезаре Борджиа. А потом добавила в список «хочу прочитать» несколько книг об этой великой и печально известной семье. Так что водевиль водевилем, а продолжение, похоже, следует. Спасибо Вам, мистер Моэм!

Ко мне в руки попало интересное издание, которое хоть и называется "Тогда и теперь", но содержит ещё роман "Каталина".

"Каталина" - это история о чуде, произошедшем с простой добродетельной девушкой из народа. Но ещё до совершения этого чуда в небольшом городке начался ажиотаж по этому поводу. Моэм хорошо описал то, какое действие в таких местах, где все знают друг друга, имеет мнение толпы.
Два брата посмели тщеславно надеятся на то, что смогут исцелить недуг бедняжки. Автор комически изображает их себялюбие.
Казалось, что всё окружение Каталины хочет получить выгоду от неё, при этом совершенно не заботясь о том, чего желает она сама.
Далее девушку хочет переманить на свою сторону аббатиса монастыря, донья Беатрис,тоже исключительно для своих корыстных целей. Она умело манипулирует окружающими её людьми, чтобы добиться своего.
Вторая половина романа повествует о жизни Каталины, о том, что стало с ней после того, как она уехала из родного городка. Здесь действие стало разворачиваться уж очень быстро, сжато. Я ожидала совсем другого. Как-то простовато, но приятные моменты всё же были, например, неожиданное появление Дон Кихота, хотя его имя не упоминается, но уж очень узнаваем этот человек из Ламанчи.
В "Каталине" очень горько было читать о том, как поступали со всеми неверующими, еретиками, как поощрялись доносы. К сожалению, так было. Все жили в страхе. То, что для нас сейчас дико, было привычным делом при доминировании церкви во всех сферах, при существовании инквизиции. Обо всем этом подробнее можно узнать, прочитав роман.

"Тогда и теперь" понравился мне больше. Это произведение о поездке посла Флоренции, Николло Макиавелли, на переговоры с Чезаре Борджа. Италия была раздроблена, нарастало внутреннее напряжение. В этих условиях состоялась встреча двух талантливых людей. Было очень интересно проследить за их искусством ведения переговоров, узнать об их взглядах. Эти два человека были готовы на всё ради достижения своих целей, умные, хитрые. Спасибо Моэму за эту идею.
Также в романе много времени уделяется мыслям Макиавелли, его повседневной жизни в Имоле и его любовному приключению. Он здесь изображен уж слишком уверенным в своих силах человеком, мне показалось, даже чересчур любующимся собой. Он не упускал случая гордиться своей любовью к родине, своим поведением и вообще при каждой удобной возможности одобрять себя.
Несмотря на то, что я совсем не разделяю взгляды Николло, роман оказался для меня увлекательным и совсем не зря прочитанным. К тому же мне очень нравится Италия, хочется больше узнать об её истории.

Не скажу, что я в восторге от этих двух романов, однако они стоили потраченного на них времени, теперь хочется прочитать ещё что-нибудь у Моэма.

Какая подстава! И от кого! Никак не могу смириться с фактом, что меня так разочаровал Моэм.
Исторический роман о Никколо Макиавелли на деле оказался дешевой пьесой в исполнении плохих актеров третьеразрядного театра. Характеры, диалоги, все выглядит надуманным, искусственным, наигранным, театрализованным.
Историческими в романе остались только имена главных персонажей: Никколо Макиавелли, Чезаре Борджа и факт проведения переговоров между ними. Но этому посвящена только малая толика сюжета. Все остальное – не ромАн, а рОман. Амурные увлечения флорентийского посла.

Не сразу мне поддалась эта книга. Пришлось прорываться сквозь первые страницы, как через джунгли, размахивая мачете. Ох уж все эти описания политических игр, кто с кем заключил союз, кто на кого напал, а кого оставили в дураках. Куча незнакомых имен полководцев: красивых, итальянский, но слишком сложных и похожих друг на друга.
Оставив тщетные попытки, я двинулась дальше, смирилась с тем, что одного из главных героев два имени, и погрузилась в интриги.
Книга описывает события в Италии, связанные с завоеваниями Чезаре Борджа и описанные через Никколо Макиавелли, направленного послом от Флоренции в Имолу для ведения переговоров.
Макиавелли конечно хорош, достоин важной миссии, возложенной на него. Он ловко расшифровывал речи Борджа, в которых каждое слово и улыбка таили в себе больше смысла, чем я способна вложить в свой самый длинный монолог. Никколо умудрялся не разгневать его пустыми словами и изворачивался всеми силами, чтобы не навлечь беду на свою Республику. Как бы хорош он не был во всех этих делал, всегда существует вероятность остаться в дураках.
Но и у Макиавелли были слабости, он с легкостью попадал под женское влияние, ради ночи с женщиной чуть было не спровоцировал беду. Если бы он мог разделать эти сферы своей жизни, не было бы ему равных.
Да, это все может и неправильно, неприлично и все тому подобное, но это было тогда, есть и сейчас: мужчины пытаются соблазнить и замужних женщин. Но в наше время ни один из них не приложит столько усилий, сил и денег, ради того, чтобы провести ночь с объектом своей страсти.

В целом книга мне понравилась, я в свое время взахлеб прочитала книги Дюма о Генрихе Наваррском, и тут получила возможность окунуться в схожую атмосферу.