Луна и грош

Это моя 6 книга прочитанная у Моэма. 1 шедевр (Бремя страстей человеческих), вошедший в список любимых, 3 книги на 10/10, 2 на 9/10.
Наверно эту книгу не будешь советовать всём подряд. Но всё равно очень понравилось. Экшена в книге нет. А есть история, рассказанная от лица писателя, о других писателях и их окружении. Действие происходит на рубеже 19 и 20 века. Мы наблюдаем за нравами жителей того времени. Зарисовка общества, с его устоями, сплетнями и предрассудками. Хочу отметить, что такие знания не будут лишними и для того, что бы более внятно оценивать и современные события в мире. Много времени уделяется творчеству, что типично для Моэма. Персонажи интересны, стиль Моэма всегда нравится.

"Вспомнить, что с самой глубокой древности старики внушают молодым, что они умнее, — а к тому времени, как молодые начинают понимать, какая это чушь, они сами превращаются в стариков и им выгодно поддерживать это заблуждение."

"Но факт остается фактом: она изменяла ему на каждом шагу. Я слышала, что это было совершенно распутное создание. — Вы не понимаете, — сказал я. — Она была очень простая женщина. У нее были здоровые и непосредственные инстинкты. Она любила делать людей счастливыми...
...— Ну хорошо, акт любви. Она была страстной по натуре. Если ей кто-то нравился, для нее было вполне естественно спать с ним. Она об этом даже не задумывалась. Это был не порок и не распущенность — это была ее природа. Она отдавалась так же естественно, как солнце излучает тепло, а цветы — аромат. Это не сказывалось на ее характере: она оставалась искренней, неиспорченной и бесхитростной."

- как относится к такому персонажу? С одной стороны, не вписывается в "семейные ценности"... А с другой стороны, вроде и логично всё... Добрая женщина)) А в конце мы узнаем кое-что из её жизни, после чего кажется, что это всё вообще не так уж и важно...
Хорошая книга.

Не каждый человек может имея достойную работу, доход, семью, детей в один момент в корне, в ноль изменить и перевернуть свою жизнь и стать.... Художником не имея никакого образования, первоначального таланта и спонсорства. Не иметь крова, пищи, испытывать  голод, ненависть, и иметь при этом огромную свободу выбора, свободу действий, мыслей, хода жизни, создать шедевры и вписать свое имя в историю. Гений с нуля, но необыкновенный человек познавший невозможное, тонкое, неосязаемое, но ощутимо цепляющее нутро каждого человека, кто видел шедевры мастерства, мне понравилась книга своей неоднозначностью.

Этот роман Моэма один из самых похожих на работы Достоевского. Чем именно похож, так это трагизмом, неожиданными драматичными поворотами сюжета, а главное – попыткой исследовать внутренний мир преступной души.
Герой романа испытывает необъяснимую тягу к общению с человеком по имени Чарльз Стрикленд, которого при этом презирает. С первых же строк герой (он же рассказчик) без малейшего стыда признается в том, что считает Стрикленда «подлинно великим» человеком. Для меня эти чувства необъяснимы, я считаю, что такие люди как Чарльз не достойны ни внимания, ни самореализации, ну а вы можете сами попробовать найти объяснение. Мне показалось, что цель сюжетной линии - рассказать о разных поступках и события в жизни Чарльза Стрикленда, чтобы исследовать его как человека и как творца, на его примере порассуждать об искусстве в целом.
Во второй половине книги место действия переносится на Таити. В этой части невозможно было не восхититься атмосферным описанием жизни и философии туземцев. Описание дается все тем же рассказчиком из Великобритании, то есть туземный быт рассматривается со стороны, с позиции «цивилизованного» человека. Эта часть читается легче, к тому же в ней присутствуют милые ответвления от сюжета – автор рассказывает истории людей, не влияющих напрямую на сюжет. Восхищает то, как на разных людей эти тропические места влияют по-разному и к чему это приводит. Такие отвлечения от сюжета мне нравились еще в «Рождественских каникулах» Моэма, но в «Луна и грош» они смотрятся даже более органично.
Что касается произведения, мне понравилось определенно. Хоть и повороты похожи на Достоевского, в них очень много «своего», присущего только Моэму и они захватывающи! Также как и многие любители его произведений, я всегда любила стиль Моэма, его иронию, язык. Автор как ценитель искусства очень интересно рассуждает о нем, погружает в дух сообщества артистов, как и во многих других своих произведениях.

Как же многогранна художественная литература. Какой раз диву даюсь, как раньше могли изображать творцы пера, свои мысли.
Практически всегда, начиная погружаться в классическую литературу признанных или малоизвестных мастеров, я сталкивался с тем как сложно было влиться в эту медленную струю. Как правило многие произведения начинаются неспеша, вальяжно, даже немного сонно. Но стоить лишь пересилить начальный этап и перейти к кульминации. Тогда эта струя превращается в поток несущий тебя на гребне волны. И эта история становиться бегущей рекой, в которой становишься не читателем а прямым наблюдателем.
Одна из последних мною таких книг, была дочитана мною вчера.
"Луна и грош" , как просто звучит название и как глубоко доходит понимание , чем ближе страницы начинают заканчиваться.
Безусловно нужно быть открытым к таким произведениям, надо так же иметь достаточный багаж чтобы принять эту книгу, немаловажно и прочитать её в своё время.
"Луна и грош" прочно засела в моё сознание и задала для меня некоторые вопросы, на которые я сам должен найти ответы.
Не это ли истинное предназначение книг ?