Луна и грош

Книгу эту я решил прочитать под впечатлением от других произведений, которые мне очень понравились: Ирвинг Стоун - Жажда жизни и Арчибальд Кронин - Памятник крестоносцу . Эта книга тоже о художнике, правда, как и у Кронина, о выдуманном. Его имя - Чарльз Стрикленд. Рассказ ведётся от имени писателя, описывающего своё представление об этом художнике и окружении.

Книга мне очень понравилась. Здесь кипят страсти. У обычного человека появилась желанная цель в жизнь, стать художником, и она его захватила полностью, без остатка, ничего другого он более не желал так сильно, как писать картины. Страсти, которые кипят вокруг, его не трогают. Здесь много трагизма, жизней людей, тонких психологических моментов. Отличная книга, мне очень понравилась. От начала и до самого конца. Браво!

Как же я обожаю Сомерсета Моэма ! Вот просто топ моих любимых авторов. И с каждой очередной прочитанной книгой он всё больше и больше в этом топе утверждается.
Вот и эта книга вошла в число лучших за этот год.
Во-первых, что мне, наверное, больше всего нравится у Моэма - его умение описать характеры. Очень тонко, деликатно, с одной стороны, и брутально и жестко - с другой.
В этой книге так вообще что ни персонаж, то глыба, которую можно долго обсуждать, осуждать, поддерживать или обливать грязью. Просто нечто. Именно на характерах и психологических портретах держится весь интерес к книге.
Во-вторых, тончайший юмор. Ну вот к примеру:

В-третьих, отличнейший сюжет! Неожиданные повороты событий.
Почему снизила оценку. Всё-таки (хоть и многие знают, что я люблю "бесячих" персонажей), меня ужасно раздражал главный герой. Его пофигизм по отношению к людям, его окружающим (причем даже к тем, кто пытался ему в жизни помочь), абсолютное безразличие к чувствам других людей выбешивали. И да, я понимаю,что он сам никого и никогда ни о чем не просил и помощи этой ни от кого не требовал, всё равно, коробило меня это ужасно. Нельзя так относиться к окружающим. И да, опять же я понимаю, что Моэм целенаправленно нарисовал перед нами такой персонаж. Но не могу с собой ничего поделать.
В общем, Мастер! А цитаты можно выписывать бесконечно:

После так сильно впечатливших меня "Театра" и "Острия бритвы" эта книга Сомерсета Моэма показалась мне более сухой в эмоциональном плане. Если в первых двух книгах внутренний мир героев передан так, что чувствуешь, будто перед тобой живой человек, а вовсе не книжный персонаж, то в "Пирогах и пиве" ни один герой не вызвал у меня столь сильных эмоций. Конечно, было довольно интересно читать о воспоминаниях рассказчика о дружбе с Дриффилдом, но возникает другой вопрос: действительно ли это дружба? Эшенден и сам не до конца разобрался в своём отношении к писателю. Он общался с ним, часто проводил время в обществе Эдуарда и его жены, но Дриффилд так и остался для него загадкой. Да и для всех остальных, на мой взгляд, он не спешил становиться открытой книгой, даже для собственной жены.

Отношения Эдуарда и Рози - очень непросты: он - немного холодный, сдержанный, но в то же время доброжелательный, человек с прекрасными манерами, она - простушка, какой все её считали, но при этом яркая, эмоциональная женщина. Признаюсь, я так и не определилась в своём отношении к Рози. Она добра абсолютно ко всем людям, для неё совершенно не важно их положение в обществе, и это, несомненно, большой плюс. Но нелогичность её поступков порой поражает. Удивляешься, неужели человек действительно может так поступать? Но очарование миссис Дриффилд не даёт критическому взгляду укорениться, и ты видишь перед собой в первую очередь женщину с простым, искренним сердцем.

А что можно сказать о самом рассказчике - Эшендене? При всём уважении к творчеству Моэма, этот персонаж так и оставил меня равнодушной. И даже Элрой Кир, появляющийся время от времени, заинтересовал меня гораздо больше. Но ведь Эшенден здесь и не главный герой, повествование посвящено жизни Дриффилдов, поэтому я не считаю это минусом.

Для меня это произведение не стало лучшим у Моэма, но всё же оно в его стиле, поэтому однозначно стоит прочтения. Но начинать знакомство с автором именно с этой книги я бы не советовала.

Моё первое прочитанное произведение у автора. Довольно интересная повесть, показывающая срез жизни английского мелкого дворянства и зажиточного среднего класса на протяжении нескольких десятилетий. Та часть повествования, в которой главный герой вспоминает свое детство в маленьком городке, мне понравилась, но она слишком мала. Основную же часть составляют размышления о состоянии на тот момент английской литературы и вообще о литературе в целом, о месте писателя в мире, о всяком таком по теме. Я пока еще не знаю, насколько эти взгляды совпадают с точкой зрения самого Моэма, но такой ход мысли мне не очень близок - он слишком утилитарно смотрит на искусство, наверное, я больший идеалист, чем можно было предположить.
Язык приятный, сюжет отсутствует, из персонажей все какие-то... хм... никакие, кроме той самой Рози, ради которой автор написал повесть. Рози мила, но одной ее, на мой взгляд, маловато, чтобы оправдать написание такой скучной вещи.

Сомерсет Моэм- воистину великий писатель, раз смог создать такое произведение. Мне всегда нравился этот автор, и сейчас я полюбила его еще больше. Он сотворил таких ярких, необычных, таких неидеальных персонажей, что в них можно влюбиться.

Слог заслуживает отдельной похвалы . Во-первых- количество эпитетов, метафор или просто красивых жизненных фраз, "хватающих" тебя за душу просто зашкаливает. Столько раз каждую страницу с цитатками для лайвлиба я еще не фоткала. Во-вторых, очень интересный способ повествования. Главный герой вроде как Чарльз Стрикленд. Но о нем нам рассказывает молодой писатель, который работает над книгой о жизни этого художника. Очень необычно наблюдать за Стриклендом чрез призму суждений совершенно другого человека.

Решительно не понимаю, почему очень многих это книга разочаровала. Да, Чарльз Стрикленд- отвратительный человек, всем это понятно и это подчеркнуто описывается в произведении. Но все, абсолютно все мы - далеко не ангелы. Человечество вообще склонно постоянно ошибаться, творить глупости, принимать необдуманные решения и терять голову от любви. Но ошибки- это нормально, на то мы и люди, живые, со своими комплексами и заморочками. Персонаж Сомерсета Моэма это только доказывает. Я думаю ,что если бы Стрикленда представили нам в обличии святого, идеального существа, характер которого мягок, как перьевая подушка- мне было бы тошно. Благодаря этой неидеальности, черному юмору и загадочной душе этот персонаж обрел харизму и какую-то странную притягательность. Да, он- тот ещё мудак, но обаятельный)

Но несмотря на это, единственное замечание к этой книге у меня все же есть. Из-за того, что повествует нам человек совсем не близко знакомый с Чарльзом, мы не знаем природу этого самого противоречивого характера. Нам открыли только одну сторону его души и как бы мне не хотелось, этот персонаж не столь многогранен, как мог бы быть. Мы не знаем из-за чего этот человек в 46 лет отказался от всего, что имел. Мы не знаем, почему он был так груб. Мы не знаем, почему он так обошелся с Бланш и что его сподвигло переехать на Таити. Не знаем мы так же и то, что именно он искал всю жизнь, какие цели преследовал, какие мотивы имел и что же он хотел сказать своими легендарными картинами. Это дает пищу для размышлений, но обдумывать приходиться слишком много. По-моему- это единственный минус сего произведения.

Если закрыть глаза на этот маааленький минус, то можно совершенно спокойно ставить 5/5. Слишком уж сладкое послевкусие ощущаешь после этой книги. Она точно не оставит вас равнодушной и уж точно не пройдет бесследно. Моэм- великий писатель, и если вы ознакомитесь с его произведением, в этом лишь убедитесь.

Странная книга, до нее я думала, что готова хвалить любое произведение Моэма, но в этот раз вышла осечка. Вероятно дело в полном отсутствии у меня интереса к художникам и картинам, я совсем не визуалист и не стремлюсь позировать что-то новое в художественном направлении.

Сюжет максимально простой и понятный, совершенно обычный мужчина в какой-то момент жизни решил, что ему нужно все бросить и писать картины. Конечно, он так и поступил, потому что иначе не мог. В итоге историю жизни этого гения мы узнаем урывками, а иногда от третьих лиц и наш рассказчик не может быть уверен в правдивости этих историй.

Стрикленд безусловно очень бесячий герой, но не в хорошем смысле, когда в конце появляется что-то, из-за чего можно понять его мотивы или просто смириться с таким поведением. Стрикленд от начала и до конца раздражает и даже его мучения в финальных главах никак не тронули мое чёрствое сердце. Не хочется рассуждать о связи гениальности с бедностью, не хочется восхищаться целеустремленностью, с которой он терпел все тяготы, хочется просто "закусить" это хорошей книгой с приятным героем.

Посмотрев на картины Гогена я стала лучше понимать, почему при жизни автора они не пользовались популярностью. Выглядят они достаточно нескладно и в сравнении с картинами предшественников выглядят иначе. Но для меня эта невостребованность Стрикленда не важна, он и в нищете был страшным задавакой с непомерной гордыней, так что страшно представить, каким кошмаром он мог стать обретя популярность. Не имея веса в художественных кругах он позволял себе насмехаться над другими и даже странно, насколько безусловна была его вера собственный гений.

В общем мне не понравилось и я бы точно не советовала начинать с нее знакомство с автором.

Едва начинаешь читать, чувствуешь, что эта книга написана Писателем. Ему есть что сказать о жизни, литературе, писательстве, человеческих отношениях. Это не биография реального писателя, он выдуман, собран Моэмом со всех понемногу. И писатель тут не один - Эдуард Дриффилд, Элрой Кир и сам писатель, от лица которого ведётся повествование. Благодаря этому Моэму удаётся очень многое сказать, сравнивая и сопоставляя. Великолепное владение словом, почти картинное описание героев. Плавные временнЫе переходы, не отвлекающие от основного действия, чего не бывает в иных современных книгах. Когда прочитала эти слова, то поняла, что они как раз об этой книге:

Наверное, я "доросла" до произведений Моэма и готова ближе познакомиться с его творчеством. Не могу сказать, что ничего не читала. Читала, но некий трагизм повествования останавливал от дальнейшего знакомства.
Очень рада, что в этом году мне посоветовали эту книгу.
Начнём с названия, не углубляясь в детали, чтобы не раскрыть подробностей для тех, кто не читал. Интересное название, которое таит в себе глубокий смысл.

После прочтения хотелось узнать, Чарльз Стрикленд - вымышленный персонаж или реальный в книге. Оказалось, что это прототип известного всем художника.
Удивительно, как в зрелом возрасте человек решается изменить свою судьбу, понимая, что его предназначение совсем не в офисной работе, а в творчестве. Ради искусства он бросает всё, что было до определенного периода, уезжает в другую страну, практически без средств к существованию.

Жена всегда играла главную скрипку в их семье, устраивала обеды, следила за всеми веяниями моды, а сам мужчина особо ничем не выделялся, был молчалив. Какого было её удивление и горе, когда она узнала, что он оставил её и детей. Мало того, что всё произошло не ради другой женщины, не оставил также ни денег, ни объяснений. Женщина сильная, пострадала, но нужно жить дальше. Гордо подняв голову пошла к новым свершениям.

Повествование идёт от лица рассказчика, которого, в принципе, Стрикленд не интересует. Так сложились обстоятельства, что он вынужден узнавать его и о нём больше, даже если ему этого не хотелось, а потом уже жизнь постоянно пересекала их пути.

Моэм мастерски погружает нас в эру прекрасного искусства и демонстрирует трагическую душевную борьбу, возникающую в непростой жизни творческой личности.Творческие люди, часто не видят или не хотят замечать материальную сторону своей жизни, главное для них - муза, творчество, вдохновение. Роман заставляет также задуматься о ценности человеческих чувств.

Характер главного героя, мягко говоря, непростой. Он не замечает трудностей, ему как будто чужды чувства других людей, особенно женщин. Ему нет дела до своих детей, он никогда о них и не вспоминает.

Удивительно, но финал рассказа происходит на Таити, где оказывается наш Гг-й.
Как и многие художники того времени, их произведения были признаны лишь после смерти самого творца.
Да, произведение трагичное, но этот трагизм представлен тонко и очень искусно.
Однозначно, заслуживает прочтения.

Флешмоб-2011, 30/31, рекомендация Omiana

Пока читала книгу, просто из принципа отгоняла от себя мысль о том, что у Чарльза Стрикленда однозначно есть прототип, который занял свою почетную нишу в истории мирового искусства (каюсь, в чем-чем, а в художниках я явно не сильна). Поэтому первое, что я сделала после последней перевернутой страницы - это залезла в Интернет. И почти не удивилась, когда узнала что на самом деле Чарльза Стрикленда звали Поль Гоген...

История начинается с того, что начинающий писатель, регулярно обедающий в доме Стриклендов, и поражающийся тому, что у жены, благоволящей творческим людям, может быть настолько скучный муж, отправляется в Париж с поручение мадам Стрикленд к кому бы вы думали? К тому самому мужу, от которого никто и никогда не ожидал каких-либо поступков, выходящих за рамки приличия, а он взял и умудрился сбежать от жены. И ладно бы еще с любовницей! Уже в Париже посланец выясняет, что на такой "подвиг" его толкнула отнюдь не красота молоденькой официантки, а совсем другая страсть, терзающая его, - жажда творить.

Книга - просто отличная. В глубине души до сих пор не могу понять, откуда взялся стереотип о том, что Моэм - нудный писатель. Как по мне, то его проницательность, житейская мудрость и умение препарировать характер и пороки главных героев (едва ли не ловчее, чем студент-отличник патологоанатом режет лягушку), уж никак не нудные, а, скорее, захватывающие.

Плюс ко всему вышеперечисленному, Моэм абсолютно не напрягаясь, умудряется описывать картины так, что все буйство цветов гогеновских картин сразу же встает перед глазами. И это тогда, когда большинство даже признанных мастеров пера обычно не могут вызвать перед глазами ничего, кроме схематичного расположения предметов на картине.

Но больше всего меня в этой книге покорил сам Стрикленд-Гоген, человек, не побоявшийся в зрелом возрасте бросить в буквальном смысле слова все, чтобы обрести наконец самое главное в это жизни - себя. И пусть он оставался до конца жизни непризнанным гением - уверена, это было для него намного менее важным, чем то, что он чувствовал, стоя у холста с кистью в руке и рисуя восхитительные таитянские пейзажи...

Мне нравится Моэм, но я не назвала бы эту книгу лучшей у него.
В центре этой книги история художника, творца. Как часто я читаю о гениальных людях и думаю, что да, без него мир бы многое потерял, но какой же ужас и пытка быть рядом с ним. Здесь эти мысли и чувства были настолько сильными, что это даже мешало мне читать. Уж очень отталкивающим показался мне Чарльз Стрикленд. Он не видит никого и ничего, кроме своего творчества. Люди, которые окружают его, остаются в нищете, несчастье, отчаянии, а кто-то и погибает, не выдержав такой жизни, но Стрикленда это мало заботит. Только его творчество важно, только картины. И они прекрасны. Но не велика ли цена? Не знаю.