Луна и грош

Первое знакомство с творчеством Моэма. В целом - положительное. Начало показались занудными, а потом захватило. За исключением первых глав, книга читается легко. Написана простым, но красивым языком.
С отношением к главному герою - совсем наоборот. Чем дальше читала - тем меньше он нравился. Наверно, он гений, а я этого не понимаю (с творчеством Гогена я знакома, но не понимаю. Клод Моне мне как-то ближе). Но это никак не оправдывает его поведения. Но в целом ознакомиться с биографией художника было интересно (особенно Таитянский период его творчества). Хотелось бы только знать, насколько она соответствует действительности.

Восхитительная книга - именно потому, что рассказанная автором история восхищает и поражает во всех смыслах. Переплетение великого и отталкивающего, возвышенного и грубого, сардонического и гениального в одном человеке. История, которую непросто понять, но невозможно не прочувствовать и не думать о ней после прочтения. Яркие личности, удивительные поступки - и всё это в сочных жизненных красках, которыми пронизаны и работы самого художника, и описания автора. Книга, которая раздвигает рамки мироощущения и самосознания.

Эта книга мне показалась несамостоятельной и неполноценной. Я бы ни в коем случае не стала рекомендовать ее для начала знакомства с Моэмом. Книга преподносится как вольная биография Поля Гогена, но в ней я встретила много повторов сюжета ранее написанных книг, особенно "Бремени страстей человеческих". Я была рада вновь посмотреть на живопись глазами Моэма. К сожалению, для меня понимание картин Эль Греко, Мане, Моне, Гогена начинаются и заканчиваются в его произведениях. Хорошая книга для того, чтобы навести небольшой импрессионизм в своей душе. Плохая книга для того, чтобы составить мнение о писателе.

Увы, всему виной не книга, а мое ожидание. По названию я заключила, что это будет какая-то достаточно юмористическая вещь. А оказались записки-воспоминания о романе молодости, о литературных знакомых и прочие описания. Точнее всего, о чем будет эта книга, сказал сам автор в предисловии:

Книга написана в обычном стиле Моэма, неторопливое повествование, точные характеристики окружающих его людей, и легкий сарказм, сквозящий в этих описаниях. Приятно и спокойно, размеренно и образно, просто о жизни.

Для меня Моэм - одно из самых лучших открытий последних лет и поэтому я планомерно читаю у него всё подряд, что первое попадает в руки. И эту книгу я не могла пропустить, тем более название любопытное.

Пока это - худшее, что я у него читала. Скучнейшая вещь...:( Меня радовало только вечное присутствие фоном излюбленного моэмовского снобизма, идущего фоном. Многие его критикуют, а я его обожаю за это! Больше всего я в Моэме люблю снобизм, трезвый взгляд на вещи и восхищение вопреки всем тому, что ему нравится. И тут эта линия идёт фоном - вопреки всем автор обожает "свою Рози".

Согласна с одной из рецензий ниже, что даже присутствие Рози не оправдывает такой скучной книги:(

Рози не может не нравиться. И её контраст с окружающими её женщинами, стереотипами, образом жизни аристократов. Живая, непосредственная, не страдающая никакими предрассудками и не стесняющаяся жить. Все тянутся к её свету, радости и непосредственности. Мне она была тоже очень симпатична и я с удовольствием следила из всей книги только за ней и за тем, как мужчин одного за другим разили стрелы Амура.

Сначала я примерно читала пространные и бесконечные рассуждения Моэма о литературе, критиках и авторах, после половины книги моё терпение лопнуло и я стала эти места пропускать, так как всё это читать было невыносимо скучно и неинтересно....
Очень вкусно описывалось, как главный герой, ещё мальчик, вожделеет песочный пирог с малиной и в итоге отламывает от него кусочек. Не выдержала моя кулинарная душа и я нашла в интернете рецепт и испекла песочный пирог с малиной:)) Наверное, этим эта книга мне точно запомнится:))

Рада, что прочитала ещё одну книгу Моэма. Буду ждать встречи со следующей:)

Моэм впечатлил меня своим Театром, простотой и лаконичностью фраз. За Луну и грош я взялась с предвкушением, что уставший мой мозг порадуется и отдохнет. И вообще начала читать в оригинале, дабы поупражняться в языке...
угу...
Оригинал я отбросила на 20-й странице, поняв, что ничего не понимаю.
В переводе читать было ясное дело проще, но не захватило ни на секунду...
Скучно. Невнятное описание нескольких десятков встреч с будущим известным художником, странные всплывающие ниоткуда и пропадающие вникуда персонажи, а также сожаления кучи людей (в т.ч. и автора), что не купили вовремя картин Стрикленда, пока они стоили копейки.
Особенно "восхитило" рассуждение автора на тему, как бы он додумал жизнь этого самого известного художника, если бы писал о нем в разных манерах.
Давненько мне не было так скучно.

"Луна и грош" - "взрослое", зрелое произведение Моэма. Здесь чувствуется, что каждая фраза автора взвешена, продумана, нет ничего лишнего, и на относительно небольшом количестве страниц для нас искусно изображен портрет художника - Чарльза Стрикланда.

Люди, увлеченные идеей, очень часто кажутся обществу, обычным обывателям сумашедшими. Люди, поглощенные своей идеей настолько, что готовы по головам идти к своей цели, не замечая ничего и никого вокруг, не останавливающиеся даже на секунду, даже для того, чтобы снять шляпу перед погубленным ими человеком, - такие люди бросают обществу вызов, становятся для него опасными, встречают полное непонимание.

Что есть красота? Объективно или субъективно это понятие? Определяется ли оно модой, обществом, специалистами? Моэм не раз поднимает этот вопрос в своих произведениях.

Язык произведения, как всегда у Моэма, завораживает и восхищает. Между рассуждениями на серьезные темы и описаниями бедствий главного героя, Моэм не забывает вести диалог и с читателем, не забывает шутить:

Глубокое, "выдержанное" произведение об истинном призвании в жизни и о цене, которую можно заплатить за возможность выразить себя, за возможность быть счастливым.

Какое было сильное начало: среднестатистический Лондонец бросает свою стабильную работу, красавицу жену, двоих детей и уютный дом ради необъяснимого порыва творить. Отказавшись от всего комфорта, стабильности, предсказуемости лишь затем чтобы выразить страсть. не обращая внимание на бедность, отсутствие знаний и мнение окружающих.
Но потом, чем дальше история развивается тем скучнее становится читать и не понятно, то ли из-за того что автор постоянно "извиняется" за не знания подробностей истории жизни главного героя или неспособности передать чужие эмоции, то ли из-за самого построения повествования. Но книга уже держит не так сильно, но поворот с любовницей снова заставил читать строки с устрашающей скорость, казалось - сейчас начнется, но нет.
Конец истории совсем оставляет желать лучшего, смерть художника описывается как в некрологе, и теряется ощущение "невероятной стойкости и жизненной силы" главного героя.
Честно скажу: не верится что один и тот же человек написал эту книгу и такие цепляющие произведения как "Театр" и "Бремя...", до покупки книги, создалось впечатление что это одна из лучших книг автора (спасибо Википедии))) )- но это не так.