Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Как же долго я хотела прочитать эту книгу. Еще со школы. Но как-то просто не получалось - отвлекали другие книги и дела. И я про нее забывала. И вот, наконец, я до нее добралась. И что же...
Это разочарование всей моей жизни. Отсюда и такая оценка, вернее, ее отсутствие ибо не могу отделить мое разочарование в ожиданиях от самой книги. Просто не получается судить не предвзято. Я ожидала чего-то в стиле "Джейн Эйр" или "Незнакомки из Уайлдфелл-Холла". Но...
Ну не увидела я сильной любви. Страстей всяких, граничащих с безумием и жестокостью - это да. Жестокости вообще в романе много. Но вот любви в нем нет. Герои, конечно, сильные. Один Хитклиф чего стоит. Да и остальные не подкачали. И в этом роман, безусловно, знаковый - столько примечательных персонажей в одном романе встретишь не каждый день. Но как же они меня бесят. Роман я прочитала довольно давно, а меня все еще трясет.
Я слышала многие отзывы на книгу. Довольно большая часть нашего романтически настроенного женского населения считает Хитклифа чуть ли не идеалом мужчины. Ну, лет в шестнадцать, возможно, я бы его так и восприняла. Хотя вряд ли. Самонадеянное, ничего из себя не представляющее, но считающее себя пупом земли, которому все обязаны, дикое, злое и жестокое создание. Человек, которого подобрали буквально на улице, но требующее к себе повышенного внимания и какого-то дикого преклонения. "Отличный" персонаж. Мне его в психушку хотелось запихнуть.
Про сюжет я рассказывать не буду специально, ибо когда его упоминаешь, переживаешь книгу заново. А я не хочу. Да и известен он всем. Должна только сказать, что сюжет закручен лихо :) А окончание романа закономерно. Вот за него я бы поставила автору 10 баллов с плюсом. Я так радовалась, будто получила долгожданный подарок.
В общем, очень для меня неоднозначное произведение. А главное, неожиданное.

Да уж, книга меня, скажем прямо, зацепила. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Так стоило бы начать. Пригрели сиротку, а в итоге куча поломанных судеб.
Давно я не встречала столь отвратительных персонажей. Единственный нормальный человек во всей книге – это служанка Эллен. К ней претензий нет. Остальные же либо глупы и наивны, что все же не смертельно, либо ужасны. Хитклиф…слов нет…падаль, а не человек. Даже тяжелое детство не может быть оправданием тому, что он творил. Я ОЧЕНЬ была рада его смерти и крайне надеюсь, что он попал в свой книжный ад. Его возлюбленная вызывает у меня не намного больше положительных эмоций. Жестокая, испорченная, эгоистичная дрянь. А что касается их «любви»…то я бы это любовью не назвала, это какое-то больное чувство двух гадких людей. Я ожидала что-то в духе Джейн Остен, а получила Зюскинда, замаскированного под любовную историю.
Роману ставлю пять звезд, так как книга выполняет мое главное требование к литературе (сильные эмоции при прочтении). Но, повторюсь еще раз, аннотация обманывает и историю любви при прочтении вы не получите…

Простите. Простите меня все те наивные барышни, которые видят в этой книге любовь. Здесь нет любви. Злоба, малодушие, алчность, презрение, трусость. Никогда еще герои ни одной из прочитанных книг не казались мне такими мерзкими. Да, они мерзкие. Все, до единого.
Открывая книгу я ждала чего-то такого английского-английского про любовь, аля "Джейн Эйр". Страниц через 50 я поняла, что о любви я тут не прочитаю, но до последних страниц надеялась получить хотя бы банальное удовольствие от сюжета. Но чудо так и не произошло. Жаль.

«Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга» Сомерсет Моэм
Именно это высказывание уважаемого мною писателя и огромное количество восторженных отзывов заставило взять в руки « Грозовой перевал». Шла к прочтению больше двух лет, сама не знаю почему сформировалось предубеждение, что книга не понравится. Но, настало и ее время…
Книга вызвала гамму эмоций, причем самых разнообразных. Она и впечатляет, интригует и в то же время подавляет своей мрачностью и нелогичностью. Ожидала я совсем другого. Думала очередная «ванильная» история любви, но не тут то было. Любви я так и не увидела. Отношения между Хитклифом и Кэтрин напоминают страсть, наваждение, навязчивую идею, помешательство…Да все что угодно, только не любовь. И это касается не только главных героев. По-моему, здесь вообще нет персонажей способных на искреннюю, бескорыстную привязанность (разве, что Гэртон, единственный герой, вызвавший у меня симпатию). Книга наполнена эгоизмом, ненавистью ,жестокостью, иногда даже с излишком. Это и отличает «Грозовой перевал» от книг подобного жанра. Но в этом тоже есть своя прелесть. Депрессивно-готический роман, прочитанный в соответствующем настроении, навевает особую атмосферу. Вот еще бы ливень с грозой за окном… Но и в темном царстве в конце концов пробивается луч света, а здесь так и остался мрак.
Каждый персонаж, тщательно прописанный, и раскрывается по мере прочтения книги. Полное отсутствие абсолютно положительных героев. Первая в моей жизни книга, в которой все герои мне неприятны, ранее говорила, что симпатию вызывает только Гэртон, но он скорее просто не вызывает стойкую антипатию в отличие от остальных. Вроде бы и персонажи колоритные, каждый интересен по-своему, но в то же время они настолько нелогичны и неправдивы. Слишком «книжные» что ли… Сплошное лицемерие, себялюбии, мстительность.
Для меня роман стал сплошным противоречием. Я даже оценить его не смогла. Есть куча моментов, которые не понравились, но и достоинств книга не лишена. А ставить оценку «нейтрально» было бы слишком малодушно. Одно знаю наверняка: эта смесь эгоизма, морального уродства, мрачной красоты и мучительной страсти вызвало во мне бурю эмоций… Разных, но только не равнодушия.

Какая любовь! Утрата! Трагедия! Болезнь! Всё - безумие!

У каждого судьба своя,
И радость и печаль.
Мечтали обрести покой,
Но впереди вулкан...
Мечтали вместе быть всегда,
Но жизнь несправидлива!
Влюбленных молодых
Навеки разлучила!
(Miss_Motya, 13.01.13)

"Грозовой перевал" - единственный роман Эмили Бронте. Одинокий. Одинокий, как герои данной книги. Автор вложила свое сердце в книгу, но, несмотря на это, она полна печали. Мы стали свидетелями странной истории... Нет, не свидетелями - слушателями! Автор создала тягостную, напряженную атмосферу, которая, кроме камня на сердце, ничего не приподносит своим героям.

Хитклиф и Кэтрин. Они встретились молодыми, но их любовь была обречена. Расставшись однажды, они потеряли друг к друга. У Кэтрин появился жених, которого она полюбила, но другой любовью - братской. А у Хитклифа - болезнь к Кэтрин. Настолько сильная, всепоглащающая, что он жил, вернее, существовал только ею - это любовь длиною в жизнь.

Прошло время - Кэтрин не стало. Ушел единственный родной человек в жизни у Хитклифа (не считая его отца, но это другая история), и он выбрал одиночество. Он потерял Кэтрин, а значит потерял весь мир. Герой закрылся в себе, стал нелюдимым и всячески избегал каких-либо контактов с внешним миром. В его душе зрели гроздья гнева. Он стал безумным и страшным. Никого Хитклифф больше не полюбил. Наоборот, он всех ненавидел - всех! Он обезумел. Он раскапывал могилу Кэтрин, чтобы быть рядом. Он перестал есть. Ведь только так, на волоске от смерти, он смог видеть призрак Кэтрин... И она приходила к нему.

История мести. История любви. История надежды. История, где нет места помощи, сочувствию, состраданию и семейным радостям... Хитклиф, прошлое хранит секреты. Для тебя.

Ни разу на моей памяти не встречала книгу, в которой некому было бы посочувствовать. Все до единого персонажи - неадекватные сумасброды, один дурнее другого. Как можно было умудриться накатать целую книгу про таких клинических идиотов, просто не поддается моему пониманию.

И ведь нельзя категорически сказать, что вся история - ерунда, и навсегда отложить книгу в дальний ящик спустя десяток страниц. Нет, она вроде бы относительно интересная, и только ближе к середине (когда уже особо и не бросишь, жалко) начинаешь осознавать масштабность происходящего на страницах кретинизма.

Каким боком это приплетено к "золотой классике мировой литературы", я отказываюсь понимать.

"Этот роман не имеет ничего общего с литературой эпохи.
Это очень скверный роман. Это очень хороший роман.
Он уродлив. В нём есть красота.
Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга."

Действительно, очень соответствует высказыванию Моэма.
Что сказать про Хитклифа... я искала в нём что-то хорошее, но внезапно в этом не стало нужды. Он просто другой. Как... не знаю. В нём - дикая привязанность, любовь равносильна страсти, и на этом - всё. Это - составляющие его души, всё остальное занимает малую часть, которая даже не выражена. Грубость, жестокость и прочее - воспитание с детства, как коренное в его характере. За это даже как-то глупо его винить. У него нет равновесия в душе. Так кто хуже - бескрайне любящий или, например, безмерно ненавидящий?
Зато Хитклиф всегда знал, что ему нужно. Всегда знал, как этого добиться. Всегда стремился сделать желания явью.)
А Кэтрин (старшая) была создана из них двоих. Душой в ней был Хитклиф, а внешностью - Линтон.

Хорошая книга, понравилась. Просто пропитана атмосферой того времени.

Собственно, в заглавии мое впечатление от романа. Дальнейшее - комментарий к нему (заглавию).

Найденыш, воспитанный в благородном семействе, будучи оскорбленным, униженным и уязвленным, ставит целью своего существования возмездие обидчикам. Он исчезает на некоторое время, затем возвращается, существенно изменившимся внешне и внутренне, и приступает к реализации задуманного многоходового плана мести.

Таинственно-мистическая, мрачноватая атмосфера начала романа, сменяется повествованием, в котором нити судеб героев сплетаются, подчиняясь воле одного человека, режиссирующего развитие драмы возмездия. "Страсти роковые" зарождаются и угасают, герои умирают, рождаются новые. Месть свершилась. Но обретен ли покой?

Ну а конец тем не менее вполне себе оптимистический. Жизнь продолжается и новые молодые хозяева Грозового перевала - дети тех, о ком рассказала нам писательница, освободившись от покинувшего этот мир демона мести, изменят себя и будут жить тихой размеренной и счастливой семейной жизнью среди вересковых пустошей и болот.

Читать, однако, было интересно. Характеры героев раскрываются здесь не столько через мысли и чувства (они скрыты от читателя приемом повествования от лица "простого" человека - свидетеля всех событий), сколько через поступки. Безусловная удача автора - создание тревожной напряженно-предгрозовой атмосферы, в которую погружено действие.

«Незнакомка из Уайлдфелл-холла» - наиболее известный и значимый роман Энн Бронте в английской классической литературе. Так о чем же он?

В одном маленьком английском городке в старом заброшенном доме поселяется некая молодая и красивая вдова Хелен с маленьким сыном и служанкой. Она скромна, нелюдима, немногословна, предпочитает уединение и даже в какой-то мере одиночество, стараясь быть неприметной и не заинтересовывать своей персоной окружающих людей. Однако, чем более замкнуто и скрытно Хелен ведет себя, тем больше приковывает к себе внимание жителей данного городка. Одним из таких сердечно заинтересовавшихся героев становится молодой фермер Гилберт, пытающийся разобраться: почему молодая, умная и красивая женщина избегает любых взаимоотношений с людьми, и не только с противоположным полом, но также не нуждается в подругах и близких знакомых?

Роман написан в несколько необычной форме. В начале мы наблюдаем, как начинают выстраиваться взаимоотношения Гилберта и Хелен. Он благородный молодой человек, влюблен в Хелен без памяти, готов предложить ей руку и сердце…Но натура Хелен ни Гилберту, ни нам, читателям, не понятна - у неё чувства к главному герою, она тянется к нему, ее сын его принял и всецело полюбил, однако она резко и категорически отказывает Гилберту в дальнейших встречах и общении, даже не попытавшись мотивированно объяснить свой отказ. Но в дальнейшем ответы на все вопросы о таинственности Хелен и ее прошлого даются в её дневнике, который она вручила Гилберту. Таким образом, постепенно погружаясь в изучение дневника главной героини, читатель вместе с Гилбертом узнает о жизни Хелен, от чего и от кого она так пытается скрыться, а также сколько зла, горя и бесправия пришлось на ее долю.

Чего я не ожидала от этого произведения, так это отсутствия благородства, порядочности и чести среди представителей интеллигенции, выписанной Энн Бронте. На протяжении чтения дневниковой части романа, в которой излагается вся подноготная героини Хелен, я задавалась вопросом: откуда молодая Энн могла взять подобный сюжет и так четко выписать такие психологические портреты отдельных отрицательных персонажей аристократического сословия? Неужели она воочию сталкивалась с ними? Но когда и где, когда работала гувернанткой?

Не стоит в данном романе искать свойственный романам того времени романтизм, уют, возвышенность и благоденствие, напротив в романе акцент смещается на реализм, затронуты достаточно серьезные темы, актуальные и по сей день: положение женщины в семье и обществе, неравенство мужчин и женщин, психологическое насилие, алкоголизм, измена и предательство, воспитание детей - всё это делает роман социальным и актуальным в настоящее время. Можно только представить, насколько новаторским и провокационным для времени викторианской Англии получился данный роман!

По итогу могу резюмировать, что роман получился очень жизненный и актуальный своей социальной направленностью, что определенно заслуживает знакомства с ним и высокой оценки.