Поединок. Юнкера. Рассказы

Очень глубокий и жестокий рассказ. Нет, тут нет мордобоев (в то время это было не модно), катастроф или несчастных случаев. Тут про люди. Во всей своей "красе".
Мир шоу бизнеса в любое время и в любом месте жесток и кровожаден. Люди это лишь расходный материал - куклы для потехи толпы. И, что по своему самое страшное, они сами это осознают и смиренно принимают.
Куприн очень просто и без изысков показал 1 короткий день такого винтика в механизме цирка - атлета в день решающего боя. Мы успеваем познакомиться со всей подноготной этой кухни и...принять, как и Арбузов, неизбежность концовки.

Встретился мне в жизни человек, заметный тем, что был начисто лишен благородства. Рассердившись, я так и заявила ему об этом – прямо в лоб. Он не обиделся, но любознательно спросил: а что такое «благородство»?
Словарь и объяснения на пальцах не помогли. Помог Куприн со своими «Юнкерами».
Потому что книга атмосферная, «погруженческая». Кажется, что о первой любви. Это да, но не только о ней.
Догадываюсь, что многие взрослые даже могут посчитать роман наивным – и по сюжету, и по поступкам героев, и по языку. Но это не наивность на самом деле, а именно та атмосфера искренней, внутренней чистоты, в которой вырастают настоящие люди. Мужчины вырастают, которые не способны предать. Здесь полное отрицание двуличности во всем - от самых бытовых мелочей до сложных жизненных решений. Очень теплое напутствие в жизнь, которому хочется следовать.
Роман автобиографичен. И на мой взгляд, это лучшее, что написал Куприн (пусть это будет не в обиду тем, кто любит другие его книги).

- Но кто же может знать и контролировать мысли? – возразил Александров, слегка наклоняясь к ней.
Она воскликнула с увлечением:

• Вы сами. Мало быть честным перед другими, надо быть честным перед самим собою. Ну вот, например: лежит на тарелке пирожное. Оно – чужое, но вам его захотелось съесть, и вы съели. Допустим, что никто в мире не узнал и никогда не узнает об этом. Так что же? Правы вы перед самим собою? Или нет?

Какой-то подпольный ядовитый голос в нем же самом сказал с холодной насмешкой: «Любви мгновенной, любви с первого взгляда – не бывает нигде, даже в романах».
«Но что же мне делать? Я, вероятно, урод», - подумал с покорной грустью Александров и вздохнул.

- Какие у вас славные духи, - сказал Александров.
Она чуть-чуть обернула к нему смеющееся, раскрасневшееся от танца лицо.

• О нет. Никто из нас не душится, у нас даже нет душистых мыл.
• Не позволяют?
• Совсем не потому. Просто у нас не принято. Наша maman как-то сказала: «Чем крепче барышня надушена, тем она хуже пахнет».

В своем автобиографическом романе А. Куприн с теплотой, а иногда с доброй иронией и светлой грустью повествует нам о годах учебы Алеши Александрова (самого писателя) в Третьем Александровском военном училище. Мы становимся свидетелями взросления героя, превращения его из пылкого 17-летнего кадета, готового бросить кадетский корпус из-за несправедливого наказания, в юнкера с идеальной выправкой, полного "гордого и ответственного осознания" своего предназначения и готового отдать жизнь за Отчизну и государя, и в конце романа - в новоиспеченного офицера русской армии. Вместе с героем мы переживаем трепет и волнения первой любви, первые неудачи и успехи на писательском поприще, познаем трудности и радости училищных будней. У Куприна необычайно красивый, обволакивающий язык, который увлекает за собой и замечательно передает атмосферу подчас сурового, но справедливого товарищества, честности и поддержки, царящую в училище, из которого выходят преданные Родине и государю офицеры русской армии с горячим сердцем и высокими помыслами. Мне очень понравился роман, оставил после себя смешанное щемящее чувство любви к Родине и сожаления о безвозвратно ушедшем.
P.S. Во время чтения порой всплывали в памяти кадры из фильма "Сибирский цирюльник"

Я наверно никогда не перестану восхищаться произведениями Александра Ивановича Куприна. Великий мастер, "живописец слова", в этом я убеждаюсь снова, с каждым новым прочитанным его произведением. Есть очень много хороших авторов которые оставляют след в сердце, и есть только единицы которые могут в нем остаться навсегда! Это буквально признание в любви Куприну! Он всегда разный, неповторимый!
Вот, взять для примера Джейн Остен (я её тоже бы поставила на божничку!) как бы замечательно она не писала, её произведения в чем-то (не имею ввиду сюжет) похожи - тематика, стиль, подача. Какой-то авторский почерк скрепляет её романы в одно целое - эпоху... давая нам представление об Англии её времени с определенного ракурса. А что же делает Куприн? Он буквально кидает своего читателя "из кипятка в студеную воду"! Александр Иванович показывает тонкую, хрустальную, чистую любовь в "Гранатовом браслете" представая перед нами тонкой романтичной натурой.. Шокирует (другого слова просто подобрать не могу) своей улицей "Красных фонарей"... Он любит родину и в то же время так описывает офицерские будни в своем "поединке", что просто кровь стынет.. Офицерский состав "прогнил" сверху до низу. Одни спились, другие проигрались, третьи издеваются над солдатами. Разложение армии на лицо!!! Он всегда разный, читая его просто погружаешься в эмоциональный мир героев, наблюдая за каждым из них его глазами, и понимаешь, и сочувствуешь им даже когда ситуации до абсурда страшны!.. Когда предательство и ложь, живут рука об руку, с дружбой и любовью. Насколько фальшивы и холодны бывают люди! А когда встречаешь таких людей в жизни, когда встречаешь их в любви, пускаешь в душу?!? Люди - добрые, порядочные, честные, способные к открытым искренним чувствам - как часто они не видят и не верят, что есть люди "не те" - как они не предусмотрительны!!! Читать было эмоционально очень больно! Все книги о любви, тем более о такой которую нам показывает автор, я читаю очень тяжело просто сердце разрывается от переживания за героя. Складывается такое чувство, что это с мной происходит (!!!) все, эти чувства, эмоции... боль...
Что лично для меня "Поединок"?? Это история о том, как что случается в жизни, когда среди черствых и расчетливых людей оказывается светлый человек, другой человек, с иным мышлением. Это и трогательно, и больно и даже как-то паршиво - может, даже чувствуешь некое презрение, некое опустошение... но все это жизнь и её суровые реальности... Повесть замечательная! Она заставляет мыслить, чувствовать... она повышает чувство справедливости... вот так вота!! Прочитав ее еще долгое время размышляла - Неужели вот так просто можно предать любимого и любовь вообще?!? Книга явно не окрыляет...

Вы знаете, когда я обращаюсь к своей знакомой, работающей в школьной библиотеке, с просьбой дать мне почитать ту или иную книгу под графом «детская литература», она делает удивлённые глаза и говорит, что я впала в детство. Отнюдь нет. Я считаю, что и во взрослом возрасте, надо читать детские книги, чтобы окончательно не забыть такие понятия как дружба, доброта, человеколюбие, милосердие. Ведь если мы их забудем, то как донесём эти понятия до наших детей, внуков? Именно этим человеческим качествам и посвящён данный сборник рассказов.
Я верю в судьбоносные встречи, когда в отчаянном положении кажется, что уже нет выхода, вдруг «божественный ангел» спускается с небес и входит в вашу семью, как это было в рассказе «Чудесный доктор». На семью Мерцаловых, казалось бы, свалились все возможные несчастья: хозяин после болезни потерял работу; в семье нет денег, чтобы накормить и согреть детей в холодную зиму; тяжело заболевшая девочка, которую нечем лечить; плачущий голодный младенец из-за отсутствия молока у матери. Выход один – лезть в петлю. Но Бог послал главе семейства своего спасительного ангела, которым был доктор Пирогов. Он навсегда изменил жизнь Мерцаловых к лучшему. Это настоящее Рождественское чудо!
Но Божественный ангел может прийти и в образе великого композитора Рубинштейна, который посетил «самую безалаберную, гостеприимную и шумную московскую семью» Рудневых, как это было в рассказе «Тапёр». Четырнадцатилетний музыкант Юрий оказался там только потому, что все остальные музыканты были уже ангажированы. Для кого-то это мажет быть счастливый случай, но это было Божьим благословением, настоящим Рождественским чудом.
Но чудеса случаются не только под Рождество, но и весной, как в рассказе «В недрах земли». В нём ангелом-спасителем выступит двенадцатилетний мальчик Василий, который ценой неимоверных усилий вывезет своего напарника из завала. А это уже не просто чудо, а геройский поступок. Или летом, как в рассказе «Белый пудель». Последний особенно трогательный. Есть вещи, которые нельзя купить или продать – это верность и дружба. А может быть чудо и заключается в том, чтобы и в богатстве, и в бедности всегда оставаться человеком? Наверное, так оно и есть. Мы просто об этом забыли…

Это странно, но при первом прочтении повести, которое состоялось пару лет назад, мое внимание было сосредоточено только на одной (центральной) сюжетной линии. Я много думала о судьбе Ромашова - маленького, совершенно непримечательного человека, переживала о его неприкаянности и неустроенности. Я пыталась понять для себя, каковы на самом деле были чувства и цели Шурочки, насколько лицемерной была она в изъявлении чувств к несчастному подпрапорщику, хотела ли на самом деле именно такого исхода поединка - или была искренна в ночь перед дуэлью? И как-то совершенно выпустила из виду сами подробности армейской службы и жизни однополчан Ромашова. А это, на самом деле, интересно не меньше, чем романтично-трагичная линия главного героя. Потому что именно условиями полковой жизни была создана почва для произошедшей трагедии.
Куприн очень хорошо показывает нравы, царящие в захолустном полку, где служит Ромашов. Хотя этот полк - просто пример того, в каком состоянии находилась царская армия конца XIX века. Муштра несчастных солдат, которых пригнали на службу силком, оторвав от семей, хозяйства, привычной жизни. Пьянство и разгульная жизнь офицеров, не умеющих заполнить свой досуг занятиями более приятными и полезными. Пошлость офицерских жен, крутящих романы на глазах всего полка и, естественно, собственных мужей. Все это повергает в такое уныние, что неудивительно, что та же Шурочка всеми силами и средствами старается вырваться из этого болота. Хотя, естественно, я ее не оправдываю - этот ход с поединком. А я, все-таки, склоняюсь к тому, что она знала, чем все закончится для Ромашова.
А Ромашов… Неисправимый романтик, философ-пацифист, которого насмешница-судьба занесла в ряды офицеров… Как знать, может быть, при другом положении дел в армии он даже смог бы достичь определенных высот, если бы его окружали люди, на которых ему хотелось равняться. Но пример брать было не с кого, а сам он был слишком слабым (тут я с Шурочкой соглашусь), чтобы пойти против течения этой мутной реки. И в итоге - только сухой рапорт штабс-капитана Дица.

Честно говоря, у меня никаких эмоций от чтения этой книги не возникло. Отношение абсолютно нейтральное. Это не моё, но ни положительных, ни отрицательных впечатлений не появилось. Похоже на воспоминания-мемуары, которые дороги самому автору. Я всё ждала каких-то событий, какого-то более интересного описания обучения, какого-то подвига, драмы в конце концов. А тут Александров скакал от казармы - к матери - на бал к какой-то девчонке. Два года обучения в юнкерах, а что показано? Только воспоминания, в особенности о преподавателях и наставниках. Вроде бы как всё есть в книге - любовь, неудачи, безденежье, какие-то тревоги. Но как-то недожато, на мой взгляд. И финал открытый абсолютно. А мне хотелось какой-то определённости.

Повесть сильная, страшная. Я бы даже сказала, беспощадная. Произвела на меня крайне тяжёлое впечатление. Александр Иванович умеет пронять читателя. Тут вам и неприглядная правда об армейской пехоте, "об этом главном ядре славного и храброго русского войска"...

... и личная трагедия главного героя, его внутренние терзания, внезапное прозрение и решимость всё изменить...

... и женщина, сыгравшая роковую роль в его судьбе...

... и, наконец, разыгравшаяся драма между главным героем и ревнивым супругом вышеупомянутой женщины — большой мастерицы по части манипуляций.

Я задумалась вот о чём. Ведь главный герой повести, Юрий Алексеевич Ромашов, — совсем мальчик. Ему всего 21 год. Можем ли мы обвинять его в слабохарактерности и безвольности? По-моему, наоборот, он, в отличие от многих своих сверстников, обладает душевной цельностью, он совестлив, он пытается найти ответы на мучающие его вопросы. Дело тут, как мне кажется, не в слабохарактерности, а в ситуации, заложником которой он поневоле стал. Он разочарован в военной службе, более того, он вдруг перестаёт понимать, зачем вообще всё это нужно: зачем людям нужна война, и зачем они убивают друг друга. Раньше он не задумывался об этом, просто в силу возраста, а ещё, наверное, потому, что у него не было другого выбора касаемо будущего:

И вот когда он уже почти принял решение круто изменить свою жизнь, случилось непоправимое. А ведь выбери он другую стезю — "науку, искусство или свободный физический труд", — то все те качества, которые мешали ему на службе и воспринимались им самим и его сослуживцами как недостатки, могли бы обернуться достоинствами.

Вот к кому я точно не испытываю сочувствия, так это к Шурочке — молодой женщине, чужой "любящей" жёнушке, в которую Ромашов был безответно влюблён. Эта стерва далеко пойдёт. Такая щучка, каких поискать. Сгубила парня  почём зря... Знал ли он, что его ждёт? Думаю, да.

Какие сцены особенно потрясли? Это, безусловно, ночная встреча и объяснение Ромашова с солдатом его полуроты Хлебниковым. Это последний разговор Ромашова с Назанским — близким ему по духу сослуживцем, ещё одной жертвой обстоятельств. А сколько ещё их  там было — молодых, нищих офицеров, готовых на всякую жестокость "из-за своего горшка щей".

Встречается и кое-что смешное. Это привычка главного героя думать о себе в третьем лице, причём какими-нибудь красивыми и высокопарными фразами из бульварных романов: "Его красивое лицо было подернуто облаком скорби.", "Глаза прекрасной незнакомки с удовольствием остановились на стройной, худощавой фигуре молодого офицера."... Эти фразы немного разряжают атмосферу, которая сгущается от страницы к странице. Напряжение нарастает, а эти дурацкие фразочки Ромашова заставляют улыбнуться и позволяют перевести дух.

Очень мужское произведение — жёсткое,  безжалостное. Временами мне было не по себе. Сильно написано, но мне было как-то чересчур.

Царская Россия, которую мы потеряли. Преддверие Рождества. Вот только бывшему управляющему Мерцалову не до праздника. А далее автор рисует страшную на самом деле картину, где среднестатистический человек фактически незащищён. Что привело семью Мерцаловых на дно жизни, в тот самый нетопленый и вонючий подвал? Трагическая случайность – болезнь главы семейства и единственного его кормильца. И вот все сбережения, какие были, потрачены на лечение от тифа. И вот человек, вероятно, исправно служивший на своей должности не год и не два, вышвыривается на улицу, как ненужная тряпка. И вот уже нет самого необходимого: еды, тепла, света, нормальной одежды (Мерцалов зимой, в мороз, вынужден носить летнее пальто). Начали болеть и умирать дети. И вот уже самоубийство кажется желанным и естественным выходом…

До этого не доходит: в святочных рассказах всё всегда кончается хорошо. Даже когда замерзает на улице ребёнок, читатель твёрдо уверен: ребёнок попадёт в Рай (а все остальные, равнодушные к чужому несчастью, просто сдохнут). У Куприна всё не так радикально. Рождественское чудо в силах сотворить человек, который не проходит мимо чужой беды. Такой человек – профессор Пирогов (вероятно, автор имеет в виду Николая Ивановича Пирогова – упоминается его имение Вишня). И в нём действительно «жило великое, мощное и святое». Однако счастливый конец истории не перестаёт от этого казаться случайностью. А возможный трагический финал – закономерностью.

Очень небольшой, но очень трогательный рассказ про чудесного доктора, маленького, ничем не примечательного человека, который стал добрым ангелом для семьи Мерцаловых, когда все было так плохо, что хуже уже и быть не может.

Не зря русская пословица гласит, от тюрьмы да от сумы не зарекайся. Так и в семью Мерцаловых пришла беда. Тяжелая болезнь главы семьи исчерпала все их скудные сбережения, а сам он лишился работы, стали болеть дети, в семью пришли нищета и голод. Поиски постоянной работы ни к чему не приводят, состояние такое, что хоть в петлю лезь.

Но есть на свете святые люди, творящие добро. Встретился такой человек и Емельяну Мерцалову. Вполне себе благополучный и респектабельный господин, и что ему за дело до одинокого человека, сидящего в парке на скамейке. Мог и не заметить, мог просто пройти мимо. Но заметил, и не прошел. Это редкий дар, когда у тебя все хорошо, замечать тех, кто на грани отчаяния. Помог и исчез, не назвав даже имя.

Но история все знает, имя этого Человека- Николай Иванович Пирогов, знаменитый хирург и ученый. Все эти события произошли на самом деле, они до мельчайших подробностей хранятся как предание в семье основных действующих лиц, а Александр Куприн в художественной форме перенес их рассказ на бумагу.