Поединок. Юнкера. Рассказы

Старый шарманщик Мартын Лодыжкин, подросток-сирота Сергей и пес Арто бредут по дорогам Крыма. Летом сюда съезжаются богатые дачники и есть возможность заработать, хотя старик и сам в это верит слабо. Как опытный психолог) он поясняет Сереже, что господа они мол такие, двугривенный им дать жалко, а копеечку стыдно, предпочитают лучше не заплатить вообще. А еще он поучает мальчика, что радоваться надо каждой заработанной монетке. Копеечка к копеечке, вот и полтинник, а это значит есть еда и ночлег для всех троих.

Пока для героев все складывается не лучшим образом, но вот они забрели на удаленную дачу за высоченным забором, которую снимает семья инженера (были же времена, когда инженер-путеец мог себе позволить приличный дом в Крыму). Возможно удача наконец-то улыбнется нашим героям, но обстоятельства складываются совершенно иначе. Капризы хозяйского сына, ради которого родители способны на все что угодно, доставят бродячим актерам много неприятностей.

Замечательный, поучительный детский рассказ о бескорыстии, уважении к труду и настоящей дружбе, о том, что не все в этом мире можно измерить деньгами.

В преддверии нового года хотелось бы, используя, так сказать, этот рождественский рассказ замечательного русского писателя, всем кое-что пожелать и не пожелать одновременно.

Пусть ваша жизнь никогда не будет напоминать жизнь главных героев этой истории. Вы никогда не будете доведены до отчаяния от безысходной бедности, болезни и неустроенности жизни. И если у вас многодетная семья, то и жилище ваше должно быть просторно, а доход пусть позволяет создать комфорт для каждого члена этой семьи, не превращая кормильцев в загнанных и затравленных существ, едва сводящих концы с концами и падающих от изнурительного труда.

А теперь желаю вам такого же чуда, которое случилось с главным героем рассказа. И коль случится всё-таки с вами минута отчаяния, то пусть в этот момент рядом, случайно окажется добрый волшебник, который внимательно выслушает, поможет и вселит надежду и веру в лучшее будущее...

Всех с наступающим Новым годом и Рождеством! Прекрасных книг и увлекательных дискуссий в новом году!

Небольшой рассказик, прослушала аудиовариант.
В семье Мерцаловых наступила "чёрная" полоса: болезни, потеря работы, смерть...
Особенно страшно терять детей. Когда маленький человечек теряет силы, буквально, на пороге смерти.

Можно ли надеяться на чудо? Кто сможет помочь?
Доктора Пирогова послала сама судьба. Он оказался в нужное время в нужном месте. Совсем не важно, когда был написан рассказ, главное, чтобы больше было таких людей в нужный момент: профессионалов, добрых, отзывчивых и человечных.

Задумываются ли любители красочного, будоражащего нервы зрелища, как жестоки бывают цирковые законы? Нарядная, веселая публика, пришедшая развлекаться - и работа с нечеловеческим напряжением сил, ежесекундной опасностью, возможностью получить увечье, а то и смерть. И при этом артист должен сиять, улыбаться, посылать публике воздушные поцелуи, а главное - получать удовольствие от своего выступление, быть уверенным в себе. Победить страх, неуверенность, боль... Иначе - все это сметет, опрокинет и раздавит его на глазах любопытной толпы.

Арбузов - прекрасный борец и силач, художник в своем деле. Но он болен, так что даже цирковой доктор считает сегодняшний выход на арену смертельно опасным. Однако - и в этом заключается ужасная жестокость цирковых правил - несмотря ни на что, он должен дать решающий бой со страшным противником. И противник, видя что борец нездоров, с радостью воспользуется возможностью уничтожить того, с кем не справился бы в обычном поединке. И директор, и партнеры по сцене, и поклонники, и публика - все-все, пришедшие в цирк не хотят видеть, не замечают что их герой не в силах сражаться. Они ждут победы, заключают пари, напутствуют его, предвкушают удовольствие... И, скажи Арбузов о своем нездоровье лучшему другу Антонио, даже тот, скорее всего не услышал бы, не понял... Какая болезнь? Какие могут быть отговорки, когда ты - цирковой артист? Ты всегда должен быть здоровым, сильным и к услугам публики.Таков закон цирка. Ты можешь умереть на арене, как умирали гладиаторы, и зрители получат то, за чем пришли - захватывающее зрелище. Но не имеешь права не выступить, когда ты - "гвоздь" программы и все взгляды устремлены на тебя.

Видите, по дорогам Крыма троица идет? Шарманщик Мартын Лодыжкин, сирота Сергей и пес Арто. Летом здесь есть возможность заработать. Мартын учит подростка, что надо уметь радоваться самому малому. Там чуть-чуть, здесь чуть-чуть, вот тебе и наскребли на ужин всем троим.
И вот дорога привела этих троих к даче инженера, а за забором дикий плач, ребенок истерит: и то ему не так, и это... и все вокруг него прыгают, пытаются успокоить, но тщетно. И вот наши друзья начали свое представление, ребенок сначала успокоился, а потом начал с новой силой требовать купить ему эту собаку, но как же можно продать друга? Да никак... На что пойдут вроде бы состоявшиеся люди и что случится потом, интересно было вспомнить и мне, взрослому человеку, ибо читала я этот рассказ очень давно.
А детей автор правильным вещам учит.

Перед тем как оставить пару строк о "Поединке" я перечитала свой отзыв к "Юнкерам". Особой смысловой нагрузки этот порыв не несет ведь оба произведения самостоятельны и разные как по сюжету так и по стилю, но мне захотелось освежить в памяти воспоминания о Купрене как о военном романтике и восторженном рассказчике. Ведь в "Поединке" Александр Иванович совершенно другой. Драматичный, критичный, жизненный, разочаровавшийся в армейской жизни.

Измены, пьянство, побои, неудачи - постоянные жители гарнизонного городка. Отрезвляющее повествование без мальчишеской туманной восторженности когда видны все изъяны и чревоточины военной службы. Постоянная нехватка денег, насмешка сослуживцев и презрительное высокомерие товарищей и начальства. Подпорудчик Юрий Ромашов испытал все это на себе. А ведь он личность возвышенная и творческая. Не раз в его мыслях проскакивали драматические фразы достойные быть частью патетического романа. Правда в своих неудачах виноват только он сам. Никто не строил ему козни и не вставлял палки в колеса (давайте не будем обращать внимание на брошенную ревнивую любовницу). Слишком гордый с высоким самомнением и собственной значимости при этом амбициозен и кичлив. Сцена майского парада показала его во всей красе. Ромашов слишком слабый и драматический персонаж. Мысли о суициде, желание пустить пыль в глаза начальствующие, попытка возвысить себя и показать свой офицерский апломб - все провалилось. Ничего он не довел до конца.

Наверно я слишком критична, но мне не понравился ни герой, ни произведение. Стиль повествования хоть все такой же изысканный и художественный, но вот скука не покидала меня до самого финала. Слишком долго и тяжело продвигалось чтение. Не раз хотелось бросить. Но легкий, почти скрытый интерес, меня останавливал. Мне хотелось убедиться, что драматический и трагический финал для такого произведения неизбежен.

"Кадеты", "Юнкера", "Поединок" - повести носят автобиографический характер, и я бы объединила их в трилогию, хотя главный герой в них не один и тот же человек. Примечательно, что "Юнкера" написаны примерно на тридцать лет позже двух остальных, произведение романтизировано, носит ностальгический характер по прошлому, а критики назвали его «лирической исповедью позднего Куприна». "Поединок" - реализм, где Куприн, сам в прошлом офицер, опишет быт и нравы, царившие в армейском полку конца XIX века.

Быт молодого офицера, не имеющего кроме жалованья иных источников дохода, убог и скуден, небольшая комнатенка, непритязательная обстановка и вечная задолженность лавочнику или же буфетчику. Дворяне, и те, что побогаче, получали деньги из дома, но в XIX веке кадровым офицером мог стать сын священника, мещанина, представителей более низкого сословия. Их положение было незавидным. Армейские будни гарнизона протекали уныло и скучно - постоянная муштра, строевые занятия, подготовка к смотру, обучение солдат, зато вечером офицеры отрывались по полной -карты, пьяные кутежи с потасовками, девочки. Отдельно автор останавливается на порядках, которые существовали в армии между командиром и солдатом, издевательства и избиения были обязательной частью воспитательного процесса. А где же доблесть, честь, где романтический образ благородного офицера, как образца галантности и корректности? Куприн, прослуживший в чине подпоручика с 1890 по 1894 -й год, его так и не увидел. Автор решил "оформить" всех под одну гребенку, в повести нет положительных героев и подобная однобокость скорее минус.

Я уже было очаровалась подполковником Брэмом, этим чудаковатым любителем зверюшек, но вот один случай, происшедший с ним разрушил очарование. Пожалела спившегося от неразделенной любви умного Назанского, но после его рассуждений стала понятна истинная причина алкоголизма "сверхчеловека", а жалость к герою улетучилась. Мне очень хотелось полюбить главного героя Юрия Алексеевича Ромашова, но не получилось.

Ромашов выделяется среди остальных, порядочностью и мальчишеской мечтательностью. Недавний выпускник военного училища, он грезит о подвигах и славе и в тоже время, его рассуждения о армии, подчинению старшим по чину, выполнению приказов, пацифистское мировоззрение - все вызывает недоумение, почему он вообще выбрал профессию офицера? Ромашов- слабый человек и это в нем сразу же увидела Шурочка Николаева. Увидела и использовала в своих целях. Дело в том, что Юрий Алексеевич был пылко и страстно в нее влюблен, но Николаева- замужняя дама.

Поединок станет развязкой любовных отношений. Такая милая, целеустремленная Шурочка, неземная женщина в видении Ромашова, тоже изначально вызывала симпатию. На поверку же оказалась весьма заурядной личностью, мечтающей об одном, выбраться из захолустья и нищеты и ради этой цели она готова пойти по трупам.

Очень трогательная история. Но очень детская, потому что только ребенок, наверно, без всяких вопросов может ее слушать, радоваться за Надю, восхищаться слоном и воспринимать все как само собой разумеющееся.
А у меня всё время путались всякие мешающиеся вопросы.
Как шестилетняя девочка могла заболеть такой дикой апатией? Какие этому вообще могут быть причины в любящей и благополучной семье? Никакой предыстории, примите как данность, но принимается с трудом.
Почему слона обязательно надо было вести к Наде, а не Надю привезти к слону - это ведь намного проще, а в зверинце ее, может, еще и другие животные увлекли бы?
В какую сумму обошлось отцу это мероприятие? Понятно, что любящий родитель последнее отдаст, чтобы попытаться спасти ребенка или исполнить его последнее желание, но всё-таки интересно, каковы должны быть размеры этого последнего. И как же всё-таки хорошо быть состоятельным человеком, домовладельцем, да не какой-то там лачуги, а дома, где перекрытия и лестница могут выдержать слона, а коридоры, двери и лестница достаточно широки и высоки, чтобы слон мог подняться в гости на второй этаж.
В общем, прагматичность очень мешает получать удовольствие от таких светлых произведений.
И до чего же умный и добрый слон, а главное какой культурный: целые сутки провел в доме и ничего не испортил. Это вам вовсе не слон в посудной лавке.

P.S. Читала моя дочь недавно рассказ Михаил Коршунов - Хрустящие облака . Вот там тоже нужно было во что бы то ни стало вернуть интерес к жизни у девочки Алики из Малайзии. Она перенесла в Москве операцию на сердце, зимой, когда холодно и вокруг пугающий снег. И ее врач вспоминает рассказ "Слон" Куприна и с большим трудом находит слона для Алики. У Коршунова получилось не хуже, чем у Куприна. Только у Коршунова это не безграничная любовь отца, а безграничная человечность врача.

Автобиографический роман Куприна рассказывает о жизни молодого юнкера Александровского училища. Он молод, ловок, беспечен, наивен, полон надежд, переполнен чувством долга, справедливости и рыцарства и готов влюбиться в каждую встречную симпатичную девушку, а то и во всех разом.

Два года обучения в Александровском училище - это целая жизнь. Когда впервые переступаешь его порог, ты еще кадет, почти ребенок; выпускаешься - уже молодой офицер, взрослый и самостоятельный человек. А по сути-то изменилось не так много, как был мальчишкой, так и остался.

Юнкера Александрова мучает мысль: как это я, который так мало знает о военном деле и почти ничего - о жизни, вдруг буду командовать солдатами? Как нужно с ними разговаривать? Отдавать команды - много ума не надо, а вот стать действительно хорошим военным, завоевать доверие и уважение подчиненных - очень сложно. Не лучше ли было бы сначала посылать бывших кадетов в солдаты, а уже потом, вооруженных опытом, в офицерское училище? Выскажи он подобные мысли вслух, вряд ли он нашел бы много единомышленников, но нельзя не признать, что мыслит он здраво (хотя я сильно подозреваю, что у реального Куприна эта мысль родилась куда позже, пришла с опытом).

Нередко его посещают и философские мысли:

Он обладает возвышенной натурой, не терпящей ничего обыденного и пошлого, восторженностью чувств в совокупности с юношеским максимализмом. Если уж любить - то до слез, преклоняясь перед своей избранницей. Если писать - то что-то, что останется в веках. Если служить отечеству - то непременно умереть за Родину, совершив подвиг. Он чувствителен к красоте природы, обладает поэтическим складом характера, художественным талантом. А еще он любит устраивать каверзы преподавателям, за что частенько попадает в карцер.

Тяжела временами юнкерская жизнь - и злобные преподаватели, и тяжелые учения, и жесткая дисциплина, и нехватка денег - а все-таки больше в ней радостей, чем огорчений. Тут и маленькие победы над собой, и лучшие друзья, и первый литературный опыт, и первая сильная любовь. Буквально в каждом слове романа чувствуется ностальгия, то самое чувство, которое заставляет видеть и описывать давние события как будто сквозь розовые очки, когда все неприятности сглаживаются, кажутся мелкими и ничтожными, а все радости приумножаются во сто крат.

Читая книги Куприна, как будто приоткрываешь эпоху, которую он описывает. Как устроено училище, как проходит праздник, чем увлекается молодежь, какие книги читают, какую музыку слушают, о чем думают и на что надеются люди - все это и многое другое можно узнать из его произведений. И это мне очень нравится, происходит полное погружение в эпоху.

Что еще мне нравится - отсутствие рефлексии, надуманных страданий и мрачности, которыми так грешат многие произведения. Куприн пишет весело и просто, делясь с читателем собственным опытом и наблюдениями.

Хоть это произведение и не самое лучшее у Куприна, слишком, пожалуй, идеализированное и не обладающее хоть сколько-нибудь занимательным сюжетом, оно все-таки оставляет приятное впечатление. И прочитать его, думаю, стоит. Особенно если вы соскучились по честности, благородству и героям, умеющим искренне и от всей души радоваться жизни.