
Ваша оценкаРецензии
1-lelik-124 октября 2012 г.Читать далееЭто первая прочитанная мной книга Солженицына. И знаете, я не пожалела, что начала читать эту книгу. Она меня очень впечатлила. Читалось довольно тяжело, особенно после всяких там любовных романчиков, а последние страниц 15 я прочла где-то спустя 2 недели, после прочтения всей книги, тяжело было дочитать. Реально после этой книги, мне кажется, все что я читала в последнее время мишура какая-то. В общем книга мне очень понравилась. Хотелось все же более счастливого конца, но это есть реальная жизнь! Безусловно теперь я продолжу знакомство с произведениями Солженицына!
8 понравилось
64
morkowkina16 марта 2012 г.Читать далееМожно конечно прочитав книгу, сказать тяжелая...Но так надоело это говорить подобной литературе. Лично для меня книга не тяжелая. Она больше Советская. Так и прет от нее запахом коммунизма, этой будничной серой среды, старой больницы (ты даже можешь уловить запах лекарств, причем различая их)...Или я уже так воспитанна, что название "Раковый корпус" будет оправдано внутри лирическими историями больных, цепляющих за душу..А оказалось... Эта книга о режиме, о компостировании мозгов Советским людям, о их тяжелой военной и поствоенной жизни...Не того я ожидала, но дочитала до конца и чтобы не показаться самой себе глупой поставила 4. Ведь каждую историю я поняла..Поняла смысл страшной болезни - рака. Поняла про поиски самого себя с помощью книги Толстого...Судьбу главного героя зэка и бывшего военного тоже поняла и даже приняла...Но просто не того хотелось от книги...Для меня страшнее жить в СССР 100 лет, чем неопределенный срок с раковой болезнью...Вот как оказалось.
8 понравилось
36
Tusya24 января 2012 г.Читать далееКнига нравится очень...даже не смотря на то, что я ее уже читала... Правда, это было давно. И, в связи с этим, восприятие меняется...что-то больше понимаешь... видишь где-то там, где раньше ничего не замечал...
Книга об излечении.... излечении от боли или от недуга страха?...
Она тяжелая, но от нее сложно оторваться... Она о страданиях, но там масса юмора и житейской мудрости.. И лишний раз задумываешься о том, что болит не только у больных...болит и у здоровых...зачастую там, где врач не в силах помочь...8 понравилось
51
Lisena14 августа 2010 г.Прочитав название, кто-то увидит в нем обреченность. Но книга совершенно не об этом: она о надежде, о людях, живших в 60-е годы, о человеческих качествах, пороках и слабостях. Раковый корпус это место где все эти качества раскрываются, усиливаются либо ослабляются и переосмысливаются. Перед болезнью все равны и номенклатурные работники, и солдаты, и ссыльные и даже лечащие врачи.
8 понравилось
48
eternal_way28 января 2009 г.очень круто. обнаруженная любовь к Солженицыну крепнет.
здорово все-таки у него получается: и повествование живое, и образы точные, и философией нагружено. и ничего не напрягает, в зубах не вязнет.8 понравилось
38
Kitch25 декабря 2008 г.Автобиографичная история о страшной болезни и борьбе с ней. Без лишнего пафоса и нагнетания Солженицын раскрывает характеры и рассказывает истории тех, кто собрался под крышей онкологического отделения. Истории местами грустные, местами веселые, но все одинаково правдивые.
Читал лежа на обследовании в больнице, соответственно - полное погружение в атмосферу...
8 понравилось
35
viarela1 ноября 2024 г.надежда умирает последней
Читать далеекак многие говорят, «раковый корпус» — поистине великолепное произведение, я бы назвала даже шедевром. ожидания изначально были, что произведение будет очень тяжелым именно из-за болезни, но, как оказалось к счастью, «груз» его оказался не в этом.
это произведение не только о раке, оно о смысле жизни, о счастье, о судьбах и о том, как мы выбираем свой путь. мне очень импонируют все герои данного произведение, по-своему разные, но такие похожие, яркие и запоминающиеся. солженицын, кажется, затронул все слои населения, рассказал, как разные люди жили, и оставил нас додумывать, что же с ними было дальше.
также меня все произведение преследовала идея о том, что, возможно, права теория психосоматики о раке, что приходит он от наших действий и мыслей. вот русанов, например, писал доносы на сослуживцем, был моральным абьюзером, говорил недостоверные вещи и получил своё —
опухоль в шее. и так с большинством героев. и к этому же добавляется то, как персонажи справлялись с горем: русанов верил в излечение, что «не рак у него совсем», поэтому и выздоровел; ефрем слишком поник, задумался о смысле жизни и понял, что его не имеет смысла, и в середине произведения умер; дёмка и вадим так верили в свое будущее, что у них, скорее всего, все получилось наилучшим образом (солженицын не дает нам точной концовки этих героев, я думаю, так показывается надежда на светлое будущее, как и с асей); оглоед запутался в жизни своей, поэтому и с болезнью у него все запутанно. мне очень понравился образ сибгатова и его смысл, я вижу в этом образ надежды: в начале он был показан тихим, верящим, в конце же он понял, что его уже не спасти, но все равно был благодарен за каждый прожитый день. конечно, скорее всего он умер, как и говорится «надежда умирает последней».мне очень понравилась глава 20 «воспоминание о прекрасном». настолько там передано то, что мы должны быть счастливы, просто будучи любимыми и в здравии. как можно жить, благодарить каждый день и радоваться всему, что происходит, даже плохому. ведь раз оно случилось, значит так надо.
концовка произведения оставляет в раздумьях: а что было бы, останься оглоед у веги? или у зои? как бы сложилась его судьба? что с другими героями? выжили ли они, достигли ли того, чего так хотели? ответ стоит додумать нам самим, но хочется верить, что все у них хорошо даже так. однозначно рекомендую к прочтению.
7 понравилось
452
Inky_shadow16 июля 2024 г.Жизнь дана для счастья
Читать далееОчень тяжёлая жизненная книга. Не удивительно, что её не стали печатать, когда она была написана. Она так откровенно и так бередяще душу кричит о том, как сильно были исковерканы людские жизни иногда из зависти, иногда из глупости, и просто потому что так надо.
В книге очень мрачная, гнетущая атмосфера. Читая её осознаешь, что перед болезнью все равны: и тот, кто плох, и тот, кто хорош. И нет нигде ни равенства, ни справедливости. И никогда здоровому человеку не понять, что такое серьёзная болезнь. Как это стоять на пороге смерти и не знать когда его перешагнешь? А в какой-то момент начинать хотеть этого, жаждать, чтобы кончились мучения. Не удивительно, что люди на пороге смерти задаются вопросом о цели жизни. И каждый находит для себя ответ или не находит вовсе.
Меня потрясли герои книги. Солженицын, кажется, затронул все слои населения. Рассказал истории их жизни и оставил читателей додумывать об их окончании.
Светлый образ Дёмы, чистого и умного мальчика, который с рождения не знал ничего хорошего, не видел любви, но нашёл в себе силы не стать таким, как его окружение, стоит у меня перед глазами. Его молодой оптимизм, желание жить и узнать эту жизнь щемит сердце, когда несмотря ни на что, оказывается, что ногу ему нельзя сохранить. Его крошечное любовное приключение с Асей так ярко показывает, что они оба теряют. Как их молодые, полные надежд жизни разбиваются о скалы действительности в погоне за счастьем. Яркая и лёгкая Ася впервые осознает, что жизнь это не только счастье, не только любовь. История Дёмы и Аси недописана, она оставлена читателю в качестве надежды на лучшее будущее, на то, что где-то там дальше, через несколько лет они оба найдут счастье. Может друг в друге, а может и в ком-то другом.
Сибгатов для меня стал образом умирающей надежды. В начале книге мы видим его пусть тихим, но еще надеющимся, в конце он так красноречиво угасает, смирившись со всем, и лишь жалеет, что не ушёл раньше. Что не глотнул на последок свободного чистого воздуха.
И, конечно, же мерзкий Русанов, который всю жизнь шёл по головам других людей, добился определённых высот, но не настолько больших, как ему хотелось. Мне было бы приятно знать, что он получил по заслугам, но и тут жизнь оказалась несправедлива. Тот, кто получал в ней всё, так и остался победителем. А те, кто не видели ничего хорошего, так и остались при своём.
Хочется верить, что для кого-то из персонажей рак закончился хорошо. Но понимаю, что в то время, у простых людей, если они стали инвалидами, не было шанса на хорошую жизнь. От этого становится только тяжелее.
Солженицын сорвал завесу со всех этих статистических цифр, которые кричат, о том, что лечение от рака успешнее, чем оно есть. Ведь выписка не всегда означает выздоровление.
Он мастерски показал чистую стремящуюся к справедливости душу Косоглотова. Не могу без слез вспоминать о нем. Какая тяжёлая досталась ему судьба, но он не утратил внутренний огонь, не утратил чувство жизни, умел видеть и чувствовать больше, чем многие. Мне так жаль, что он не нашёл своего счастья в жизни. Хотя бы маленького и короткого.
Лью слезы и не прекращаю думать о героях книги и об их судьбах, искалеченных войной, идеологией, предательством.
Страшно, что некоторым людям не остаётся ничего, кроме как радоваться любой крупиночке счастья и просто жить несмотря ни на что с открытой и чистой душой в надежде однажды обрести призрачное счастье.7 понравилось
317
LubovKlueva12 февраля 2023 г.Эту книгу читать физически больно
Читать далееВ одной палате встречаются совершенно разные люди. Представители разных социальных групп и убеждений. Взгляды на болезнь у них тоже совсем разные. Кто-то приходит в раковый корпус умирать, кто-то не понимает, что происходит, кто-то безоговорочно уверен, что всё ещё впереди.
Все события происходят на фоне сталинского режима. В один из дней описывается новость о смерти Сталина, дошедшая до больницы. И каким-то невероятным образом складывается картина, в которой все герои не случайно оказываются в этом месте. Они как будто олицетворяют собой всю Россию, собранную под одной крышей ракового корпуса. От нищих до богатых, от представителя власти и охранника гулага до простого сельского жителя и сидевшего. Россию, которую объединяет одна большая и страшная болезнь. Но тем не менее все персонажи верят и надеются на будущее. Как на своё в частности, так и пожалуй в целом, России.
Главный герой, покинув стены больницы, очень аллегорично пытается найти себя. Он бродит по городу, идёт к женщине, в магазин, в зоопарк, но так и не находит себе места. Так и не понимает, как жить дальше.
Книга совершенно гениальная и пронзительная. Её можно разобрать на цитаты. От многих идут мурашки и происходят озарения.
И насколько больно и страшно читать эту книгу, настолько прекрасно и незабываемо. Для произведения такой тяжёлой тематики читается быстро и легко. Точно перечитаю и уверена, что открою ещё что-то новое. Советую всем ️
7 понравилось
410
ValerijSmelyakov9 ноября 2022 г.Читать далееОтношения мои с Солженицыным всегда были достаточно натянутыми по причине кардинальных различий в политических взглядах. Однако, несмотря на всю неприязнь к личности писателя, "Раковый корпус" я читал с невероятным увлечением и удовольствием. Очень уж меня захватили как писательский слог, что значительно отличался (в моих глазах) от того же "Архипелага ГУЛАГ", так сюжет.
Книга о том, как важно ценить жизнь и о том, как мало порой может значить человеческая жизнь. О том, насколько все мы равны перед лицом смерти и о том, на какие средства готов пойти человек ради того, чтобы продолжать свое существование.
Может быть, о чем-то еще. К сожалению, произведение мной так и не было окончено, поскольку пишет Солженицын очень уж убедительно, и на последней трети книги я поймал себя на мыслях о том, что сам наверняка болен уже раком. Читать дальше не стал, но про себя отметил убедительность романа.
На мой взгляд, произведение достойно прочтения. Даже если вся лагерная проза вызывает у вас отторжение, попробуйте "Раковый корпус". Откроете Солженицына с новой для себя стороны.7 понравилось
584