Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Колесо времени. Юнкера. Купол св. Исаакия Далматского. Рассказы

Перед первым свиданием Мишика описывает своё своё состояние как духовное изнеможение , которое схоже с переживанием монарха перед коронацией и приговорённого к смерти в ожидании палача. На всём протяжении романа он восхищается Марией её добротой ко всему живому. Потом Мишика узнаёт , что Мария всего лишь трудящаяся женщина. С этого момента Мишика позволял себя любить , но всё что в Марии раньше его восхищало стало его раздражать.
Автор пытается нам сказать , что отношение к Марии ухудшились от того, что любовь достигла «высшей точки».
Я считаю что отношения пошли на спад от того, что произошло крушение идеала. Изначально он полюбил богиню, неземную женщину. В его фантазиях жила женщина-загадка и он мог представлять её в различных образах и ипостаси. А интрижка со швейной мастерицей не будоражила его воображение и ему совсем не нужна была просто хорошая женщина. Мишика считал , что достоин лучшего.
А лучшее — Это враг хорошего.
Но понял это он слишком поздно. Колесо времени назад не повернёшь...

Прочитав эту книгу я изменила своё мнение о Куприне,как о писателе.До этого читала у него только лирические произведения и не могла себе представить,что Куприн так может описывать атмосферу отдельного мира.Когда читаешь "Юнкера" складывается полное ощущение присутствиея внутри Александровского училища.Герой книги-Алексей Александров-растёт и развивается на Ваших глазах.Он взрослеет,познаёт новые чувства,узнает настоящую дружбу,первую любовь.Книга написана легко и поэтому также читается.Герои запоминаются,потому что они очень живые.Я советую эту книгу всем,независимо от возраста.

История о дружбе и справедливости. Шарманщик Мартын Лодыжкин, мальчик-акробат Сережа и пудель Арто путешествуют по Крыму, зарабатывая выступлениями. Однажды они дают представление крайне избалованному мальчишке. Он всего добивается воплями и истериками. Естественно он захотел себе умную собаку. Арто для него вещь, но матери проще добыть ее любыми способами, чем сносить дикие крики.
Крайне интересна и разная реакция на ситуацию от Мартына и Сережи. Пес, конечно друг и кормилец, но не каждый пойдет ради него на риск.

Это один из тех рассказов Куприна, где чувствуется живая Одесса: шумная, весёлая, но и беспощадная. Атмосфера трактира, моряки, хохот, пиво и, конечно, скрипка Сашки — всё нарисовано так ярко, что будто сам сидишь за столиком и слушаешь.

Сашка — потрясающий герой. Он прост, он не герой-рыцарь, а парень с улицы, но в нём больше силы и достоинства, чем у многих «важных» людей. Когда жизнь лишает его слуха, он не сдаётся. Он продолжает играть, и его музыка становится не развлечением, а символом несгибаемости.

Это история о маленьком заведении, где скрипач Сашка ежедневно исполнял свою магию музыки, околдовывая сердца посетителей.

Признаться честно, в этом произведении преобладают описания над диалогами. Практически весь текст — это единое описание помещения и образов, лишь изредка прерываемое короткими диалогами героев. Однако именно сегодня, в преддверии праздника, меня охватила особая атмосфера этого произведения. Возможно, потому что описание уединённого уголка пивной напомнило мне паб «Три метлы» из мира Гарри Поттера. Особенно врезалось в память описание картин, словно оживавших под проницательным слогом автора. Например, одна картина изображает компанию весёлых немцев, которые будто приветствуют гостей пивной, подняв свои кружки: "Все они, обернувшись лицом к пивной зале, приветствовали публику с протянутыми кружками."

Этот маленький мирок Куприна оказался удивительно созвучен моему предновогоднему настроению.

Тем не менее, в этом произведении встречаются сцены жестокости и страха, от которых кровь стынет в жилах. Есть страницы, которые читать действительно нелегко, они оставляют глубокий след в душе.

Александр Иванович Куприн написал замечательный рассказ от лица 4-летнего жеребца Изумруда.
Он был невероятно талантливой лошадью, но, к сожалению, его судьба закончилась очень печально.
Лично я сначала не совсем понял концовки произведения, но с прочтением чужих рецензий осознал, что означает последняя глава рассказа.
Я считаю, что автор, проводит красивую аналогию талантливого человека, в лице Изумруда и  показывает читателям отношение общества к талантливым личностям.
Рекомендую прочитать этот небольшой рассказ, а также поделиться вашим мнением относительно данного произведения!

Первый закон, хоть как-то охранявший собачью жизнь, был принят в России в 1871 году, а это произведение было опубликовано в 1903 году в Петербургском журнале. Весь сюжет рассказа завязан на белом пуделе Арто, однако главными героями являются скорее его хозяева: шарманщик дедушка Лодыжкин и его подопечный мальчик Сергей. Они вместе бродяжничают, показывают господам акробатические трюки и дрессированного пса, чем зарабатывают на хлеб. Кстати сюжет вполне реальный.

В этом рассказе явным образом подчеркивается контрастное отношение разных людей к собаке: для господ он лишь вещь, которую можно купить и продать, а для дедушки с мальчиком - верный друг и кормилец. Для богатой прослойки населения, представленной здесь богатой семьей, нормально, что они могут купить себе все, что им захочется. Маменька не одобряет капризного поведения ребенка, который требует собаку, но ведет себя абсолютно также: теперь ей нужна эта собака любой ценой. Только ребенок плачет, а маменька требует. Они не уважают, а может быть и не могут себе представить, дружбы между собакой и ее хозяевами. Мальчик-акробат, напротив, рискует собой, доказывая свою верность наивному псу.

Я прочитал это произведение Александра Куприна в школьном учебнике литературы.
Рассказ начинается с того, что один молодой человек, учащийся военной академии приходит домой после экзамена, на котором он демонстрировал немцу-педанту свой план некой местности. План нарисован безукоризненно, Николай(так зовут юношу) рисовал его всю ночь, вычерчивал на нём каждую линию, но из-за эмоционального перенапряжения случайно посадил довольно-таки большую кляксу на план. Испугавшись этого, он пытался как-то убрать пятно, но только ещё сильнее его размазывал. В конце концов у него получается из кляксы куча деревьев, причём очень удачно, так, что нельзя отличить от сознательно нарисованных. Но при сдаче карты экзаменатору происходит конфуз, ведь педант знает эту местность "лучше, чем свою спальню". Николай затевает с ним спор, который заканчивается тем, что немец предлагает ему вместе с ним на следующий день поехать в эту местность, чтобы посмотреть, взаправду ли там растут деревья. Юноша понимает, что тогда он будет опозорен и выгнан из академии, а каких трудов ему стоило вообще туда поступить. Теперь ему остаётся лишь один выход - отправиться назад в свой армейский полк, чтобы не покрыть своё имя позором. Он рассказывает всё этот своей жене, Вере Алмазовой. В голове у неё возникает удивительный план...
В целом, рассказ интересный. Он говорит нам о том, что люди готовы пойти на всё ради любимого человека.

Это история о взрослении. Не только в исчислении лет, нет. Вся квинтэссенция повести заключается в душевных изменениях нашего героя. Мы наблюдаем за его становлением, первым жизненным и любовным опытом, мелкими шалостями и семейными отношениями.

Не буду лукавить. Не единожды мне доводилось узнавать себя в образе Алексея Александрова. Автор заставлял меня вступать в немой диалог с своим героем каждый раз, после наступления филосософских размышлений.

Отдельно хотелось бы отметить слог. Куприн - мастер слова, ловкого и лёгкого( в контексте "Юнкеров") Произведение наполнено как филологическими изысками, так и увлекательными, простыми, моментами даже смешными, зарисовками.

Чего только стоят описания пирожных (что мне очень пришлось к сердцу)!