Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Колесо времени. Юнкера. Купол св. Исаакия Далматского. Рассказы

Приключения, учеба, первая и вторая любовь юнкера Александрова. Юнкерское училище представляет собой двухлетнюю подготовку перед зачислением в полк. Я так понимаю, это что-то вроде специального высшего образования на наше исчисление. Не столько важно само произведение, сколько его контекст:

Рассмотренные нами на днях «На перепутье» были написаны в 1900 году — Куприну тридцать лет, он последовательно отражает изнанку быта, не прибедняясь и открыто отмечая пренебрежение здоровьем воспитанников, пьяных учителей и формальную муштру. «Юнкера» же пишутся значительно позже, частями, публикуясь окончательно только в 1933 г. Лично меня контраст просто поразил:

Страниц пять автор поясняет, как московские студенты своими силами боролись с дедовщиной, занесенной откуда-то из Петербурга, как поклялись наставлять младших, но не цукать их почем зря.

«Однако это вредное самоуправство оказалось недолговечным. Преобладающим большинством в училище были коренные москвичи, вышедшие из четырех кадетских корпусов. Москва же в те далекие времена оставалась воистину «порфироносною вдовою», которая не только не склонялась перед новой петербургской столицей, но величественно презирала ее с высоты своих сорока сороков, своего несметного богатства и своей славной древней истории...»

Отдельно прописывается отсутствие снобизма богатых по отношению к бедным: не важно, что ты ходишь в казенных сапогах, здесь выделяются только умом и работоспособностью:

«Да в училище никому бы не могло прийти в голову смеяться или глумиться над юнкером, родственники которого были людьми несостоятельными, часто многосемейными и живущими в глухой провинции на жалкую полковничью или майорскую пенсию»

В книге нет ни одного несправедливого преподавателя. Были два или три надзирателя, но и те, по словам автора, плохо кончили — кто-то даже застрелился. У Александрова не выходит чертение — его учит воспитатель. Ему хочется публиковаться — и тут находятся помощники. Он нарушает устав — его поругают, но потом и по головке погладят, мол, не обижайся, это для твоего блага делается.

Описание приключений юнкеров на балу занимают шесть (!!!) глав. Я понимаю, что тогда и балы были не коротенькие, но уж очень чувствует реверанс к Толстому. Вторая любовь Александрова — это Кити и Левин в миниатюре на скоростях.

Позвольте один вопрос: куда девалась дедовщина, которая, по словам автора, зарождалась в парнях с отчаяния и озлобления на всех и вся? Сомневаюсь, что за два-три года дети вырастают, перестают травить друг друга и начинают жизнь с чистого листа. Если только я не напутала, речь идет о Москве, одной и той же системе военной кафедры, так сказать.

Мораль сей басни такова: поздний Куприн в эмиграции — фрукт своеобразный. На мой взгляд, это слишком пресная история и не только я так думаю.

Трогательная история , написано от "лица" лошади... Очень красиво переданы, мысли, образность восприятия, природа. Только за это уже нельзя не полюбить Куприна. Повествование пронизано запахом трав, звуками природы, ощущениями и воспоминаниями жеребенка. Интересный взгляд со стороны животного на людей, как распознают по шагам, запаху, тембру голоса, конечно, это авторское видение, но интересно представлять что так оно и есть)
Для полноты удовольствия немного не хватило ясности сюжета чтобы до конца понять что произошло в финале, да и в целом историю хочется услышать более развернутой, но в недосказанности тоже есть свое очарование, есть место поразмыслить как и почему так произошло...

Печальная история. История мужчины о его любви к женщине. Некое, тихое откровение, которое этот самый мужчина показал. Как открыл свое сердце. Как открыл часть жизни, интимную такую часть, что становиться неловко, как будто беседа ведется напротив него. Как будто вижу образ… Мысли текут как покаяние, анализ и подведение выводов, которые были бы необходимы в сам момент, в тот момент -возможно, судьбоносный, а скорее нужный. Но решение было ли верным? Как знать…
Героиня ни в коем случае не легкомысленна, она личность, свободная во взглядах и мыслях. Закрыта душой и в то же время открыта, нежна и по-женски мудра. Женственна, которая привлекательна.

Эта история любви. Чистой, прекрасной в своей искренности. Но, кажется, так быстро вспыхнувшей и, в итоге, сгоревшей. Эта самая «любовь» перевоплотилась в разочарование, скуку и усталость от того, что могло радовать ранее.

Размышления главного героя увлекают.

И только воспоминания…Было ли решение уйти верным? Думаю, да.

Наверное, будь это полноценная повесть, было бы лучше. А так получилось слишком мало, а в конце сюжет еще и довольно скомкан. Нас долго и со вкусом подводят к дню призового забега, подробно расписывают всю подготовку, радость от скорости и возможности просто бежать, испытываемых лошадью. А вот что происходит потом. Понятно, что конь не разбирает человеческий язык и сам не может понят, от чего вдруг впал в немилость и был заперт. Этих объяснений хотелось бы от автора. В результате некий драматизм финала теряется. Изумруда должно быть жалко до слез, но у меня развязка вызвала скорее недоумение. Отличный рассказ о бегах от лица беговой лошади.

Когда мне было 16 лет, эта повесть меня невероятно впечатлила.
С удовольствием её перечитала. Вообще образ Марии - один из тех женских образов, которые я сложила в копилочку своего женского образа, который я формировала в своем женском становлении.

В юности мне этот роман или повесть казался одной из жемчужин искусства любви,
и именно отсюда я вынесла эту идею - уходить. Из неё я почерпнула для себя многой идей, но главную - как она просто ушла, когда почувствовала, как он к ней охладел. У неё это была целая теория, которую она стремилась воплотить. Я эту идею от неё впитала в юности. Сейчас я считаю иначе, что прежде чем уходить, нужно сто раз подумать и вообще нельзя бросать любимого человека просто так, даже в случае охлаждения. Как говорит Омар Хайям: "И не теряй любимых - не вернешь". Потому что, когда захочешь вернуться, не всегда есть путь назад. Ещё известные слова, которые отражают это: "не отрекаются любя", потому что потом может быть мучительно больно жить без любви, отказавшись от неё. Она же очень сильно любила Мишаку, судя по описанию, и ничем его старалась не утруждать, разбаловала, а потом самоустранилась. Обидно за неё стало. Обидно за такой нелепый конец.

Интересная история, единственное, что постепенно стало подбешивать уже к середине: все восторги и накруты Мишаки и излишняя возвышенность Марии, какая-то оторванная от реальности. Прекрасная история о любви и очень много размышлений о любви. Очень запомнилась теория тангенса - прямо в точку!:)

Вот спроси меня, чем мне так понравилось это произведение, что оно дало мне нового, чем поразило, удивило, я ведь не смогу ответить. Жизнь юнкеров, бессмысленные строгости и дрессура? Да по сравнению с современной армией они - невинные голубки. Тем более, что у них практически не было дедовщины, унижений товарищей, строго соблюдался кодекс чести и пр. Получается, мы просто видим описание быта XIX века. Но Куприн пишет настолько по-доброму, таким теплом веет от его произведений, что каждый раз я получаю огромное удовольствие. В школе Куприн почему-то упорно шёл в паре с Буниным, хотя для меня это два диаметрально противоположных писателя по настроению книг. Как Бунин неизменно вгоняет меня в тоску и уныние, так Куприн заряжается оптимизмом. И эта книга не стала исключением.

Люблю произведения Куприна люто-бешено, такие светло-трагичные, хрупкие, невесомые, что после прочтения хочется грызть локти.
Очень нравится слог, используемые приемы и манера повествования. Русский язык вообще удивительный, а из творчества Куприна.. неописуемо.
Рассказ о любви, о рухнувшей жизни - как многие у Куприна; про девочку-эквилибристку, девочку-воздушную гимнастку, девочку-циркачку, всего-то в десятке страниц, а сколько вызвало эмоций. Советую не пожалеть 20 минут своего времени, оно того стоит.