
Ваша оценкаИзбранные сочинения в 3 томах. Том 3. Колесо времени. Юнкера. Купол св. Исаакия Далматского. Рассказы
Рецензии
Аноним16 июля 2016 г.Читать далееВ школьные годы Куприн как-то прошел мимо меня, хотя наверное я и читала Олесю. Книга - воспоминания автора о годах, проведенных им самим в Александровском военном училище. Так грустно и вместе с тем удивительно читать мысли юнкера, почти еще мальчишки. Он с такой любовью думает о Государе и Отечестве, так гордится Россией и своим училищем. С такой радостью и гордостью думает о служении своей стране, он искренне готов пожертвовать жизнью ради России. Столько внутреннего достоинства, чести и чистоты мыслей в этих юнкера, у меня аж мурашки по коже побежали. И все это будет уничтожено в ходе революции.
Не раз слышала мнение про погибший генофонд во время революции, и после таких книг думаешь, что так оно наверное и было. очень-очень грустно. И вспоминается фраза из "Иронии судьбы":
За такой короткий срок старое разрушить можно, а создать новое — очень трудно. НельзяЧитать было легко и интересно, хотя сюжета по сути и нет - просто небольшие отрывки из жизни юнкера. Впечатления от книги остались хорошие, хотя и печальные.
897
Аноним14 июня 2016 г.Творчество-это всегда немножко приврать...
Читать далееЧерез 12 лет после отлучения от Церкви Льва Толстого Александр Куприн пишет этот ясный и цельный рассказ…Протодиакон кафедрального собора отец Олимпий на богослужении вынужден провозглашать анафематствование своему любимому писателю Льву Толстому. Читая по требнику XVII века чудовищные проклятия, «которые мог выдумать только узкий ум иноков первых веков христианства»:
- ...Да будут дни его мали и зли, и молитва его да будет в грех, и диавол да станет в десных его и да изыдет осужден, в роде едином да погибнет имя его, и да истребится от земли память его... И да приидет проклятство и анафема не точию сугубо и трегубо, но многогубо... Да будут ему каиново трясение, гиезиево прокажение, иудино удавление, Симона волхва погибель, ариево тресновение,Анании и Сапфири внезапное издохновение... да будет отлучен и анафемствован и по смерти не прощен, и тело его да не рассыплется и земля его да не приимет, и да будет часть его в геенне вечной, и мучен будет день и нощь...- протодиакон вспоминает прекрасные строки Толстого, прочитанные накануне ночью, и делает свой выбор – вместо «анафемы» он провозглашает графу Толстому «многая лета».
Увы, но весь этот кошмар :«в роде едином да погибнет имя его… да будут ему каиново грясение…иудино удавление»- купринский литературный вымысл.
«…начиная с 1869 года, анафематствование отдельных лиц в России было прекращено вовсе… ни в одном из многочисленных печатных и рукописных чинов анафематствования, составленных Русской Православной Церковью за несколько веков, нет ничего даже отдаленно похожего на проклятья, которые Куприн извергает на Льва Николаевича от лица Церкви… Ни в одном из храмов Российской империи анафема Толстому не провозглашалась.»… https://azbyka.ru/proklyate-kotorogo-ne-bylo-cerkov-i-tolstoj-istoriya-otnoshenij
А вот и сам текст Отлучения: Божией милостью Святейший Всероссийский Синод верным чадам православныя кафолическия греко-российския Церкви о Господе радоватися.Молим вы, братие, блюдитеся от творящих распри и раздоры, кроме учения, ему же вы научитеся, и уклонитеся от них (Римл. 16:17).
Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть ее и поколебать в существенных ее основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живого. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви Святой, которая пребудет неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, Церкви Православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь Святая. В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного Живого Бога, во Святой Троице славимого, создателя и промыслителя Вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа – Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человек и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает божественное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы, Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святого Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отверг себя сам от всякого общения с Церковью Православной. Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем перед всею Церковью к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Многие из ближних его, хранящих веру, со скорбию помышляют о том, что он, в конце дней своих, остается без веры в Бога и Господа Спасителя нашего, отвергшись от благословений и молитв Церкви и от всякого общения с нею.
Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины (2Тим. 2:25). Молимтися, милосердный Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь.
Подлинное подписали:
Смиренный АНТОНИЙ, митрополит С.-Петербургский и Ладожский.
Смиренный ФЕОГНОСТ, митрополит Киевский и Галицкий.
Смиренный ВЛАДИМИР, митрополит Московский и Коломенский.
Смиренный ИЕРОНИМ, архиепископ Холмский и Варшавский.
Смиренный ИАКОВ, епископ Кишиневский и Хотинский.
Смиренный ИАКОВ, епископ.
Смиренный БОРИС, епископ.
Смиренный МАРКЕЛ, епископ.
2 февраля 1901
Совершенно очевидно, что даже намека на какое-либо проклятие этот документ не содержит.»
Святейший Синод своим решением лишь констатировал уже свершившийся факт – граф Толстой сам отлучил себя от Церкви, полностью порвал с ней, чего он не только не отрицал, но и при всяком удобном случае решительно подчеркивал: "То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо… Я отвергаю все таинства… Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей…" Это лишь некоторые из подобного рода многочисленных заявлений великого писателя. 27-летний Л.Толстой вынашивал идею создания новой веры, о чем свидетельствуют его дневники той поры. А в преклонных годах.. писатель создает небольшую секту своих почитателей и пишет "Евангелие от Толстого". Главным объектом нападок Л.Н. Толстого становится Православная Церковь. Его высказывания и поступки, направленные против нее, были ужасающи для православного сознания. Более того, деятельность Л.Н. Толстого в последние десятилетия его жизни, к сожалению, была поистине разрушительна для России, которую он любил. …Недаром вождь большевиков чрезвычайно ценил именно это направление деятельности Л.Н. Толстого и называл писателя "зеркалом русской революции". Великие подвижники Русской Православной Церкви – праведный Иоанн Кронштадтский, святитель Феофан Затворник и многие другие – с горечью признавали, что великий талант графа Толстого целенаправленно употреблен им на разрушение духовных и общественных устоев России. Однако, поскольку примирение писателя с Церковью так и не произошло (Л.Н. Толстой публично не отказался от своих трагических духовных заблуждений), отлучение, которым он сам себя отверг от Церкви, снято быть не может. Это означает, что канонически его церковное поминовение невозможно. И все же сострадательное сердце любого христианина, читающего художественные произведения великого писателя, не может быть закрыто для искренней, смиренной молитвы о его душе. С искренним уважением, архимандрит Тихон (Шевкунов)
https://www.pravoslavie.ru/42885.html
А рассказ Куприна просто чудо как хорош!
«- Земной нашей радости, украшению и цвету жизни, воистину Христа
соратнику и слуге, болярину Льву... в переполненной народом церкви в это время не раздавалось ни кашля, ни шепота, ни шарканья ног. Был тот ужасный момент тишины, когда многосотенная толпа молчит, подчиняясь одной воле,охваченная одним чувством. И вот глаза протодьякона наполнились слезами и сразу покраснели, и лицо его на момент сделалось столь прекрасным, как
прекрасным может быть человеческое лицо в экстазе вдохновения. Он еще раз
откашлянулся, попробовал мысленно переход в два полутона и вдруг, наполнив
своим сверхъестественным голосом громадный собор,- ...Многая ле-е-е-та-а-а-а.
И вместо того чтобы по обряду анафемствования опустить свечу вниз, он
высоко поднял ее вверх. Теперь напрасно регент шипел на своих мальчуганов, колотил их камертоном по головам, зажимал им рты. Радостно, точно серебряные звуки архангельских труб, они кричали на всю церковь: "Многая, многая, многая лета".
Просто ангельски хорош! И тут каждому читателю выбирать: вправе ли был Куприн так «художествовать», отстаивая право великого писателя Толстого на свой религиозный выбор….8692
Аноним20 января 2016 г.Читать далееКогда только началась любовная линия, подумала, что сюжет будет развиваться по похожему сценарию как в фильме "Горькая луна" - всепоглощающая безумная страсть, а потом разрушительная неприязнь друг к другу, когда люди не расходятся, а живут вместе, мучая друг друга. Но мои ожидания, к счастью, не оправдались.
В этой книге балом правит Любовь, а не страсть. Мария - это такой собирательный образ чудо женщины. Она хороша собой, умеет любить, понимать мужчину, она сама себя содержит, прекрасная мастерица. Да и просто мудрая женщина. Если она любит - то отдает все себя, и все что у нее есть.
Тут надо, наверное, что-то сказать и про Мишику, от лица которого ведется повествование. По прочтении этой повести его как-то жалко по-человечески. Не все мы готовы к той огромной Любви, которую нам может дать другой человек.
Но в целом, читать повесть было очень приятно. Я люблю, когда люди понимают друг друга. Когда вместе путешествуют. Когда ведут умные беседы. Когда просто приятно и комфортно находиться рядом. Когда умиляют всякие глупые и не очень привычки друг друга.
Если хотите почитать про Любовь и поучиться на чужих ошибках - потратьте вечер-два на чтение этой книги8223
Аноним29 октября 2015 г.Даже не знаю что сказать... Хорошая книга. Молодость, смелые мечты "завоевать этот мир", первая любовь, красивые ребята в военной форме, честь, достоинство и благородство... Но мне для полного и абсолютного очарования книгой все-таки чего-то не хватило. Или наоборот все было настолько прекрасно и идеально, что мне человеку из 21 века показался этот мир каким-то нереальным, слишком правильным для сегодняшней жизни... Сложный в общем вопрос....
870
Аноним6 октября 2015 г.Читать далее«Он садился на обычное место налево от пианино и играл какие-то странные, длительные, тоскливые пьесы. Становилось как-то сонно и тихо в подземелье, только с улицы доносилось глухое рокотание города, да изредка лакеи осторожно побрякивали посудой за стеной на кухне. Со струн Сашкиной скрипки плакала древняя, как земля, еврейская скорбь, вся закатанная и обвитая печальными цветами национальных мелодий.»
В этом рассказе нет ровным счетом ничего из того, что так нравится современному книгочтею: ни лихо закрученного сюжета, ни детективных ноток. Нет до безумия красивого писательского слога, точно так же, как нет любовной линии. Куприн сознательно оставляет читателя наедине с судьбой поистине сильного человека, человека с широкой душой и твердым, как сталь, характером. И нет больше в мире никого, только читатель, книга и музыка.
Вряд ли бы нашелся в те времена в южном теплом портовом городе (зная, что это за город, не поворачивается язык назвать его городком) человек, которой не знал бы Сашку-еврейчика. Виртуозный мастер скрипки, он был неотъемлемой частью «Гамбринуса» - крупной популярной пивнушки, собиравшей под своей крышей не только здешних завсегдатаев, но и приезжих. Жизнь била ключом здесь и сейчас. И все они были в тот момент друзьями.
«Просто кто-нибудь предлагал:
- Идем к Саше?
А другие о- Есть! Так держать.»
Сашку воспринимали как что-то постоянное, константу. Казалось, он стал одним целым с этой захудалой пивнушкой. Он родился вместе с ней, вместе они и выросли. Никому и в голову не приходило, что рано или поздно «Гамбринус» останется без него. Да ну, нет же, это ведь Сашка! Куда он денется-то? Но однажды это случилось, музыканта забрали воевать.
«Сначала о Сашке вспоминали каждый вечер:- Эх, Сашку бы теперь! Душе без него тесно…»
Куприн необычайно изобретателен в своем повествовании. Казалось бы, не используя каких-либо лишних авторских приемов, атмосфера рассказа обволакивает и затягивает. Ну, что в нем примечательного? Но нет же, довольно быстро вы тоже станете частицей «Гамбринуса», почувствуете себя одним из тех, кто ежевечерне приходил сюда, заказывал у мадам Ивановой пиво и наслаждался великолепнейшей игрой виртуоза-самоучки. Иначе с этим до боли жизнеутверждающим рассказом и быть не может. А еще с ним можно поверить в себя снова. Встать и пойти дальше. И так раз за разом. Превозмогая боль, обиды, слезы. А кто еще сможет так, как он? Кого не сломает жизнь, неудачи, обстоятельства? Кто сможет снова стать тем, кем был?
В Одесском литературном музее мне рассказали, что эта история была на самом деле. Был и «Гамбринус» (он и сейчас есть, правда, сменил место дислокации), и Сашка-еврейчик. У последнего, кстати, на территории музея есть своя собственная скульптура. Конечно, не зная этого, можно было бы обвинить Куприна в некоем лицемерии, забросать его фразами по типу: «Да так не бывает!». Но разве эта история не напоминает лишний раз нам о силе человеческого духа? Человека невозможно сломать, пока он верит в то, что заставляет его держаться. Человеческая сила поистине безгранична. Как безгранична и сила искусства. Верьте в себя и вы, верьте в свои силы, свою уникальность, свою мощь. Как верил в это Сашка.
8435
Аноним23 сентября 2015 г.Не все продается, что покупается.Вот и вся мораль.
Ну и еще - не теряйте паспорт, а то в суд обратиться не сможете, если вашу собачку украдут.81,2K
Аноним24 января 2015 г.Читать далееХороший и неожиданно грустный рассказ о жизни коня, написанный с его точки зрения.
Сюжет несложный, повествование неторопливое, и мне больше всего понравились именно те места, где нет особенно событий, просто неспешное описание жизни. Автор любуется красотой окружающего мира, красотой Изумруда, красотой других коней, и это, наверное, лучшее, что есть в рассказе. Куприн в способности описать прекрасный гармоничный мир вокруг стоит для меня, наверное, на одном из первых мест. Но чем симпатичнее кони, тем отвратительнее на их фоне поступки людей.82,6K
Аноним10 декабря 2025 г.Психология любви
Читать далееКак всегда тонко, как всегда чутко, как всегда пронзительно! Куприн снова трогает за живое, не прикладывая огромных усилий, не истратив для этого миллион страниц.
Перед нами история любви русского инженера Мишики (он же Михаил, а история этого прозвища весьма забавна и мила) и француженки Марии, не самой обычной, нужно сказать.
Знаете, правильнее будет сказать, что это история жизни любви Мишики и Марии: мы наблюдаем за рождением страсти и видим тот момент, когда она угасает, и к сожалению, в этом случае безвозвратно. Знаете, сразу вспомнился роман Л. Н. Толстого "Семейное счастье", где этот момент превращения горячей страсти в крепкую привязанность все же был пройден, и у той семейной пары все же был шанс на благополучие. А вот здесь этот момент был упущен, и страсть превратилась в рутину, что и разрушило любовь двух молодых людей. «Проклятая сила привычки уничтожила моё преклонение перед Марией и обесцветила моё обожание».
И разрешите ещё одну небольшую параллель, теперь уж с "Вешними водами" И. С. Тургенева: снова у русских мужчин чего-то не хватает, чтобы ответить на такую чистую и всепоглащающую любовь. И вот опять на те же грабли, как говорится.
К прочтению рекомендую, этот роман (я вообще воспринимаю как повесть) у вас займёт один-два вечера. Зато какие чувства, какие эмоции, какое послевкусие оставит!Содержит спойлеры717
Аноним7 сентября 2024 г.Читать далее
"Ничего! Человека можно искалечить, но искусство всё перетерпит и всё победит".️
Этот рассказ написан в тяжёлое для нашей страны время, в 1907 году. Прошла революция 1905, русско-японская война, не утихают восстания, бунты.
Главный герой- скрипач Сашка- душа кабачка под названием "Гамбринус", талантливый человек с добрым сердцем. И, как оказалось, очень волевой. Именно через него автор хочет показать воздействие искусства на умы различных слоев общества. И как оно может объединить и сплотить совершенно разных людей.
Также в рассказе подняты темы расовой дискриминации, влияния власти на людей, появление чувства безнаказанности, высокомерия по отношению к другим.
Рассказ маленький, но очень ёмкий и атмосферный!
В который раз убеждаюсь, что Куприн- мастер малой прозы!7100
Аноним11 февраля 2024 г.Пианист
Читать далееАудиокнига
Книга очень хорошая, потому что там был мальчик-музыкант.
И этот мальчик очень хорошо играл на рояле, и знал очень много произведений. И он случайно попал в дом к богатым людям в Рождественскую ночь на праздник.
Там еще в этом доме маленьких детей отводили в другую комнату и запирали, чтобы они взрослым не мешали! Я аж возмутилась!
И еще там была девочка-задавака, она, когда увидела тапера, не поверила, что он сможет хорошо сыграть. Но он играл весь вечер самую разную музыку, под которую танцевали: вальсы, польки, мазурки, полонезы и прочее.
Сейчас это все классическая музыка.
И в конце мальчика взял в ученики великий композитор!!!Озвучка понравилась. Книгу читал Александр Теренков.
7511