Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

Единственную любовь можно ждать, пока есть возможность дышать. Мучительно больно потерять то, что было твоим сердцем. Но любить необходимо. Это одна из центральных мыслей этой книги.
Это не просто детектив, а драма о жизни, любви, творчестве, честности, ярости и смерти. В центре сюжета загадочное убийство юной Нолы. В последний день лета на девушку было совершено нападение и затем она бесследно исчезла. Спустя тридцать лет ее останки были найдены в саду известного писателя. Что могло связывать пятнадцатилетнюю Нолу и взрослого мужчину?
Книга интересна и увлекательна, читается легко и быстро. Сюжет разноплановый, лихо закручен и предсказать финал невозможно. Любовь в книге описывается просто невероятная. Она захватила героев и затянула в свои ласковые объятия. Наверно, если бы Нола была старше, то эта любовь нашла бы больший отклик в моем сердце. Учитывая разницу в возрасте, трудно было сочувствовать. Не принимаю я таких раскладов, но увы один из ключевых замесов был именно на возрасте героини. Я не стала снижать оценку, закрученный сюжет пересилил и затянул.
Нолу было жалко. Закрывать глаза на такую трагедию, оставлять без внимания ребенка в такой ситуации сущее преступление со стороны отца. Как можно было остаться в стороне, когда с твоим единственным ребенком такое творится? В книге вообще нет положительных персонажей. В их основе преобладают черные тона, каждый утопает в своих пороках. Особенно досталось мужским героям. Одна сплошная похоть, каждый кого-то хочет.
Не обошлось и без шаблонов, которые имеются во всех книгах. Это честный афро и пара геев. Я против них ничего не имею, просто надоело.
Не малую роль в сюжете сыграла и неразделенная любовь. Дженни и Калеба было тоже жаль. Пострадали по всем статьям. Жизнь иногда так не справедлива и трагична, особенно в книгах...
Не малую долю в сюжете занимает отношения писателя и издателя. Хорошо освещена тема прессы и горячих новостей, я лучше стала понимать эту кухню. Также много информации о том, как стоит писать книгу, есть несколько полезных советов. Так же я лучше стала понимать писателей. Писать книги тяжкий труд, требующий не малых усилий. Теперь с моей стороны будет меньше возмущений из-за отсутствия продолжения полюбившихся циклов. Полиция подана в книге как хороший противовес всем крутым полицейским сериалам, где офицеры ежеминутно спасают мир. Хоть немного реальности, а то все такие чистые.
В итоге мне понравилось и прочитанным я довольна. Советую, книга интересная и стоит потраченного времени.

Ну что сказать?! Это отличный детектив! Выскажу мнение неискушенного любителя жанра!
Коротко о сюжете: молодой писатель в состоянии эмоционального выгорания бросает шумный город и убегает к старому другу в маленький городок, где надеется найти вдохновение для создания шедевра! Сроки горят, издатели ругаются, а листы пустые..

И тут начинается: в саду дома, где он поселился находят труп 15-летней девушки, пропавшей 30 лет назад. Обвиняемый - Гарри Квеберт, он же друг нашего писателя, он же старый возлюбленный той девушки, и он же знаменитый автор успешной книги, рукопись которой и нашли возле тела.

Это же отличный сюжет для новой книги, Маркус решает написать правду о деле Гарри и очистить его от клеветы. Но так ли он невиновен?! Мотив есть, улик полно..

Здесь интрига на интриге, каких только подробностей не откопает Маркус о своем друге и обо всех жителях этого милого городка. Круг подозреваемых начинает расширяться, пока я дошла до финала - у меня дёргался глаз. И как только я получила ответы на все, тут - бац.. и еще один финал. Я была в шоке! Вот это лихо закрутил.
Некоторые ругают книгу за растянутость, мне так не показалось. Каждая глава, как отдельная предыстория о каждом персонаже, все больше подробностей, все больше грешков и пороков, в общем - незабываемо!

Когда у книги диаметрально противоположные отзывы и оценки, то всегда интересно, а как отнесусь к произведению я сама? "Правду о деле Гарри Квеберта" слушала в исполнении Князева, не знаю, отразилось ли это на восприятии. С одной стороны, читает артист великолепно, изменяя интонации, эмоционально окрашивая диалоги и описания. Другая сторона, в тексте слишком много повторений, и через какое-то время очередное восклицание "Я так тебя люблю!" или "Нола, милая Нола!" начинает бить по ушам и вызывать отторжение. Сложно сказать, какие ассоциации были бы во время чтения глазами.

Итак, книга прослушана/прочитана, пора и мне определиться с оценкой.
Плюс истории: автор не раскрывает секреты до самого конца, держит читателя в напряжении. Кого-то это раздражает, кого-то возмущает, кто-то спешит в нетерпении узнать правду. Я была из последних. Имея кучу версий и подозреваемых, хотелось знать, угадала ли? Так называемый "кирпич", был прослушан очень быстро.

Если писать о минусах, то их намного больше. Не смогла я представить, как умный взрослый мужчина 30 лет оплакивает свою любовь, забив на жизнь. Тем более, что во время отношений не единожды порывался поставить на них крест. Разрыв постоянно маячил на горизонте, если бы Нола всячески не удерживала любимого признаниями, угрозами суицида, он бы произошёл по инициативе Гарри Квеберта. Так что любовная линия - минус, а не плюс. Второй минус - писательская кухня. Сами советы для начинающих авторов хороши. А вот миллионные гонорары, чудо-бестселлеры, рекламный аспект - эта сторона бизнеса раздражала. Именно, бизнеса. Представляю, как прочитав эту книгу, многие скажут: "Да я не хуже могу написать" и заполонят полки книжных магазинов романы-однодневки. Хотелось бы, чтобы "писатель" звучало более гордо и романтично. Чтобы это был тот творец, кто пишет не из-за гонорара и славы, а потому, что ему есть что сказать, и он не может молчать (и имеет в наличии талант).
А что мы имеем? Герои книги - писатели, добившиеся славы и успеха, грязными методами.

В сюжете "Правды о деле Гарри Квеберта", кроме основных - любовной и детективной - линий, присутствует множество второстепенных. А ещё здесь много заблуждений, ложных ходов и мнений, повторений и отвлекающих манёвров. Оценить произведение однозначно сложно. Оценка ставится скорее эмоционально: раздражение превалирует или интрига? Наверное, отсюда и такой разброс: от 1 до 5 баллов. Если оценивать без эмоций, то и балл будет средний.

Вау, я в восторге от этой книги. Так получилось, что знакомство с этим автором я начала с его другой книги « Книга Балтиморов», и поэтому не ждала чего-то невероятного, хотя и слышала, что эта книга намного лучше. И это действительно так. Книга «Правда о деле Гарри Квеберта» увлекательнее, она сильнее держала меня в напряжении, от нее сложно было оторваться.

Главный герой, писатель Маркус Гольдман, написав свой первый роман, стал популярным и очень известным, но чтобы поддерживать эту планку ему нужно продолжать писать. Но тут возникает проблема - страх чистого листа, он просто не знает о чем писать, а сроки контракта поджимают. В поисках решения этой проблемы Маркус обращается к своему наставнику и другу Гарри Квеберту. Тот приглашает Гольдмана к себе в гости, в Гусиную бухту, которая находится, в тихом небольшом городке Авроре, чтобы начать писать книгу в тишине, где его никто не будет дергать и никто не потревожит. Во время своего пребывания в Гусиной бухте Маркус узнает, что его друг Гарри, когда тому было тридцать четыре года, был влюблен в пятнадцатилетнюю девушку, и которая бесследно пропала. По странному стечению обстоятельств именно в этот момент труп этой девушки, Нолы Келенгар, находят в саду Квеберта. Но Маркус не верит в то, что его друг мог совершить убийство, и он берется за расследования этого дела, и за одно написание книги, которая поможет обелить имя Гарри Квеберта.

Вместе с Маркусом Гольдманом постепенно начинаем узнать что же происходило тем летом и открывать шкафы со скелетами жителей этого тихого и уютного города Аврора. Сначала все кажутся милыми и сложно подумать, что кто-то из этих людей причастен к тому, что произошло 33 года назад. Но когда начинают всплывать секреты, то под подозрение попадают многие. И сначала ты подозреваешь одного, потом другого, потом вроде ну вот точно, это он виноват, но нет, раз и автор предоставляет алиби этого персонажа или вскрывает такие факты, что ты понимаешь он не может быть убийцей.

Мне нравятся такие детективы, где действительно сложно угадать преступника, где нужно дело собирать пазл за пазлом, а не так что с середины книги, а то и с начала, ты понимаешь, кто убийца и сидишь поражаешься тому, почему до героев это еще не дошло, если это так очевидно. Но все же признаюсь честно, не вытерпела, и где-то на 3/4 части книги полезла в интернет искать кто же все-таки убийца, потому что ну уж слишком много зацепок, подозреваемых, каких-то неожиданных поворотов, с развязкой подзатянул автор, а хочется уже узнать кто же все-таки преступник.

Давно я не читала такого хорошего и стоящего детектива. Мне понравилось в этой книги почти все - атмосфера, персонажи, затягивающий сюжет, то как все это автор показал и преподнес нам, и самое главное, в книге нам ответили на все вопросы, которые возникали по мере чтения, за это автору отдельная благодарность. Не понравилось мне всего пару моментов, то каким образом Нола решила защитить Гарри. Диккер, вероятно, таким образом хотел показать силу любви девушки, но читать было не очень приятно. И второй, это то, что все матери почему-то в этой книге какие-то не адекватные. Но в целом впечатление от книги это не испортило

И эта фраза именно про данную книгу. Когда читаешь не отрываясь, когда начинаешь скучать по героям, когда настолько интересно, что думаешь, как бы украсть у ночи лишний час и потом не проспать на работу. В общем, это тот случай, когда книга практически идеальна. Почему практически? Потому что нет ничего идеального. В данном конкретном случае - это (для меня лично) некоторая сумбурность и излишняя "намешанность" сюжета. Сначала нас уверяют, что убийца - вот он, а потом обнаруживается еще масса подозреваемых. И в конечном счете я осталась недовольна тем, кто оказался убийцей. Но это, на самом деле вообще не важно. Для меня тут больше была важна любовная линия, отношения людей, драма.
В остальном, тут трудно делиться впечатлениями, т.к. можно очень круто наспойлерить и испортить всё впечатление о книге. Скажу одно - читайте, она крутая.
P.S. Слушала книгу в исполнении Игоря Князева. Он безупречен. И даже женские голоса в данном случае меня не напрягали. А то, как он озвучивал маму главного героя - это вообще бомба.

Вот и я именно так, прослушав книгу, сидела и улыбалась с лёгкой грустью, потому что тронуло и очень понравилось. Герои стали не безразличны и немного даже роднее. Книга меня привязала к себе, не давая отвлекаться на что-то ещё. Здесь хотелось выписывать цитаты и если бы не аудиоформат, то именно так бы я и поступала. Это было очень лёгкое чтение в компании замечательного чтеца Игоря Князева. Роман смог меня удивить и не один раз, что добавило плюсов. Первое удивление -это обратная нумерация глав - это был шок, я несколько раз перепроверяла последовательность аудио файлов, ругая себя: "как можно было перепутать загруженное, не касаясь ни к чему". Затем, ещё несколько раз смог удивить сам сюжет: вот кажется - всё стало ясно, всё по полочкам - убийца есть, причины понятны, а тут раз и всё с ног на голову - всё не так и всё не то. И вот так несколько раз. Потрясающе! Интересно и запутанно! Мне очень понравилась книга, теперь наверное продолжу знакомство с этим автором, хотя ещё совсем недавно у меня совершенно не было желания читать его книги.

Кто убил Лору Палмер Нолу Келлерган?
Как мы знаем, для того чтобы произнести Ло-ли-та, кончик языка совершает путь в три шажка... Для того, чтобы произнести Но-ла достаточно двух.
Итак "Правда о деле Гарри Квеберта" - это роман, о том как писатель (конечно великий) писал роман о написании романа другого писателя (ещё более великого). Количество великих писателей на страницах этой книги к финалу растёт в геометрической прогрессии.
Плюс сложная структура повествования , разное время, разные герои, но за счёт общей гладкости текста и достаточного количества заголовков, читается легко.
Интересно, когда в романе есть другие романы. Но ещё интереснее, если романы написаны по-разному, чтобы был свой стиль у каждого романа. Здесь, увы, это не очень получилось. Понравилось как мило автор подсмеивается над американским книгоиздательским миром, и над собой в том числе.
Понравилась ирония, с которой автор описывает главного героя и вообще процесс создания книги. Отсюда зашкаливающее количество слов о непревзойденности писателей - героев книги, и их великих романах.
Но увы, когда в тексте появляются отрывки из этих великих романов, сразу становится грустновато. Ибо тексты не плохие, но заурядные.
Вслед за грандиозными книгами, появляется большая и светлая любовь, с долей запретной перчинки. Вот описание этой любви - самое слабое место книги. В любви ирония несколько неуместна, а без неё текст становится слишком слащавым и мелодраматичным.
Но вместе с любовью, развивается и детективная линия. Тут автор развернулся на славу: подробно описал преступление, совершаемое всеми подозреваемыми по очереди. Пока не пришлось на ком-то остановиться, чтоб наконец закончить этот "великолепный" роман.
Благодаря советам писателя, как писать книги, так чтобы их покупали и читали, бестселлер получился.

О чем: Маркус Гольдман - писатель. Его первая книга принесла ему головокружительный успех, а вот вторая застопорилась - не пишется. и все тут. Издатель свирепствует, требуя рукопись. а Маркус бьется лбом в стену, пытаясь написать шедевр - и безрезультатно. Тут весьма кстати звонить бывший учитель и друг Маркуса - знаменитый писатель Гарри Квеберт и приглашает его к себе, в маленький городок Аврора штата Нью-Гемпшир.
Маркус принимает приглашение, рассчитывая, что уединенная жизнь и благотворное влияние гения литературы, в свое время обучившего его премудростям писательского ремесла, помогут разродиться наконец столь необходимой ему книгой. Он приезжает в Аврору... и вскоре Гарри арестовывают по обвинению в убийстве молоденькой девушки, совершенном 33 года назад. Квеберту светит электрический стул и Маркус, веря в невиновность друга, затевает собственное расследование, дабы выяснить, что же случилось с 15-летней Нолой Келлерган 33 года назад...местные, ясное дело, помогать ему не спешат.
Ложь поверх лжи, секрет внутри секрета, дело непростое - но Маркус в компании одного упрямого полицейского медленно продвигается к разгадке...

Детективы, основанные на раскапывании старых тайн, являются моими любимыми (наряду с жесткими "маньячными" триллерами) - так что я по достоинству оценила перекапывание событий и взаимоотношений тридцатилетней давности, когда ответ на один вопрос влечет за собой собой десяток новых загадок.
Эпизоды о расследовании Маркуса перемежаются его рассказами о прошлом, а также экскурсами в события 1975-ого года. Детективная сторона занимательна, но развивается неторопливо. Эта книга - не просто детектив, это история о людях и отношениях, о судьбах и характерах, поступках и их последствиях.

Книга очень психологична, а характеры и истории персонажей интересны (взять хоть сержанта Гэхалоуда - он прекрасен) и неоднозначны. Как неоднозначна и история любви, которая лежит в основе детективной линии.

Первая треть романа, безусловно, интересна, но скорее как психологическая проза с элементами детектива, а непосредственно сюжет с расследованием, раскапыванием давно похороненных секретов и результатами этих раскопок начинает активно раскручиваться ближе ко второй трети - то есть, начинается самое, на мой вкус, увлекательное. Детективность набирает обороты, а когда нам кажется, что все уже по большей части прояснилось, события делают хитрый финт, приводя нас к весьма неожиданной разгадке. Даже нескольким разгадкам - ибо проясняется не только момент с убийством, но и кое-какие не менее значимые факты.

Итак, книга мне понравилась. Она затрагивает в эмоциональном плане и увлекает в плане детективном. В ней есть загадки, убийства, расследование, неожиданные повороты, чувства, занимательные персонажи и приятный стиль изложения - увлекательно написаны не только детективные заморочки, но и рассуждения о жизни и чувствах устами различных персонажей, а также писательские советы Квеберта Маркусу.