
Ваша оценкаРецензии
losharik6 ноября 2021 г.Читать далееВ 1907 году Владимир Арсеньев возглавил вторую экспедицию в горную область хребта Сихоте-Алинь. Еще в прошлом своем путешествии он познакомился с гольдом Дерсу Узала, удивительным человеком, для которого тайга давно стала родным домом. Дерсу обладает острым глазом, по отдельным, еле заметным следам он способен так точно восстановить события, и определить их участником, что ему позавидовал бы сам Шерлок Холмс.
У Дерсу очень интересный взгляд на окружающий мир. Он всех называет «люди», для него человек, животное и даже неодушевленные предметы – сущности одного порядка, он знает, как не обидеть воду или огонь, он на равных разговаривает с тигром. Его отношение к природе очень бережное, бери только то, что необходимо для выживания, этот человек живет в полной гармонии с окружающим миром.
В этой второй экспедиции Дерсу с самого начала стал одним из проводников. Когда читаешь книгу, невольно задаешься вопросом, а чем бы она вообще закончилась не будь в ее составе гольда. Несколько раз он в прямом смысле спасал жизнь Арсеньева, а его мудрые советы не раз выручали экспедицию в сложной ситуации, направляя ее по единственно верному пути.
Эта книга, так же как и предыдущая, написана на основании дневниковых записей, которые Владимир Арсеньев вел на протяжении всего пути. Фактически это хроника долгого и очень сложного путешествия, которое проходило поистине в спартанских условиях и люди, совершившие его, вызывают огромное уважение. Большая часть путешествия проходила в скалистых районах, где двигаться вперед можно было только по мелководью рек, постоянно в ледяной воде. Заканчивалась экспедиция уже зимой, когда температура опускалась ниже -30 градусов.
Владимир Арсеньев много внимания уделяет описанию растительного и животного мира и делает это просто блестяще. Удивительно, какое количество ареалов обитания того или иного вида сменяют друг друга на, казалось бы, однотипной территории.
Несмотря на сложные природные условия этот край не является безлюдным. Здесь проживают представители многих этнических групп- китайцы, удэхейцы, русские старообрядцы. Многие из них безвозмездно оказывали помощь экспедиции и даже обижались, когда им предлагали деньги.
Грустно думать, что для людей, подобных Дерсу, старость по сути равнозначна гибели. Любой городской человек в 56 лет живет себе спокойно дальше, а что делать человеку тайги, живущему за счет охоты, когда начинает подводить зрение и не можешь уже ни нормально охотиться, ни защититься от врага, двуногого или четырехлапого. Человек, для которого на протяжении всей его жизни крышей над головой было звездное небо, а расстояния измеряются днями пути, просто не сможет жить по-другому. И это трагедия не только Дерсу, но тех людей, кто от всего сердца привязался к нему. Горько сознавать, что ничем не можешь помочь.
29725
ilarria11 апреля 2018 г.Читать далееТак получилось, что книга прошла мимо меня,и в школе мы её не проходили.
Только сейчас удалось познакомиться с романом.
Несмотря на сухость повествования, эта книга о суровой природе далекого Уссурийского края. В ней - о жизни охотника, спутника В.Арсеньева, полной нелегкого труда и тяжеловыносимых опасностей, где малейшая ошибка грозит гибелью, где люди охотятся, обороняясь от диких зверей и добывая себе пропитание. Книга увлекательна, жива, правдива.
Классика классик! Она надолго запоминается и надолго будет образчиком классической приключенческой литературы и книг о природе.
Следом - просмотр оскароносного одноименного фильма Акиры Куросавы.292K
Soerca19 апреля 2015 г.Читать далееТайга, превратности природы и погоды, китайцы, удехейцы, тазы, звери, горы и экспедиция Арсеньева. Что можно добавить после первой части По Уссурийскому краю . Эмоции и ощущения остаются теми же и приобретают большую глубину. После первого знакомства, продолжение не читаешь, его проживаешь. Проживаешь этот отрезок жизни Дерсу. Видишь его глазами Владимира Клавдиевича, чувствуешь его руками и мыслишь его мыслями. Но это не ограничивает. Наоборот. Это дарит больший простор, глубину и ощущение погружения.
Вторая часть заняла у меня больше времени. Может виной тому фильм, просмотренный после первой. И осознание концовки. Такой грустной, неотвратимой и неизбежной. Я оттягивала этот момент как могла. Но он все равно настиг меня. Он не чрезмерно трагичен, он не надуман. Он прост и логичен от и до. Но от этого мне не менее печально. И слезы нет-нет, но пытаются навернуться на глаза.
Эти книги. Это не путевые заметки. И не описание природы и быта всего населения тайги. И даже не выдержки из военных рапортов. Это скорее личный дневник, кусочек души автора. Их нельзя проигнорировать. Можно не полюбить (хотя я не представляю как), можно обожать. Но остаться равнодушным нельзя. Невозможно. И такие книги должны оберегаться и сохраняться в веках. Как картины - они передают жизнь эпохи.
Я долго не могла начать и дочитать эту книгу. Но судьба снова нашла меня. Как и раньше она пришла из будочки "Буккроссинга" в парке. Я просто пришла туда, а там эта книга. Я схватила ее не думая. И на следующий день принесла замену, потому что ни на секунду у меня не возникла мысль, что я с ней расстанусь. Уверена, я снова вернусь и проживу этот фрагмент жизней. Но позже...27321
MaksimShambarov11 мая 2025 г.Читать далееСколько раз в детстве в гостях у бабушки из книжного шкафа на меня смотрел корешок обложки данной книги. Я даже пару раз пытался начать читать, но каждый раз понимал, что это про какого-то старика азиата, как он ходил в тайге с экспедицией и каждый раз было не интересно, скучно и все такое. Оно и понятно детские мозги не всегда понимают серьезные произведения.
И вот наконец то я до нее добрался и прочитал, понимая что в книге не будет активных боевых действий, полетов между планетами, космических кораблей и т.д из мира фантастики. Нет это серьезное, я бы даже сказал научно-документальное чтиво.
Так оно и оказалось. На протяжении всей книги автор описывает дикую природу дальнего востока. И сделал это очень хорошо, вплоть до описания всей флоры и фауны с каталогизацией этих богатств. Так же Арсеньев раскрывает быт и тонкости проживания коренных народов данного края того периода времени. Особенно это ярко выражается в главном герое Дерсу. Лично мое внимание обратилось на то, насколько близок был к природе Дерсу и как он непривычно для нас все воспринимал и по своему объяснял.
Думаю для общего развития, а также в целях знакомства с регионами страны лучше произведения не встречал.25267
OlgaKrivosheeva13 ноября 2021 г."Туземцы осмотрели тополь, обсудили, куда и как он упадет, убрали весь валежник и затем принялись рубить его с особыми заклинаниями."
История о путешествии, экспедиции в тайгу. Довольно таки интересно, так как я никогда в подобном не участвовала. Много описаний быта местных жителей, красоты природы, разнообразия животного мира. Не смотря на свой небольшой объем, книга довольно познавательная и не скучная, я бы даже сказала ужасно насыщенная и информативная. Даже захотелось в небольшой поход организоваться. Книга воодушевляет. Чувствуется любовь автора к тайге, наверно поэтому и получилось так прекрасно)
24369
alenenok7224 января 2015 г.Читать далееВначале об исполнении. Уже писала о чтении Москалевой (тоже кстати книга Арсеньева была). Не очень она читает, хотя уже немного привыкла, с другой стороны радует, что в ближайшее время книг в ее исполнении у меня вроде не предвидится. хотя и не самый худший вариант чтения. Просто уж очень нудно она читает и делает паузы посредине предложения.
Сама книга замечательная. Интересна будет всем, кого привлекает тайга и путешествия, но и не только. Очень много интересных наблюдений о жизни в тех краях. В этот вариант книги, помимо самой книги входят путевые дневники Арсеньева 1906 года. Слушала и книгу, и их с большим интересом. Вроде бы книга почти научная, где что растет, расположено и прочее. С другой стороны и о жизни людей рассказано, и язык очень легкий и в тоже время богатый.
Арсеньев очень хорошо изображает людей, они у него получаются абсолютно живыми. Но с какой грустью он пишет об отношении людей к природе, с таким неподдельным сожалением восклицает: "Какой человек эгоист!!", имея в виду и себя. В путевых заметках впервые появляется Дерсу Узала. Описано их знакомство.
Есть в книге и описания пещер, как-то даже не задумывалась о том, что и в тех горах они должны быть.
Но все-таки, самое живое в книгах Арсеньева - это люди. Их жизнь, нравы. И описаны они с любовью, как они делятся всем, никто в деревне не будет голодать.
Рассказано об опыте применения опия. Не регулярно, нет, разово. Ничего приятного.
Но больше всего меня поразило, что уже тогда китайцы пытались расселиться на нашем Дальнем Востоке. И описаны насколько бесцеремонно они относились к местным людям. И уже тогда Арсеньев предупреждал об этой опасности и призывал принять меры против этого. И даже указывал какие могут помочь. Увы, тогда к его словам не прислушались.21480
astroida20 января 2015 г.Читать далееУдивительно насыщенная книга - при таком маленьком количестве страниц здесь масса сведений о тайге: рельеф, растения, животные, реки и горы, а также люди, которые живут в тайге, их верования и обычаи. И как ни странно, такой огромный объём информации не превращает повествование в скучный справочник - это действительно рассказ о путешествии, о трудностях, о быте, обо всём интересном и поразительном, что удалось увидеть и испытать. Автор лаконичен, но не сух - интонации очень живые и искренние, чувствуется глубочайшая любовь к этим местам, восхищение природой и людьми. Никогда особо не интересовалась тайгой, но тут просто увлеклась, прочитала на одном дыхании, понравилось очень.
20439
Pine1330 мая 2023 г.Читать далееПутевые заметки второй исследовательской экспедиции Арсеньева и Дерсу, а еще история о потерянной мудрости наших предков. И, как и в первой части, сложно не отметить, что личность гольда превалирует. Необразованный (с городской точки зрения) следопыт, живший больше ста лет назад, читающий любые следы, определяющий погоду, знающий каждое животное и птицу, но не это главное в его личности, наиболее интересное и притягивающее – его отношение к окружающем миру.
Это нечто большее, чем ко всем относится, как к людям, всех считать людьми. Некое гармоничное сосуществование человека с дикой природой, принятие ее законов и понимание того, что вне неё и без неё не прожить. Когда охота остается просто средством добыть мясо, чтобы не умереть с голоду и шкуру, чтобы было из чего сшить одежду и ничего больше. И нет в этом повода для особой гордости и пустого бахвальства.
По пути следования автор соприкасается с местным населением (в основном тазы, китайцы). И вот здесь мне сильно не хватало описания быта и традиций, кажется, что Арсеньев проведя столько времени бок о бок мог рассказать больше, пересказать те же страшилки и сказки, которые охотники рассказывали друг другу вечером у костра. Много внимания он уделяет тяжелым взаимоотношениям коренного населения к китайским узурпаторам, и жестокости последних.
Живописные описания красот природы переплетаются с тяжелой жизнью человека, который не может даже одного дня отдохнуть, но при этом не теряет благожелательность, готовность всегда прийти на помощь ближнему. И грустный, но закономерный финал книги, когда понимаешь, что иначе быть не может.19463
ChydoSandra29 марта 2023 г.Читать далееКнига представляет собой описание экспедиции 1927 года по Хабаровскому краю. Подробные путевые записки автора. Подготовка, сборы (даже вопросы финансирования), ход экспедиции, спутники, описание природы края, быта, нравов и обычаев коренного населения Дальнего Востока. В ходе экспедиции конечно же не всё будет гладко. Не обойдёт автор в своём изложении и сложные моменты, например, описание разбушевавшейся стихии.
Научно-художественные книги не мой жанр, я предпочитаю именно художественные произведения. Просто описания (даже такого живописного края и даже небольшого объема) даются мне тяжело. Были интересные моменты, но повествование в целом меня не захватило.
19271
alenenok7218 марта 2015 г.Читать далееПеречитала, вернее переслушала эту книгу с огромным удовольствием. Все-таки личность Дерсу - необыкновенно добрая, теплая. Его отношения ко всему живому и неживому, как к людям, просто потрясающая. И какая трагедия для него ухудшение зрения.
Прочитала вот несколько книг Арсеньева, все написал хорошо, но эта ему удалась, пожалуй, больше других. На мой взгляд, ему очень хорошо удается описание людей, видно, что он сам очень хороший и добрый человек. А к Дерсу у него очень теплое отношение и это очень хорошо видно в книге.
Вообще много чего интересного, нового для себя узнаешь в его книгах. И как во всех глубоких книгах при перечитывании находишь для себя что-то новое, так и тут. Я первый раз, когда читала, не обратила внимание на то, что Арсеньев любил читать. Много раз он упоминает и Гоголя, и Пушкина. Мне, как любительнице чтения, это очень приятно.
И очень грустный, берущий за душу конец книги. Хотя, может, для Дерсу он и лучше, потому что в тайге он бы уже жить полноценно не мог бы, а в городе.. Совсем не для него город.
Как можно люди в ящике сидеть? — Он указал на потолок и стены комнаты. — Люди надо постоянно сопка ходи, стреляй.Чтение Москалевой мне понравилось больше, чем в предыдущих книгах. То ли уже Я привыкла, то ли действительно она эту книгу прочитала лучше.
19225